Il me tue...
 

moi je trouve ca trop naz
 
franchement 30 min devant et je dors comme un bébé

Sur 7 minutes leur humour passe vraiment bien, mais hier soir sur 2 heures ... ça prend vraiment en longueur ....

je l'ai râté mais on dirait que je n'ai rien loupé finalement!

Euh, permettez moi de ne pas etre d'accord avec vous... La premiere partie est effectivement un peu lente et meme pas trop drole : ca peut avoir son interet néanmoins, ca depend ce qu'on vient y chercher... Par contre, trés grand moment dans la deuxieme partie avec une grande maitrise de l'ecriture et du ton juste , et quelques moments d'anthologie (leodagan, duc d'Aquitaine...). Mais bon si on part avec des apriori....

anecdote :
 
J'ai une copine qui est prof, l'autre jour elle explique un truc à un élève, le gamin la laisse parler jusqu'a la fin de son explication et à la fin la regarde dans les yeux et lui dit :  
 
 C'est pas faux !  

Excellent !! et ta copine sait si l'élève l'a fait volontairement ???

Ouais, parce qu'à peine sorti sa vanne il s'est tourné vers ses potes tout fier de lui et ils ont tous éclaté de rire !!!

Bonjour à tous je suis un passionné de la série et avec d’autre fan nous avons créé un équipe baptisée kaamelott sur un petit jeu en ligne très sympa et totalement gratuit :
www.marbleous.org
voir les détails de notre équipe sur le forum du jeu,
nous cherchons à l’heure actuel de nouveaux joueurs et de nouveaux membres pour notre clan, les critères pour rentrer dans l’équipe : beaucoup d’humour et une connaissance approfondi de la série, chaque membre prends en pseudo un nom des personnages de la série, moi c’est perceval : )
Pour venir jeter un coup d’œil ou postuler rendez vous sur le jeu le soir ou vers 13 heure tous les jours ou contacter moi : jameswestfr@yahoo.fr
A bientôt j'espère  

Ah ouais j'adore cette série il est trop perceval.  

c'est vraiment de la camelote, cette serie est nullissime

---------------
http://fr.youtube.com/watch?v=ezxX [...] re=related
   
http://fr.youtube.com/watch?v=kOcOR4IpO7Q
http://fr.youtube.com/watch?v=xj4j [...] re=related

Excellent jeu de mot ! Compliqué, inventif, et surtout jamais fait... Voilà un gars qui ne tombe pas dans la facilité !

 
je sais bien rigolo que cela n'a rien d'original...  
 
ça n'en reste pas moins vrai

---------------
http://fr.youtube.com/watch?v=ezxX [...] re=related
   
http://fr.youtube.com/watch?v=kOcOR4IpO7Q
http://fr.youtube.com/watch?v=xj4j [...] re=related

Ben non, c'est pas vrai : Quand des bouts de dialogue arrivent à passer dans le langage courant, c'est le signe que la série en question n'est pas anodine. Quand à la valeur de la série en elle-même, il n'y a pas photo : C'est peut-être bien ce qu'on a produit de mieux en France en série télé.

 
Peut être ??? j'en suis totalement sur !
Ce qui fait la force de la série c'est cette évolution des personnages et de l'histoire au fil du temps.
Le fait que le livre 1, 2 et 3 sont axes comique, alors que le 4 et 5 on a du "dramatique".
 
Astier est tout simplement génial, et arrive a jouer sur la légende, en laissant un suspense certain et un public accrocheur sans toutefois tomber dans le vu revu rererevu (exemple type les autres séries au format 3:30 ou 7 comme Camera cafe ou "Un gars une fille" )
 
Astier l'as d'ailleurs annonce ce format la ne lui convient plus, il veut passer sur des épisodes de 52 minutes, c'est pour ca que le DvD du livre 5 sera en episode de ce format, car pour le déroulement de l'histoire de 52min marche mien du point de vu de l'intrigue...
 
 
Voila j'ai ajouter ma pitite contribution ^^

je comprends ton point de vue , mais moi en fait je préférais de loin les livres 1 , 2 et 3 , en petits format.. parce que j'ai vu un épisode d'environ une heure , et je n'ai pas accroché .....
 
Enfin c'est peut être que ça m'a surprise , le but n'étant pas de faire du comique à tout prix , les quelques vannes étaient beaucoup moins percutantes.......

vannes = vanes ? (la question est posée maître capello)

Beaucoup de gens ont été décontenancés par la tournure de plus en plus noire de la saison 5.

Franchement, je ne comprends pas l'engouement pour cette série. Je trouve que les blagues sont nulles et pourtant, je suis un fan de sitcoms et j'ai l'humour facile, mais là... C'est mal écrit, mal joué, ennuyeux à mourir.
 
J'ai essayé de donner une chance à cette série pourtant. Si c'est ça ce qui se fait de mieux en France en ce moment comme l'a dit quelqu'un plus haut, on est mal barre. Bon, je retourne à mes séries, j'ai encore quelques épisodes de Arrested Development, How I met your Mother, H et Dream On à (re-voir).

 
ça doit-être pour ça...

 
Là j'ai du mal à comprendre !
En même temps si tu trouves que H, c'est bien écrit et bien joué...

 
Ah bon, c'est mal d'aimer les sitcoms de qualité? Pour ton information sitcom signifie "comédie de situation", c'est un format télévisuel importé de la radio. Et oui, j'aime les sitcoms de qualité: Arrested Development, Big Bang Theory, Dream On, How I met you Mother, H,...
 
Sitcom ne signifie par forcément les Feux de l'Amour ou Hélène et les garçons.

 
Si tu as du mal à comprendre que tout le monde ne s'extasie pas devant Kaamelott, et bien c'est ton problème.
 
Je trouve que les dialogues de Kaamelott sont nuls, les personnages inintéressants, et ça me fait bien marrer que l'on compare cette série aux oeuvres des Monthy Pythons.
 
Et oui, je trouve les comédiens qui jouent dans H bien plus talentueux, la série bien plus drôle et mieux écrite. Au moins, je rigole plusieurs fois par épisode et pas une fois tous les cinq épisodes, ce qui est le cas pour Kamelote (pun intended). Après, chacun ses goûts. Je peux comprendre que des gens aiment Kaamelott mais je peux exprimer mon avis sur cette série sans me faire incendier, non?  

J'ai du mal à associer Eric et Ramzy avec le mot " talentueux "...

 
Là je suis un peu d'accord avec toi, c'est peut-être exageré. Les films qu'ils ont produit et leurs sketches ne volent pas très haut, mais pour un sitcom humoristique tel que H, qui était écrit par d'autres, je les trouvais plutôt bien. Mais il faut dire qu'ils étaient bien entourés: Catherine Benguigui, Sophie Mounicot et Edgar Givry étaient très chouettes. Enfin, c'est mon avis.
 
Pour en revenir à Kaamelott:
 
Bon, j'ai malgré tout à cause de notre petite discussion continué à regarder quelques épisodes de Kaamelott, et il est vrai qu'il y a quelques passages excellents. J'en dirais plus après avoir vu tous les livres