Je souhaite aborder cette série d’émissions, diffusé sur France 5, et traitant des conséquences du réchauffement sur les acteurs locaux.  
 
 Les différents programmes proposait presque tout les soir sont intéressants.
  Ils traitent de façon objective des problèmes du réchauffement climatique, sur un pays différents (choisi au préalable), et sur les acteurs sociaux.
  L'évolution et l'adaptation de ces acteurs aux changements sont bien mises en avant.
 
  Dernièrement, le sujet traitait de la France, et partait à la découverte de deux régions( la région bordelaise, les pyrénnées, et les îles au sud de bordeaux).
 
 Je développe la dernière émission :
 
   
   La première partie abordée Les plages du Sud de bordeaux connaissent une accélération de l'érosion des plages 8 mètres par ans :  8 fois plus que dans le reste de la France)
  Le scientifique mettait en avant les changements rapide, et les conséquences des grandes tempête d'hivers qui accélérer le processus.
  Certaines maisons du bord de mer, risquaient de disparaître d'ici deux hivers.
 
  La seconde abordait la chasse a la palongue et la résignation (ironie) devant la disparition de leur tradition (baisse de la palongue / apparition de tourterelle)
  Dans le sujet sur les Pyrénées, était abordé le problème de l'enneigement futur et des problèmes quotidien de ses saisonniers (pisteurs) qui voient leur jour de travail (rémunération) diminué avec.
  Des interviews sue le problème de constamment s'adapter à un monde économique lié au climat qui change / en constant mouvement.
 
  Enfin la troisième partie, traitait de ces répercutions sur le vignoble français, et donc sur le millésime.
  Les périodes chaudes et sèches, était une bonne chose pour eux (périodes de bon millésime / par rapport aux périodes froides et humides).
  Mais une trop forte hausse des températures amènent une acidité et un degrés d'alcool qui peuvent être nuisible pour la branche : Risque de se voir retirer de la catégorie AOC, ne correspondant plus au critère.
 
  Bref, un réchauffement est bon, mais pas trop pour leur branche.
 
  Pour conclure : L'émission propose toujours des reportage abordant de façon concrète le réchauffement climatique, sur des zones déjà sensible.
  Son angle d'approche est sociologique, économique, environnementale, et géopolitique...Avec de nombreux interviews des protagonistes.