FORUM Fluctuat - Sexe » Sexe, Live'n Gaudriole »

La vie sexuelle de Catherine M.

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : La vie sexuelle de Catherine M.
margaux.	j'en ai entendu parlé en 2002 je crois et j'ai failli l'acheter et puis... non

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être membre de Club Fluctuat.... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

margaux.

j'en ai entendu parlé en 2002 je crois et j'ai failli l'acheter
et puis... non

je vais y remedier

bebert.

c'est dommage

pas lu...j'en avais meme jamais entendu parler

bebert.

j'ai beaucoup aimé

un petit up pour le dernier de la classe

le_butch

honnetement j'ai trouvé ce livre plus glauque qu'autre chose...
il faut le lire pour avoir un avis personnel mais ne surtout pas l'acheter !

bbrequin

Exactement comme les précédents, j'ai trouvé ce livre totalement a-sexy. Un grand vide frisquet. Avec en plus un côté parigot-intello-j'me prends la tête qui rend l'entreprise complètement antipathique. Je préfère encore relire les Harlequins de mes années Collège.

Maia Mazaurette

Disons que c'est une performance (ou plutôt une contre-performance ?) : un livre de sexe pas du tout sexy. A ce niveau-là, on est plus dans de l'art contemporain version cul que dans un vrai roman.

La chose qui moi me dérange, ce n'est pas tant que Catherine M. soit une femme, mais qu'elle soit la dirlotte d'Art Press. Est-ce que le livre aurait été aussi médiatisé si elle avait été une anonyme ? Je n'en suis pas si sûre. On est plutôt, là, dans le trafic d'influence : les journalistes la connaissent, donc ils en parlent... mais nous, simples lecteurs, ne sommes pas vraiment concernés par cette sarabande médiatique. Et encore moins 5 ans après.

Dans le genre merchandising, la dame a d'ailleurs bien assuré en sortant peu après un livre de photos d'elle à poil prises par son mari... l'argent et le pouvoir médiatique restent gardés comme de bons moutons.

Srinagar

Je l'ai lu et je l'ai trouvé... pas très intéressant. Ce qui est sûr, c'est que tu n'y trouveras ni un livre érotique, ni une écriture sensuelle. C'est le récit assez froid et impersonnel de choses qui, du coup, d'audacieuses, sensuelles ou fascinantes deviennent... froides et impersonnelles. C'est une vision plutôt glaçante du libertinage.
Si l'auteur avait été un homme, le livre aurait été totalement banal. Ce qui montre aussi le chemin qu'il reste à parcourir...

sigismund.

Je ne l'ai pas lu, mais une ex à moi m'en a parlé en long en large et en travers. Nous tombions d'accord : y aurait-il l'ombre du début d'un commencement de scandale, si l'auteur avait été un homme ? Et c'est précisement ça qui est scandaleux.

edgar.

Cinq ans après la bataille, dois-je ou non le lire ?

Je lance la discussion sur un autre fil que le best of livres de sexe pour na pas polluer la discussion de Maia. Je sais que ce bouquin a reçu des accueils très différents... ce qui m'amène à ma deuxième question, la plus importante peut-être :

La vie sexuelle de Catherine M. mérite-t-il toute l'encre qu'il a fait couler ? En soi, cela militerait pour un petit effort, auquel je n'arrive pas encore à me résoudre.

forum actualité	forum cinéma	forum musique	forum arts et scènes	forum livres
forum télé et séries	forum fun	forum foot	forum jeux vidéo	forum sexe