"Vierge Ok..................Moi aussi Je Veux un Homme Vierge. Normal !!!"
 
OUI ET HONNEUR A LA VIRGINITE JUSQU'AU MARIAGE
 

moi aussi 23ans et tjs vierge mais pas pour longtemps

 
1) Visitez http://mprdesgfv  par google, ou par l'annuaire de "e-monsite"
 
2) Une fille vierge se marie avec un garçon vierge
....Un garçon vierge se marie avec une fille vierge

C'EST UN ESSAI

non pas un essai
 
je suis avec un homme qui est très amoureux, très respectueu parfais
je suis super bien avec lui
 
je pense que sa va pa tarder.......

 
Moi je comprends pas qu' on puisse épouser une meuf sans l' avoir essayée avant !
Quand on achète une paire de godasses, on l' essaye...
Alors pourquoi refuser à sa bite ce qu' on accorde à ses pieds ?

le problème est de savoir si les libidos des deux partenaires est la même...vivre avec quelqu'un qui se contente d'une fois par moi alors que l'on se découvre bi-hebdomadaire!!!
divorce et cocufiage assurés

C' est bien pour ça que je parlai d' essai...

D' ailleurs, je voudrais corriger le l' excès d' androcentrisme de mon message précédent :

Version féminine :

Je comprends pas qu' on puisse épouser un mec sans l' avoir essayé avant
Quand on achète une paire de godasses, on l' essaye
Alors pourquoi refuser à sa foufoune ce qu' on accorde à ses pieds .
ça marche aussi....

A mon avis, grossière erreur... Pas seulement une question de libido, mais aussi de goût... J'imagine très bien le truc avant la nuit de noces... :
- Déjà, ils auront tellement attendu qu'ils ne pourront rien faire, parce que beaucoup trop excités. Cata assurée
- Ensuite : elle (dans sa tête) : "j'attends le prince charmant qui va me prendre tendrement, me caresser, m'embrasser
- et lui (dans sa tête aussi) " Mets-toi à quatre pattes que je te prenne par derrière..."
 
Tu vois ce que je veux dire?? Petit problème dans la cohérence des scénarios....^
 
L'avantage des godasses... Même si tu te trompes dans ton choix, généralement, tu ne les gardes pas 20 ans ou plus.

J'adore le point de vue de Syana68 !
Je suis

 

au pire les godasse si sa va et que t'a garder le ticket de caisse tu peux les echanger le lendemain

Elle a pourri tout le forum sexe la pouffe/fake avec la pub pour le site bien pourri destiné aux pigeons morts de faim

 
 
Bonjour, euh, je suis désolé, mais ce que tu dis reviens à dire que quand on a envie de se faire plaisir, on va forcément se trouver un partenaire pour faire l'amour, hmmm hmmm disons plutôt copuler... cela révèle malheureusement une tendance bien croissante dans notre société immature et égoïste d'aujourd'hui :
 
...assouvir à n'importe quel prix ses désirs sans se soucier des autres. Moi, quand j'avais une copine, elle couchait grosso modo un jour sur deux, et ben moi un jour sur deux je me paluchais, sans me poser plus de questions que ca et sans etre frustré parce que je n'avais pas ce que je voulais.
 
Je suis contre les tendances d'aujourd'hui, l'individualisme qui pousse plus de 50% des gens à divorcer dont certains avec des gamins. Ce même individualisme qui pousse sans remors les gens à aller voir à gauche à droite, pour que leurs caprices ne soient pas rangés au placard. Dans quel monde allons-nous ? Une chose est sûre : les gens s'aiment de moins en moins, et ils vont jusqu'à en faire pâtir leur entourage.
 
La société se transforme, certes, mais vraiment du mauvais côté... réagissons !

 
Re... fiston !
 
Je peut témoigner, elle nous casse vraiment les roubi...

Honnêtement, je pense que la virginité est sacrée, et que certaines religions ont tout à fait r

aison de la glorifier, mais ce n'est pour moi que symbolique. Je tolère tout !

Ouille ! ca merdouille !

 
Je suis désolé, tu vas me dire que je m'acharne sur toi, mais je peux pas laisser passer un texte avec autant de lieux communs. Le bon vieux "mais oui, madame Michou, mais ou allons-nous? Mais que deviens la France? Que deviens le monde?".
 
Bon déjà, je vais peut être t'apprendre un truc méga giga incroyable, mais l'infidélité, c'est pas d'aujourd'hui que ça date. C'est pas le monde contemporain qui a inventé ça. Va voir les paysans au Moyen-Âge, ça baisait à droite à gauche aussi (et surement même plus que maintenant, à l'époque il y avait pas le culte débile de l'amour romantique et du beau cheval blanc)
 
Ce culte véritable de la fidélité est soulant à force (putain d'héritage judéo-chrétien). Le couple est un héritage purement anthropologique, et obligatoire pour la survie de notre espèce (demande à Le_Pik, on en a discuté ^^, si tu veux plus d'explications, je peux en MP).
 
L'amour est devenu une nécessité sociale pour pouvoir assurer la survie de l'espèce, mais le désir purement sexuel en est détaché (ET HEUREUSEMENT!!!).
 
Pas d'amour sans sexe, mais l'inverse, du sexe sans amour, ça existe largement. Et ça n'a rien à voir avec l'individualisme. L'inverse de l'individualisme, c'est le collectivisme. Je ne pense pas que tu tenais à faire une analyse philosophique de l'être humain, si?
 
Enfin, si tu respectais un minimum les femmes (ce que je pense quand même), tu devrais sauter de joie de la multiplication des divorces. Tu sais pourquoi? Parce qu'avant, on restait marié uniquement par obligation. Et surtout parce qu'on avait un modèle de famille patriarcal et que la femme ne pouvait pas partir. Elle restait parce que dépendante du mec. Un couple de vieux après 60 ans de mariage en se mariant à 18-19, dans la grande majorité des cas, tu penses VRAIMENT que c'est encore de l'amour?
 
Le divorce s'est multiplié le jour ou les femmes ont commencé à avoir une INDEPENDANCE FINANCIERE, et donc à pouvoir survivre seule. Donc oui, le divorce est une bonne chose: elle est la preuve que le droit des femmes a sacrément avancé.
 
Désolé hein, je te jure que c'est pas des attaques personnelles. Juste, le "c'était mieux avant, de mon temps, maintenant tout est pourri"...jsé pas, j'ai du mal ^^.

Ah j'oubliais un détail: surtout que la France est peut être le plus important pays de paillardises et de partouzes en tout genre (allez voir la cour de Louis XIV, vous verrez).
 
C'est depuis 68 que cette foutu sacro-sainte fidélité et l'amour totalement niais et puéril est apparu. Bizarre, c'était censé être une révolution sexuelle...(je précise, je suis socialiste hein ^^)

Ouille ouille, je respecte tout à fait ce que tu a voulu dire ... que les temps ont changé et que maintenant les femmes contraintes de faire semblant d'aimer leur mari pour crainte de représailles est révolu ! Je m'en félicite par ailleurs.
 
MAIS ...
 
Premièrement dans ce que j'ai exprimé pubiquement... aucune différenciation des sexes !
 
Deuxièmement le besoin de concevoir un enfant s'assume entièrement, donc exit le besoin d'aller voir à côté pour assouvir ses besoins sexuels, notemment !
C'est une responsabilité. Nous ne sommes pas sur Terre pour créer des souffrances.
 
Troisièmement, pour m'avoir lu, tu devrais savoir que je n'ai rien contre le sexe, même très libertin. Il ne faut pas tout mélanger. Que chacun prenne ses responsabilités, en matière de vie familliale comme en matière de sexe ! C'est sur ce point qu'a lieu l'objet de ma révolte ! Qu'on ose me soutenir, qu'aujourd'hui, chacun est de plus en plus conscient de ses devoirs citoyens et morals. Foutaises, notre société s'asphyxie.
 
Je n'ai rien contre les gens qui s'éclatent, mais certains ont le cul entre 2 chaises,et n'assument pas leur rôle d'adulte. Quand tu dis : du sexe sans amour, est-tu toi même incapable de te retenir ? Quand on est célibataire, on fait ce qu'on veut, mais je suis désolé, quand on a l'amour de quelqu'un et donc sa confiance, on doit savoir faire des concessions, sinon on ne respecte pas cette personne. Et je suppose que tu n'aimerais pas être trahi en amour.
 
Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse, ca te dit quelque chose ?
 
Moi-même, mes bizarreries sexuelles, je saurai les mettre en veille avec la personne pour laquelle j'aurai craqué, la branlette a ses vertus.  
 
Mais ce qui est sûr, c'est que comme tu dis, à partir d'un moment, dans un couple, on reste ensemble par nécessité, et cela n'a rien à voir avec le sexe ! L'amour s'estompe c'est vrai, mais il n'est jamais annihilé. Crois-tu qu'on voudra encore de toi quand tu auras 60 ans. A vouloir se la jouer trop perso, on le paie.
 
La fidélité a ses raisons d'être encore crédible et heureusement, et quand j'ai parlé d'invidualisme, qu'on retrouve par ailleurs dans beaucoup de domaines de notre société moderne, je ne pense pas m'être trompé. Quand on voit que 2 % de la population seulement fait des dons pour de l'humanitaire, cela veut tout dire...
 
Tu parles de 68ards qui me semblent plus être des clowns qu'autre chose, par contre à parler de politique tu t'égards, malheureusement.

Ouais, bon tu me réponds avec un autre gros de lieux communs. Vaut pas le coup de répondre, tout est dit au-dessus.
 
Bref...et ne pas donner de dons humanitaires, ce n'est pas forcément de l'égoïsme, c'est aussi de l'idéologie (on remplace le rôle du politique par le rôle du bon peuple parce qu'il est pas capable de redistribuer correctement l'argent...c'est même pire, on le culpabilise parce qu'il refuse de se plier à cette règle...la preuve ^^)
 
Et non, je ne m'égare pas du tot. Je dis juste que 68 a fait exactement l'effet inverse de ce qu'il était censé faire, mais mon appartenance à la gauche ne dénonce cependant pas ce qu'il s'est passé (c'était juste une précision en fait )

Ecoute ! Moi je me creve pour les autres ! ...en bénévolat et autres dons de ma générosité. Maintenant, si tu n'est pas capable de modérer tes propos, cela te regarde, MAIS ne déforme pas les miens en en faisant une mauvaise interprétation, et ce publiquement !
 
Je te trouve impulsif au point de gueuler pour gueuler !
 
Surtout le fait de dire, c'est la faute des politiques, si y'a des gens qui crèvent de faim, et les gens n'ont pas à se plier à certaines règles ... De quelles règles parles-tu ?
Heureusement qu'il existe des ONG. Connaîs-tu seulement leur travail ?
Personne n'a jamais été forcé de faire un don.
La politique, c'est peut être aussi ce qui a permis, la déduction des impôts de 66 à 75% suivant le domaine, et dans certaines limites, pour les heureux donneurs.
 
Et depuis quand la politique permet de mieux répartir les richesses ? Même les communistes n'en ont été capables. Les hommes sont bien trop cupides pour cela.
 
En 2050, quand nous serons 9 milliards nous serons peut être plus qu'un million à vivre convenablement...? Et là les gens comprendrons le vrai problème...
 
La politique... pfff ... peu sont confiants en notre avenir, et si ils avaient pas leurs sous, ils seraient perdus.

Désolé on vire HS et je m'en excuse.

 
Tu tolère tout ??? N' importe quoi !!!!
Finalement , je me demande si  au bout du compte les gens comme toi ne sont pas plus dangereux que n' importe quel fasciste de droite ou de gauche...

 
 
  Tu as le culot de m'insulter publiquement ? Je rêve !! La lâcheté par la même occasion dont tu fais preuve en utilisant ton petit écran pour m'attaquer se passe de commentaires. C'est une signature indélibile qui te suivra certainement sur les forums !
 
  Tes propos gratuits, tu sais donc ou tu peut te les mettre ?
 
  ...et lâche moi la grappe !!!

 Donc oui, je tolère beaucoup de choses en matière de sexe, et quelqu'un qui préserve sa virginité se doit d'être félicité, surtout de nos jours, ou on voit de plus en plus l'effet inverse, très tôt, avec souvent des prises de risques à la clé.
 
  (Je sens qu'on va encore me cataloguer d'extremiste pas tardé ?)    
 
 

Je vois juste pas la raison pour laquelle c'est "beau" de préserver sa virginité.

Le dépucelage, une étape importante, bon encore à la limite (quoiqu'au fil du temps, on se rend compte qu'en fait c'est pas grand chose), mais trouver une glorification et une beauté dans la préservation en se refusant à l'être aimé...je vois pas vraiment.

C'est pas plus beau justement de s'offrir à l'être aimé, et surtout de partager?

Et pourquoi "surtout de nos jours"??????

 
Surtout de nos jours... ? Ben y'en a qui ont visiblement du mal avec la capote... donc, des fois c'est pas plus mal de la garder sa virginité, plus que de s'infecter avec des MST et d'en faire profiter les autres.
 
Hé, hé, je sais ce que tu vas me répondre, mais ca fait quand même plusieurs mois, qu'on nous en parle du grand retour des MST, parce que tout le monde s'en fout. Encore, une tendance récente et stupide de notre société puérile. C'est pourtant pas les moyens qui manquent !  

moi je suis Bélier !    
 

moi je suis vierge et je mourrais vierge, comme mon arrière grand mère.... lol

Il y a des réponses peu respectueuses je trouve. Si vous ne savez pas apprécier le côté "sacré" (pas au sens religieux) de la sexualité, si pour vous c'est un jeu sans aucune autre dimension que le plaisir basique, respectez au moins ceux et celles qui veulent préserver la spontanéité, une certaine intensité, une sincérité dans les rapports amoureux. Et préserver une certaine sensualité.
J'espère qu'aucune vierge ne tombera amoureuse de vous car vous n'avez pas l'air d'être capable d'apprécier à sa juste valeur. Il y a heureusement des gourmets...je ne comprend pas que l'on puisse faire l'amour avec n'importe qui.  
La virginité quand c'est un choix personnel je trouve ça très bien. J'ai d'ailleurs récemment crée un forum pour en parler et se soutenir (et oui je suis vierge aussi), l'auteur du premier post peut nous rejoindre http://jesuisvierge.net/ .

Si justement avec l'être aimé et pas avec n'importe qui.  
Quant à être "généreuse", faut arrêter, les femmes n'ont pas à sacrifier leurs fesses pour se sentir généreuses et aimantes. L'amour ce n'est pas anodin, ce n'est pas un jeu.  
Je me donnerais à l'"être aimé" parce que j'en aurais envie, qu'il aura suscité en moi du désir et crée cette confiance. Je ne vais pas me forcer à sortir avec quelqu'un pour faire plaisir à je ne sais qui. Je me fiche du mariage etc mais pour moi une relation doit avoir du sens, ça doit être une personne avec qui je me verrais avoir un enfant.

 
Je t'explique, la première raison pour laquelle on est déjà en désaccord, c'est qu'on parle pas tout à fait de la même chose. La discution porte sur les femmes qui ne couchent pas avant le mariage, donc qui se refusent MÊME à celui qu'elle aime. Donc merci de ne pas me parler de libertinage, ça n'a rien à voir, et t'es hors sujet.
 

 
 
Idem.  
 

 
Rien à voir non plus avec la discution. Comme si je disait "moi j'ai mangé une pomme ce matin, et elle était verte..."

chacun est libre de faire ce qu'il veut.  comment peut on dévier sur un sujet aussi touchant que cette préservation de son intimité pour l'homme qu'on aime.  Moi je n'ai pas voulu attendre et c'était un choix que je ne regrette pas mais niveau sexe, pour moi pas de sexe sans amour du partenaire

C'est touchant mais c'est trop bête quand ça ne marche pas, on peut tout garder pour l'homme qu'on aime au risque de ne plus l'aimer un jour, zut pas le bon. C'est pas grave mais ca fait quelques belles années de perdues.
On les voudrait toutes et tous tous neufs bien entendu. Ca m'effraie quand je pense que me femme aimée fut la maitresse d'autres, argh, horreur!. Mais bon il a bien fallu qu'elle survive en attendant notre rencontre. Ca m'excite aussi un peu d'ailleurs.
Par ailleurs, coté homme, la virginité d'un homme le jour de son mariage est difficile à prouver.

En même temps, je ne te connais pas, mais SeaW aime voir des extrémistes partout, donc ne t'en fais pas trop et assume ce que tu es et ce que tu dis    

 
 
Oh ca, c'est oublié depuis le temps .

22 ans et vierge