sujet épineux.
 
vous parait-il possible d'aimer deux personnes en méme temps?
celà vous est-il déjà arriver?

Pour répondre à ta question, aimé deux femmes en même temps ça ne m'est jamais arrivé,
par contre j'aime trois personnes en même temps d'un amour inconditionnel,  
(qui a dit encore un bi)  ben non je suis pas bi, j'ai simplement 2 gosses
donc pour moi il est tout à fait possible d'aimer plusieurs personnes en même temps  
 
par contre je te plains car un jour ou l'autre tu devra faire un choix qui ne sera pas facile!

je ne suis pas du tout amoureux de deux personnes en méme temps, je lance juste ce topic suite à une conversation là-dessus avec une autre forumeuse.
 
comme m'a dit cette personne, de la méme façon que les parents aiment leurs enfants, il est possible a un homme/une femme d'aimer plusieurs personnes en méme temps....  
l'une nous donant ce que l'autre ne peut nous donner et vice versa

en guise d'illustration littéraire:
 
" les vaisceaux du coeur"  de Benoite Groult

pour revenir à ta question je pense que émotionnellement il est tout à fait possible d'aimer 2 personnes en même temps d’un amour sincère, mais que socialement ça n’est pas vraiment admis.
Après plusieurs cas de figure peuvent être envisagé :
1) les trois personnes se connaissent, sont au courant de la situation et l’ont acceptée. (j’adore cette idée pas de conflits, seulement de l’amour)
2) cet amour est secret deux famille se fondent, le mensonge s’installe, au final la vérité éclate au grand jour et là c’est le bordel.
3) Qu’un seul ménage est fondé la frustration et le manque s’installe jour après jour et au final c’est le bordel
 
Pour l’instant j’en vois pas d’autre , mais au final c’est …..

oui, émotionellement c'est possible....
 
mais il est vrai que socialement c'est plus compliqué, vu la société dans la quelle nous vivons....  
peut-on fonder une seule famille avec trois personnes?
voire quatre?

+1 avec temset.
Et les exemples ne manquent pas, fictifs ou pas : film "Jules et Jim", trio Sartre-Beauvoir-Olga, histoire Charles-Diana-Camilla (avec un écart de temps et des doutes sur l'amour réel...), les 3 petits cochons (euh...), etc.
 
Comme dit le proverbe, "le coeur a ses raisons que la raison ignore". Donc humainement, c'est une situation sans doute plus commune qu'on ne le pense. Mais socialement, c très difficile à vivre (flûte, je paraphrase un peu temset, là).
 
Dans mon cas particulier, jusqu'à présent, c non. J'ai un fonctionnement exclusif : quand j'aime une femme, ça éclipse toutes les autres. (Par conséquent, mon amour pour l'une doit être mort pour que je puisse envisager d'en rencontrer une autre. Je ne dis pas ça par hasard, évidemment...)
 
Maintenant, dans la plupart des histoires de trio, il semblerait que ça finisse mal, parce qu'il est très difficile de concilier les sentiments, attentes, désirs, besoins, doutes, sensibilités de 3 personnes à la fois ! C déjà suffisamment compliqué à 2...
 
Euh... on gagne qqchose si on répond bien ? C pour la caméra cachée ? Pour Delarue ?? (naaaan, il a déjà traité ce sujet)

merci CV pour ton comentaire.
mais tu sais, il faut faire attention, parceque la vie réserve beaucoup de surprises (agréables ou désagréables, c'est selon..) innatendues, qui font que l'on est obligé de changer de jugement!
 
non, ce n'est pas pour "Surprise-surprise!"

Sinon pour revenir sur ta phrase "l'une nous donant ce que l'autre ne peut nous donner et vice versa", je ne crois pas que ce soit la question.
L'amour n'est pas un "échange de bons procédés", ça va bien au-delà. Le principe de complémentarité peut être l'une des raisons à la naissance d'un trio, mais il serait simpliste de le réduire à ça.
 
Quant à "peut-on fonder une seule famille avec trois personnes? voire quatre?", euh... 2 réponses crétines :
1) Un homme peut avoir une femme belle, une femme drôle, une femme intelligente. L'essentiel, c que ces 3 femmes ne se rencontrent jamais !
(pardon, blague sexiste ? )
2) Pour le ménage à 3 parfait, voir chez les extraterrestres !
Notamment l'EXCELLENT bouquin "Les dieux eux-mêmes" d'Isaac Avimov, puisque jojo s'intéresse aux illustrations littéraires.

merci en core CV

Oui, merci pour la mise en garde, mais je pense avoir déjà pas mal vécu pour avoir cette expérience de la vie. Je ne suis plus un gamin, du haut de mes 73 ans : les bonnes et les mauvaises surprises, les grands bonheurs, les grandes douleurs, les révisions de jugement, l'évolution des personnalités au fil des ans, j'ai pratiqué.

MDR!!
 
je sais trés bien CV que tu n'es plus un gamin.  

ne joues pas les papys quand méme  

 
 
Et on a jamais de cesse de continuer à pratiquer. Apprendre, c'est aussi savoir éouter/lire ceux qui sembleraient rentrer dans la vie    

Celà me paraît même plus que vraisemblable.
 
- L'amour au sens large du terme est, je pense, avant tout un échange intellectuel, sentimentale, sexuel, amical .......... et j'en oublie beaucoup. Ce qui me paraît tendre à ressembler à une définition, me permet donc de croire que chaque personne peut être aimée.
 
- Nous en arrivons donc Nous en arrivons donc à un jugement que chaque personne est capable de porter, mais auquel la morale ne peut que réprimer : qui doit-on aimer ?
 
- Les personnalités qui nous paraissent importantes, l'équipe de rugby (ptit clin d'oeil) qui nous fait tant rêver, l'équipe de ballerines qui nous fait tant bander rêver aussi, le héros fictif auquel nous souhaitons ressembler depuis la rpemière dent, l'acteur porno qui nous dépasse de deux bonnes coudées (le premier qui se marre aura affaire à moi), la femme qui nous réveille de son doux parfum et nous fait croire en la magnificience ..., l'amante qui nous saliver mais avec qui l'on ne pourra jamais vivre, les parents qui nous ont tant donné et auxquels notre amour ne peut que se porter, les ami(e)s qui nous font tant marrer, Luc qui fait tant rêver (fallait bien que je la place) ............ et tant d'autres possibilités.
 
- Nous en sommes donc à un point délicat : qui doit décider de ce que veut dire le mot amour ?
 
- Deux possibilités : soit nous considérons que la morale doit être de rigueur et l'amour ne se porte que sur la personne qui partage notre vie ... etc, soit l'on considère ce que nos sentiments si versatiles nous dictent et l'on peut considérer que chaque personne ou imagination a le droit d'être chéri.
 
- Pour ma part, je considère que la rigueur doit être écartée, car le coeur est un muscle mais l'esprit est infini ....
 
- Pour ce que je pense de ta question, je te dirais qu'il est tout à fait possible d'aimer deux personnes en même temps, sans que celà ne soit un frein à l'amouir que l'on porte à chacun.
 
- Comme tu as répondu juste avant : Lil94 je t'aime.    
 
 

bravo Luc....j'adore

[quotemsg=12746,15,3960465]Celà me paraît même plus que vraisemblable.
 
- L'amour au sens large du terme est, je pense, avant tout un échange intellectuel, sentimentale, sexuel, amical .......... et j'en oublie beaucoup. Ce qui me paraît tendre à ressembler à une définition, me permet donc de croire que chaque personne peut être aimée.
 
- Nous en arrivons donc Nous en arrivons donc à un jugement que chaque personne est capable de porter, mais auquel la morale ne peut que réprimer : qui doit-on aimer ?
 
- Les personnalités qui nous paraissent importantes, l'équipe de rugby (ptit clin d'oeil) qui nous fait tant rêver, l'équipe de ballerines qui nous fait tant bander rêver aussi, le héros fictif auquel nous souhaitons ressembler depuis la rpemière dent, l'acteur porno qui nous dépasse de deux bonnes coudées (le premier qui se marre aura affaire à moi), la femme qui nous réveille de son doux parfum et nous fait croire en la magnificience ..., l'amante qui nous saliver mais avec qui l'on ne pourra jamais vivre, les parents qui nous ont tant donné et auxquels notre amour ne peut que se porter, les ami(e)s qui nous font tant marrer, Luc qui fait tant rêver (fallait bien que je la place) ............ et tant d'autres possibilités.
 
- Nous en sommes donc à un point délicat : qui doit décider de ce que veut dire le mot amour ?
 
- Deux possibilités : soit nous considérons que la morale doit être de rigueur et l'amour ne se porte que sur la personne qui partage notre vie ... etc, soit l'on considère ce que nos sentiments si versatiles nous dictent et l'on peut considérer que chaque personne ou imagination a le droit d'être chéri.
 
- Pour ma part, je considère que la rigueur doit être écartée, car le coeur est un muscle mais l'esprit est infini ....
 
- Pour ce que je pense de ta question, je te dirais qu'il est tout à fait possible d'aimer deux personnes en même temps, sans que celà ne soit un frein à l'amouir que l'on porte à chacun.
 
- Comme tu as répondu juste avant : Lil94 je t'aime.  [/quotemsg idem

???????

Tu m'aimes aussi ?  

Toute la soirée ? Mince, j'aurais râté cette occasion ....    
 
Merci ma princesse, je comprends désormais mes sentiments.    

Qu'est-ce que une blonde avec une mêche brune? Une lueur d'espoir!    (bon, moi, je me fais les mêches blondes dans la vraie vie comme beaucoup de femmes certainement par l'instinct de conservation: nous sommes du sexe physiquement plus faible!).
 IL faut arréter aussi avec l'étiquette de chienne de garde: je réponds, c'est tout: ça plait ou pas, personne n'est obligé de me lire (d'où d'ailleurs un certain principe de réponse en invitée car c'est pas évident de saisir le message non plus quand on n'a pas la personne en face donc mes réponses à peine anonymes supposent toujours "le doute" mais celui qui se sent concernée c'est son problème, il sait où me trouver de toute façon, je ne peux pas mettre ici mon n de tel c'est interdit). De là à se venger sur moi dans Morning de hier matin parce que je n'ai pas aimé un papier d'un journalieux frustré, c'est très très bas et celà ne me fait aucun effet par rapport aux d'autres sentiments (dans le cas ou j'aurais été trompée, excusez-moi, je suis une blonde    et ménagère à mes heures)... Comme je me dis toujours: qui vivra sera .... ou ne sera pas...ou.... dans chaque blague il y a une part de ......V mais non! De blague!!!    Je suis peintre, pas artiste... Bon, vais lire mon document là.... que voulez-vous: j'ai du boulot aussi, pas "une occupation" mais j'aime bien enfiler les perles aussi...et la machine à coudre a du bon (ma formation de designer en vêtement m'oblige!). Je vais arréter d'écouter Alphaville, allez, Julio, viens!

je ne comprends pas que la personne ait repris le message de Luc et ne laisse aucon comentaire...quel intéret?

Ojoj, il y avait marqué: idem, c'est à dire que je suis d'accord avec ce que a été dit... (il y a eu une fausse manip effectivement). D'ailleurs, je te considère comme un ami mais ça sera à toi de te présenter! Bises, j'ai du taf.

on se connait?

 
mais qu'est ce qu c'est cette bitise, avec un pseudo proche du mien à quelques "4" près...surement toujours les mêmes plaisantins du portail...
N'étant pas une dilettante de Fluctuat (et par conséquent de ses 90% de troll et kikoololeurs), après les blogs, il semblerait que mes e-potes crackers me pistent jusqu'au forum...
 
pffff je veux bien assumer la météo détraquée, les satellites dans l'espace, le flan qui a cramée dans mon four, Tchernobyl, mais pas ce bug, qui semble ne pas en être un (à mon humble avis). Let's play together ami cracker!    

Non ne t'inquiète pas.  

me présenter comme ça.. sur forum?

 
ah oui je confirme ! ça m'est arrivé (enfin ça m'arrive en ce moment)
 
et pas que 2 d'ailleurs...............  
 
 
 
 
 
 
LUUUUUc p'tit salopard !!! je t'aiiiiime !!!!! je t'aiiiiime ! comme un fou  !  comme un soldat !!!! comme.......
 
ah je m'emporte !!  

pas de témoignage Nirv?

nannn pas de temoignage mais il ne faut jamais dire jamais ça c'est une certitude....................

nous prendrons notre mal en patience alors    

grosse patience alors!!!!!!!!!!!!mdr

" qui attend n'est pas pressé"
 

Comme je t'aime tout simplement .....  

ah mon ti'luc !! toujours dans la simplicité............mais tout ceci est il bien sincère !!!! mmm ???
bah on s'en fou !!!! la vie est courte !!!
 
(et je l'entend d'ici "oui nirv' t'as raison ! quand est-ce prévu pour??? !!!)

Toujours sincère venant de moi ....    
 
Oui Nirv' t'as raison, n s'en fout, on se fait quand cette partie à 3 avec Orhi ? Et tu peux inviter d'autres copines si tu veux, je ramènerais Ambrelune ....    

besoin d'aide?  

 
t'es vraiment un poltron !!!!!!!! il me semble qu'orchi t'a invité il me semble à notre soirée non ???.........................

Bon, si y a de la place....
Je t'attends quand même depuis fin juin, Nirv.....

Tiens ... je manque d'infos moi ...    
 
 
 
 
Allez, je vais me pendre .... Dire que je voyais ce message pendant deux jours ....