Voici des photos pour les filles du forum, je les ai prises il y a une semaine:

T'as pas l'air con avec ta guitare et ta queue à l'air!
 
Je suis pas une fille, je dois pas comprendre la subtilité...

Tiens la guitare ça a des vertus aphrodisiaques ? on en apprend tous les jours.
Bon sinon, la dernière t'as l'air vraiment tarte, franchement je te conseille de l'enlever.
Celle où la teub dépasse de la guitare est assez marrante, y'en a une où ta mère te dirait de ranger ta chambre, en tous cas au moins t'es un vrai mec avec une vraie tête et une vraie queue, ça change des histoires sans queue ni tête si fréquentes ici

 
 
Le manche voyons!!
S'y prendre comme un manche...
C'est pas ça?

C'est quoi exactement...une nouvelle technique de drague : Le (grand) Seducteur guitariste!!! et dire que j'ai arrété de jouer...

Si ça peut vous rassurer, ça ne marche pas du tonnerre comme technique.
 
Si vous voulez recommencer la guitare, il faudra que vous y trouviez une autre vocation. Et si vous voulez draguer, trouvez une autre technique.

perso j'aime la 28 et 68 c'est bon!!!

Bon, bon , j'avais raté ça ...  
 
Hum comment dire... bah non rien ...

ya des fois, les mots nous manquent...

moi ca ne me fait rien du tout

trop nul tu pourrais faire mieux quand meme

Ce jeune homme a le sens de la pose et de la mise en scéne
 
Par contre il a vraiment un téte de bouffon et une coupe de merde
 
En tout cas j'ai bien ris
 
Il fais déja le tour de mes amis et contacts
 
Merci Santana !

Yeah pourtant ça avait pas l'air d'un forum d'enc*ler à première vue..ne jamais se fier aux apparences...

 
Dans ton cas si , la preuve , avec tes photos on se rend compte que tu ressemble a rien et avec ton méssage on confirme que t'es bien un pauvre type
 
Tu colle parfaitement a ton apparence...

Fichtre, j'avais pas vu que le top model avait répondu!
 
Et il traite les autres "d'enc*ler".
Déjà, je vois pas l'intérêt de la censure ici; t'as pas capté? T'es sur une forum SEXE. Tu peux dire bite, chatte, levrette (j'adore ce mot), pipe (c'est pas mal non plus), sans problème.
Ensuite, si je me souviens bien, c'est toi qui te fourre une brosse à cheveux dans le cul (avec une capote, t'as peur qu'elle t'ait trompé avec un autre et qu'elle te file le SIDA?!). Alors, traiter les autres d'enculés, je veux bien, mais faudrait commencer par regarder ton anus.
 
Pour finir: t'as emballé?
Franchement?
Allez, quoi!
 
Tu t'es juste pris une bordée de vannes, non?

Alpha m = 1
atsu = 0

En tout cas Atsu, moi je te dis bravo car tu as prevenu dans ton titre "Jeune Homme de 18 ans: exhibs "
ça vaut ce que ça vaut peut etre, mais tu n'as forcé personne a matter, bien au contraire tu avais prevenu.
En attendant, tout ceux qui ont critiqué, ont tous mattés et personne n'est capable de faire mieux ni meme autant...
Alors encore bravo en plus tu m'as fais rire en train de "jouer" de la gratte avec le micro bien raide devant...

Mouais on va dire ça ...  
 
 
 
 
( Je suis toujours autant hilare devant ces photos...  )

 
ça ne veux pas dire que j'ai pas ri... bien au contraire...  

 
Tu me rassures !

 
Pourquoi, tu avais cru comprendre que je kiffais les photos??  
je reconnaissais simplement son courage a realiser son fantasme, je prefere un mec qui s'hexib sur le net dans une rubrique classé X que devant une sortie d'école  

Ouais, j'avais cru...  
 
Vraiment toutes mes confuses...

Ah la vache, j'ai trop rigolé... Mazette...

 
t es vraiment pueril le varan,

C'est pas parce que tu comprends pas son humour qu'il est puéril...
 

reponse : ahhhhhhhhh ahhhhhhhhhh ahhhhhhhhhhhh
 
il y rn zvzit trop
 
ps putain de clavier anglais
 
reponse (plus serieuse ou moins orientee c a voir)
 
si pour moi c pueril d envoyer ca a tous ses contacts sur le net, parceque c comme sa qu apres tu recois des chaines debiles a la con.

Je ne pense pas qu'il l'ait envoyé à tous ses contacts, en fait. Juste une vanne de plus...

Arioch, petite enquête à la Matrix, tu seras ravi de savoir que ces œuvres photographiques ont été prises au moyen d'un Canon PowerShot A10:

Appareil très basique qui ne se fait plus depuis des lustres.
 
En plus, le charmant jeune homme a "utilisé" Photoshop CS sur windoz, mais c'en est encore un qui ne sait pas s'en servir.
 
Au final, les photos sont nazes, prises par un appareil naze et par quelqu'un qui sait pas se servir de toshop, comme un naze.
 
D'où le fait que ce soit naze.
 
Après, effectivement, il a essayé; mais des fois, vaut mieux pas.

oui mais c était grattuit, sans pop ups, sans titre fluos debiles et sans cookies.
 
moi j aime quand le sexe imagée vient a moi et non quand je vais a lui;

C'est pourtant toi qui vient ici non ?

mais bon, j'ai dégueulé rien qu'a voir la première photo et ça m'a dissuadé d'en voir d'avantage alors je me suis rabattu sur la description d'arioch
@Arioch: tu serai pas critique photographique des fois ??

 
oui mas "ici" c 'est pas du sexe imagée mais du sexe intellectualisé

C'est pas compatible ton truc

Aquilo> Du tout, j'ai seulement des esquisses de bases en analyse d'image. Je connais les ornières les plus grossières à éviter lorsque l'on filme, que l'on peint, que l'on dessine ou que l'on photographie, mais c'est à peu près tout.
 
Alpha_M> Merci pour les précisions, j'aurais pourtant juré que ces photographies n'étaient pas retouchées tant elles sont mal foutues...  
Si ce n'est pas trop indiscret, j'aimerais aussi disposer de quelques précisions sur la manière dont on peut découvrir qu'une image a été retouchée via Photoshop CS. Cela se voit-il à l'application particulière d'un filtre ou d'un autre ? Ou bien ce type de programme dissimule-t-il une signature dans les oeuvres traitées ?
Pour le type de l'appareil, est-ce détectable par le rapport hauteur-largeur du cliché ou par un autre critère (du genre le nom de fichier incluant toujours "img" au début) ?  
Oui, je m'enfonce dans les préoccupations bassement techniques, mais je suppose que ce sera toujours mieux de ma part que de continuer à casser du sucre sur le dos de ce brave garçon que j'ai bien suffisamment lapidé. Et surtout, c'est instructif.

L'informatique, c'est génial. Ça passe son temps à raconter ta vie à tout le monde, sans que tu le saches (généralement).
 
Il est vrai que le "img" permet de déterminer certains appareils, mais c'est pas fiable, vu qu'il y en a plusieurs et que tu peux le changer.
La hauteur? Tu peux la changer à chaque prise de vue et la modifier ensuite. Tout comme la résolution (ici 72 ppi).
 
En fait, j'utilise un programme qui permet d'accéder aux tags "cachés" de l'image.
Ce qui me donne l'appareil à l'origine de l'image (et les paramètres de prise de vue).
 
Sachant que toshop a la tendance a raconter sa vie dans ces tags.
Quand je dis qu'il a utilisé toshop, ça signifie juste que l'image est passée dedans, rien de plus.
 
Et le tour est joué.

Même si le thread est parti en couille...plus simplement! enregistre une des images sur ton disque dur, ensuite sous Windows XP - Bouton droit de la souris - propriètés - Résumé et tu as tous les infos que tu veux...
Je constate par ailleurs que l'appareil photo de notre couille molle de service n'a pas de flash, voilà qui justifie la couleur "merde" des photos

Il a un flash (cf. illustration ci-dessus) mais il n'est pas toujours déclenché.

PTDR !!!!!!!!

Le Pauvre, un jour il aura perdu son acné et ces photos traineront encore sur le net....  
c'est terrible l'adolescence...

en même temps, l'acné n'est pas synonyme d'adolescence. j'ai eu une terrible crise à 24 ans qui a nécessité l'intervention d'un dermato, alors qu'à lâge critique, j'avais une peau qui faisait l'envie de toutes mes copines boutonneuses
 
ceci dit, oui, c'est sur, je n'irais pas mettre des photos de moi sur le net. on ne sait jamais dans quelles mains elles peuvent tomber. et comme j'ai fait plusieurs fois l'expérience du "le monde est vraiment petit", je n'aimerais pas qu'on me reconnaisse sur ces photos... alors au moins j'enlèverais la tete lol