Mon sujet : La constellation des muses a été effacé (--->Gally 99)

Faux, Ouvrez les yeux, votre forum n'existe que par cela, des liens maquillés, des demandes de lien en PM. C'est de la pub detourné.

C'est dingue ca, c'est la deuxième fois cette argument en réponse dans 2 post différent !!
Mais bon aucun rapport quand même, l'art ou la manière de détourner les propos par quelque chose qui devrait nous toucher.

Bah dit comme cela la forme est jolie !!
Le problème c'est quand l'endroit semble plaisant et que les règles ne s'appliquent plus.
Qu'il y aurait des exceptions et que parce que les choses se font en MP alors on ne considère plus les choses de la même façon !!

C'est comme si tu n'avais pas le droit de faire de la pub pour redbull.
Puis dans l'énoncé de mon message je dis:
Viens en PM je vais te donner le nom d'une boisson avec un taureau dessus à base de taurine.

Moi le problème, c'est pas la sandwich au pâté, mais la mouche que vous y avez mis dedans et qu'on me force à manger.

OK allons y http://imagesforum.doctissimo.fr/icones/biggrin.gif

Tu dis :

Appelons donc un chat, un chat, comment qualifies tu alors les tonnes de topics qui ont pour titre : Vidéos à Gogos, Mon site plein de vidéos gratuites etc.. etc ...

On joue sur les mots ou on appelle ça de la pub, je dirais même des appels d'offres.

Ah ! Oui, ils ne laissent pas de liens, mais le BiZ se fait par MPs.

Donc, si moi, en présentant mon propre travail, sans aucun esprit ni rente commerciale, je fais de la pub en voulant le faire connaître,  oseras tu me dire que des Topics au titre annonçant de la vidéo gratos à gogo n'entrent pas dans une démarche publicitaire, parce qu'ils ne laissent pas de liens ?

Secundo, je joue franc jeu,  par MPs, pour mon truc, ça peut se diffuser. Mon sujet est bien moins accrocheur qu'un sujet qui se nomme Vidéos à Gogos gratos. Les gens ne vont pas se faire chier à m'envoyer un MP. Ma seule chance de diffusion reste un lien, car là, ben c'est simple, ça mange pas de pain et l'internaute de passage peut se dire, tiens allons voir.

Donc, appelons ça comme ça, oui je demande une clémence car je présente un travail que j'ai fait, comme des musiciens qui n'ont pas de distributeurs tenteraient de faire connaître leur musique.

Y a la règle, y a la souplesse. Tu veux pas de souplesse. Ok j'insite pas. Mais j'ai tenu à dire ce que j'en pensais. Tu m'accordes, sinon ce droit, au moins cette possibilité, sur un forum, donc un espace d'expression ?

Ben relis, plus haut c'est Gally qui a évoqué Union, avec qui, d'après ce que j'avais compris, vous aviez un partenariat, nous évoquant sa soit-disante porte impénétrable pour les mineurs.

Non, la faim dans le monde n'est pas juste et oui elle est du en partie à un système complètement malhonnête. Oui, c'est largement plus grave que ce que je demande, donc j'ai plus qu'à me taire ?  Voir ci dessus ce que je dis.

De plus, qui plus est, sur un forum porno,  je trouve que c'est assez indécent et malhonnête de ta part de me balancer ça à la face pour réduire mes arguments à Zéro. Car évidemment que ma pt'ite histoire de lien est ridicule à côté d'une telle infamie.

Je suis là sur un forum Porno et donc j'exprime un POV sur le fonctionnement de ce forum. Ce que tu me balances est hors propos. Le fait que de la monde soit injuste ne justifie pas pour autant vos propres injustices, parce que de moindres importances. Si tu es honnête avec toi même, je te laisse juge de la qualité d'une telle argumentation.

Ça c'est le premier point, mais vu que tu as voulu t'engager sur ce terrain, ben en conclusion, je vais rebondir sur ce propos.

Concernant l'analogie culinaire :

A Fluctua, j'lui commande pas un plat, je dépose le mien. En plus, le forum s'annonce : Porno (Actrices, réalisateurs, films). Tiens ça tombe bien, le plat que je propose entre bien dans ce cadre, puisqu'il se compose sur 2 ex grandes actrices.

Enfin le dernier argument, je l'ai déja repris sur un autre topic, qu'on peut résumer à "Si t'es pas content : Tu te casses". Ben je réponds bonjour la vue de l'esprit et les perspectives, t'es en désaccord, ferme ta gueule ou accepte ??? Faut surtout pas porter un avis contradictoire au précieux (règlement).

Je te laisse juge de ce que ça laisse augurer, cette façon de penser, a d'autres niveaux plus importants.

Enfin, mon dernier post ne demandait plus rien, faut bien tout lire, mais vous invitez à une réfleXion sur votre méthode, votre fameuse charte.

Tu as voulu relancer.

OK, tu viens en bonne représentante de fluctua, mais moi j'te parle d'individu à individu, donc OK t'as ton règlement, mais si tu l'oublies ce règlement et que tu t'appuies sur ton âme et conscience, qu'en est il ? (Bon, OK, j'accorde que tu as le droit de juger cela si peu important qu'il nécessite pas de s'y pencher dessus plus que ça.)

En conclusion :

Si vous ne voulez surtout pas vous remettre en cause, si vous ne voulez surtout pas tenir compte d'un seul argument que je vous donne et ben, que veux tu que j'te dise, très bien continuez comme ça...  Qui suis je de toute façon face à votre grosse machine, que dalle, donc t'as bien raiZon de t'en foutre et personne ne t'en voudra, à part moi http://imagesforum.doctissimo.fr/i [...] es/lol.gif  

Mais bon, j'm'en fous un peu aussi car honnêtement, j'attendais pas que vous me disiez, ben c'est vrai que t'as pt'être pas tout à fait tort, faudrait pt'être qu'on re réfléchisse un peu sur notre sacro-sainte charte. http://imagesforum.doctissimo.fr/i [...] es/lol.gif  

En fait, cette suppression de post me permet, au delà de cette histoire de lien, de stipuler 2 choZes, applicables à tous.

1 : Acceptons la remise en cause

2 : Essayons d'être honnête avec nous mêmes.

Et tu vois, je vais te boucler ta propre boucle. En effet si on s'appliquait ces 2 principes sur soit même, de partout dans le monde, ben la faim dans l'monde elle n'existerait pas, car on ne se cacherait pas dans le mensonge et l'hypocrisie pour justifier l'innacceptable, l'injuste, l'absurde, et il est clair qu'on tendrait vers un monde plus juste, plus équitable, plus équilibré. Le faux semblant nous tue.

Donc tu vois quelque part, hypocrisie sur Fluctua, Hypocrisie de notre système, les conséquences ne sont pas les mêmes et semblent ne rien avoir en commun, pourtant elles obéissent à la même logiKe et participent du même esprit.

J'arrète là, mais je peux développer si tu le désires sur ce point.

Donc, maintenant, ben à chacun de voir, d'en tenir compte ou non, ou plus ou moins, voir effectivement de s'en foutre royalement. J'ai juste donné mon POV et j'ai répondu car tu as relancé le débat, c'est tout.

Cordialement

Le Nomade du virtuel

Appelons un chat, un chat. Jouer sur les mots, ce n'est pas de notre ressort car ...
la publicité est interdite sur le forum. C'est clair, c'est net, c'est dit. Pour tout le monde.  
J'en profite pour dire que j'ai des chats à donner  :non:  
 

Tout le monde peut nous avancer cet argument et nous demander clémence... Ca reste de la pub, qui est ...  
interdite sur le forum.
 
 

Qu'est-ce qu'on en a à faire, nous? On est ici sur Fluctuat (Bonsoir). La technicité d'un autre site ou forum ne nous importe pas. On te dit juste qu'ici...
la publicité est interdite sur le forum.
 
 

J'aime les gens qui comprennent vite.  
 

Et la faim dans le monde, c'est honnête et juste ça?  
 
A partir du moment où tu souhaites interagir sur un forum que tu as choisi, tu en acceptes les règles. Si tu n'es pas d'accord avec celles-ci, tu tapes "forum sexe" sur Google et tu choisis un site dont les règles te semblent "honnêtes et justes".  
 
Moi, j'aime pas le pâté, ben je ne commande jamais de sandwich au pâté. Je prends un sandwich au jambon. Et je ne critique pas quand j'ai commandé un sandwich au pâté, tout en sachant que je trouvais que mettre du pâté dans un sandwich, c'était injuste...

Je dis donc que je ne fais pas de la pub, dans le sens où ce terme à une connotation BiZness et mon truc n'est pas assimilable à ces milliers de sites pornos qui pullulent sur le net, qui soit vendent ou vivent de la pub.

J'admets que ceci peut être discutable, disons que pour moi c'est une question d'éthique.

2 : J'aimerai bien que vous me démontriez ce que vous avancez pour Union, qui serait doté d'un système sûr pour la protection des mineurs.

Donc, sauf si vous me le démontrez preuves à l'appui, je n'y crois pas une seconde.

J'ajouterai que si c'était le cas, ça se saurait et tous les autres sites adultes n'auraient plus qu'à se doter de ce système.

Enfin j'ai été faire un tour rapide sur Union. Il n'y avait, à l'arrivée sur leur site, que la page habituel, comme sur Fluctua et même sur ma Constellation des Muses, à savoir : Entrer ou Annuler, donc rien de plus sûr qu'ailleurs, semble t'il.

De toute façon, on va tourner en rond, donc on va arrêter.  Vous appliquez une règle, dont vous n'êtes pas responsable, OK.

Il ne me reste plus qu'à vous inviter, si vous le désirez à réfléchir tout de même sur ce que j'ai avancé, pour vous même, et de vous demandez si la politique de fluctua est honnête et juste ? Si ce que j'avance est irrecevable ?

Yin/Yang

Faux, tous les liens sauf le lien avec la jolie petite photo qui pointe vers un site porno qui est UNION.
 
Mais je suis bête, combien il donne pour cela, c'est peut être dans mes moyens de devenir partenaire et de contourner ainsi "la loi" ?

Quelqu'un qui efface un message sur un forum est un modérateur, c'est conventionnel et il n'y aucun autre termes pour designer cela.
Animatrice serait quelqu'un qui post pour faire vivre le forum.

C'est pas faux !!
Aucune modération sur les posts qui proposent des liens de téléchargement de vidéo gratuitement qui sont certainement issu de site à contenu payant.
Il est vrai que la charte est ridicule sur le fait de ne pas communiquer directement les liens.
Aucune possibilité de vérifier si le liens propose un travail honnête et légal.

La communication des liens en MP arrange bien votre forum.

En tant que producteur de contenu, je préférerais voir de "la publicité" honnête vers un site officiel d'un acteur ou d'une prod (comme vous le faite d'ailleurs vous même avec votre partenaire Union); plutôt que de voir implicitement "Envoyer moi un MP, je vous donne une adresse avec plein de vidéo gratuite".

Cependant, maintenant on va développer et voici comment on procède, afin que rien ne soit évité.

Autant pour moi, c'est vous qui avez supprimé mon sujet, donc animatrice bénévole ou modo, peu importe le terme, le résultat est le même, d'ailleurs sur la plupart des forums, les modos sont bénévoles , il me semble.

Secundo, le fait que le message soit automatique, j'm'en doutais, il n'en demeure pas moins que je repose la question :

Est ce que cette façon de procéder, vous paraît être correcte ?

Faux

1 : Il n'y a pas eu supression du lien avec explication dans le topic, pratique habituelle, mais supression pure et simple du topic. C'est ce que j'appelle sans plus de cérémonie.

2 : Le topic auquel vous faites allusion et dont vous donnez le lien ne présentait que 2 vidéos des 2 actrices en question, que j'avais fabriquées. La Constellation des muses n'était, alors, pas encore en ligne.

Le second topic, supprimé, présentait La Constellation des muses, donc là tout un univers créé autour de ces 2 actrices, Bios, liens,  archives, créations persos etc..... Pour être tout à fait honnête, il est vrai qu'une page fut créé, présentant les 2 vidéos citées ci-dessus. Mais il s'agissait bien de quelque choZe de nouveau. A la rigueur, c'est le premier topic présentant ces vidéos qui n'avait plus lieu d'être, une fois le second mis en place.

Donc là, OK, c'est écrit dans la charte.

Cependant, je vais quand même donner ma réflexion sur ce thème.

Une règle peut être souple et d'ailleurs, elle semble l'être eu égard aux nombreux sujets relatifs à des sites de téléchargements.

Publicité de son site :

1 : Perso, je préfère parler de promotion de mon travail, je ne vends rien. Je cherche à faire connaître mon travail, ça ne me paraît pas illégitime comme démarche.

2 : La Constellation des muses n'est qu'une partie de mon site, qui plus est, la seule qui est porno.

En conséquence : Où puis je la présenter cette partie précise, si ce n'est sur un forum consacré au porno ?

Je ne vais sûrement pas la mettre dans mon profil, vu que fluctua est un site général, ça me semble d'autant moins bien venu, en ce qui concerne les mineurs.

Cette partie du forum, ayant dans son intitulé : "Actrices", pour le coup, je présente bien là 2 actrices, au delà de la publicité.

En ce qui concerne la protection des mineurs, c'est encore une fois assez hypocrite. En effet, la seule protection valable serait de ne pas mettre un forum de ce type en ligne. Et merci de ne pas me ressortir l'argument des topics du genre "Mon copain regarde du porno, que faire ?"  car l'intitulé de cette partie du forum est clairement intitulée :  Porno (films, actrices, acteurs, réalisateurs etc.)

Ce qui laisse suggérer, qu'on est bien là, dans une partie du forum, où l'on va pouvoir échanger et se donner des infos, donc des liens sur le monde du porno. Donc si le but est d'ouvrir un espace de dialogue, relatifs à des problèmes liés au porno, alors il faut en changer l'intitulé. Faut pas faire semblant de....

Enfin, certains propos écrits, que j'ai pu lire parfois ici peuvent être tout aussi choquants que des images pour des mineurs.

Donc, entendons nous bien, en disant celà, ce n'est pas vous que je mets en cause, vous êtes une animatrice et ma foi, même si ce fut maladroit, vous appliquuez à mon insu une règle écrite, c'est à ceux qui dirigent ce forum, que j'adresse ce message.

Car soyons honnête, la réalité est que le x génère un sacré paquet de conneXions, donc, on veut bien s'en servir, mais après on se cache sous une pseudo morale ou une soit-disante responsabilité qui ne tient pas la route dans les faits. On ne peut pas avoir le Q entre 2 chaises sur le porno, c'est soit: OK on accepte le jeu, ce qui ne sous-entend pas qu'on accepte tout et n'importe quoi, mais on ne se voile pas la face, soit : on ne met pas en place un site qui lui est directement consacré.

Enfin que répondre à ça, je me recite :

Désolé, mais pour moi ça n'a pas fonctionné, quant-à l'envoi.

Désolé pour la longueur, mais c'est dans un soucis d'argumentation.

Cordialement également :jap:

Tout d'abord désolé de passer par le forum, mais impossible d'envoyer un MP  :??:

Donc ce message est particulièrement adressé à Gally 99

Voici ce que j'ai reçu avec impossibilité de répondre :

Donc plusieurs questions :

1 : Est ce que cette façon de faire te paraît correcte ?

2 : Pour quelle raiZon mon sujet a t'il été effacé sans plus de cérémonie ? Il me semble que la moindre des politesses est tout de même de fournir une explication. Surtout quand on est modérateur, c'est le béa-ba, je pense.

Ma réflexion :

Je propose de découvrir un travail tout à fait personnel que je fais sur 2 ex actrices X,  Chipy Marlow et Olivia Del Rio. Donc par là, je proposais mon travail, certes, en utilisant du materiel existant, mais et je réinsiste là dessus, pour créer mon propre truc et donner de l'info et de l'archive sur ces 2 Nanas,  avec en prime, un soucis sinon artistique, au moins esthétik et créatif et au moins original. Les multiples blogs existant sur des actrices pornos n'ont rien à voir avec ce que je propose.

En conséquence, au moins, je propose ma soupe et non pas juste le travail d'autrui sans plus de cérémonie, tels que ces nombreux topics que l'on trouve sur Fluctua, (Sites de vidéos gratos).

Tu pourras toujours me répondre qu'il n'y a pas de liens.

A celà je te répondrai, que les gens se communiquant les liens par MPs, ce type de sujets n'étant pas tout bonnement supprimer comme le mien, vous participez au piratage, sauf à se voiler la face. Perso, je m'en tape, je ne condamne pas le fait, ce n'est pas mon propos. Ce que je condamne, c'est l'hypocrisie et cette façon de faire qui me paraît très contestable. On me supprime mon sujet, sans préavis, sans explication, alors que je propose mon taf, mais ce type topics qui offre en pâture des tonnes de vidéos, sans plus de cérémonies, continue à proliférer et on laisse leurs pages se multiplier ???

Je te suggère, après lecture de mes arguments de te demander si ce que j'avance est irrecevable ?

Je te suggère un regard objectif de la situation, en évitant de prendre les choZes avec le parti pris de base, bien commun à nombre d'être humains, lors d'échanges de points de vues contradictoires : "De toute façon, j'ai focément raiZon, ce que me dit mon interlocuteur est forcément sans fondement, puisqu'il s'oppose à ce que j'ai fait ou je que je pense".

Bye