Reprise du message précédent :
Dites les filles vous ne vous masturber jamais dites moi?
Parceque moi....je ne me prive pas, et ça n'enlève rien à l'amour que je peut porter à mon partenaire!  
D'ailleurs je regarde, même je collectionne(une modeste collection j'avoue) des films porno, mon amoureux en regarde aussi, nous en regardons ensemble...
Je ne comprends pas bien ou se situ le problème.
S'astiquer le manche devant un porno n'a rien à voir avec le fait d'aimer ou non sa partenaire.
Quand vous voyez un beau mec dans un film et que vous dites "roh il me fait trop craquer cet acteur" cela change t il vos sentiments pour votre bienaimé????

Ma vision en tant que mâle vis à vis du porno... c'est des stéréotype totalement abrutis
 
Stéréotype de la longueur du sexe dépassant très souvent la capacité vaginale commune, ou l'on voit d'ailleurs que celà "tappe" au fond alors que la moitié de la verge du gars reste en dehors.
Celà est à mon sens être un handicap car faut qd même pas tapper trop fort donc on doit se "contenir"
 
Par ailleurs, j'imagine les dégâts occasionnés chez les adolescents voyant du porno et voyant des sexe monstrueux sous entendant une "norme" plus poche de l'éléphantianisme que de l'humain.
 
Ne parlons pas de la "confusion" ou dans le porno, les femmes sont on ne peut plus "facile" et ou dans le réel... ce n'est pas le cas (loin de là ^^)
 
Stéréotype de la facilité, ou aucun jeux de séduction n'est présente, des préliminaires souvent baclées et ou le plaisir féminin... y est très souvent dénigré voire absent.
 
Pour ma part, le porno c'est un travail de cochon pour 99% des films alors qu'ils ont de jolis moyens (jolis choix d'acteur, de moyens etc)
 
Lorsque les "actrices" avouent après coup n'avoir vraiment jouis qu'une fois ou deux, voire jamais en + de 500 parties de jambes en l'air, alors c'est du travail salopé, de l'immondice artistique et sexuelle.
 
Je suis peut être un peu dur avec les acteurs/actrices et surtout producteurs mais mon opinion sur le porno est arrété.
Il n'y a eu que le film de Brigitte Lahaie qui fut un tantinet interressant (bien qu'un peu trop pédagogique).
 
Il faudrait qu'un jour le porno sorte du carcan machiste à caractère bourrin et étudie la vraie jouissance féminine, laisser un peu plus libre cours aux actrices de leur choix de jambe en l'air pour qu'elle puisse prendre un réel plaisir, car une femme qui a vraiment joui, c'est tout simplement magnifique.

J'ajoute tout de même que moi et ma femme nous sommes déjà "chauffé" avec un porno (pour les images) mais bien souvent son coupé (car les cris de pétasse et de gros boeuf... bof bof) et lorsqu'on a terminé, c'est très souvent à la moitié du film d'après.
 
Les "images" porno sont parfois jolis (joli acteurs/actrices) mais je le répète, les scénarios sont à ch... et le plaisir féminin y est que trop peu mis en valeur.
 
Une très grande absence de "libertés" ainsi que de mauvais stéréotype gache la pornographie surtout dans les "grandes productions"
 
Il semble donc que le public visé à la base soit le bourrins esseulé devant sa bière et après un match de foot voulant fantasmer sur de la fille (trop) facile et très généralement parfaitement soumise.
 
Attention, dans l'acte sexuel, on peut "bourriner", mais ce n'est généralement pas à la première minute.
 
il n'y a pas le plaisir du "monté crescendo", le jeux de la pénétration par accélération, profondeur, puis décelération pour réaccélérer.
Pas de "vague" donc, juste des gestes "machinaux", un rythme monocorde, sans être à l'écoute du corps féminin.
Après de multiples vagues, le tsunami peut survenir et déferler ^^
 
 
Il est donc normal de voir des témoignages d'anciennes actrices disant ne jamais avoir jouis car y'aller en mono rythme (même en changeant X fois de position, la monté de la femme en mono rythme est très rare) sans travail des mains, de la langue etc...  
Pas de massage coquin, complicité surjouée donc mauvaise.
 
Pour les positions... on les a faites mais bien des positions sont tout de même assez peu confortables, donc le faire pour le fun ok, mais sans plus.
 
Pour les femmes, dans les porno dit "hétéro", il y a souvent des scènes de lesbienne... mais aucune entre homoséxuel masculin, ce qui définit encore plus le public visé.
 
Les scénaristes/producteur pornographiques devraient à mon sens se pencher sur une clientelle plus hétérogène, incluant la clientelle féminine et une clientelle masculine désireuse de faire réellement plaisir à sa femme (ou ses femmes ^^).
 
Laisser chanter le corps féminin plus librement, présenter des tailles de verges plus "standards", des qui peuvent rentrer entièrement et non pas bloquer à la moitié du chemin faisant généralement crisper la femme (de douleur).
Je considère ces tailles démeusurées comme un handicap (à moins de trouver une femme... ou vache qui peuvent accepter l'engin en son entier)
 
Bref, de bonnes parties de jambes en l'air ou chaque acteur/actrice prennent un réel plaisir à s'éxécuter.
 
J'avais vu un extrait d'un film avec Catherine Ringer (Rita Mitsouko) et on sentait qu'elle s'éclatait vraiment, ce qui est beau en soit. Mais trop rare sont ces moments là dans le porno, bien trop rare.
Elle a peut être usé de sa carrière pour vraiment bien choisir à la fois son partenaire et on la sentait libre de s'éclater bien comme il faut et son partenaire également.

Le plus gros probleme que j'ai avec les critiques de ce genre c'est qu'ils choissisent les films qu'ils n'aiment pas et generalisent a toute l'industrie alors que la variete de porno offerte n'as jamais ete si grande !  
 
Si tu veut quelque chose de different, ca existe, mais faut faire du "shopping". Il existe des Milliers de sites pour tous les gouts, faut bien chercher pour trouver ce qui te plait.  
 
Si tu veut du naturel et de vrais orgasmes, regarde de l'amateur. Si tu veut voir des acteurs plastiques avec de grosses bites et de faux seins, regarde du pro. Si tu veut du reel, regarde du reel; si tu veut de la fiction, regarde de la fiction. C'est simple.  
 
Au sujet des orgasmes feminins et du "naturel", je ne crois pas qu'il soit realiste d'avoir pour objectif de faire jouir TOUTES les actrices qui baisent avec un presqu'inconnu sur un plateau de tournage professionnel devant un groupe de personnes hyper concentres sur leurs travail pendant une relation sexuelle coupee a plusieurs reprises. Dans ces conditions, la plupart des orgasmes seraient forces. Meme les hommes peinent a jouir ! Si tu regarde du pro, c'est de la fiction... tout le monde comprends ca (ou presque lol).
 
Une clientele plus heterogene ? Cette clientele a deja des productions qui s'adressent a eux. Une minorite des films, soit. Mais pourquoi ? Bien sur que les producteurs veulent le plus vaste public possible: MAIS CETTE CLIENTELE NE PAIE PAS !  
 
Offre et demande, lois de bases de l'economie.  
 
Certaines femmes qui veulent des bons scenarios, de grandes productions avec de beaux costumes et des vrais orgasmes ? Ok, mais ca coute une fortune faire ca !!!! Combien ces femmes sont pretes a payer pour ca ? 30-40-50 Euros par mois ? Malheureusement, l'immense majorite piratent. Quand ces femmes paieront pour du porno, elles auront ce qu'elles veulent. Encore une fois, l'offre et la demande.  
 
Les producteurs pornos ne sont pas la pour imposer leurs gouts, sont la pour faire du fric. Ils produisent ce qui paie. Aucune raison de produire a perte, ce ne sont pas des oeuvres de charite.
 
Pour l'instant, ceux qui paient le plus sont ceux qui veulent des trucs pros sans scenarios avec de grosses bites, les stereotypes machos etc etc... alors, c'est que l'on trouve le plus souvent.
 
Mais si tu veut quelque chose de different, cela existe. Cherche le ET ABONNE TOI ! PAIE ! Encourage les, et quand ils feront des tonnes de fric, d'autres suivrons t'inquiete pas.
 
NB. Au sujet de Catherine Ringer, elle fesait aussi du crade (uro, scato), tu savait ??? Et elle as fais ca AVANT sa carriere alors qu'elle etait une inconnue. Donc, a ce moment la elle etait une actrice X anonyme comme les autres... doncton impression qu'elle prenait du plaisir est probablement du a son talent d'actrice. C'EST DE LA FICTION !

bien vu c'est une remarque tres pertinante

 
1°
Les femmes et les hommes ont un métabolisme différent, du à des sécrétions hormonales différentes.
 
De ce faite, même si le résonnement intellectuel et logique peut etre le meme pour les deux, les pulsions quant a elle sont différentes.
 
je donne un exemple simple: qq vous fait chier au boulot.
 
pulsion: un jour je vais lui mettre mon poing dans la gueule.
 
résonement: fo que je prenne RDV avec mon chef de service pour lui en parler parce qu'on est des êtres civilisés.
 
a noter que l'homme et le degré de sociabilité de celui ci  se définit par sa capacité à refouler ses instincs primaires. Sinon on vivrai comme des annimaux: j'ai envie de faire un truc, je le fait sans reflechir.
 
Ceci à pour but de mettre en évidence le faite que de maniere résonnée, les hommes et les femmes aspirent souvent à la même chose.
 
Beaucoups d'hommes esperent trouver la princesse de leur rêves, et beaucoup revent de vivre en couple, de fonder une famille, et que tout se passe bien.
 
La diférence se fait lorsqu'une nana passe dans la rue, une pulsion qui vient de tres loin, dit: "je la baiserai bien"  
et la diférence se fait par la capacité de la personne à se resonner et a se dire que ce n'est pas bien(parce qu'il est marié par exemple)
 
Comme tout dans la vie: rien n'est jamais noir, rien n'est jamais blanc, et les relations humaines sont extremement complexes au vue de la quantité de parametres a prendre en compte.
 
2°
A la base, tout etre humain est une femme, et la sécrétion d'hormones male influe sur le métabolisme et modifie tout un tat de chose (physique, psychologie)
 
il est vrai que les femmes secretent des hormones que les males ne secretent pas mais elle sont en raport avec l'ovulation etc... et donc n'on pas grand chose a voir avec la discution.
 
en gros, tu prend une femme, tu luis injecte de la testosterone et 2 3 autres merdes régulierement, et au bout d'un an, t'as un mec
bien sur elle n'aura pas de penis, quoique les attribut masculins se developpent: elle se met a avoir de la barbe, le clitoris grossis enormement, elle mue, elle devient plus musclée, etc...
 
De plus, on pourra dir que plus un homme secrete d'hormones mal, plus il sera "masculin"
agressivité, envie sexuelle, musculature, etc...
 
Tout cela pour dire que personne ne fonctionne qu'au résonnement, la premiere chose qui nait dans nos cerveaux ce sont les envies, les pulsions.
Et le resonnement et un systeme de moderation de ces envies et pulsions qui intervient en aval.
 
Quant un mec voit une vidéo de cul, ca l'exite, c'est comme ca, il n'y peut rien, c'est mécanique, il a la trique et il a envie de baiser.
 
c'est un peu comme si quelqu'un te fait chier, t'as envie de lui en coller une, c'est mecanique.  
 
soit t'es capable de moderer cette envie, soit non.
 
le truc c'est que c'est tres dur pour un mec de se dire que c'est mal de faire ca. C'est facil de se dir que c'est mal de frapper qq, meme s'il nous emmerde.
Mais si t'es un mec, que t'es amoureux de ta copine, et que la tromper c'est la derniere chose qui te viendrai a l'esprit, tu te dit: "boa, jme branle un coup c'est pas mechant"
 
3°
Tout cela pour dire que quant un mec regarde un film de cul, c'est pas parce que c'est un gros salaud(attention, ca peut arriver aussi, l'un n'empeche pas l'autre)
Le seul conseil que je peut donc te donner:
 
Ne le juge pas la dessus, car ce n'est vraiment pas grave, vous viver une relation amoureuse, et lui il exteriorise des pulsions sexuelles primaires, et tres sincerement, il vaut mieux se branler une fois de temps en temps sur une paire de gros seins siliconnés, et se dire 2 minutes plus tard en regardant sa cherie: "elle est trop belle je l'aime", plutot que d'accumuler une sorte de frustration.
 
Apres, le faite qu'il mente par exemple ca n'a rien a voire, la t'as le droit de le juger.

Hi ! Hi ! Hi !
 
Je déterre ce topic, car franchement , j'ai trouvé cet échange de POV, intéressants, pour la plupart. Je félicite donc les protagonistes, car on est dans une dialectique et non plus de la polémique et là ça devient intéressant, à part hurdygurdy-man et Boysbear, qui m'ont paru avoir un avis bien arrété.  
 
Le premier reproche à tit-titia de l'agressivité, pour le coup, il devrait se relire, parce que c'est plutôt l'inverse que j'ai ressenti.  Quand au second, Slog a remis quelques pendules à l'heure.  
 
Je crois qu'il y a un peu de vrai dans tout ce qui est dit, en fait ça nous montre surtout la façon d'apréhender le "dilemme".
 
Effectively, je pens que ce qu'i y a de pire est le mensonge, aprés, on est pas obligé de tout déballer, mais jurer l'inverse de ce que l'on fait est vraiment, pour moi inexcusable.
 
Le tout est de toujours savoir doser.
 
En fait je trouve que le POV de DriXXX est une très bonne conclusion.
 
Ça aussi signé Carabos, simple, efficace et ça en dit beaucoup :

 
Désolée, mais tu as mal suivi tes cours! ce n'est pas que la femme est plus sentimentale blablabla, c'est que le sens premier pour l'exciter est...le toucher alors que chez l'homme cela passe en général par la vue...
voilà un problème supplémentaire : mon copain trouve du plaisir à se masturber devnat des films porno : logique, il obéit à des excitations visuelles ; le tout sans tromper personne. Et moi, je fais comment pour jouir sans le tromper? Ce que j'aime c'est qu'on me touche, caresse, je demande à mes copines? à ma mère? à mes potes? donc voilà alors que monsieur peut compenser mon absence naïvement mon corps doit souffrir la sienne.Quant à se caresser soit même le corps, je ne pense pas qu'un mec arrive à jouir en regardant une vidéo avec uniquement lui à l'écran alors n'en demander pas autant aux filles!!!

bon moi je donne le contre exemple, j'ai vecu avec une jeune femme qui regardait des pornos et moi pas.
 
mais on le vivait tres bien et nous étions un couple heureux. cela me plaisait qu'elle assume.
 
donc toutes les femmes ne sont pas pareilles, heureusement !

mais tu le dis bien "lle assume"
je pense que ca change plein de chose dans l'approche aussi...