Bonjour à tous,
 
J'ai ecrit un article avec photos sur le porno,
démonstrations des ravages,
des conséquences,
des violences que peuvent produire sur les jeunes,les femmes,les couples...
cliquer sur le lien ci-dessous:
http://www.homme-libre-esprit.com/article-2006569.html
Mon coeur parle de vision du monde    
Xavier Jolliot  

Je suis archi pour l'interdiction du porno !!! En tous cas, pour l'interdiction du porno qu'on voit !!! Le porno est mauvais et agit comme une drogue chez certaines personnes ! De plus, il est tellement facile maintenant de consulter du porno que pleins d'ados en regardent et la, c'est la catastrophe assurée  (mauvaise image des relations sexuelles)
 
Je me demande pourquoi il n'est pas interdit en France, y'a des choses qui m'échappent !!

Soyons realiste. Supposons que l'on interdise tournage et distribution en France, croyez-vous vraiment que ce sera efficace? Je ne penses pas. Pour plusieurs raisons, deja parce que cela fait appel aux instincts les plus basiques de l'homme, et qu'a ce titre cela existera toujours (la pornographie est toujours le style qui utilises le premier les nouveaux moyens de communication, cinema, internet,numerique...). Que ca coute pas cher a realiser, que c'est tres facile a distribuer. Beacuoup plus que la drogue, produit illicite dont l'interdiction n'empeche pas l'existence et la diffusion. Et puis pratiquement, il suffit de prendre le cable ou internet pour pouvoir profiter de programmes porno a partir de raiseaux emettant de l'etranger.
Quant aux aspects negatifs, c'est plus une question d'education. Je me souviens qu'il y a quelques années le ministere de la santé avait commandé a des pornographes des courts metrages pour la prevention du sida. Pour le moins efficace, mais je ne suis pas sur qu'ils aient ete suffisamment diffusés.
 
D'ou ma question: La question d'interdire la pornographie, quel que soit les arguments est-elle opportune?

Ton article ne démontre rien.  
Ce n'est qu'un ramassis de préjugés anti-porno.  
 

Tu crois la porno assez puissante pour lobotomiser un homme normal et équilibré et complétement détruire sa conception de l'amour ? Ridicule.  
 
Si la porno as un tel effet sur un homme; c'est qu'il était mentalement fragile d avance.  
 

Tu n'as qu'as regarder des films soft ou des films ou la femme domine si tu préfère. Personne ne t'oblige a choisir des films qui ne te plaisent pas.  
 

Oui c'est la nouvelle mode chez les féministes: Blamer et culpabiliser les femmes qui ne partagent pas le même idéal.  
 
Elles ont lutté pour donner aux femmes LE PLEIN DE DROIT DE DISPOSER DE LEURS CORPS COMME BON LEURS SEMBLE.
 
Maintenant il semblerait que c'est: Le droit de disposer de leurs corps... en autant que cela plaise aux féminazis.  
 
Selon les féminazis il n'y as qu'une seule image de la femme valide: la leur. Toute autre possibilté est rejeté.  
 
Donc selon les féministes; une adolescente est assez mature et intelligente pour se faire avorter sans le consentement des parents (québec) mais si la même fille  fait de la porno qq années plus tard; elle deviens automatiquement une idiote qui se fais manipuler par les hommes.  
 
Et en plus on ajoute la culpabilité: elle détruit l'image de la femme. Les féminazis font cela souvent maintenant. Avant les hommes culpabilisaient la sexualité des femmes pour mieux les controler; maintenant les féminazies font pareil.
 
Le plein droit des femmes a disposer de leurs corps inclus le droit de faire des choses qui ne plaisent pas a la masse et aux féministes. Il inclus aussi le droit a l'erreur.  
 
Un droit ne peut être soumis aux valeurs et aux jugements des autres. C'est un droit inaliénable et ces femmes font ce qui leurs plait, que cela te plaise ou non.

Oui, il y as toujours les extremes.  
 
Alors selon cette logique, sous pretexte qu'il as des gens fragiles et des cons partout, interdisons: l'alcool, les films violents, les voitures, la malbouffe et pourquoi pas le sexe en général.
 

Le rapport entre violence conjugale et porno ?  
Raccourcis facile appuyé par aucun fait. Démagogie...    
 

Comme je disait plus tôt, si une femme ne fait pas ce qui plat au féministes extremes; elle est "emprisonée"
 
Pas par la pauvreté, la drogue ou un manque d'éducation. Non. Par les hommes, bien sur !    
 
Manque plus que le viol... mdr
 

Ah tiens ! Quelle surprise ! mdr
La porno cause le viol... mdr
 
Mais selon ta logique simpliste; un violeur qui dis qu'il as violé car la fille l'as provoqué en étant sexy dis vrai.  
 
Tu prétend que la porno (des images) peuvent avoir un effet puissant et rendre un homme normal dépendant,  déformer sa vision de l'amour et lui faire commetre des viols.  
 
Si les images porno on une telle puissance; que dire des femmes réelles habillés sexy ? Ainsi, selon ta logique, un homme qui dis avoir perdu la tête en raison d'une simple vision sexy dis vrai.  
 
Tu justifie toi même leurs comportement et leurs mensonges en disant que l'image est plus puissante que la volonté de l'homme.  
 
Tu dis toi même: la porno cause le viol.  
Tu les déresponsabilise.  
 
Si un homme est normal et deviens violeur a cause de la porno, il est malade. Il n'avait pas toute sa tête. Donc il est innocent. Il seras acquitté, interné dans un institut psychiatrique mais pas emprisonné.  
 
Médite la dessus...  
 

Fantasme féminin classique.
 
Si il y avait de la porno faite 100% pour les femmes, ce scénario serait aussi très populaire !    
 
Les femmes ne sont pas toujours des victimes innocentes.
 
Avec le discours des feminazis (ben oui, je sait tu est un mec mais ton discours est celui des feminazis) cest a croire que les femmes sont des êtres fragiles, incapables de se défendre (de réfléchir a la limite) et toujours victimes de qq chose.  
 
Pour moi les femmes sont aussi fortes que les hommes. Ironique que ce soit les féministes les plus extremes qui montrent une image si fragile de la femme.  
 

Et pas les hommes ? Ils ne rêvent pas d'amour ?  
 
Ah non, c'est vrai... la plupart regardent de la porno et violent les femmes en mini jupe.    
 

La porno est interdite au moins de 18 ans.
Aux parents de faire leurs travail.  
 

Comment tu sait cela ? Tu regarde de la porno ?  
Tu est un ancien dépendant a la porno cest ça ?
 
C'est comme les anciens fumeurs,  
c'est les plus chiants !    
 

 
Crois le ou non, personne est contre l'amour, même les hommes qui regardent de la porno.

C'est dommage car il y as éffectivement des problèmes dans la porno et l'industrie du sexe en général.  
 
Mais comme a peu près tous les discours anti-qq chose; la source du problème n'est jamais attaqué.
 
Généraliser des cas isolés sans attaquer la source du problème ne mène a rien. Si cela était si simple, tous les problèmes sociaux auraient été réglés depuis longtemps.

Cela existe déja. Suffit de savoir choisir ce que l'on consomme, comme n'importe quel autre produit.

Voici un site:

Fait par une femme, une Australienne, lesbienne je crois. Il y as toutes sortes de choses, mais faut aimer voir des femmes car presque pas d'hommes.

Donc des photos de belles filles ordinaires souriantes et naturelles. Des scènes ou la fille se filme elle même durant une masturbation... intense d'authenticité ! J'adore !    et des couples de filles très sensuelles qui s'embrassent longuement... sur une scène de 15 minutes elles se se caressent et s'embrassent passionément durant au moins 10 minutes. lol Très beau a voir...

C'est un site payant. Pour des photos gratos tu peut visiter ce site: et fais une recherche avec abby winters ou abbywinters Je n'ai jamais eue des problèmes de spyware ou pop ups avec ce site mais méfie toi quand même.

Bon visionnement !  

Pour d'autres sites de ce genre voir le nouveau topic:
http://forum.doctissimo.fr/doctiss [...] t-42-1.htm
 
Comme quoi la porno de qualité qui respecte les femmes existe. Condamner l'industrie du porno en entier et vouloir l'interdire sous pretexte que certains produisent de la merde est ridicule.  
 
Que les bien pensants attaquent les connards qui abusent et laissent les autres s'amuser tranquilles !  
 
 

Interdisons le porno, interdisons de fumer... supprimons aussi l'alcool, les concerts, la fete... bienvenus a Gattaca dans cette jolie société si clean et puritaine. Je ne veux pas de ce monde la.
Bien que je ne sois pas pour un discours du "faire n'importe quoi", je crois toujours que si on nous enleve notre capacité a selectionner nos plaisir, on nous detruit

Interdisons aussi le Rock N Roll !  
 

 
Les Talibans au pouvoir !
 
   
 

N'allons pas fairte de raccourcis abusifs, pour séduisants qu'ils soient: quoi qu'en disent les puritains, et les ayatollas, le porno et le rock n roll sont deux choses différentes
 
le rock n' roll peut suggérer des attitudes lascives et suggestives et Madonna peut se frotter l'entrejambe avec son micro, ce n'est pas la même chose que le gros chibre de Lecastel dans la bouche de Draghixa!
 
le porno ne suggère pas, il est "graphique" comme son nom l'indique.  
 
J'aime le porno, mais ce qui me gêne dedans c'est:
 
- le peu de place laissé à l'imagination: on vit par procuration un orgasme en se masturbant pendant qu'un autre homme en a un et qu'une femme fait semblant d'en avoir un.  
 
- et surtout l'intense répétition: 12 000 films par an, 8 scènhe par film, pas loin de 100 000 orgasmes par an, sans doute plus d'un million à ce jour sur pellicule, VHS ou DVD.  
 
Sans les avoir tous vu, je reconnais que leur consomation est addictive, et remplace peu à peu notre sexualité par une autre forme de palisir mastubatoire.  Un peu comme le chien de Pavlov qui n'avait plus besoin de sa gamelle pour saliver: la cloche suffisait.
 
C'est là un danger du porno encore plus fort que l'image dégradée de la femme salope et bouffeuse de foutre, garage à bites, vide couilles, dont on sait avec un QI de 70 que c'est une fiction (y'a qua voir: quand on va réparer leur machine à laver ou livrer une pizza, elles nous sautent pas sur le gland).
 
Non, ce qui est gênant dans le porno, c'est qu'il banalise avvec ,une répétition marchande (plus il répète, plus il vend) un acte rare (je baise les beaux jours 3 fois par semaine, et les mauvais 3 fois par an, et vous?) en acte facile, immédiat, obligatoire.  
 
Du coup, ces pronos stars n'ont qu'a claquer dans leurs doigts et hop, une bouche sur leur sexe, et hop, deux vagins et deux anus offerts en cadeaux.
 
c'est là le problème.  
 
Ces images ne sont pas anodines: elles sont très fortes, elles ont été programmées génétiquement dans notre cortex cérrébral en tant qu'espèce depuis des milliers d'années pour déclencher la libido et l'éjaculation dans un ventre féminin pour assurer la survie de l'espèce.  
 
Car avant l'invention du DVD, la seule chance de voir une vulve (sauf si on possédait le tableau de Manet, l'origine du monde, chez soi), c'était pendant l'acte sexuel, le plus souvent consentant, à l'exception du viol, hélas!
 
Bref, notre cerveau animal, quasi reptilien réagit par l'accouplement depuis des générations en voyant une vulve. Et voilà-t-y pas qu'on nous en montre sous le nez, en gros plan, avec les doigt d'une fille, la langue d'une copine et les sexes fort imposant de plusieurs hardeurs qui s'agitent dedans, pour notre plus grande addiction/frustration.  
 
Vous croyez que ça n'a aucune conséquence?  Que nos cerveau d'homo sapiens arrivent à faire la part des choses?  
 
Je ne crois pas.  Et je crois qu'éjaculation après sodomie, fellation après fellation, les images du porno, si excitantes, stimulantes qu'elles soient (précisément pour cela, d'ailleurs) nous perturbent.  
 
Etant le premier amateur, je regretterais leur disparition, mais je pense que, comme pour le maïs transgénique, on ne sait pas ce que ça peut nous faire.
 
Voilà, c'était ma pierre au débat.
 
Bien sûr, je rejoins les autres posts: et maintenant on fait quoi de cette industrie vache à lait de l'état, des milliers de pros qui en vivent et des millions de clients qui en dépendent?  

 
Pas mal le résumé mais plutôt arrangé à ta façon,je parle aussi de  l'argent,tu te trompes carrément en disant que j'ai insinué que les personnes qui violent,c'est à cause du porno(mais certains).
Un porno intelligent et non une femme qui commence à jouir sans que le mec ne frôle son corps,une femme émotionnelle et non un clou dans la tête.
Relis entièrement mon texte car des accusations comme ça sont graves.

http://www.homme-libre-esprit.com/article-2006569.html
 

le porno c beaucoup de l" argen

 
Ah! Un grand bravo pour avoir si brillamment démonté les pseudos-arguments de cet article bourré d'âneries. En effet, le droit de disposer de son corps a semble-t-il quelques limites pour ceux qui le brandissent pourtant comme un étendard...

[quotemsg=477,11,1188978]
C'est là un danger du porno encore plus fort que l'image dégradée de la femme salope et bouffeuse de foutre, garage à bites, vide couilles, dont on sait avec un QI de 70 que c'est une fiction (y'a qua voir: quand on va réparer leur machine à laver ou livrer une pizza, elles nous sautent pas sur le gland).
 
Non, ce qui est gênant dans le porno, c'est qu'il banalise avvec ,une répétition marchande (plus il répète, plus il vend) un acte rare (je baise les beaux jours 3 fois par semaine, et les mauvais 3 fois par an, et vous?) en acte facile, immédiat, obligatoire.  
 
quotemsg]
 
Je ne conçois pas le porno comme ça, pas du tout. Pour moi, c'est avant tout un spectacle qui sert à exciter sexuellement. Peu importe qu'il ne soit pas réaliste, au contraire, même, je trouve très bien de voir des choses qu'on ne peut pas forcément réaliser facilement dans la vie courante.
 
Les femmes dominées? Mais justement, il est possible que chez certains hommes, cela constitue une compensation du fait de la perte de leur domination dans la vie réelle. Ils compensent avec le porno, un des derniers refuges du machisme d'antant pour les nostalgiques, un peu comme les associations de nobles qui perpétuent les souvenirs de la monarchie...
 
Mais ce n'est que du cinéma! L'acteur n'est pas l'homme, et l'actrice pas la femme. Charlot prenait des coups de pieds au derrière, mais Chaplin était dans la vie réelle un homme riche et adulé. L'actrice de porno est soumise dans les films, mais dans la "vraie vie", l'argent qu'elle en retire lui donne une certaine indépendance et lui procure justement le moyen d'échapper à toute dépendance, des hommes ou des patrons.
 
Une fois encore, on voit les ravages de la société d'assistés dans laquelle nous vivons: il faudrait maintenant interdire le porno sous prétexte que les gens ne seraient même pas capables de se rendre compte par eux-mêmes que la femme dominée dans les pornos, ce n'est qu'une image!

etg bien pour moi je suis contre l'interdiction du porno, car c'est bien sa seule soupape de securitee de l'homme devant la frustration que beaucoup de femme font subir a leur hommes ,en refussant de vivre pleinement leur sexuallitee et fantaisie  
car si le x n'existez pas ,on serait tous en train de se tappee sur la geule et en guerre partout dans le monde car on serait tous frustree ,de la vie de merde que l'on aurait tous et qui ne serait pas interressante du tout........et pour cause sans sexe la vie ne merite pas d'etre vecue, car c'est un plaisir qui fait parti de la vie et on n'y peut rien c'est comme ca
 
donc moi je dirait simplement .......VIVE LE X  et meme si l'on interdisait ca ,il y aurait de la contrebande, je croit que l'on est assez fliquée comme ca ,alors qu'elle est le mieux libertez ou reprimande ,a vous de choisir .......................mais pour moi j'ai choisi ,le x ......      

Vous êtes très L.O.L. !

beaucoup de magistrats le diront: de nombreux agresseurs sexuels (dont les 3 vrais coupables d'outreau,et quelques serials killers notamment) sont des consommateurs addict de pornos;  alors on peut dire qu'ils sont fous, influençables, faibles d'esprit.  
 
Mais ça ne les acquittera pas pour autant, comme le suggère notre co-forumiste, qui connait le droit mais pas les faits. Aujourd'hui plus du tiers des incarcérés le sont pour des violences sexuelles, souvent sur leurs proches.  Beaucoup d'entre eux (mais personne n'a daigné faire une étude sérieuse sur le sujet) sont pornos dépendants.  
 
Une minorités d'influençables?  Peut-être.  Mais notre siècle qui commence est celui des frustrations, et les religieux de tous bords sont ravis de s'engouffrer dans ce vide à combler.  Et dans une planète mondialisée par le marché, qui peut prévoir comment ces minorités réagiront?
 
Tandis que la société marchande, en amont du porno, fabrique du désir d'acheter en l'amalgamant au désir sexuel, tandis que le libertinage devient un vrai mode de vie, le porno, lui ne s'est jamais aussi bien porté.  Et tant de belles filles s'y aventurent que désormais, un amalgame entre désirable et "bonne" se fait automatiquement.  
 
Une fille s'est fait violer en banlieue par des types qui l'ont séquestrée plusieurs jours.  Elle a subi le plus horrible.  Je ne pense pas que ce qui lui est arrivé serait arrivé sans le porno.  Elle aurait pu se faire violer par un type, certes.  Mais le viol en réunion est le produit de cette culture: la pluralité masculine du gang-bang.
 
Je ne regrette pas, comme Xavier, la perte du romantisme comme valeur absolue en ce monde.  je pense qu'on peut très bien différencier sexe et amour.  
 
Je préfère largement que le libertinage existe, et que ceux qui sont tentés y apprennent le partage et le respect mutuel.  Les libertins ne sont pas des violeurs, parce qu'ils n'ont pas de frustrations, et restent par ailleurs en couple et amoureux. ils ont réussi à trouver l'équilibre entre sexe et amour, réalité et fantasme.  Mais les autres?
 
La pornographie, par le plaisir immédiat qu'elle procure, associe avec puissance et répétition le stimulus visuel et l'éjaculation, le désir et son assouvissement.  Du coup, la prochaine fois qu'on a du désir, on s'attend à ce qu'il soit assouvi dans les minutes ou en tout cas l'heure qui suit.  C'est simplement là le problème.  
 
Si au lieu de faire l'amour, les jolies filles du porno se mettaient à manger avec sensualité, la population deviendrait encore plus vite obèse!  Ce que je veux dire c'est que encore et encore et encore et encore et encore (on pourrait en faire dix pages!) on ne met pas impunément ce genre d'image dans un cerveau surtout si on les répète. Encore et encore et encore.
 
Alors bravo à ceux qui se sentent la force mentale, la personalité et le caractère pour dominer ce qui relève beaucoup plus de notre inconscient ou notre subconscient.  Pour les autres, la solution est plus difficile.  
 
Evidemment, interdire le porno aujourd'hui priverait l'état de plusieurs milliards et lui en couterait autant dans la répression.  Et les taxes qui existent aujourd'hui, très lourdes, incitent ces industries à en faire toujours plus pour rentrer dans leur frais!
 
Attention, ne faites pas l'amalgame: j'adore baiser, et je ne fais pas partie des ligues de vertus qui veulent tout interdire.  Pour moi, l'échangisme est une bonne chose, le libertinage aussi, les minijupes et la lingerie c'est super.  Mais que le sexe soit exploité par l'industrie marchande (qu'il s'agisse de Loréal ou de Marc Dorcel, de l'ultra soft comme du hard) est un problème, car les comportements sont faussés.  
 
On nous fait un drame, par exemple, des mannequins anorexiques qui poussent les filles à s'affammer.  Très bien.  Mais que penser de la diffusion du porno et des modèles complexant qu'il présente, pour les hommes jamais si bien montés et pour les femmes, jamais aussi ouvertes?  On critique les religions pour leur embrigadement, mais je pense que le porno nous embrigade.  
 
Bien sûr, on n'est pas obligé d'aller à l'église ou à la mosquée, pas plus qu'on est obligé de regarder du porno.  Mais la différence est que le porno nous procure une jouissance quasi garantie à un clic d'internet ou à un bouton de lecteur DVD.  Quelle religion peut le faire?  
 
Les endorphines du plaisir sont une drogue puissante, et personne ne semble penser que comme le tabac ou l'alcool, cette drogue procure une dépendance, qui peut couter cher. On oublie du porno son équation au plaisir.  Ses partisans ne voient que lui, et ses détracteurs le haïssent.  je ne suis pas de ceux là.  je dis que le porno nous transforme en machines à plaisir, addict à la jouissance.  Et que cette addiction, comme le jeu ou la marijuana a des inconvénients sérieux sur le long terme. Dans notre vie sociale, sexuelle ou professionnelle.
 
Merci de m'avoir lu et désolé d'avoir fait si long, mais je voulais éclaircir ce débat.

Je crois que xelasin tiens un bon morceau.    
 

 
 
Contre l'interdiction du porno, franchement c'est ahurissant le nombre de personne qui font des minorités un cas générale répandu dans le monde.
 
Le problème ici n'est pas lié au porno mais bien à un encadrement parentale trop laxiste, c'est un problème qui se répercute sur plusieurs autres sujet comme les jeux, l'éducation, les vols et j'en passe...
 
Quelqu'un a qui ont aura  appris les bases en matiere de respect saura être respecteux des gens mais c'est quelque chose qui visiblement se perd puisque c'est tellement plus  facile de dire, c'est pas ma faute c'est la sienne que d'agir avec severité...
 
Tu serais vraiment concerné par les viol, les disputes conjugal et autre diversité du genre tu te renseignerait dabord sur les effet de l'alcool et de la drogue qui est, il me semble, acceccible a tous, vraiment nefaste pour n'importe qui, altère la lucidité de l'individu, peut rendre content, triste ou carrément violent!!!!
 
Sur ta planète, je sais pas mais sur la mienne on differencie très bien les filles surfaites, qui font du porno même dans des cas extremes...des filles douces et mignone que je vois dans la rue, même en mini jupe!!!
 

 
Et t'attend quoi d'un violeur? Qu'il avoue les fait? Un voleur aurait dit quoi a ton avis? "oui c'est moi le voleur monsieur" ?
 
 

 
Parce que justement ca ne concerne que très peu de personne, et que le contexte y est surement pour quelque chose, c'est vrai qu'en cité a paris surtout on trouve plus facilement des fous furieux qui sont pret a assouvir ce genre de fantasmes qu'en ville .(ou je me trompe ?)
 
La france doit être le seul pays que je connaisse ou on peux se permettre de montrer des pubs comme intima à la tv(ou des mecs a poil vu de dos, voire pub perrier etc), c'est pas porno mais ca concerne les informations trop facile d'accès chez les ados, avec ce type d'argument, soit on vire toutes les pubs qui son suffisement explicite sous pretexte que ca peu nuir au premier venu soit on demande aux parents de prendre leur résponsabilités, si fuite il y a on pourra toujours  accuser le porno.
 

En fait je pense que je suis pour une interdiction systématique du sexe en publicité affichage, magazine et télé.  Car pour beaucoup c'est la profusion d'images sexuelles inassouvies (on suggère, mais on s'arrête) qui entraîne le refuge vers la pornographie.
 
Et que le porno ne soit pas disponible à la télévision ni par internet.  Le fait de faire la démarche d'aller dans un sex shop est pour moi un bon moyen de réduire la consommation.  
 
Sinon on continue avec une croissance à deux chiffres, et une moyenne d'âge toujours plus basse chaque année.

Moi je ne suis pas contre le porno mais contre la violence dans le porno.
 
J'ai un peu suivi son évolution ses 20 dernières années et ça m'inquiète un peu. On voit de plus en plus de scènes de domination brutale qui se rapprochent du viol.
 
Au début dans les premiers porno de canal+ il y avait un semblant de tendresse, mais depuis que le net s'en est emparé il n'y a plus de limites. Ca tourne à l'insoutenable parfois.

 
 
Bonne initiative, mais hélas impossible à réaliser sur le net. Il faudrait que le monde entier adhère à cette idée. (Internet étant pas définition mondial). Et quand on voit les profits vertigineux que génère le porno et l'attirance naturelle de hommes à son égard, je me demande où on va?

Quand j’ai découvert dans votre forum « Les filles et le porno » que beaucoup de femmes aiment le porno, j’ai été rassuré. J’ai élaboré une théorie ( http://www.livingexistence.net/  ) qui prétend expliquer l’humanité et, croyant que les femmes n’aiment pas le porno, je devais les exclure. Aïe ! Aïe !
Je suis marié depuis 42 ans, nous nous m’aimons, j’aime aussi le porno et elle s’en fiche.
Le porno, c’est du rêve. Je rêve que je baise une jolie blonde, jeune, gentille, et tout et tout. Mais je ne veux pas lui offrir un diam, me décarcasser à lui faire la cour, supporter ses sautes d’humeur, soigner ses bronchites. Je ne veux surtout pas briser mon amour. Je me contenterai donc du rêve, mais il me le faut bien réaliste. Comment pourrais-je y croire, sinon ? Je veux voir ses seins, son cul, sa vulve, je veux voir tout. Et ça, je ne l’aurai pas dans un film érotique.
Eh bien, j’ai beaucoup de mal à trouver un porno à mon goût. Mon rêve ne vaut rien si j’y vois une femme humiliée, ou maltraitée. Je ne veux pas qu’elle déguste mon sperme : ça me dégoûte. Je ne veux pas que 2 ou 3 hommes en même temps la « défoncent » par tous les orifices. Je ne veux pas qu’on l’appelle « salope ». Je veux encore moins d’une tournante. Je ne veux pas m’asseoir sur sa bouche. Je ne veux pas que le mâle conclue en lui urinant sur la tête.
Car les films pornos virent de plus en plus vers l’abject. A qui la faute ? Aux producteurs ? Ou aux clients ? Sur le marché, le client est roi, paraît-il.
Les pornos me servent aussi d’illustrations pour de nouvelles expériences sexuelles. Je pense que les ados s’en servent surtout dans ce but. Alors, qui leur dira que certains fantasmes exprimés sur le WEB sont ignobles ?
Interdire ? Combien de kilomètres de pages d’interdits dans nos codes de lois ? Où est notre liberté chérie si elle est canalisée entre deux murs d’interdits ? Je crois qu’il faut éduquer. A la maison, à l’école, il faut montrer aux enfants que l’amour est merveilleux, que la sexualité peut être une fête, mais aussi qu’il existe  des comportements aberrants, voire indignes.
 
Georges le Vieux.
 

Le porno est banalisé, il est partout: la mode, le rap, les calendriers de pompiers etc....Bien que tous ceci soit archi-soft à coté du hard-core...Les porno-addicts ne se contentent plus du film du samedi-soir sur Anal + d'ailleurs: il préfère télécharger du gonzo, largement plus violent, avec fellation-gorge profonde ou l'actrice étoufée est obligée de recracher son 4 heures. Car maintenant, il faut mater se genre de film pour avoir l'excitation équivalente que connaissait nos pères quant ils surprenaient un décolleté ou une cuisse à porte-jarretelles!
Le romantisme? bon pour le musée! Avec l'overdose d'images chocs en tout genre, on peut être sûr que l'homo-sapien regrimpera en haut de son arbre pour réclamer de vrais jeux du cirque avec gladiateurs et lions jusqu'à ce que mort s'en suive!
La modernité? c'est ringardiser la sensibilité humaine, car toutes ces images l'érodent(la sensibilté).Bientôt les snuff movies seront programmés le dimanche-soir à la place des experts, vous verrez...

moi je suis pour le porno: ça me rapporte.  
Et puis tiens, faudrait commencer par interdire les films de guerre, ça nous éviterait de supporter les conneries des ben laden et autres poutine. Je me pose une question: qu'est-ce qui a engendré des millions de millions de mort: le porno ou la religion?

N'importe quoi. Pour passer sur canal, un porno ne doit contenir aucune scène de violence ou de soumission, aucune utilisation d'objet. Ya un cahier des charges très stricte pour pouvoir être diffusé sur canal.

35ans,puceau qui ne crois plus en l amour et romantisme!!!
 
sans le porno,vous me proposé quoi?  
la prostitution? je vous le dit tout de suite je suis contre l exploitation,et l esclavage des femmes...
 
quand a la mauvaise images que j ai des femmes,ce n est pas a cause du porno...
 
quand une miss,auquel on est amoureux plusieur mois,auquel on lui montre notre interret par la gentillesse,la prescence va preferé le connarde masho de la classe,parce qu il est du type,Populaire racaille fashionne,
On se met a avoir forcement une mauvaise images...
 
c est pas le Porno qu il faut suprimé,mais la stars Academy et Secret story,qui influence n importquement les femmes...(a mon epoque c etait l influence des boyband)

et combien de violeurs ont déjà regardé des épisodes de la série Friends? A mon avis beaucoup!

Il ne faut pas tout confondre.
Oui, un dérangé sexuel regardera beaucoup de porno. Non, les consommateurs de porno ne sont pas tous des dérangés sexuels.

Je suis:
- pour le porno
- contre ces discours simplistes

D'après Wikipedia à l'article "dépendance à la pornographie".

Ca ne sert donc à rien de supprimer la pornographie puisque les problèmes sont situés ailleurs.

Je suis pour le porno , mais un genre en particulier me dérange beaucoup.
 
Je ne sais pas si un nom a été donné à ce style , mais moi , je l'appelle le Rocco Siffredi style , c'est à dire 0 respect pour la femme , c'est un bout de viande à fourrer.
 
Brutalités des pénétrations , petites claques sur le visage , le mec qui met son pied sur la tête de l'actrice pendant qu'il la sodomise comme une brute , crachas au visage , gorge profonde en force etc... je serais sur un plateau de tournage de ce genre , l'acteur se prend une grosse droite.

Té malade, je regarde du porno depuis l'âge de 3 ans, je ne suis pas un violeur et très loin de là, j'ai 18 ans et j'ai même un très très grand respect pour les femmes.

Je suis même encore puceau parce que je croyais qu'en baisant les filles que j'abuserais d'elle (Tellement je les respecte). En faite, j'aurais du le faire parce que c'était ce qu'il voulait, bon maintenant j'ai 18 fak yaura plus d'abus maintenant, go les filles mettez-vous en file indienne qu'on fasse du reverse gangbang.

Entk juste pour te dire que même si sa fait 15 ans que je vois du porno, je n'ai développé aucun problème mental. À part mon envie de fourrer une chèvre albinos  

Immortel70, Trainspotting, ca te dérange? Le héros est shooté à l'héroine et vole du fric.
Ne parlons pas du Silence des Agneaux on dépèce des humains vivants, on les collectionne pour leur peau...

Ne me dis pas que tu es comme ca dans la vraie vie sous prétexte que tu as vu un film.

Un film est une fiction qui procure des sensations fortes. Personne ne t'oblige à regarder des gonzo, du sm, un thriller ou un film d'horreur et personne ne te jugera parce que tu préfères Les hauts de Hurlevent
(quelle horreur, une haine aussi farouche, rien que d'y penser j'en tremble à l'idée qu'il aurait pu ne pas rattraper le bébé).

Trainspotting ? jamais vu , dsl.
 
Je ne sais pas si on peut classer les pornos dans les fictions ou même dans la catégorie film.
 
Un film , c'est une histoire , ca raconte quelque chose , un porno , c'est du cul sans histoire ( ca dépend lesquels encore ) , mais le genre que je décris , non merci , ca me dégoute ce manque de respect pour la femme.

Bien sûr que c'est une fiction. Tu as déjà vu dans la vraie vie des livreurs de pizza se faire sucer par deux clientes très chaudes qui toute leur vie n'ont rêvé que de sodomie?

Si les acteurs de films pornos se rencontraient dans la rue, le mec ne cracherait pas au visage de la fille en lui mettant son pied sur la figure.

Le but d'un film (porno), c'est de renvoyer une image au spectateur.

De même que Rambo (et Dieu sait qu'il y en a eu des Rambos) renvoie une image très virile au spectateur timide et maigrelet pendant qu'il tue des centaines de Vietnamiens (*), un gonzo renvoie une image de mâle tout puissant et très virile au spectateur, mais fondamentalement c'est la même chose.
Moi aussi ca me dégoûte ce manque de respect pour la vie humaine. Il faudrait commencer par interdire Silvester Stalone (**) de passer à la télé avant d'interdire les pornos.

*et j'espère que tu n'as jamais tué de Vietnamien après avoir vu Rambo et j'imagine qu'après avoir vu ton porno tu ne t'es pas jeté sur ta copine pour lui cracher à la figure.

** Les cinéphiles russes en ont assez de la botte de Staline.  

Nan , te rassure , pas de vietnamiens , mais autre nationalité.
 
Mais dans les gonzos ( apparemment c'est le terme ) , je vois jamais de livreur de pizzas se faire sucer , la fille débarque d'un couloir généralement , elle joue avec la cam , un petit strip , un petit doigtage et le mec arrive et là , il attaque franchement , il lui pilonne la bouche avec sa b... , il lui explose le minou , il lui écrase le visage avec son pied , il lui crache dessus , aussi , il lui enserre le cou par moment ( mérite une bastos ) , la version Rocco est aussi de mettre la tête de la fille dans la cuvette des chiottes pendant une grosse sodo , donc , ca ne raconte aucune histoire.
 
C'est du porno dégradant , purement et simplement.
 
Et je ne respecte pas la vie humaine ou plutôt , je ne respecte pas l'être humain , mais à mes partenaires , jamais je n'irai les labourer comme un taureau ou leur cracher dessus.

Je ne vois pas pourquoi vous vous demandez s'il faut interdire les films pornos, puisque :
 
- ils sont interdits pour les mineurs
 
- les majeurs sont présumés êtres adultes (!) donc ils sont censés avoir le discernement nécessaire pour accepter ou refuser de les voir, et s'ils les voient, avoir le discernement nécessaire de distinguer la réalité de la fiction
 

On espère bien!
Bravo, tu fais la différence entre un film et la réalité.
 
Dio666 a tout à fait raison.

Ya 600 ans, un mec nommé Gilles de Rais, compagnon de guerre de Jeanne d'Arc, fut condamné à mort pour avoir violé et tué jeunes filles et jeunes hommes. Ben c'est la faute au porno!!! N'importe quoi ton article. Les viols ont toujours existé et le porno a été inventé après le viol. Ah, au fait, Gilles de Rais était un bon catholique pratiquant qui allait à matines et se confessait tous les jours. Faut interdire le pape à la télé d'après toi?

j aime le porno degradants sinon cela n a aucun interret..
 
voir des couple prendre leur pied,pendant que je suis la comme un loser
devant mon ecran,je deteste ca..
 
moi j ai besoin de hardcore,de vengeance,envers ses garce qui m ont  
pourrie la vie,dans mes moments de solitude..
 
Je considere les personnage feminins,comme des garces..
dés filles qui prefere se faire humilier par des Rocco et ses copain black au grosse
queu,au lieu d accepté de prendre un café avec un puceau tranquil et coincé comme moi..
(je ne leur demande meme pas une bise)..
ces filles la n ont ce qu elle merite,vive le hardcore...
 

La plupart des pornos mettent en valeur le corps de la femme et leur beauté... pour moi...
 
Je les voie pas comme des chiennes assoiffées de sexe mais comme des filles qui prennent du plaisir et le montre.
 
Soit, beaucoup de femmes rêvent du prince charmant, mais beaucoup d'hommes rêvent de filles bien chaudes.
 
L'amour passe par le respect de chacun, et c'est autant à la femme de satisfaire les désirs de l'homme qu'à l'homme de satisfaire les désirs de la femme : la sexualité de l'homme n'a pas à être soumise aux seuls désirs de la femme.
 
Le porno permet de montrer une certaine sexualité, dont beaucoup d'hommes ont envie.
 
C'est triste de voir que certaines personnes ne voient dans le x, et aussi dans la défense par les mots d'une sexualité libérée, qu'une agression envers la femme. Et contribuent à faire passer les hommes qui ont envie de beaucoup de sexe pour des machos ou des pervers. En renforcant tout un tas d'idées préconçues dont la femme a du mal à se défaire.
 
Ce sont ces mêmes personnes qui diront que les femmes qui aiment trop le sexe sont des salopes... Ne laissant plus le choix à la femme d'adopter la sexualité qu'elle désire.