Reprise du message précédent :

 
Par contre, je vais essayer de faire ça bien, donc ça risque de prendre du temps...

Non content d'avoir pondu cet article minable sur Flu, le dénommé Pierre Mikailoff a récidivé !
 
MÔssieur a également commis un " Dictionnaire raisonné du Punk "
Pour juger de l'intérèt  de la chose, il suffit de lire une interview de lui et d'en retirer quelques extraits.
 
  " J'ai essayé de brosser le portrait de l'année 1977, en remontant un peu avant et en allant un peu après, en me focalisant principalement sur les 3 villes ou , à mon avis , tout se passait : New York, Londres et Paris "
 
 " Je suis certain qu'il ne peut pas y avoir de résurgence actuelle du punk. C'est un mouvement qui s'est arrété à la séparation des Sex Pistols en Janvier 1978 "
 
   En plus, franchement, comment trouver une once de légitimité pour écrire une histoire du Punk à un type qui se trimmballe une dégaine pareille ?

Le punk ne correspond pas à un code vestimentaire particulier :  
 
quel est le rapport entre les Ramones (cheveux longs et perf'), les Pistols (habillés par une styliste) et les Buzzcoks (total no look) ?
 
Je vous laisse méditer sur ce passionnant sujet...
 

tout a fait
et que dire de l etat d esprit, tres different entre le clash et les pistols par exemple...
 
et oui, le punk c est pas seulement une crete et no future, il ne faut pas rabaissé ce mouvement a seulement ca

Juste pour faire chier blue pop