j'aime la folk, mais je deteste le brave Dylan, je pense que c'est un probleme linguistique je dois pas comprendre la subtilité de son langage.
 
Cependant, j'insiste j'aime la folk, je suis même capable d'aimer june carter seule, c'est dire.
 
Bref, je recherche des infos sur Tim hardin, je le trouve tres bon mais manifestement pas très hype, et cela m'inquiète.
Même Bonnie prince billy est hype, nick drake a la chance d'etre maudit, donc hype, tim hardin n'est pas mort dans son vomis comme eddy segwick, est-ce pour cette raison qu'il a du mal à se faire une place ou c'est parcequ'il est un gros tocard?
 

T'ecoute des trucs uniquement en fonction du fait que c'est hype ? Putain , t'as pas d'amis ou quoi ?  

ouais je suis assez binaire comme garçon, et puis j'aime bien tailler les bouffons, toi par exemple tu serais parfaitement dans ma cible, mais bon un type qui finit sa plate rheotique par " t'as pas d'amis ou quoi?" depasse le mur de plank du bouffon pour atterir dans l'ensemble gros loser. le genre de type qui se prend un mur et qui dit" même pas mal". C'est triste.
 
Cela dit j'incite tout le monde à ecouter tim hardin 1 et 2

Ben si tu connais les Tim Hardin 1 et 2, pourquoi tu demandes si c'est un gros tocard?
 
Il est clair que non seulement ce n'en est pas un, mais que c'est aussi et surtout un des plus sublimes artistes qui aient existé.
 

parce que je connais mal, tu vois ecouter un truc ça veut pas dire connaitre.
 
Je pense qu'il y a des gens qui cherchent des infos et qui ne se limitent pas à une ecoute passive.
 
Par exemple, bcp de musicos vont te dire que untel est une fiotte car finalement c'est un reçusé d'un artiste méconnu( pour différentes raisons) lequel était mieilleur, plus interessant que celui est devenu populaire (tu vois le truc?)

Tim Hardin est unique, personne n'a chanté comme lui, avec cette sorte de blessure en sourdine, une sorte de pouls fiévreux dans le rythme et le son des instruments... Pour moi, c'était un vrai poète - pas forcément par ses mots, mais par sa musique, sa façon de chanter, et son oeuvre, qui est complètement romantique, hallucinée, désespérée.
 
Pourquoi n'est-il pas aussi culte qu'un Nick Drake? Et bien je suppose que c'est parce que son oeuvre est moins convaincante ou évidente, moins solide ou parfaite, plus diffuse, humorale, friable. Moi je trouve que c'en n'est que plus beau, car la magie en est réduite à une sorte de brume palpable. On ne peut se reposer sur des structures, on pénètre des vapeurs.
 

Sinon pour les infos, que dire? Il a commencé par faire du blues dans les sixties, à l'époque où il y avait du blues-folk revival avec les Dylan, Fred Neil, et plein d'autres. Puis progressivement, il a trouvé un style à lui, emprunt d'amour désespéré et d'un sentiment de fatalité personnelle (dans la chanson "Tribute to Hank Williams", il se trouve des similitudes avec le légendaire chanteur country au destin tragique d'alcoolique maudit). Sauf qu'Hardin, lui, c'était l'héroïne. Il a eu du mal à se discipliner durant sa courte carrière (il est mort en 1980), et ses albums ne sont pas tous parfaits, ce qui ne les empêche pas d'être beaux et fascinants. J'aimerais mettre la main sur l'album Nine en CD, mais il est hors de prix. Alors je me contente des albums 1 et 2 (66 et 67), et de Suite for Susan Moore couplé avec Bird on a Wire (70 et 73). Je devrais aussi me procurer le Live in Concert (68) un de ces jours, çui-là est dans mes prix (12 euros environ).

71 pour Bird on a Wire, pas 73.

 
Woaw , planquez-vous , le (enieme) justicier du net est de sorti   Si pour toi , etre un bouffon signifie reagir avec un peu d'humour (méme pas mechant) a un post sur le net , eh ben effectivement , peu de gens doivent trouver grace a tes yeux de grands sage eclairé.
Garde ta haine de prébupere pour des choses plus importantes mon grand ...