Reprise du message précédent :
Oui mais toi, y'a un truc que tu calles pas, personne ici n'a envie d'être drôle et ni même de te blesser. Je crois que c'est pas vraiment le but d'un forum. Si toi tu prends les forums pour une compétitions de linchages, retourne au college.

http://forum1.fluctuat.net/mesimages/1175/40.jpg

 
 
Ouip ouip. Bah j'aime pas trop. Je trouve qu'il n'y a pas de vraie compo, ni de prod maligne, ni d'idée géniale dans Swake. J'ai surtout le sentiment que c'est de l'esbrouffe, une carcasse assez vide. Désolé. =)

 
Oh.
Alors merci mon père. J'ai le droit de devenir roquet de Jéovah moi aussi, maintenant ?

ok! Bon! Et sinon à part çà t'as des noms de groupes qui, pour toi, sont bon?

ah pardon, je savais aps que les phrases du genre
 

 
c'était des compliments dans ta langue.
 
Remarque ça fait très peu de temps que j'essaye d'apprendre l'@bstr@it...

Non flyer, t'as surtout le droit de fermer la fosse à purin qui te fait office de boite à caca buccal.

Mec, tu serais pas né si j'avais pas versé mon caca buccal dans l'oreille de ta mère.

mais explique-moi une chose, cher ami, ce que tu ne supportes pas ce sont les grossièretés, ou le fait que moi j'en dise? La seconde option me parait la bonne, au vu de tes interjections bien peu imaginatives, ce qui me pousse  à croire qu'en plus d'être un imbécile heureux, tu es une sorte de wannabe ubuesque et abject.  
 
A ce niveau là, il serait préférable pour toi de te retirer discrètement de la discussion, parce que je doute qu'après un tel post, il te reste plus "intelligent" à dire.

Ben jsui désolé, je suis resté poli, c'est pas une insulte çà, deuxièmement qd je me fais incendier par qq, j'ai pas trop envie de lui jeter des fleurs, mais bon moi mon but n'est pas de provoquer tout le monde sur les forums, c'est toi qui cherche la merde raspoutine alors arrete de faire l'abbé ou l'enfant de coeur après.  
Et c clair que tu ferais mieux d'apprendre l'@bstr@it, çà te permettrait de mieux cerner la musique peut être.

oui le gros soucis c'est que l'@bstr@it est pitoyablement à ma portée, alors que tu n'as pas l'air de comprendre le raspoutine.  
 
Tout ce fil le prouve bien.
 
Qui c'est qui arrete pas de revenir sur ces mots? Hm?

Pourquoi tant de haine  

Oui, oui oui...        
 
http://www.yourstandardlife.com/20 [...] bowie.html
 
Hey flyer au temps pour moi  

Mais carrément violette, c'est tellement exactement ça. =)
A l'occasion, il faudra que je poste des morceaux de ce live, il y a de très chouettes choses quand les bonhommes duettent. Je me souviens d'un très bon "Scary monsters"... Hmm...

Pas trop vite les vannes Raspoutine, je note

Non non t'inquiète, j'attends que flyer insulte cette fois non plus ma génitrice, mais mon géniteur, avec la grâce, la poésie et l'intelligence qui le caractérisent.

Tu vas faire des petits sur le forum raspout'? De quoi fonder un club et tout?
 
Cool.  
 
Si tu fais une secte on vous appellera les Gremlins?

 
Je comprends pas où tu veux en venir. Mais bon à ce niveau la discussion ne m'interesse plus.

Demande à flyer, je suis sûr qu'il t'informera de la couleur des écailles de ma mère.

Oh il est choupi le Raspou ! Tout crispouillé parce qu'on lui a fait une vanne... C'est mignon ça ! C'est la première vanne qu'on fait sur ta maman, c'est pour ça que tu fais la pucelle effarouchée ?    
 

 
L'est-y pas trognon le p'tit Raspoutine ?  
 

C'est tout ce que tu trouves à répondre? Tu injuries alors que tu prétendais réprimander ce genre d'attitude, et loin de demander excuse pour ce qui de ton ancien point de vue semblait une participation peu constructive, tu railles?
 
Ca n'est pas moi que tu blesses à chaque nouveau post : c'est toi.

Raspoutine, j'avoue que j'ai du mal à comprendre le plaisir que tu peux ressentir à te vautrer dans des polémiques stériles. Je crois qu'on t'avais clairement fait comprendre deux choses, et elles sont écrites noir sur blanc quelque part sur ce forum, mais ta fainéantise (ou ta simple envie de faire le relou) t'empêchent de t'y reporter :
 
1°) Les gros mots, vannes, les injonctions épicées sont permises sur ce forum. Si on voulait les dégager, on aurait simplement utilisé le système de censure automatique, on en a un, il suffit qu'on rentre les mots dedans pour ne plus jamais les voir apparaître sur aucun forum de Fluctuat. Mais ce n'est pas ce qu'on veut.
 
2°) Tu fais le con. Tu insultes directement, en premier et à outrance, les gens qui sont en désaccord avec toi. Tes vannes sur l'intelligence d'une personne qui a pu te répondre "non" sont légion sur ces forums. Ton comportement est problématique, et le problème passe quasi-exclusivement par ton agressivité verbale. C'est dommage.
(ensuite, tu boudes comme un môme de 4 ans puni injustement, mais ça c'est pas un problème, c'est juste de la bêtise, ou du caprice, ou du parasitage...)
 
Et pour un pékin qui chialait partout parce que je ne te contactais pas en privé pour régler ça, je te ferai remarquer que tu fais la mule et refuse de discuter en privé.

Je ne parle pas en pv à des cons comem flyer.
 
Du reste tu es bien renseignée.
 
Ca pue le fake, cette histoire.
 
Dis-moi, fifi, tu tiendrais pas un blog à la con sur de la musique pourrie sous un pseudonyme commençant par F, qui te permettrait d'insulter une fois de plus, alors que tu prétends considérer ce mode de communication comme insupportable et stérile?
 
Ca serait pas super réglo, ça.
 
Moi j'ai pas de fake, je te prends à la loyale.
 
On croirait presque que tu n'as pas de couilles au cul...

Oh la la la... Elle est toute pourrite ta phase, là...

 
Oué, clair, t'es le roi de la loyauté Monsieur "Je fais semblant d'être noir".
Allez blaireau, t'es mal placé pour parler d'honnêteté.

Mais moi je suis pas modo.
 
Ca fait quand meme une GROSSE différence, charlot(te?)...

Quelle différence ? Les modos sont des robots censeurs à l'expressivité amputée ?

Les modos s'ils ont un minimum de bon sens se sentent obligés d'observer un certain devoir de réserve, ne serait-ce que pour des raisons bassement professionnelles, si ce n'est un minimum de sagesse et d'honnêteté. Je sais, c'est beaucoup demandé, surtout à toi.

Tu sais, quand j'étais à Jussieu, en fac d'histoire, il y avait un mec (noir, mais lui l'était pour de vrai) qui lisait un bouquin nommé "L'Art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer, bourré de trucs plus ou moins infâmes, qui dessinaient une stratégie pour avoir toujours raison dans une discussion. Ce livre bien sûr, est l'antithèse complète d'une discussion honnête, intéressante et enrichissante.
 
Depuis que je te lis, Raspoutine, sur ce forum, j'ai l'impression de parler à ce livre.
 
En fouillant deux secondes sur Google, je tombe sur cette page, qui résume plusieurs points du bouquin :
http://www.philo5.com/Mes%20lectur [...] oc53891665
 
Exemple  : "Mettre l’adversaire en colère, car dans sa fureur il est hors d’état de porter un jugement correct et de percevoir son intérêt. On le met en colère en étant ouvertement injuste envers lui, en le provoquant et, d’une façon générale, en faisant preuve d’impudence."
 

Hé hé hé hé hé hé...
 
Fifi, elle parle à des livres...
 
 
hhé éh éh éh éh...
N'importe quoi.

Ouais, c'est con qu'elle/il parle pas un petit peu à elle/lui-même dans son cerveau (ça s'appelle "penser", fifi), elle/il se rendrait compte que je n'ai rien à perdre dans ce genre de discussion. Contrairement à elle/lui.

David Koresh :
   
 
Raspoutine :
 

Bé continue à faire semblant d'en avoir rien à foutre, narvallo, ça t'évite l'effort de gamberger à tes actes.

et bien moi je préfére Swake à Sweetch !

excellent colonel,, mais les deux groupes ne présentent pas vraiment la même chose !! et je crois que sweetch est encore un peu trop Neuf ,(va falloir qu'ils digirèrent leurs influences )mais je préfèrent écouter leurs démos que ceux de Swake ..et si ça ne tenait qu'au " Nom" ,je péfère aussi Sweetch !!

Est-ce que Sweetch pendant la digestion il pourrait faire la sieste, mais longtemps, tu sais genre toute leur vie. ça serait cool. Pas de démo. Juste la sieste.

 
Est-ce que tu pourrais juste fermer ta gueule pour le reste de la discussion ? Juste la discussion.