forums | blog musique | photos musique | jeux | concours
| forum actualité | forum cinéma | forum musique | forum arts et scènes | forum livres | forum jeux vidéo |
| forum télé et séries | forum fun | forum foot | forum sexe | forum politique |
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Discussion : manifeste pour une techno qui survit à elle-même. | |
| jackjones | je suis d'accord avec toi elle est bienh pour se branler cette chaîne.. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| jackjones | je suis d'accord avec toi elle est bienh pour se branler cette chaîne.. |
| invite_Trikar | TF1 c'est une bonne chaine quoi con en dise |
| invite_fraggoogle | Des teufs semi privatives ou on détournerait en bonne teck des standars 90's ? |
| invite_Qiota | Je reviens sur ce que j'ai dit : ça ne berce pas, c'est hyper intéressant. Juste un peu touffu. J'essaye de digérer ça cette nuit :) |
| invite_Qiota | Si si, ça sert. ça berce :) |
| stalk | mouahahaha!
classique du beauf français. TU t'en branles. peut-être devant TF1. |
| invite_Trikar | on s'en branle |
| stalk | ETHIQUE et dévellopement durable des soirées alternatives de musique digitale et autres raves sauvages:
1- Ce rassemblement ouvert à tous est à vocation artistique. Dans un souci de découverte et de diveristé, avant garde sonore et histoire du son sont respectées car elles sont intimement liées. Un large champ d'ouverture sur toutes formes de musiques ou d'images animées est donc laissé ouvert. 2 - L'ordre d'apparition des musiques jouées en direct est négligeable, et ce toujours dans un souçi d'équité, ainsi que pour marquer et "faire" les différences. La danse n'est pas une priorité. Si le caractère festif est secondaire, c'est pour en assurer sa survie face aux pouvoirs publics. En effet l'histoire nous a montré qu'un laisser-aller festif au détriment de l'artistique provoquait des dérives et de fait, la repression et l'empêchement du mouvement alternatif. 3 - La confidentialité est garantie par les deux premières propositions. Elles limitent le caractère non-engagé du rassemblement (porte ouverte à l'oisiveté ou la surconsommation) tout en laissant le champ libre à la jouissance des sens au travers de l'art, de la sensibilité et du partage des sources et du savoir. 4 - Les artistes invités sont issus de scènes et d'influences diverses, pour garantir la diversité musicale, avec si possible des artistes venus de l'étranger. Les échanges sont nécéssaires pour éviter une consanguinité musicale et un formattage de l'écoute au niveau local. 5 - Le prix d'entrée doit être le moins cher possible pour faciliter l'accès aux plus démunis, et toutes actions pour financer les frais logistiques, techniques, ou de déplacement des artistes et techniciens sont recherchés (participation aux frais, donnations, subventions, co-productions). 6 - Le but n'est pas d'avoir le plus de monde possible, ni le plus de sonorisation possible. Le but est de proposer une alternative aux clubs et discothèques, ainsi qu'à la culture de masse imposée par les médias majoritaires, au travers d'une recherche esthétique particulière. Ce positionnement est donc politique, et se doit d'être clairement démontré et rappellé à chaque évennement. 7 - Si une des 5 premières propositions n'est pas possible à mettre en place, l'association avec d'autres artistes ou collectifs sera alors necessaire. 8 - Sur le terrain, les diversités artistiques et écologiques sont des priorités incompressibles. Leur préservation aussi. La transmission d'un savoir aquis est dès lors nécessaire avec les nouveaux arrivants, et ce de quelque manière que ce soit (parole, imprimés, net, et tout support musical). 9 - La recherche artistique doit garantir la sérénité du rassemblement, et ainsi éviter les phénomènes d'agglomération de masse débilitante et l'apauvrissement du son qui en résulte. _______________ note d'intention et explication préalables au débat: Le mouvement free party est mort en France pour différentes raisons, les principales étant pardoxalement ce qui s'avère être les fondements de la rave party: 1- la danse, 2 - la foule 3 - l'envie de ne pas réfléchir de manière rationnelle. C'est ultra polémique (nous sommes sur un forum de discussion). Je m'explique: 1 - la danse. ça veut dire les règles de la danse, règles qui empèchent de donner libre cours à la création digitale tout azimut. règles de la régularité, périodes de modes, refus des musiques non dansantes, donc pas open to all du tout...) 2 - La foule. La foule, comme chacun sait, est une entité un peu bizarre qui génère ses propres modes de pensée. L'individu se perd dans la foule, il s'y adapte, il perd son libre abritre. Ainsi pour rester "dans le coup", un dj, un label, un shop, un sound system, ou un teufer, préfèrera s'adapter à l'évolution constante et impersonnelle de la foule. Les publicitaires provoquent ça. Pour la free, ça se fait tout seul. Nul n'est plus responsable qu'un autre...mouton. La foule, c'est aussi le trop grand nombre de touristes venu se défoncer au lieu de vivre de vrais moments alternatifs culturels (ce qui rejoint ce troisème point:) 3- L'envie de ne plus réfléchir de manière rationnelle. Cela veut dire: on veut se droguer tranquillment, sans qu'on vienne nous faire chier tous les quatres matins avec une intellectualisation ou des principes de réalités que je fuis, justement (comme: la recherche de la vérité, l'art, l'équité, la politique, et le plus difficile d'entre tous les principes de réalité, qui rejoint le second et précédent point: la recherche de soi). Cela veut dire aussi: c'est la porte ouverte à tous les abrutis de la planète (encore qu'il faut bien qu'ils aient un endroit à eux, mais est-ce le but?) Ainsi, il faudrait poser les bases d'un manifeste qui ciblerait les priorités ethiques et artistiques, pour qu'un mouvement alternatif ne dérive pas vers l'armée des petits pois, et un consumérisme amer. A vous de faire des propositions, de proposer des améliorations, de faire des critiques. _________________ je voudrai brièvement rappeller quelques points. Ce texte n'est pas là pour rameuter les foules, ni pour faire acte de loi, on n'impose rien à personne. Simplement il serait, je dis bien il serait, une prise de conscience théorique, un résumé pratique, pour poser les bases d'une synthése. Cette synthèse serait la juste mesure des problèmes artistiques et humains qui ont conduit la free party à devenir plutôt sordide, et délaissée, puis interdite, car montrée du doigt. ces problèmes auraient pu, à mon sens, être évités, si l'interêt des sounds systems et des DJ's s'était porté sur autre chose que de donner à la foule ce qu'elle veut soit disant entendre. En gros, éviter de reproduire le shéma de la culture de masse imposée par les médias. Ils nous disent que la demande entraine l'offre, alors que tout le monde sait bien aujourd'hui que c'est l'offre qui entraine la demande (par effet de matraquage, comme le ferait une radio à coup de promotion, de publicité. Les esprits s'habituent à ce qu'on leur impose, et ils finissent même par le défendre...). Ainsi ce texte tente de définir humblement ce qu'il serait utile de poser sur le papier pour que tout le monde se mette d'accord sur les priorités. Et là s'en trouve la subtilité: ce n'est pas une charte, ni un truc pompeux à appliquer. Ce n'est qu'une tentative de trouver un terrain d'entente commun, basé sur LES musiques, et non sur une uniformisation du son. Les points essentiels sur des valeurs de partage, d'entraide, de collaboration, et de respect de l'environnement, sont pour moi secondaires, car ils tombent sous le sens. C'est normal. Le mec qui laisse la clairière propre ne doit pas se prendre pour un héros (encore que...). Non, les point importants sont ceux qui n'ont pas l'air évidents: une diversité musicale radicale, pour donner à penser aux participants, pour sortir grandi d'un rassemblement, et non épuisé et déprimé, violenté par l'absurde des choses. Et ne me dites pas que vous n'avez jamais connu ça. Je vous parle de premières expériences, dans une prériode fragile 16/25 an. Et je ne parle pas de ne pas faire la fête ou de jouer des trucs intello, non. Je parle d'insufler une force, une intelligence. C'est une utopie théorique. Ce ne sont que des IDEES. Voilà. Le résultat de ces discussion ne servira à RIEN. Rien, si ce n'est avoir trouvé un truc qui définirait de manière très SOUPLE, ce qui devrait ne pas se reproduire: la merde fashion, la lobotomie, la consumérisme drogue/musique vide, le laisser aller, et la perte d'une certaine liberté de mouvement. Le résultat serait de définir les choses, et de les valider. Puis de les échanger. |
Fluctuat.net - Tous droits réservés. Un service édité par Doctissimo Network





