Reprise du message précédent :
   
 
L'importance donnée à un groupe comme Daft Punk semble surestimée eu égard à leur musique.
 
Quand ces punks idiots auront sortis autant de disques cultes qu'un Juan Atkins, Carl Craig, Luke Slater ou dans la House un Kenny Dixon Jr, Ron Trent ok on pourra s'étendre un peu plus sur ce groupe niveau zic.
Quelques disques très biens mais aussi et surtout tout un battage médiatique comme quoi ils furent les premiers en France à avoir porté réellement la Techno aux oreilles du grand public, etc. Ils ont été là au bon moment, cela aurait pu en concerner d'autres...
 
Mais côté musique, il y a quoi de véritablement révolutionnaire ou jouissif à en consacrer encore quelques années après un intérêt sur la durée ?  La question se pose...

Tu devrais déjà lire "French touch" de Stéphane Jourdain édition Castor music et tu saura déjà un peu plus sur le parcours des Daft punk et tu saura encore d'avantage sur l'effet qu'ils ont pu produire dans le monde de la musique electronique française et meme dans le monde. Ce livre raconte l'histoire en détail de la french touch et de ses pionniers.

J'ai pas attendu un bouquin pour connaître un minimum le parcours des supposés pionniers de la french touch que sont les Daft Punk.
J'ai écouté les disques dès leur premier EP sur Soma et pas mal de skeuds Fnac Music, Rave Age à l'époque où ils sont sortis.  
Je ne vois toujours pas ce qu'ont eu de si énorme (au niveau musical) pour la Techno les Daft Punk. Le fameux son filtré ? Eux-mêmes dans un blind-test d'un des premiers numéros de Coda reconnaissaient qu'ils l'avaient entendu la première fois dans le "Throw" de Paperclip People/Carl Craig.
 
J'ai pas lu le bouquin que tu cites et si je trouve le temps y jetterais volontiers un oeil.
Si tu as le temps pourrais-tu m'indiquer ce que Stéphane Jourdain ou toi-même trouve de si important dans leur apport à la musique électronique française et mondiale ?

Déjà meme si ce n'est pas évident à la première écoute, dans l'album Homework, ils ont ajouté et mélangé de nombreuses influences musicales tels que la house de Chicago, une attitude rock dans certains morceaux( rock'n roll, Alive ou encore Rollin'& scratchin') ou encore la disco des années 70.Ils se sont inspirés de la house de chicago mais avec des compositions plus pop et avec la puissance et l'energie du rock.Ils ont aussi rendu la techno plus accessible en France. Beaucoup de gens en France n'écoutait pas forcément de la techno. D'ailleurs meme Vitalic s'est inspiré des Daft lorsqu'il a entendu Rollin'& scratchin' à l'un de leurs concert pour faire poney part son premier maxi.  
Ils ont ensuite étonné tout le monde au moment de la sortie de Discovery.
Alors que certains continuaient à reproduire la meme formule de la french touch (la house filtrée), les daft l'ont tué avec Discovery.Plus de house filtré avec des basses funky a n'en plus finir.Cette recette devenant sans cesse rabaché et un peu trop commercial, ils ont voulu passer à autre chose. Discovery a été un séisme pour la musique electronique en france. Cette album a meme permi un retour du rock qui était jusqu'a ce moment très peu écouté. Les anglais voulait de la house et de la techno façon Homework, ils ont eu avec Discovery de la pop avec des compositions rock.
C'est pour ça qu'il y a tant de groupe de rock qui explosent en angleterre en ce moment.Desormais les anglais veulent du rock.
Meme 2 Many dj's(désormais Soulwax) ont dit que les daft ont fait beaucoup pour le rock.
C'est déjà pas mal d'avoir fait Homework alors qu'avant à 17 18 ans il faisait du rock dans un groupe et ne connaissait meme pas la techno!
Leur album Homework, ils l'ont fait dans leur chambre avec des vieux synthés plus agé qu'eux!  
J'sais plus quels autres arguments te dire mais ils ont crées et changés pleins de choses.  

hey bin daft punk aux eurock c'était vraiment jouissant.... trop court...une pure ambiance...des purs mix... pas vrai??

je lis le debut du post, que de critique incessante contre le derniere album. en tout cas Crazy_Punker et consoeur ne cesse de vouloir passer leur idées sur le groupe Daft punk en postant coup sur coup des post un peu repetitif ( en clair : le premier album c'est bien, maintenant c'est nul) dans le but de dire leur dégout a ce sujet....  
 
Personnelement, je ne suis pas fan de certains artistes, ce n'est pas pour autant que je vais les critiquer à repetition...
 
Pour ma part, mon avis personnel, Daft punk marie trois genre, trois ambiance a travers trois album. On pourrait dire un album par theme, certe, mais c'est bien ce qui fait la diversité de la musique de Daft Punk apres tout. Et quand on voit le concert de daft punk mélangé ces différents genres dans leur mix des differentes playlist, l'adrenaline monte, et on explose de joix face à un tel bonheur musical.
 
D'autant plus que devant les 32000 personne reunient le vendredi au eurocks, et juste apres des groupes d'envergures (the strokes, dyonisos, et autre Deftones), le duo a fais merveille faisant danser la foule entiere, de la scene jusqu'au sommet de la coline!! Alors que pour les autres tetes daffiche comme muse, depeche mode, seul les 40 premiers metre dansées, l'autre partie du public fretillant face à une deferlante de musique.
 
 
Tout cela pour dire que les "Punk Idiot" on fait sensation, et leur concert apparait comme un des meilleurs, si ce n'est le meilleur qu'il m'est donné de voir!

Apparemment ce concert fait un peu polémique, entre ceux qui ont adoré (leure race) et les sceptiques qui disent que le mix était pré-enregistré et que tout ça c'était du m'as-tu vu...  
Perso j'ai été scotché mais où sont les partisans du non ?

Peu importe si c'était eux ou pas, s'ils jouaient à couter-strike ou s'ils mixaient!
 
L'important c'est que le jeu des lumière était impressionnant et la musique faisait vibrer !
 
Ben oui douglas où sont les partisants du Non ?

moi j'etais partrisane du Non, mais je l'avais - il me semble specifie - que je n'irai de toute facon pas...mais tant mieux si vous avez pris votre pied, c'est bien, toujours est-il que mon avis sur leurs derniers albums reste inchange...peut etre jusqu'au prochain, on verra ce que ca donne!
 
"en tout cas Crazy_Punker et consoeur ne cesse de vouloir passer leur idées sur le groupe Daft punk en postant coup sur coup des post un peu repetitif ( en clair : le premier album c'est bien, maintenant c'est nul) dans le but de dire leur dégout a ce sujet....  "
Posts repetitifs peut etre, certainement pas moins que les reponses qui y ont ete donnees pour une question de logique: si a un post, on me sort des arguments auquels j'avais precedemment repondu, je risque de repeter la meme chose. Comme je ne suis pas specialement incoherente, c'est - me semble-t-il - commeca que la construction questio/reponse fonctionne...A moins que vous qyiez d'autres theories...
 
"le duo a fais merveille faisant danser la foule entiere, de la scene jusqu'au sommet de la coline!! Alors que pour les autres tetes daffiche comme muse, depeche mode, seul les 40 premiers metre dansées, l'autre partie du public fretillant face à une deferlante de musique"
 
En meme temps depeche mode, perso pour danser je trouve vite mieux. De meme que pour Muse, mais ca; c'est juste parce que Muse c'est plus ou moins pourri j'ai envie d'dire mon cher Jean Mich'...

Si tu avais payé ton entrée c'est bête de pas y être allé....
 
Il faut voir pour juger et pour casser ses a priori. C'est pas bien de décreter.
 
En album ce n'est pas de la musique aux yeux de beaucoup, mais en concert ça rend completement different : les lumières font le spectable et les vibrations dans le corps font de l'effet !
 
Après tu n'aurais peut-etre pas aimé mais tu ne le saura jamais...
 
Personnellement je ne suis pas fan de Daft Punk et j'était sceptique en arrivant mais maintenant je peut dire que c'était impressionnant.
 
++

Non je decrete pas, je donne mon opinion sur les albums. Maintenant, c'est tout a fait possible qu'en live ils aient tout dechiré, bien sur, mais tjrs est-il que ce que je disais c'est que j'etais sceptique quand a leurs reelles capacites de creations artisitiques, et que j'estimais que ce qui faisait pour bcp leur renommee nb'etait pas specialement leurs compos, mais le battage mediatique qui a ete fait autours d'eux a la sortie d'homework, et qui s'est transforme en espece de labellisation, genre "dfacon on kiffe parce que c'est les dafts". Ce genre d'automatisme me fait chier, mais c'est pas grave.
 
Quant au live, je n'ai pas pu aller aux eurockeennes, j'y serai peut etre allee faire un tour, en disant que j'y foutrais pas les pieds, c'etait une maniere de signifier que j'allais pas fair eun monde de cet evenement, en tout cas, pas plus que ca le merite. Je ne saurai jamais si j'estime avoir tort, mais tant mieux si ca vous a plu!

Tu as tord splashmacadam un point c'est tout!
Sans rire, j'ai pas aimé leur dernier album, mais en live ils ont mélangé a la perfection leurs anciens et nouveaux titres et ça rendrait super bien. Au point de justement donner de l'intéret aux nouveaux morceaux qui n'en avaient que très peu sur cd.

Bon et l'enregistrement alors si c'était subliminal ??
 
Sans dec' j'ai du mal à croire qu'il aient pu bien mixer en live
Evidemment si c'était l'éclate c'est bien le principal

splashmacadam quand tu dis "j'etais sceptique quand a leurs reelles capacites de creations artisitiques" je ne suis pas sur que tu es resond...
 
En effet, a tu déja fais parti d'un groupe, mais je parle vrai groupe... pas un groupe faisant des reprise.La creation artistique et la recherche de création d'un style de musique par des artistes, sorte de chemin vers l'inconnu cramponné par des sonorisations et un style bien ancré ( Rock, rap....) et le groupe des dafts sort bien des sentiers battus dans la creation musical actuel... un peu comme l'est Gorillaz dans l'univers trip Hop ( remarque, le style de Gorillaz - créé d'ailleur par le groupe de rock amblématique Blur- a été classé par défaut dans le trip Hop, son style étant à la fois original et unique).
 
Je pense que tu orai du te rendre au concert Spalshmacadam, et justement sortir un peu d'une vision deterministe et te laissé guider par un concert pour forger une opinion non borné!

Tout a fait d'accord avec toi. Pour juger il faut connaitre, et en l'occurence avoir vu.

HEY ! electrofreak !
 
Je me suis inscrit sur ce forum juste pour te dire de fermer ta grande gueule. Laisse les daft punk la ou ils sont, la jalousie est un trop grand défaut. Ils ne veulent pas aimer mais ils veulent qu'on les aiment...aaaalalalala
 
 
J'en ai ras le bol de ces gens qui suivent ceux qui ont réussi à la trace pour les critiquer au moindre faux pas (même si il n'ya pas d'faux pas). Rentre chez toi et va lire un livre et basta !

Un peu de maîtrise mon petit, je te sens en pleine révolte.

Je viens de consulter ta playlist sur ton site :
 
benny benassi, sinclar, clamaran...
 
Pas de doute, nous avons affaire à un esthète de la musique électronique.

En ce qui me concerne, moi j'aime beaucoup Daft punk mais je deteste Bob Sinclar , Benny Benassi et antoine clamaran.C'est pour dire que ceux qui ecoutent Daft punk n'écoutent pas forcément ces artistes peu créatifs cités ci-dessus.

et electrofreak, dsl mais critiqué les gouts des autres, c'est un peu une marque d'argumentation non valable et plutot "discriminatoir" (musicalement). Les goutd et les couleurs change selon les personnes, alors point de critique sur ce ux des autres !!!

ta gueule

Dites donc, deux mois que j'ai pas foutu les pieds ici, et c'est toujours fréquenté par certains pollueurs de conversation...
 
Enfon, pour répondre à Punk in Soul
 
"La creation artistique et la recherche de création d'un style de musique par des artistes, sorte de chemin vers l'inconnu cramponné par des sonorisations et un style bien ancré ( Rock, rap....) et le groupe des dafts sort bien des sentiers battus dans la creation musical actuel"
 
Pour ne pas chipoter, on va prendre ta définition de la création artistique. Toujours est-il que oui, en son sens premier, les daft on bien créé qqch, ils ont un minimum recherché à produire un son original, et bla bla. N'empêche que l'impression que j'en ai (l'IMPRESSiON, j e ne prétend pas avoir connaissance de toutes les vérités universelles...), bref l'impression que j'en ai, c'est qu'ils ne se sont pas foulés....
 
Maintenant j'aurai probablement dû aller voir, pour me faire une idée, le problème est que j''ai du taffer cet été, et que j'étais donc physiquement impossible de me rendre aux eurock, n'étant pas doté du don d'ubiquité (soyez indulgents...).
En attendant, pour ma part, je fais clairement la distinction entre la production et le mix live: de très mauvais producteurs peuvent se trouver etre d'excellents dj. Exemple tout simple, que je crois avoir deja mentionné plus haut: guetta et sinclar sont de gros boulets niveau prod (ou en tout cas de bons hommes d'affaires, ils ont trouvé le filon, qui va le leur reprocher), mais ils se défendent plutot bien en tant que dj (oui je sais c'est surprenant, mais leurs playlists ne sont pas si minables...)
Eh bien cet exemple peut probablement s'appliquer aux dafts, mais ce n'est qu'une simple suppositions, et la conclusion que j'en tire par analogie avec l'exemple qui précède est peut etre erronnée, en attendant rien ne m'empeche de me faire une vague idée, meme si je n'ai pas vu...C'est comme dire dire qu'on ne peut critiquer que lorsqu'on s'adonne a la meme activités que celle qui fait l'objet du litige: argument qui me fera toujours rire=))

plutôt amateur de rock, j'étais aux eurockéennes et j'ai été totalement impressionné par les daft.. C'était hallucinant comme show! avec une ouverture façon "rencontre du troisième type". J'ai Homework que j'avais acheté à l'époque et que je trouve sensass.  
Mais j'ai beaucoup aimé leur mix, mélangeant souvent deux ou trois titre en même temps, et c'était impressionnant de voir près de 40000 personnes ayant envie de danser et de bouger!
 
Après je ne suis pas spécialiste du genre, mais je trouve qu'ils ont comme une petite influence dans leurs mix qui me font penser à un "esprit rock" que je ne trouve chez aucun autre dj à la mode "Ibiza"...
 
Bon, je laisse la parole aux spécialistes et je m'en retourne écouter quelques belles distorsions  

j'suis entièrement d'accord avec toi. Tu as raison! Les Daft ont un esprit rock dans ce qu'il font. On le retrouve notamment dans Homework ou certains morceaux sont brutes et saccadés,toujours avec cette rage rock meme si il n'y a pas de guitares saturés.

HOLA HOMBRES Y MUJERES !
 
C'est pas parce que un tel vend moins de cd que les autres qu'il a plus de talent, donc faut arreter cette manière de penser limite faciste qui vise à se croire supérieur car on ecoute ceci ou cela.  
 
Quant à l'autre tache (electrofreak) qui se la joue gringo du temps de l'esclavage en disant que j'ai mi bob sinclar dans ma liste, franchement, retourne chez toi. Oui quand j'mixe en soirée je passe rock this party the bob sinclar, et alors ?
 
Je ne crache plus sur les gens inutilement, je retiens ce qu'il y'a de bien chez eux c'est tout, africanism de B.sinclar pour exemple, c'etait sympa de mettre le groupe en avant plus que sa personne, c'est rare chez les gens connus. A part africanism j'aime pas trop son travail, mais je le respecte pour ceux qu'il a pu dire en interview et pour sa maitrise de soit, car quand il est venu en boite sur lille fallait le faire pour être aussi calme face à tout ces malades mentaux autour de lui.
 
Si les daft punk n'etaieant pas connus, ceux qui ne les aiment pas les aimeraient, ça me fait rire tous ces gens qui se basent automatiquement sur l'idée inverse à celle donnée par les médias, ça leur fait croirent qu'ils sont supérieurs aux "moutons de la société" genre.
 
ps : la musique est pour le peuple, et le peuple n'a pas à être specialiste, tout le monde à l'droit à la parole, vive rage against the machine.
 
signé : another dj

J'avou qu'endji il a raison, electrofreak c'est un ignard sans déconner, limite adolescent en rebellion.

Une derniere chose peut etre au sujet des daft punk, quel autre groupe aujourd'hui français (et même de toutes les nationalités), va faire un live en amérique du sud, (bresil deux dates et chili une date).vous allez peut être dire on s'en fout, mais guetta et clamaran ne sont pas aussi ambitieux et "exportateurs".J'ai lu les commentaires d'à peu prés tout le monde, et il y a des choses vraies dans chaque post, ils ne sont pas des precurseurs aux yeux de tous, mais qui peut l'etre?. Kraftwerk, Carl craig,Sneak, De crecy, Dimitri from marseille, garnier ? ils se sont chacun inspirés de quantités d'artiste antérieurs, et c'est normal.
David Guetta, Clamaran et l'ensemble de la musique "à la mode" (globalement les productions de fg qui matraquent les ondes) ne m'ont jamais offert un moment tel que celui du live de birmingham ou de Belfort.
Heureusement qu'une "nouvelle scene" est là, justice para one, feadz sebastian kavinsky,surkin (labels edbanger et institube) tous sont proches musicalement (et peut etre humainement ?) des daft.
Ils ne sont peut etre pas chef de file de ce mouvement, mais les citations au daft sont trop nombreuses  pour que l'on doute de leur importance aux yeux de tous.(Tous les artistes cités precedemment, ainsi que vitalic, neptunes, roman coppola, michel gondry, lcd soundsystem,.....)  
PS jusqu'a maintenant ce n'est pas "David guetta is playing at my house.", je n'ai rien contre lui cependant

Même Olivia Ruiz et Manu Chao ils vont faire des lives en Amérique du Sud.
 
Et Mireille Mathieu est une star au Japon.

je sais pas pourquoi je réponds, mais elles ne sont pas représentantes ni representatives d'un mouvement musical?
aprés tu trouvera tjrs quelque chose à dire, il n'y a pas 45000 PERSONNES POUR VOIR OLIVIA RUIZ EN ANGLETERRE

mais pour mireille matthieu au japon, détrompe-toi, elle dechaine vraiment les foules.
 
Ca faisait un bail que je n'étais plus revenue sur flu, et rien n'a changé coté electro: les deux debats en tete sont encore et tjrs, Yelle et les Daft. Eh bien je vais me répeter, mais asimov, la qualité d'un artiste ne se mesure pas au nombre d'entrées qu'il fait, ni à sa couverture internationale.... Et je rappelle que le débat n'est pas "les daft c'est vraiment de la merde?", mais juste ce que chacun estime qu'il vaut. Pas de tort ou de raison derrière tout ça...

ils font parler d'eux, c'est une bonne chose, les gouts ,les couleurs
 
sinon moi perso je les trouve tres forts, ils ont sus avoir de bons contacts ..un bon concept, ils restent borderlines et crossovers a la fois, simples mais pas simplistes...ils auraient pûs etre tentés par des derives de millionnaires, des featurings(genre timbaland lol)
le dernier opus n'est pas simple d'accés, mais il est loin d'etre bidon...ils sont dans un delire seventy's...entre thx1138 et larry flint completement barges...ca devient tres cinematographique...tres personnel..parcontre a la difference des deux premiers qui etaient novateurs "human fter all" s'inspire ...il garde une ligne directrice, c'est pas estampillé..un track tube dancefloor, un tube rnb, etc..facon peaches
 
moi j'aime bien, mais d'un autre coté je fais du son dans un domaine assez proche, plutot arty, donc je peut comprendre... c'est plus facile de critiquer que de faire et tres dur de pas partir dans la complexification sur un morceau
 
 
 
apres dire q'un enfant de 3ans peut faire du aphex twin, faut pas abuser non plus, se servir de vst c'est simple, composer c'est une autre paire de manche...ce quime plait chez les dafts c'est l'art de la mise en scene de leur univers, qu'ils font avec brio
 

J'sui entierement d'accord avc toi! g vraiment rien à ajouter sur ske tu as di! tu as tout compris de comment ils procedent et de ce qu'ils veulent faire!  
Leur dernier album est vraiment plus complexe que l'on ne croit!Avec eux rien est evident malgré les apparences! il faut vraiment comprendre leur demarche pour arriver à tout comprendre de leur projets! c vrai ke leurs projets deviennent de plus en plus cinematographiques, cela se ressent aussi dans leur dernier album.