A Belfort le 30 juin. C'est quand même très rare de les voir sur scène, leur dernière appartition date de 1998 ?!

Yeah !!

J'y serais, c'est pas possib autrement!  

Ah ouais.
 
Daft Punk.
 
Les mecs qui ont fait un bon premier album, qui se sont retrouvés intronisés porteurs de la flamme de la "touche française" et qui maintenant font merde sur merde sans aucun souffle?

Que des rabats-joie !

Euh... Le premier Daft, très bien, vraiment très bien.
 
Mais t'as écouté le dernier?
 
Genre en entier?
 
Et d'une traite?
 
Et tu t'es penchée sur le pseudo-message?
 
Franchement, ça tombe bien bas sans réussir à voler très haut. (J'adore cette phrase qui ne veut rien dire!)

Non, en fait je suis pas fan. C'était juste pour discuter !  

Roooooh!
 
Faire monter les polémiques pour le plaisir c'est mal.
 
 
Mais bon. C'est vrai que le prmeier Daft valait vraiment le détour, et l'année dernière le OK Cowboy de Vitalic a montré où ils auraient pu aller s'ils s'en étaient donné la peine.

Non, mais c'est vrai qu'au début c'était pas mal, parce que c'était nouveau. Et pour Belfort, si j'ai l'occaz d'y aller, tant qu'à faire en concert c'est toujours mieux. Je sais pas trop ce qu'ils donnent en live eux cela dit, c'est du grand show ?

Peux pas trop dire pour ce qui est de leurs concerts récents.
 
J'ai peur que ce soit miné par  
1) Des compos franchement de moins en moins bonnes
2) Le problème des événements électro actuels: la sur-saturation des sens. Musique + lumières + vidéos, qui souvent ne servent pas directement la musique et sont de ce fait superflus.

c'est un fait incontestable que la médiocrité de leurs compos depuis le premier album..homework relevait vraiment du génie, avec des samples ingénieux, créatifs et originaux, ça s'est dégradé avec le second (pardon j'ai oublié le nom, c'est l'album où les clips sont fait par le dessinateur d'albator je crois enfin des mangas quoi)
donc dans ce second album, bravo pour la trouvailles, on s'est fait martelé de vieux samples repris de tubes des années 80/90
et maintenant, human after all c'est un euphémisme pour bien montrer la faiblesse dont ils ont fait preuve
 
Maintenant, une question me taraude: ont-ils volontairement fait de la merde avec ce dernier album pour se la jouer picasso, en signant des morceaux tous aussi vides les uns que les autres, ou alors homework était un accident purement génial mais involontaire puisque c'est un accident (logique)?
 
En attendant, j'espère qu'ils vont relever le niveau c'est tout le bien que je leur souhaite, mais pour les eurockéennes en ce qui me concerne, je ne poserai même pas un pied devant la scène
 
et si c'est pour voir des jeux de lumière je vais à l'océarium  (c'est joli la lumière avec les aquariums) mais c'est pas ce qui me fera kiffer un concert des dafts si le son ne vaut pas le coup!

Tel que je vois Human After All, c'est une espèce de tentative, on va dire exploratoire, ça leur fera plaisir, de jouer sur l'opposition homme/machine.
 
Ils sont masqués, jouent sur des machines et pour ce qui est de cet album, avec des boucles peu évolutives (The Brainwasher par exemple).
Cette thématique des machines est aussi abordée dans Technologic, seul morceau du disque qui, à défaut d'être bon, est au moins rigolo.
 
Mais derrière cette apparente inhumanité il y a deux petits coeurs qui battent, et les Daft Punk sont humains après tout.
 
Par conséquent Human After All se voudrait être la réconciliation de l'aspect ultra-machinique et dénué d'humanité développé par les Daft dès Homework et de leur condition humaine.
 
Cette condition humaine est amenée car, si une machine exécute un programme, un homme est censément capable d'élaborer le programme et de mener une réflexion sur son entourage sortant du cadre purement cybernétique qui est celui de la machine.
Et nous voilà donc avec deux Daft dotés maintenant d'une capacité de réflexion qu'ils peuvent exprimer telle quelle dans leur musique.
Grave erreur! La réflexion en question, qui est comme le programme/titre affichée sur la pochette étant une bête dénonciation de la télé.
 
Merci les Daft Punk, le téléspectateur moyen n'attendait que vous pour se rendre compte de son erreur!
 
Donc on s'est volontairement machinisés, mais depuis qu'on a arrêté la télé on est humain après tout.
 
Voilà voilà...
 
 
Puissant, hein?

trop classe en effet...
cependant, ils ont oublié une interprétation possible et primaire du titre de leur album: "human after all" relève plutôt du suicide commercial, d'une sorte de faiblesse avouée genre "c'est tout ce qu'on a pu vous pondre", et ça me désole..
 
finalement, en regardant les deux derniers albums, il se trouve que discovery se voulait un hommage aux vieux tubes rocks, mais resonnait plutôt comme une utilisation abusive de vocoders, et de mélodies répétitives, sans réelle créativité puisqu'il s'agissait de samples empruntés...je ne crois pas que l'avenir de la musique electronique soit l'emprunt de sample, il existe une pléthore d'artiste qui savent se servir de leurs mains, platines et logiciels et nous envoient qqch qui sort de leur tête...les daft n'en sont que partiellement capables a priori
 
 je trouve que human after all se situe dans le prolongement de discovery, et poursuit la descente du groupe vers les bassesses musicales de l'industrie du disque....ce qui marche puisque coup de bol ils sont resté un petit bout de tps 1ers au Japon (ce qui ne témoigne pas forcément de la qualité du groupe),  
 
ceci dit, finalement les daft ne sont peut-être pas les génies qu'on attendait et qui allaient réconcilier la musique electronique avec le grand public...finalement, tant mieux...
 
est-ce que ça vaut le coup de se dire qu'il faut aller absolument voir les daft alors que sur 3 albums, il n'y en a qu'un de correct?

D'accord sur ce que tu dis.
 
Notamment pour le suicide commercial, snarf snarf.
 
 
Pour ce qui est d'aller les voir, je dis NON.
 
 
Et pour ce qui ne l'ont pas encore écouté je recommande à nouveau le très bon album de Vitalic, OK Cowby, qui va là où les Daft ont semblé vouloir aller un temps, en y ajoutant une patte entre musique populaire et techno hardcore (ses premiers morceaux sous le nom de Vitalic étant quand même sacrément puissant et ses sets n'hésitaient pas à partir subtilement hardcore).
Par contre, à ce que j'ai entendu, ses derniers passages sur scène étaient décevants..

lol vitalic ressemble a corty mais à part ça je te suis c'est un excellent album, quoique le précédent était encore nettement meilleur
 
d'ailleurs au passage, je crois que les daft ont demandé à vitalic un remix de leur album (à vérifier) j'appelle ça de l'ironie...
 
qui plus est, c'est révélateur d'une réelle incapacité à aller vers qqch de bien de manière autonome
les daft auraient-ils toujours besoin d'une aide extérieure pour faire qqch de bien ? (remix..samples...vocoder....répétitivité égale aux plus bas morceaux de kraftwerk à leurs débuts...pas très original tout ça..)
 
Pour ce qui est de Vitalic, je l'ai vu à Nantes à scopitone en 2004 par contre, sur scène c'est pas mal, mais ça ne vallait pas david carretta, reste à savoir ce qu'il fait aujourd'hui, ça je l'ignore

Je l'ai raté à Scopitone, mais je l'avais vu aux Trans auparavant, et là, pardon, chapeau bas, il enterrait vraiment tout et tout le monde!

Vitalic n'a sorti qu'un album si je ne m'abuse. Avant c'etait des EP (notamment sous le nom de Dima, de la boucherie comme on dit).
 
Pour revenir aux Daft, malgré leur piètre dernier album, je suis impatient de les voir en live, rien que par curiosité. Ils passent tellement rarement à domicile qu'il est pour moi impensable de ne pas y etre.

oui tu as raison grosse erreur de ma part,  puisque OK cowboy reprend les morceaux des maxis qu'il a sorti auparavant (poney, la rock01 etc etc) autant pour moi.

Ca arrive  
Tu connais ses morceaux sous le pseudo de Dima? je te les conseille vivement, ça tape fort. (un "package" de ses morceaux est dispo sur la mule)
 
PS : il parait qu'on dit "au temps pour moi" http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

Dima c'est très très bien.
 
Mais dans OK Cowboy il y a aussi des inédits.

ok...

C'est drôle d'assister au linchage général et quasi systematique d'un groupe de zic electro français,que leur reprochez vous? leur premier album a été génial, ils avaient la vingtaine et se sont retrouvé à faire des clips avec gondry, roman coppola etc. Aprés une série de lives en France ( les transmusicales de Rennes, le rex club) et d'autres à birmingham, los angeles, tokyo etc, ils ont fait l'unanimité chez les spécialistes comme chez le public.Le magazine Trax, a dégommé les daft depuis discovery, et aujourd'hui un de leur journaliste a été a coachella pour voir phoenix et mylo, il est passé voir les daft, il a été subjugué, (allez voir le blog de trax): premièrement, il dit que le mix a été explosif, deuxièmement que le light show etait parfaitement manié et pas omniprésent comme le laisse entendre certain.Le fait est que leur second album est quasiment entièrement des samples, mais ils ne l'ont pas fait dans une logique guettaienne, ni sinclarienne, ils aurait pu choisir abba, ou méme se la jouer clamaran avec des riff entier de guitars piqué à dire straits, ils ne l'ont pas fait, ils ont sélectionner et retravailler chaque morceaux, je n'ai pas vu en 2000, d'album aussi bien produit, aussi riche que celui la, seulement ils ont quitté le trip des raves party auxquelles ils participaient avant.Tous les nouveaux venus de la scene electro française revendiquent leur attachement aux daft,Vitalic le premier,puis justice, para one.On peut méme citer Vitalic, il a décider de faire de la musique, lors d'un concert des daft, pendant qu'ils jouaient rollin and scratching:"comme un boeing dans la tronche" (trax n°chépas cb)
j'ai été comme tout le monde, super déçu par le dernier album, des bons titres mais des contenus pas terrible, quelques mesures sympa quand méme, dans steam machine et human after all, sinon c'est vraiment creux, c'est un fait.Seulement, le format album et l'electro c'est pas des trucs qui vont vraiment ensemble, alors vu la qualité des lives passés, donnons leur une chance aux eurock, tous les groupes ont eu des mauvaises passes.Un dernier petit mot sur la mise en scene du groupe, les daft depuis leur début, ont annoncé clairement leur usage du support multimédia, ils ont méme été en procés (c'est une des raisons) avec la sacem pour sa: ils ont été les premier a sortir un dvd musical, les premiers à tenter le coup d'un participation du public par internet,et tenté de réaliser leur film electroma, présent à Cannes, dans la Quinzaine des réalisateurs.les Daft sont aujourdhui aux niveaux des pînk floyd à l'époque, il y aura toujours des gens pour ne pas aimer.
Vive Vitalic, vive Justice, vive Tekel, Vive Cassius, vive De Crécy, vive les DAFT.

Ce n'est pas forcément un lynchage, mais avoue que vu leurs derniers opus, il y a de quoi remettre en cause le talent qu'ils avaient à leurs débuts. En cela, je trouve que c'est hyper décevant. Quant au fait de reprendre les samples, je suis désolée mais ce n'est pas parce que les daft ont pioché chez des musiciens qui valaient plus le coup que ceux chez lesquels guetta et sinclar se sont servi que techniquement ça vaut mieux. Pour le coup je met ça dans le même panier. Rajouter des effets sur un sample et faire un morceau dont la seule base est "ce" sample, c'est pas non plus hyper recherché. Il y a quoi comme valeur artistique la dedans? Et technique (dans le sens ou c'est âs vraiment pointu)? Moi je ne trouve pas grand chose. Mais peut être que leur prestation aux eurockéennes me fera fermer mon clapet=)) Qui sait on verra b ien, j'attend vos commentaires parce que moi c'est niet!=)

je peux pas êtred'accord avec toi sur ce point de vue, guetta et sinclar font pasle méme travail, le résultat obtenu et méme techniquement les filtres sont super bien posés sur discovery, dans guetta il n'y a pas tout sa, d'un côé il ya des djs, de l'autre côté un album de reprises, discovery c'était pas un simple travaildedj, enfin s'il faut qu'un groupe soit égal pendant toute leur vie pour être bien et important, on a pas fini d'attendre.Tu as l'air d'être déciderà nepasleur laisser une chance, c'est dommage parce qu'il n'y pas meilleur groupe d'electro français voir même européenn a toujours tendance à ne se souvenir que des mauvaises choses,mais moi quand j'écoute leur live de birmingham, et leur clip, je suis désoléje vois des super truc qu'aucun musicien français, et même anglais ne m'a offert.En live,ils ont toujours tendance  à revenir au base,c'est beaucoup plus minimal, en plus ils travaillent actuellement sur leur film, ils parlent d'asimov, ils donnent du sens à ce qu'il font, laissons les faire avant dejuger.Peut être que ce sera dela merde, et je t'assure que j'ai été le premier à douter de leur avenir jusqu'a ce que je vois des images amateurs de coachella http://www.mauno.info regarde la vidéo de face to face, pedro winter la di lui même il a halluciné.

Non mais pour le live c'est surtout niet parce que je ne serai pas là, je serai allée jeter un coup d'oeil sinon. Mais non, rassure toi je ne retiens pas que le négatif chez les daft, je l'ai déjà dit leur premier album est une bonne tuerie et tu fais bien de le rappeler le live aussi. Ceci dit comprend que je puisse être très dubitative sur leur avenir. J'espere très franchement qu'ils vont remonter mais en attendant, je trouve qu'ils n'ont fait que de la merde ces dernieres années et c'est dommage. C'est aps faute d'avoir essayer d'écouter human after all, au bout d'un quart d'heure j'ai failli balancer mon pc...

Moi j'suis d'accord avec Asimov, on peut pas mettre les daft dans le meme sac que David Guetta et Bob Sinclar.Les daft sont des experimentateurs contrairement à Guetta ou à Sinclar.Mème si leur dernier album est moins bon, il essayent de trouver des nouvelles formules à la music,ils se renouvellent à chaques albums et ont à chaque fois à travers leurs albums, voulus faire passer un message ou dénoncer subtilement un fait qui concerne la musique ou la société actuelle, ce qui n'est pas le cas de Guetta et Sinclar qui ne font que rabacher le mème musique à chaque albums, c'est-à-dire, de la house commerciale qui n'a aucun intéretle dernier album des Daft dénonce les dérives de la société de consommation provoqué notamment par la télévision(The brainwasher et The prime time of your life) et critique la technologie dans l'industrie(Technologic) En ce qui concerne les daft en live, ils sont énorme et surprenne encore et toujours et j'ai hate de les voir aux Eurockéènnes.

Non mais on en a déjà parlé plus haut de leur message évoqué dans le dernier album, il n'empêche pas que techniquement c'est naze je suis désolée, vous ne pouvez pas vous prétendre amateur de musique dans son ensemble ety dire que ce dernier album en question est le fruit d'un travail ultra abouti. Ou alors vous faites comme ce que tout le monde a fait après le premier album vous adorez parce que c'est les daft, et que daft punk c'est devenu un label que tu es obligé d'aimer dans son acception la plus large. Eh bien non, je suis désolée, les plus grands ont aussi des ratées et pour le coup même si discovery passe, ça fait qd même deux ratées de suite après homework.
Je parle d'un point de vue technique. Je ne dis pas qu'ils sont de gros blaireaux, à la limite je m'en fous je ne les connais pas. Mais techniquement c'est naze voilà tout.  
Quant à ce qui est de mettre Guetta et Sinclar dans le même sac que celui dans lequel je plonge les daft, il s'agit une fois de plus de l'aspect technique. L'utilisation de samples à peine travaillés pour qu'ils soient juste plus "electroniques" dans discovery, des morceaux fabriqués à partir d'autres samples complètement inaboutis et mis bout à bout pour respecter le quota de durée d'un moceau, moi je dis non. Et le pire, c'est que j'écouterai plus facilement guetta que le dernier album des daft, et pourtant...
Remarquez que je fais une petite parenthèses à ce sujet, c'est que le pauvre guetta reconnaît très clairement qu'en tant que producteur il fait de la merde, mais ceci dit, je me permet d'ajouter qu'en tant que dj, il n'y a qu'en France qu'on lui chie dessus, et curieusement, j'ai assisté à un de ses sets l'été dernier et j'ai été agréablement surprise de voir qu'il passait du justice, du tiefschwarz ou du vitalic. Le côté machine à fric a pris le dessus il a trouvé la clé du succès, mais qui sait il pourra peut être se reconvertir un jour...
 
Enfin pour la dénonciation, ils ont été gentils, mais y'a plus engagé quand même parce que là ils y sont pas allé franco... Si c'est pour faire du conformisme genre "la société de consommation bouuuhuhouuhouuuhooou...." ils pouvaient encore s'abstenir...

Splashie rocks!
 

 
En fait non, c'est plutôt une mise en parallèle entre la musique électronique (faite de boucles), le fonctionnement de la machine (fait également de boucles) et donc dire en filigrane que la vie elle est pareille (faite de boucles) et que donc on est un peu des machines mais humains après tout (rappel du leitmotiv = pénétration du message +50% = infiltration produit en hausse).
Si tu veux de l'electro engagée écoute Atari Teengae Riot mais vient pas me vanter le message du dernier Daft.

Hey, j'ai posté ça sur le blog musique !  
J'ose espérer qu'ils feront aussi fort aux Eurocks qu'à Coachella.

Bande de bidon..
 
je produis de la house/electro (dison ca s'en rapproche) depuis pas mal de temps et je me marre enlisant les commentaires minables fait sur guetta et sinclar. etant donné que j'ai pas ke ca a faire je ne citerai pas. les concerné se reconnaitront.  en tout cas on voit que la majorité des gens ki post ici n'y connaisse rien a la prod. dire que ce que font guetta ou plutot J Garraud et sinclar est de la daube identique a chaque album et de la belle connerie. moi qui produit depuis longtemps je me suis rendu compte d'une chose très simple et très vrai : Il est bien plus difficile de faire des morceau "commerciaux" qui marche que de l'expérimental qui soit disant prouve kon a du talent. moi quand je lis "untel" ou DJ machin le nouveau génie de l'electro clash underground fusion et que j'écoute les sons et que c une sorte de patchwork de blip cuik weeeep sur un beat tordu avec 50 effet et que tout les con de critik sont là a se prosterner je suis mort de rire.  
 
moi des morceau comme ca je vous en fait 5 part semaine, comme ça je gagne le respect des prétendu "spécialiste" qui font les réputations sans rien y connaitre et par contre je gagne pa un rond puiske je reste inconnu du grand public. ca me fait marrer en fait des que tu fait des morceau "accesible" qui peuvent plaire a un large public tu perd le respect des critik et autre autoproclamé spécialiste. comme si un morceau commercial c a dire qui a plus a beaucoup de monde ne pouvai pas etre bon artistiquement et techniquement...ridicule.
 
vous vous demandez ou je veut en venir ? je vai conclure rapidement. Il faut arretez de casser les couille en ne sachant que jugez sous le regard commercial/ pas commercial. ya un paquet de prods electronique expérimentale dont la presse fait parfois l'éloge et qui pour moi sont des purs merde, sans ame, sans emotion, qui ne marqueron jamais personne, qui ne transporteron jamai personne et qui ne feron jamais danser personne : CA ce sont des morceaux VIDE. Par contre il y a des prod qui on plus a un grand nombre qui donc sont catégorisé commerciales qui sont Techniquement ET artistiquement travaillée et Recherché dont pas mal de Garraud Sinclar et Solveig. pour moi cesmec là on un putin de niveau et un sacré talent. Quand Garraud a sorti "just a little more love" ca n'était pas commercial, c'etait mm plutot innovant a l'épok (dancefloor fg vol 1) ca l'est devenu par la suite pareque c'etait bon et que ca a plu. idem pour solveig et Everybody et sinclar qui en passant avec son nouvelle album fait tout sauf resservir la mm chose que les album précédent contrairement au daft punk. c mec là creent et innovent, ils ont apporté et apporte beaucoup à la scene electronique et je trouve ça navrant de vous lire les prendre pour des opportunistes sans talent.
 
alors un peu de recul, un peu d'objectivité, et là vous verrez que les artiste géniaux ne sont pas forcément ceux que vous croyez.
 
sans rancune

Tout à fait d'accord avec toi.
 
Vive la disco.

 
get up and dance

Ecoute le producteur, je sais pas quel est ton statut pour que ton post soit nettement plus legitime que le notre mais en attendant, les propos que pour ma part j`ai tenu sur guetta en disant que lui meme reconnaissait qu1en tant que producteur il faisait de la merde, ce n`est pas moi qui le dit, mais lui. Quand a savoir si c`est plus dur ou plus facile de faire qq qui soit commercial, techniquement je ne te suis pas sur tout les plans: j`ai bosse avec des mecs qui font du son, ou qui produisent, donc j`estime avoir vu comment faire de la musique, meme si aujourd`hui je n`ai pas la formation suffisante pour faire moi meme du son(en tout cas je sais faire que de la merde ca c`est clair!!). A ce que j`en ai vu, je n`estime vraiment, mais alors vraiment pas, que pour des mecs qui ont une telle renommee, qui justement s`y connaissent en son, leur travail soit tres fin et abouti, etg je ne parle que de ce qu`ils sortent actuellement, je ne dis absolument pas qu`ils n`en sont pas capables, bien au contraire. Je pense que ces gens pourraient faire qqch de mieux, mais qu`ils n`en ressentent pas le besoin pour l`instant, la porte reste ouverte evidemment. Mais quant a la recherche artistique, que tu sembles ignorer, et qui selon moi fais d`un bidouilleur electronique, un vrai artiste, eh bien c`est pas encore ca. Par contre oui, c`est difficile de trouver un air, une melodie, un beat, entrainant, et qui fonctionne, et qui soit agreable a danser ou a ecouter, selon l`effet recherche. Mais ce probleme est inherent a tout type de ;usique, electro entre autres. Donc je n`estime pas etre entrain de te donner une lecon, techniquement parlantm, tu dois certainement t`y connaitre mieux que moi, encore que pour le coup, pas besoin d`etre inge son pour voir que les beats des daft ces derniers temps ou de solveig, ou de guetta sont redondant et pas tres pointus. Ceci dit, en ce qui concerne le degree artistique, le concept et tout ce qui va qvec, tu repasseras.  
 
Bien sur que tout le monde est capable faire un truc che-per avec des bip bizarres, meme un bebe de 3mois devant le logiciel te fais la meme chose. Mais pour un producteur tu es vraiment un naze pour ne pas comprendre que ce qui est juge chez des mecs qui font des trucs plus underground, ce n`est pas seulement de savoir si le morceau marche sur un dancefloor, mais ce que le mec exprime derriere, ou il veut en venir. Si tu n`as pas encore compris ca, mais mec, arrete tout de suite de faire du son, parce que ce sont ces gens la qui, culturellement et artistiquement parlant, ont de la valeur. Ils n`engrangent peut etre pas autant de tunes mais eux, ce sont des artistes. C`est comme en peinture, tu dois etre le genre de personne a ne pas savoir apprecier qqch d`abstrait sous pretexte que c`est du n`importe quoi. Laisse moi te dire que ce n`est pas a moi, ou a ce que j`en lis dans leurs posts, a abstrait ou a any qu`il faut venir apprendre la vie.. Et pour c qui est de la critique facile, parce que ce sont des gens qui produisent du son commercial, j`estime avoir depasse ca depuis lomgtemps. Tout betement, sur ce fil tu voies bien que tout le monde est ok pour dire que homework etait un excellent album, et pour autant c`etait un evenement commercial. De meme pour discovery qui est nettement moins bon, mais ultra commercial, et dont certqaines morceaux restenet agreable a l`ecoute et de maniere un peu superficielle.
Maintenant, sur le marche, oui guetta et sinclar rule, mais franchement va falloir que tu creuses un peu derriere. Et je le repete, en tant que Dj j`ai vu les deux, et meme les trois avec solveig ou meme kerry chandleur qui avait un nom avant, et mis a part solveig, qui franchement n`a pas gere les 5 ou 6 fois ou je l`ai vu, les autres restent bons en tant que DJ, meme si je n`aime pas ce que passe kerry chandler, je suis objectivement obligee de dire que c`est un excellent dj. Mais pour autant, en ce qui les concerne, je resterai sur mes positions, quitte a faire partie des "bidons" que tu cites.
sans rancunes.

Au fait, le producteur, "real killers don't talk".

Dans presque une semaine je vois les Daft en live!!!!*
rrrhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaa

J'espère pour toi qu'il y aura un "show" intéressant autour, car pour avoir vu bangalter tout seul plusieurs fois, je peux assurer que ce n'est vraiment pas un DJ de génie.
Enfin ils seront deux et sur une grande scène, je me demande quelle touche "commerciale" ils vont apporter a leur prestation.
 
Commercial a ne ne pas prendre dans le mauvais sens du terme n'est ce pas huhu.
Parce qu'il est vrai qu'en lisant ce thread (appréciable par ailleurs)
Commercial = truc pas terrible pas recherché mais efficace
Il faut pondérer tout de même! y'a des trucs commercial bien foutus il faut l'admettre
 
Guetta fait du commercial il le dit lui-même c'est clair pour moi ce n'est pas un vrai artiste au sens du terme mais bon. C'est comme partout, Balzac écrivait pour la thune, ca n'empeche pas qu'on fasse lire ces romans au collège.. (ce n'est qu'un exemple hein!)
 
Sinon pour en revenir a Daft Punk, on a tendance a oublier que 'HomeWork' est bourré de sample pompés partout aussi.
 
Sinon douglas écoute toi le 'live at birmingham' des daft, si le live ressemble a celui-là, tu vas écouter qqchose de grandiose...

Moi j'ai le live in Birmingham des daft punk et je confirme qu'il est assez énorme!

Je le connais le Alive 97 Patrak, merci.  
Je pense pas qu'aux Eurocks ça sera du même acabit, ils se sont "popisés" depuis mais si c'est comme à Coachella je dis youpi!!

 
 
L'importance donnée à un groupe comme Daft Punk semble surestimée eu égard à leur musique.
 
Quand ces punks idiots auront sortis autant de disques cultes qu'un Juan Atkins, Carl Craig, Luke Slater ou dans la House un Kenny Dixon Jr, Ron Trent ok on pourra s'étendre un peu plus sur ce groupe niveau zic.
Quelques disques très biens mais aussi et surtout tout un battage médiatique comme quoi ils furent les premiers en France à avoir porté réellement la Techno aux oreilles du grand public, etc. Ils ont été là au bon moment, cela aurait pu en concerner d'autres...
 
Mais côté musique, il y a quoi de véritablement révolutionnaire ou jouissif à en consacrer encore quelques années après un intérêt sur la durée ?  La question se pose...