Reprise du message précédent :
Chère flyer, encore une fois, tes opinions me font bailler d'aise, quelles qu'elles soient. Ceci à titre purement informatif, car je te conseille vivement de continuer à nous faire part de ses formules totalement vides, si ce n'est de ta fatuité, dont tu as l'apanage. Mais de grâce, la prochaine fois, trouve un peu plus classe, ou va te faire enculer.

 
Bla bla bla, et sur ton nez, mes couilles au beurre.
 
Maintenant revenons deux secondes sur ce qui s'est dit plus haut. Des choses que tu t'amuses à tordre dans tous les sens pour te sortir "victorieux" d'un débat créé par ton arrogance.
 
Tu dis que je suis élitiste quand je parle d'accessibilité, tu dis que je suis réducteur alors que j'ai bien précisé que tes compositeurs étaient cools à l'exception de Zappa, tu dis que tu ne vois pas où est l'accroc à conseiller du Zappa (sans mentionner d'album, chose que j'ai faite alors même que j'allais contre ton avis) quand le mec te dit qu'il aime la BO de Star Wars, qui est l'antithèse des collages soniques du Z.
 
Tu n'as pas la moindre once de discernement, tu n'es bon qu'à gueuler tes préférences sans soigner tes conseils, et à gueuler encore plus pour couvrir le volume des gens qui affinent à ta place. Et puis à placer une petite insulte en fin de phrase, histoire de brandir ton petit doigt d'honneur de crevard.
 
Bouh, tu pues.

c'est marrant, ça, la soif inextinguible qu'ont certains de vouloir m'insulter et essayer de me prouver que je suis un con. Dis-moi, gros narvallo, qui est le plus con entre celui qui tourne en bourrique (moi), et l'autre qui se laisse prendre au jeu (toi, dugland)? Car enfin si je suis à tes yeux tout ce que tu prétends que je suis, à quoi bon produire tous ces posts qui n'intéressent personne et qui par leur seule existence, prouve au contraire que, du moins pour toi, je suis digne d'intérêt?
 
encore une fois pour résumer, si mes choix musicaux ne te conviennent pas, je n'en ai absolument rien à branler, comme de tout ce que tu peux dire.

Poutcha!
 
Direct du gauche!

Comme je ne suis plus à une énormité près ... je dirais à quelqu'un qui n'y connait rien au classique, qu'en fait il en a pourtant déjà entendu !
 
La pub est une grande sangsue de thèmes classiques, ou que l'homme à la tête de choux en a repris beaucoup !
Je ne porterai aucun jugement sur le pourquoi d'une telle utilisation.
Mais pour le néophyte, c'est peut-être un moyen d'entrer dans les oeuvres dont ils ont été ... sortis, coupés, extraits, volés, amputés ... (je ne trouve pas le mot approprié) ... et de faire connaissance avec leur compositeur, plutôt que leur "arrangeur".
 
Avis donc à tous les spécialistes du classique qui savent redonner leur auteur réel à toutes ces "ablations" faites des partitions classiques ...
 
Citer "l'évocation" et ensuite donner la référence du morceau original.
 
ex: Serge Gainsbourg
LEMON INCEST
Musique: Serge Gainsbourg d'après l'étude op. 10 en mi majeur de Frédéric Chopin

NTM a même fait un sample d'un prélude de Chopin, je ne sais plus dans quelle chanson...

la musique classique de maint'nant, c'est la musique contemporaine, ou la musique classique contemporaine qu'on dit ?
 
paske finalement c'est bizare comme expression..
 
sinon y'avait aussi un groupe de pseudo rap qui avait repris un morceau de bach (je crois) pour faire une daube dont le titre m'échappe qui disait un truc genre "everything's gonna be alright"
 
ca passait sur skyrock quand j'étais au lycée (ya 6 ans a peu près, donc)

Ah, c'est bizzare, parce que je suis plus vieux que toi mais que j'étais au collège quand cette chanson passait, il me semble. En tout cas, c'était le tube "Air" de Bach qu'ils avaient repris.  
 
Pour la musique classique contemporaine, je me suis posé la même question, sans vraiment chercher à savoir ce qu'on disait. Mais je pense qu'on dit musique contemporaine tout court.

mais ptetre bien qu'j'étais au collège ausssi finalement... genre en 3 eme

Aucun doute.

Dans le style musique classique, je connais pas trop mais je te conseille des ttrucs comme mozart par exemple.

D'abord bonjours à tous, c'est mon premier message sur ce forum.
Evidemment il y a les musiques "inévitables", les valeurs sûres, du genre 5ème symphonie de Beethoven, mais le seul vrai top 50 du classique il n'y a que toi et ta sensibilité qui peut le définir. Et même comme celà, tu verras que ça peut changer pas mal au cours de la vie : j'ai eu mon époque "Vivaldi", puis Bach, ... etc. Currieusement Mozart n'était pas spécialement mon truc, mais après une période Bartok, j'ai craqué pour ses concertos pour piano et ses opéras. Il n'y a que la musique "contemporaine" qui ne m'a pas encore subjuguée.
Le catalogue des musiques superbes est si vaste qu'il est vain de vouloir faire un classement, il faut se laisser guider par ses goûts par le hasard d'un disque emprunté à une médiathèque, ....

Chers tous, j'étais comme beaucoup d'entre nous, démuni mais curieux, je voulais découvrir la nouvelle musique classique, pas celles des spécialistes qui vous balancent des références des années 50 mais plutôt celles des jeunes mélomanes... et j'ai découvert www.classiquenews.com : il y a des entretiens, des portraits et surtout les programmes radio et télé de musique classique, c'est trop géant. En plus j'ai vu, un dossier SPECIAL SUR MOZART !
 
Allez y c'est vraiment super !
Bien à vous,
     

Ils sont morts les 2 combattants?

sans moi, certains s'étiolent faute de choses à dire...

alors on t'écoute?! moi ça m'interesse!

pas moi

Genre le Raspout' central de flu.
 
mdr

Objection! Le veule Koresh profite du fait que mon client, banni malgré tous les services qu'il a rendus à la France par ses participations au forum de fluctuat, ne soit pas en mesure de lui répondre pour pietiner dans le dos son honneur sali. De tels agissements sont aussi intolérables que la parodie de procès qu'on a imposée au brave et désintéressé Raspoutineyeyeyeyeyeye.

"banni malgré tous les services qu'il a rendus à la France par ses participations au forum de fluctuat"
 
On n'a pas la même conception de services. Ou alors si tu considères pousser certains membres à ne plus revenir ici comme des services...
 
Si tu veux un procès, ouvre un fil.

Oui effectivement, sombre janissaire de l"intoléranceyeyeyeye, si vous ne considérez pas de concert avec moi que montrer le droit chemin aux brebis égarées, enrichir des sujets de discussion qui n'intéressent personne par des prises de positions aussi courageuses que généreuse, créer le débat lorsque les participants s'enlisent dans le consensus mou, ramener une dizaine de participants, enfler les caisses du site de près de 1500 posts sans compter ceux générés par ces 1500, et fidéliser des oiseaux de passage par d'enrichissants débats, si vous persistez dans l'erreur en croyant que tout cela n'est pas rendre de précieux services à la France et au forum de flu, alors, soiteyeyeye, nous ne sommes pas d'accord sur la définition.
 
Mais moi, je n'ai pas à rougir de cette divergence d'avis.
 
Moi, je protège ce héros de l'internet qu'est Raspoutine, ce hussard de la vérité et la fraternité, aimé et acclamé par ce site tout entier!
 
Qui prooooooooOOOOOOooooootégez-vous, Monsieur Faf, si ce n'est votre incurie, votre irresponsabilité et vos impardonnables erreurseyeyeyeyeyeye?

"Si tu veux un procès, ouvre un fil."

Si je dois prendre part au juste procès qu'a mérité Raspoutine, je ne l'ouvrirai évidemment pas. A-t-on jamais vu, si ce n'est dans un république bananière, un avocat organiser un procès?
Je demande qu'un modérateur de ce site, qui n'ait aucun lien avec cette affaire (c'éest à dire ou monsieur David Koresh ou mademoiselle Fifi), ouvre le post "Procès équitable de Raspoutine" dans la section qui lui siéra.

Pour revenir à la question principale, il faut savoir partir à l'aventure seul, c'est une très bonne manière pour découvrir ce qui peut nous plaire.

 
 
 
 
Bonjour,
Si tu veux écouter de la musique classique de qualité et très agréable à l'écoute, il existe un site sur lequel tu trouveras ton bonheur : www.arcandia-records.com . Il y en a pour tous les goûts, et le dernier, enregistré en live au Mont-Saint-Michel, est particulièrement réussi. Au programme des oeuvres Bach, Haendel et autres génies du classique...fabuleusement interprêtées.
En espérant que tu tomberas sous le charme comme moi !

Faf ... Beethoven n'a écrit qu'un seul opéra .. FIDELIO ... mais t'as raison c'etait pas son truc ...

la chaconne de bach

Bonjour,  
Si tu aimes la musique classique je te conseille un super site avec des concerts LIVE, l'image n'est pas toujours impécable mais le son est génial...
Il y a vraiment des supers artistes : Martha Argerich, Anne sofie Von Otter...
www.medici-arts.tv
 
A +
 
Olivia
 
 

attention, musique classique et musique de films, sont deux choses différentes...

hum...je comprends pourquoi il fait l'amalgame , il confond musique classique avec musique de film car en fait , il veut parler de la musique du repertoire  du grand orchestresymphonique avec les 3 ou 4 clarinettes , les 4 cor t plus , les 3 trombones dont un trombone basse...cette immense instrumnt de 120 musiciens , avec comme idée de base , l'orchestre classique de l'ecole allemande (leipzig , weimar), developpé nottament par beethov puis surtout par berlioz et par malher (bien après) et utilisé dans le repertoire de musique de film (john williams , james horner...)
 te conseiller zappa ou stockhausen pour commencer (voir même schoenberg ou webern , c'est très particulier aussi) n'est pas une bonne  idée , par appiort a l'utilisation du dispositif sonore...
 
Pour ma part , je te conseillerai plutot d'ecouter les grandes ouvres symphoniques comme
les ymphonies de beethoven , nottament les plus connues , la 5ème , la 9ème mais aussi la 3ème
la damnation de faust et la symphonie fantastique de berlioz (monumental)
pour rester dans un esprit descriptif (que l'on peut retrouver dans la musiqu de film) , les poemes symphoniques de liszt , ainsi que ses concertos pour piano et la subilimissme totentanz
 
ensuite , dans l'esprit du leitmotiv (thème ou motif qui revient regulièrement assigné a un personnage) on a wagner (ses operas...parsifal , le magnifique tristan et isolde , tannhauser...)
dns un autre esprit plus contemplatif , plus moderne aussi , gustv malher ( toutes ses symphonies , nottament la 1ère, la 5èm et la 6ème ainsi que la seconde et la troisième-monumental...malher est celui qui a amené l'orchestre et l'ecriture orchestrale a son sommet...8cor , 4 ou 5 trompettes des fois...de plus , c'est très beau , malgré le nombre de musicien , chaque ligne melodique est ecrite de manière deliée , independante des autres et en même temps complementaires , comme de la musique de chambre , c'est immense!)
 
viennent alors deux compositeurs geniaux, orchestrateurs hors pairs, ravel et prokofiev:
ravel dans un style scintillant , des timbres assez doux , même si la masse sonorepaisse que chez debussy...feerique , poetique , contemplatif des fois...on est plus dans un rêve que dans un film....néamoins , je te conseil , en plus du bolero , le concerto pour piano en sol...si tu peux trouver un enregistrement de roger muraro , c'est parfait...
aini que daphnis et chloé , l'enfant et les sortilèges (sublime   )
 
prokofiiev...de la musique ironique et grincante...un catalogue d'oeuvres immense...je te conseil donc "alexandre nievsky , le lieutenant kijé-possible de trouver sur un seul cd je crois... et aussi pieer et le loup , ses concertos pour piano (le concerto pour piano numero deux est particulierment genial , dans l'ecriture du piano bien sur mais aussi dans les couleurs orchestrales...rouges t or de feu...comment ne pas reconnaitre une influence de johns williams dans le vrasier incandescent joué par les cuivres-notes saturées au trombone basse , partie de trombone et de cor apocalyptique)ainsi que toutes ses symphonies
 
 
mais aussi la symphonie du nouveau monde de dvorak , un amreicain a paris et rhapsody in blue de gershwin , west side story de bernstein et surtout les oeuvres  de stravinsky..ecouter les trois  premiers ballets a tout pris ("l'oiseau de feu" "petrouska" et "le sacre du printemps" , 3 peuvres grandioses)
voila dsl pour la longueur du texte , je te souhaite de t'y retrouver dans ce fatras  
bonne decouverte !!!

Bah regarder très chère jvous conseillerais fortement d'écouter du Bach ou du mozart ou du Bethoveen !! Bah allez vous faire FOUTRE ou est plus au moyen age Ouuh Ouhh Hello !! Nous sommes bien en 2007 !!!!!!!!! Avec votre façon de parler à la con et votre air d'intello à la con mdr et votre musique à dormir debout même pas de rythme NULLE A CHIER DLA GROSSE MERDE lool franchement ya que des trèès chèèrs de votre genre pr écouter pff j'arrête ça me donne la nausée    Berrrk z'ete une bande con et allez tous vous faire FOUTRE !!!

gros connard.. va écouter ta muisqiue à la con chez toi si ça t'amuse mais laisse ceux qui aime la vrai musique tranquille..
 
la musqiue d'aujourd'hui qu'est ce que c'est?  de la merde ambulante, de la pompe à fric, des artiostes incipides alors dégage avant d'étre exclut!

 
 
Hum... euh! deux FOUTRES , plusieurs "cons", je suis moi même scandalisée ! je vais donc retourner monter à cheval dans mon duché , enfin sur mes terres quoi!
Les prépas maths sup et science po , c'est ici? oui merci !
 
Non mais , euh , d'ou sors-tu ?  

 
 
Par contre Ojoj, là je ne suis pas d'accord , il n'y a pas de "grande musique" ni de "vrai musique" et il y a de très bon artistes aujourd'hui , fouille dans les bacs! IL faut un peu désacraliser la musique classique , en lui reconnaissant le simple mérite d'être à la base de la plupart des artistes contemporains ! mais la placer comme seul musique valable , fait que la majorité des personnes peu sensibles à la musique classique l'apprécie encore moins !

excuse moi Nasamba mais quand on voit de tels crétins ignares lancés de tels propos, c'est vraiment révoltant!!!!
en core un ado en manque de maturité...
en attendant tu as raison, faut que je fouille...
 
ça fait plaisir de voir une fluminatrice ici....m'accorderez vous un restaurant?

désolé...j'adore metallica , iron maiden , megadeth , slayer (en metal) et bien d'autres , je me fais plaisir avec groundation , skatalites , maw romeo en reggae , je ne crache pas sur un petit franz ferdinand ou de la bonne pop anglaise et je suis d'accord , il n ya pas que de la daube en musique moderne
 
maintenant désolé pour mon ton de "cul pincé" mais je fais de la musique , c'est une passion , ça v être mon boulot plus tard et j'aime bien essayer  de faire des phrases convenables quand je parle de la chose qui me tient le plus a coeur , désolé si ça fait snob et peteux
non la musique dite classique n'est pas datée , elle est indemodable car , toute la bonne musique est indemodable ( si quelqu'un me sort un jour que led zep' est de la musique de vieux , demodée , je l'etrippe    !!!!
 
je sais que on est pas forcement d'accord , on a le droit d'avor son avis mais le minimum es de respecter les gouts des autres et de ne pas les insulter
 
  je suis con et fier de l'être ,je vais donc aller m'ecouter un petit system of a down puis après , quand je sera d'attaque , je vais monter le son pour prokofiev (la suite sythe est une pièce geniale )

Bonjour à tous =)
 
Ecoutez " z'êtes trop nul " ... Est un ami a moi !! Il ne peut pas supporter la musique classique ( ça jpense que vous l'avez bien compris ) Il ne faut pas faire attenton à son language ni à son non -respect .. JvOous pris de l'excuser car je sais qu'il ne viendra pas le faire lui-même... C'est quelqu'un de bien jvous jure mais bon ... C'est vrai qu'il a du culot de venir comme ça critiquer et que c'est bien le con dans l'histoire mais bon , Je ferais en sorte que cela ne se reproduise plus ( cela risque d'être assez difficile car je n'abite pas avec lui et je le vois rarement mais bon pas de soucis je vais lui parler ) ( .. Je vous pris d'excuser son comportement , ses injures blessantes , ses critiques nulles ..
Voilà c'était important  pour moi ... Maintenant moi j'aime la musique classique ^^ je trouve ça trèès bien ! Allez a bientôt ( enfin en bonne condition j'espère )..

Il me semble que pour quelqu'un qui aime les musique de film, on peut conseiller Bartok.  
 
Après, il faut aller dans les opéras italiens, les grosses machineries qui rappelleront celles des films et qui ouvriront d'autres voies.
 
Ensuite, Mozart, et aussi les Russes ( Rachmaninov, Glinka).
 
Et si sensibilité avec Ave Maria, il faut forcément un stabat mater de Pergolese.
 
Bien sur, les puristes vont se marrer en lisant qu'on peut associer musique classique et musique de film, mais si ça permet d'ouvrir une brêche vers autre chose, c'est bien.
 
Tout le monde n'a pas eu des parents mélomanes.

 
malheureusement, il n'était pas aveugle : il se serait bien marré !    

je l'ai peut-être raté, mais il me semble que personne, curieusement, n'a cité Tchaïkovsky (les ballets, certes, mais également les symphonies 5 et 6 (La pathétique), Roméo et Juliette, le 1er concerto pour piano (ah ! cette version Horowitz/Toscanini/BBC !), le concerto pour violon, la marche slave, L'ouverture solennelle 1812)
 
ni même Rossini (les ouvertures Le barbier, Sémiramis, Guillaume Tell, L'échelle de soie, L'Italienne à Alger)
 
je vous conseillerais aussi, perso, Peer Gynt, de Grieg. L'arlésienne, de Bizet. Rhapsodie sur un thème de Paganini, de Rachmaninov. et quelques symphonies de Mozart (la 40ème, la 25ème, la "Parisienne"...) ou ses ouvertures (Neville Marriner en a fait une excellente anthologie chez EMI-classik).
 
Schubert : la symphonie n° 4 (La tragique), et bien sûr la 8 (L'inachevée), les grandes sonates (par Askhenatzy, chez Decca, avec la Mélodie hongroise, c'est somptueux !), Les impromptus (Radu Lupu magnifique, à mon sens).
 
Pour ce qui est de Beethoven, Hélène Grimaud a enregistré une fort belle version du concerto n° 4, avec Kurt Masur dirigeant N-York; et, bien sûr, je ne peux que vous conseiller le concerto n° 5 (dit -à tort- L'empereur) : avec l'immense Rudof Serkin, chez CBS Masterworks, je crois, et Bernstein/N-York (un Bernstein qui, pour une fois, n'en fait pas trop), ou encore Michelangeli/Giulini/Vienne (DG).  
 
Et si vs essayez Chopin, choisissez plutôt Michelangeli (surtout pour le scherzo n° 2, chez DG !)...  
 
Quoiqu'il en soit, soyez à l'affût du seul vrai critique à suivre : votre plaisir.

Enfer et damnation, stupre et fornication !
 
j'allais oublier Verdi (choeurs et ouvertures) et le Requiem de Mozart
 
pour ce dernier, Barenboïm a réalisé une version lumineuse chez EMI, avec des choeurs britanniques.
 
avantage supplémentaire : le (double)CD, pour le prix d'un seul, est couplé avec le Requiem de Verdi (+ âpre d'approche)
 
autre oeuvre conseillée : l'ouverture Egmont, de Beethoven