L'année 2005 s'est achevé par un tassement très nette des ventes de romans. Malgré un bond de 16% des ventes de best-sellers (les 50 meilleures ventes), la fiction est en chute : le Goncourt de Weyergans s'est vendu  à moins de 200 000 exemplaires (Houellebecq aussi!).
L'explication vient-elle d'une baisse d'inspiration ? Oui si on en croit Constance Krebs, ancienne dirigeante de 0h00 editions :  Actuellement, le roman décline au profit de l'autofiction et des récits de vie, plus ou moins intéressants, d'ailleurs. On se regarde le nombril : il est temps d'aller voir ailleurs. Oui mais où?
 Le Net permet de modifier les contraintes d'écriture. Il ne va pas changer les thèmes, mais il va modifier les pratiques, les techniques. Un peu de sang neuf va faire remuer les auteurs. C'est bien.  
Oui mais comment?!
 

Les ventes de livres sont en recul mais le roman (la littérature) se porte bien, merci !  

Combien de dizaine de millions d'exemplaires d'Harry Potter Gallimard a t -il vendu, rien qu'en France, rappelle-moi stp easywriter ?  

Harry Potter n'empêche pas le marasme pas plus que les ventes de Madonna ne vont sauver l'industrie du disque

moi je ne vois pas très bien en quoi le net peut changer la manière de lire des romans?

je ne crois pas qu'il s'agisse de changer notre manière de lire mais plutôt de celle d'écrire. Nouveau format, nouvelles pratiquesn etc. Par contre pour le moment le papier reste le meilleur support pour lire. Où en sont les essais de livre électronique ? (pas très concluant aux dernières nouvelles)

aux dernières nouvelles, Sony préparerait un nouveau type de livre électronique présenté au prochain salon du livre.
Quelqu'un peut-il le confirmer

Vrai j'en ai entendu parler aussi pour poursuivre sur ce debat, voici l'avis de jonathan coe pêché sur le blog de pierre assouline : Ces technologies permettent à l'écrivain d'accélérer le récit. C'est bien pratique, mais aussi contrariant: tout devient trop facile! Le monde a perdu de son mystère. Mon héros, Benjamin, pourrait certainement retrouver son amour perdu en dix minutes s'il recherchait son nom sur Google... Il y a des sites internet spécialement conçus pour vous permettre de retrouver la trace de vos amis d'enfance. Il devient donc difficile de fonder une intrigue sur le mystère, la dissimulation d'informations.

Oui mais le net peut apporter son lot de mystères, il peut en créer tout plein (ou les recrée sur la web, alors qu'ils existaient dans le monde physique). Par exemple, Benjamin peut retrouver l'héroïne et s'apercevoir qu'il s'est trompé de personne mais c'est pas grave parce que du coup il tombe amoureux d'elle (drôle de rencontre : l'histoire du mec qui tombe amoureux de celle qu'il croyait être son ancienne égérie et qui ne l'était pas du tout, mais c'est pas grave car il a trouvé en elle son nouvel amour et oublie le désir de retrouver son ex ...)
 
Le numérique va supprimer pas mal de choses effectivement. Imaginer le livre en papier disparaitre fait froid dans le dos. Pourtant, le livre numérique sera 'numériquement griffonnable', 'hypertextualisable', on pourra se promener avec sa bibliothèque dans la poche et ne jamais se trouver au dépourvu (rien de plus agaçant que de prendre le métro et ne pas avoir quelques lignes à lire, un peu comme se réveiller sans avoir un paquet de clope à la maison)

Pas con. Surtout que c'est un peu le boulot du romancier de s'adapter à son époque et recréer du mystère en permanence. Si je me souviens bien, Stephen king avait tenté une expérience de roman communautaire en proposant une base à ses lecteurs. L'expérience a pas trop marché mais y a de l'idée

Je ne sais pas en quoi le Net peut changer l'écriture ou la lecture, mais il est sûr que c'est une aide pour la relecture ! Les ateliers d'écriture fourmillent, des "Cerles" d'entr'aide se forment. Beaucoup plus facile de trouver des lecteurs disponibles, capables de se pencher sur des productions inachevées...

Le net est une autre façon de se publier à compte d'auteur. Et elle a l'avantage immense, par rapport aux arnaqueurs nombreux qui proposent ce genre de "service" à l'écrivain, d'être entièrement gratuite: aucun coût d'impression et diffusion par le bouche à oreille électronique.
 
J'ai mis il y a quelques semaines mon premier roman en ligne, "Les Trois Perles de Domérat", sur mon site www.anna-galore.com. Je l'offre gratuitement à qui veut le lire. J'écris pour le plaisir d'écrire et pour celui d'être lue, pas pour faire fortune (ce qui est, de toutes façons, totalement illusoire). Vous pouvez trouver plus de détails sur le message que je viens de poster sur ce forum "Les Trois Perles de Domérat - Je vous offre mon premier roman".  
 

merci pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter toutes les nouvautés et qui doivent attendre la sortie en poche
je télécharge aussitôt!

c'est clair. Plus d'écrivains devraient faire comme ça, quand ils ont pas publié.

Ouais ça peut être bien.
 
Ca peut être aussi le meilleur moyen de se retrouver noyés sous la prose escargotesque d'une bande de crétins convaincus de leur talent.

En fait ce qui serait sympa pour ces nouveaux auteurs (ceux qui ont du talent) c'est qu'ils puissent être ensuite publiés.  
 
Par le nombre de lecteurs qui ont aimé, et l'on dit, l'éditeur saurait qu'il ne prend pas un grand risque en publiant...
 
C'est sans doute utopique et difficile à mettre en place, et puis des avis de lecteurs (fantômes) peuvent toujours être bidouillés ...

Tout à fait, mais le fait d'avoir l'aval d'un éditeur n'est pas une garantie non plus !

 
Comment ça? Les éditeurs sont tous de grands professionnels aux goûts très sûrs et amoureux de littérature.
Et je dis bien TOUS.

- Le fait d'avoir "beaucoup" de e lecteurs, ne garantit rien commercialement.
- Il y aurait trop de merde. Il faut une sélection stricte.
- les meilleures partiront dans l'édition tradi et on les comprend.  
 
C'est un truc d'utopistes qu'il faut un gigantesque foutoir. Une bibliothèque de Brautigan dans la proportion de celle de Babel. L'espace se crée. prenons le.

sur les nouvelles partiques rédactionnelles et les transformations possibles de la fiction par le web il y a tout à faire en effet
on m'excusera pourtant d'être plus sceptique sur la diffusion : le problème pour un auteur est rarement de trouver un éditeur quoiqu'on en dise
la plupart des manuscrits non édités ne le sont pas parce qu'ils sont mauvais et il y a beaucoup de merde sur manuscrit.com
si un éditeur ((ou un collectif d'auteurs)) fait le choix politique  du net   pour des questions de reduction de coût on peut comprendre mais soyons serieux : le net sert surtout à n'importe qui d'être publié (pourquoi pas d'ailleurs) sans que le roman en tant que genre en ait tiré un quelconque avantage qualitatif

C'est bien, petit robot. Tous les éditeurs de l'héxagone te remercient de répéter aussi fidèlement la seule excuse qu'ils aient trouvé à leur manque de curiosité et leur inculture littéraire crasses.[/quotemsg]
boh il s'est fait recalé son petit texte....
c'est pour ça qu'il est tout vénèr...
essaie l'auto-edition vieux!  

il n'y a pas "à se prendre" pour un journaliste ou un chroniqueur. on exerce ce métier ou pas voilà tout : je reconnais bien là le genre de frustré qui d'un côté conchie les journalistes pour tout et n'importe quoi
et d'un autre fantasme complètement sur leur statut
je ne vais pas non plus dans les buffets du salon du livre -essentiellement parce que c'est loin de chez moi - mais là encore imaginer les journaleux uniquement comme des alcolos mondains -ils le sont mais "pas que" - doit être drolement confortable tout comme l'idée des éditeurs incultes et sans curiosité
tout comme celle qui consiste à pratiquer l'insurrection virtuelle dans des forums en se prenant pour un franc-tireur
 
 

"l'idée des éditeurs incultes et sans curiosité."  
 
Non, je ne vois pas de quels éditeurs, tu parles.

Bonjour, j'ai essayé de publier mon roman, mais les éditeurs me renvoient le manuscrit, parfois sans même l'ouvrir (pas même un petit pli sur les feuilles!). Du coup, j'ai mis les premiers chapitres sur un blog, en espérant que mon roman sera découvert par quelqu'un qui aura envie de l'éditer.  
Son titre : Poker franchise
L'adresse du blog : http://sarah.roman.over-blog.com/  
Le synopsis : Dans un style direct, mêlant dialogues et réflexions intérieures, psychologie et humour, cette comédie percutante relate un tournant dans la vie d’une femme : le jour de l’an, Sarah réalise qu’elle paie la sympathie de son entourage au prix fort et décide de faire le pari de la franchise. Sa résolution la place dans des situations parfois difficiles, parfois cocasses, mais lui permet de se redécouvrir – une renaissance.
 
Si ces premiers chapitres vous plaisent, n'hésitez pas à mettre des commentaires et à recommander le blog à des amis.  
Bonne lecture !  

Bonjour,
 
Je pense effecivement que l'avenir est au livre électronique. Personnellement, j'en lis de plus en plus... En revanche tout les outils qu'on put sortir Sony ou d'autres, je trouve ça hors de prix et c'est dommage.

Pour l'instant, j'essaie comme ça. J'ai entendu, mais je ne sais pas si c'est vrai, que des Belges ont testé les éditeurs en leur envoyant des classiques (Youcenar...) en manuscrit, en changeant le nom des auteurs, et que les manuscrits ont été tous retournés ! Quelqu'un en sait davantage?

mais pquoi feraient-ils ça? Dans quel but?

Ils ont fait cette expérience (si elle est vraie) pour montrer que les éditeurs ne remplissent plus leur métier, à savoir déjà lire les manuscrits mais surtout prendre des risques en les publiant, etc. Cela veut dire que pour être publié aujourd'hui, il faut entrer dans les critères jugés efficaces par eux : people, écrits sulfureux, etc., un mélange de TF1 et de M6 en somme. Et au lieu de faire du marketing sur des textes qui en auraient besoin, ils le font pour des ouvrages qui n'en ont pas besoin justement. Il ne reste finalement que des petits éditeurs qui eux, prennent des risques, mais comme ils n'ont pas le budget des gros, ils ne peuvent publier que quelques livres par an.
 
http://sarah.roman.over-blog.com/

cela me rassure dans mes choix , car j'ai quelques difficultés avec certains nouveaux auteurs qui sont publiés à la pelle que tout le monde trouve extraordinaires, thèmes racoleurs  et pour lesquels je n 'éprouve aucune vibration , rien de tel qu'un bon vieux steinbeck, giono etc....
maintenant jamais et je dis bien jamais je n 'abandonnerai mon plaisir de tourner les pages de mon livre, ouvrir la couverture puis découvrir ce parfun du papier neuf ou ancien , tourner les premières pages qui vont m'emporter vers de nouveaux délices , bref c 'est de la sensualité ça ne s'explique pas;

Oui, tout à fait, le livre est aussi un objet qui nous donne des émotions, c'est pourquoi je ne pense pas que les livres numériques puissent avoir beaucoup d'avenir, enfin je parle des livres qui ne sont pas des recherches scientifiques, des outils de travail. En revanche, le numérique peut faire connaître un auteur, qui sera ensuite publié en version papier.  
http://sarah.roman.over-blog.com/

 
E-XAC-TE-MENT ! (je ne pouvais pas dire le contraire^^)
mais ça reste rare quand même - ne perdons pas de vue que sur le net, le nombre de manuscrits de jeunes auteurs est impressionnant !  
Cela dit, les éditeurs semblent se tourner aussi vers le net, mais pas dans le sens "vitrine" de leur maison d'édition.
Attention, ne nous emballons pas : un éditeur ne prendra quasi jamais le moindre risque financier.
Je sais, on passe certainement, avec cette logique financière, à côté de tas d'oeuvres sensationnelles...ce qui nous ramène au Net, où l'on peut les trouver^^
Qui a dit que je tournais en rond ?    

J'ai lu un article qui montrait l'avancée des éditions numériques : elles sont de plus en plus performantes, notamment dans le référencement. Par exemple, on peut maintenant obtenir un numéro d'ISBN qui permet d'apparaître dans les listes des biblio comme Amazon, etc. A partir de ce moment-là, l'intérêt du papier, sauf ce qu'on a déjà dit sur l'aspect sensuel du livre, diminue.
Affaire à suivre donc...
http://sarah.roman.over-blog.com/

2 questions  
1/ le livre papier aura moins d'intêret , tout le monde se jetera sur son " pod "pour lire son livre numérique , de ce fait là les livres papiers seront moins chers ah quel bonheur!  
2/ le contraire le livre papier deviendra rare , or tout ce qui est rare est cher , je continue pas hein!....

J'avoue ne pas trop comprendre ce que tu veux dire.
Les éditions numériques permettent d'obtenir un numéro ISBN à partir du moment où l'oeuvre est éditée sur papier.

Apparaître dans les listes des libraires, qu'ils soient en ligne ou en magasin, est possible à partir du moment où l'ouvrage est répertorié dans la base de données DILICOM, avec son numéro ISBN, le numéro d'éditeur et d'imprimeur. Donc, toujours...du papier.
Je ne vois donc pas en quoi cela entraîne une diminution de l'intérêt du papier.
Tu peux développer ?
Quant à ithys, toi, merci de ne pas développer  

En fait, je pensais que pour apparaître sur la base DILICOMP il fallait un numéro ISBN qui n'était pas donné par les éditions numériques genre Lulu.com. Si effectivement l'ISBN est fourni automatiquement, je retire ce que j'ai dit.  
Si j'ai bien compris ce que tu dis, dès qu'on fait 1 tirage papier, on obtient un ISBN?
 
http://sarah.roman.over-blog.com/