Bonjour,  
 
Mon mari lit peu parce qu'il ne trouve pas tellement de livres qui le passionnent.  
 
Dernièrement, il a lu tous les Dan Brown, auteur qu'il adore, pourriez-vous me conseiller des  auteurs ou des romans qui pourraient lui plaire : facile à lire et avec une bonne intrigue.
 
Merci

dans le souci de préserver le couple et encourager la natalité, la redac livres vous propose :
le cercle fermé de Jonathan Coe : bon le lien renvoie vers une chronique de votre serviteur mais le bouquin est vraiment simple à lire (pas d'esbroufe stylistique) exigeant (personnages creusés) et palpitant (sens du rythme typically british)  
si Marc Lévy avait posé des briques et picolé un peu de pinard il aurait pu être philippe djian. Un auteur français (yeaaah) très inspiré par des americains genre richard brautigan au menu : un peu de sexe, pas mal de sentimental sans sensiblerie quelques coups de gueule, quelques moments de rire. doggy bag (extrait à lire ici) 1 et 2 empruntent les effest de la série tv pour commencer ça peut être bien en mag on en reparlera lundi.  
a vous les amis

 
Dans le genre facile à lire + bonne intrigue, votre mari a-t-il déjà essayé Stephen King ? Je crois qu'il y a de quoi faire de ce côté là ! Sinon Ken Follet devrait pouvoir correspondre à ces besoins. Je suis loin d'être fan, mais il paraît qu'il en a écrit quelques bons quand même, notamment, Les piliers de la terre. Gros pavé mais qui se dévorent.

Dis à ton mari de regarder la télé. C'est préférable à Dan Brown. Ou bien dis-lui de s'interesser aux jeux video, c'est préférable à Dan Brown. Et s'il continue à vouloir lire absolument, demande le divorce. Ca lui apprendra à lire Dan Brown.

dites donc c'est la première fois que je viens ici mais si c'est pour défoncer les lecteurs de Dan Brown c'est vachement généreux!

suis d'accord, un peu de classe que diable! on peut lire aussi henning mankell (polardeux suedois très abordable) Roy Lewis (pourquoi j'ai mangé mon père) john le carré franchement ça fonctionne niveau thriller.  

Dan Brown a environ 10 millions de lecteurs, j'ai voulu en décourager deux.
Et si on parlait du dernier Harry Potter ?

ok tu marques 100 points

 
 
Tu peux aussi abonner ton mari à FHM.
 
C'est encore moins reulou à lire et les pages se tournent plus vite.
 
En plus, ça stimule la libido!

 
Les 3 Dan Brown ? ouahouhaouhou ça c'est quelque chose.
Moi je conseille Marc Levy maintenant, après ? faudra réfléchir sérieusement.

DavidKoresh, s'il-te-plait, peux-tu faire ta crise mystique en privé et nous épargner les chromos de Jésus ?  
 
Marc Levy !!!! Vous plaisantez, j'espère...C'est nettement moins bon que Pif Gadget.  

Ah  bon les images pieuses ça vous défrise ? moi j'aime bien, c'est rafraichissant.
C'est sans doute du à une immense et ancienne frustration de n'avoir pas communianté.
Quant à vos conseils de lecture non franchement Pif Gadget me semble un peu osé pour qui a lu Dan Brown.  
Je sais ce qu'il faut au mari : Anna Gavalda. J'ai tellement honte d'avoir acheté (en poche) son dernier bouquin que je n'ose pas le mettre à la poubelle de peur que quelqu'un voit que j'ai eu ça chez moi.
Donc je donne contre ma reconnaissance le dernier Anna Gavalda à qui le veut.
On l'échangera discrétement sur un quai de métro genre Tom Cruise dans Collatéral au début.

Je n'ai rien contre les images pieuses mais je n'apprécie pas la laideur, et il me semble qu'il existe suffisamment d'images du Christ dans l'histoire de l'art pour n'avoir pas en à ressortir une "style boîte de camembert".
Bref.
Anna Gavalda ! Vous m'achevez...Abonnez-vous à Astrapi, ça vaudra mieux.

 
1 partout balle au centre. eh eh.

je crois aussi que le polar c'est bien quand on veut faire simple dans le style et efficace (et pas trop con)
donc jim thompson (ici et maintenant ) c'est bien sinon pennac, benacquista (trois carrés rouges sur fond noir, saga..) font des trucs cools aussi
ellroy ça va être plus chaud pour un amateur de brown
j'avais lu les chroniques de san francisco aussi à une epoque mouaif...

Moi, je conseillerai à ton mari de lire du Ian Pears, du mystère pas trop difficile à lire, rythmé dans lequel on apprend pleins de trucs:
 
- L'affaire Raphaël
- Le comité Tiziano
- Le jugement dernier
- Le mystère Giotto
- L'énigme San Giovanni
- Le secret de la Vierge à L'enfant
 
Et bien sûr (si je ne me méprends), l'ombre dans la croix.
 
Je crois que c'est chez Belfond.
 
Après il sera super calé en Renaissance Italienne et il pourra venir parler Art Sacré, Esthétisme et Boîte à camembert avec Stereo sur les forums de flu.
 
En gros, TA vie va changer, car il aura trouvé son graal.
 
ALLELUIA

Je vais peut-être me faire trucider ou crcifier pour ma première intervention ...
Mais le mien (de mari) non plus n'est pas un acharné de la lecture! Pourtant il a dévoré "Intensité" de Dean Ray Koontz! Et je dois dire que j'ai aussi beaucoup apprécié.
On ne le ferme que quand il est fini parce qu'il se lit très vite et que tu n'as pas le temps de t'ennuyer!
La technique découpage court pour garder le rythme est sans doute un truc bien connu, mais là c'est vraiment efficace.
 
Désolée, avec celui-là tu n'apprends rien sur la renaissance Italienne qui par ailleurs est passionnante!

Non, mais le crucifiage et le trucidage viennent plus facilement quand tu sors le Da Vinci code, parce que c'est le truc que tout le monde a lu (même ma grand-mère). C'est le titre qui "stigmatise" le Best-Sellers en ce moment.  
 
Moi, j'ai toujours du mal avec les Best-Sellers... Mais bon, il y a pas d'avenir dans l'Underground.
 
Mais sinon, je pense que sur le plaisir de lecture et sur le fun, c'est cool.
 
Dean R Koontz, c'est cool. Stephen King, c'est cool.
 
Da Vinci code, c'est mal.
 
ça prouve, qu'il y a sûrement un guide genre "lecture facile pour les maris" à faire...
 
ça doit déjà exister... Genre le catalogue SAS...
 
Voilà rien d'autre...

Perso je n'ai pas lu "DA vinci code" dont je n'ai entendu que du mal    
Par contre je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au dernier anna Gavalda "Ensemble c'est tout", je l'ai adoré, c'est rafraichissant et facile à lire

Merci.

Un grand moment d'incohérence forumique. C'est cool.
 
ça fait bien plaisir monsieur Raspoutine.
 
 

Dans le délire ésotérique à la Da VInci Code, y a "le pendule de Foucauld" par Umberto Eco... C'est juste cent fois mieux...
 
Sinon, y a aussi Jorge Luis Borges... Mais là, on change de division...

AH AH! Je l'attendais celle là!
 
Avec ton avant-dernier poste du premier forum du premier forum (pour l'instant où tu dis) je cite
 

 
Alors qu'en fait tu viens de dire que tu t'en foutais. De toute façon, avec tes fringues d'irakien et ta tête de kosovar, on peut plus rien pour toi.

Et même si c'est pas vrai je ferai preuve de MAUVAISE FOI.
 
Et là...
 
Tu seras bien feinté!

Dieu est amour.
 
La littérature c'est bien.
 
Ce message s'autodétruira dans 10 secondes.

Bonsoir sandrine54,
 
Voici mes "coups de coeur" répondant à vos critères:
 
"Les 7 spahis" de Jost (Déméter) => intrigue policière bien ficelée agréable à lire avec léger angle sociologique (qui montre mais ne prend pas la tête). 247 pages seulement.
 
"Les larmes de l'assassin" de Bondoux (Bayard) => récit émouvant ET positif.
 
"Jouez violons" de Mc Bain => la dernière oeuvre du maître. Policier qui se lit facilement.
 
"Des souris et des hommes" de Steinbeck => Petit récit mais oeuvre grandiose.
 
Amicalement,
 
Djaillepy