LA PREMIERE CRITIQUE DE NUIT NOIRE EST ARRIVEE :
 
Attention, lecture éprouvante ! Nuit noire laisse en effet s’exprimer un homme que la vie a ravagé, détraqué, pour en faire l’incarnation du pire que peut receler l’inventivité humaine. Grandissant dans une famille à l’hérédité, aussi bien du côté paternel que maternel, particulièrement lourde (suicide du grand-père puis du père, abus sexuels, violences diverses), X développe très tôt une attirance forte pour les humeurs et les sécrétions de toutes sortes, avec un goût marqué pour la merde ou le sperme. La mort exerce également sur lui une attraction toute particulière, celle d’insectes ou d’animaux ; d’abord simple spectateur de la corruption des organismes vivants, il va peu à peu devenir acteur de ce plaisir, s’en prenant à des animaux puis à de véritables êtres humains. Parallèlement, cet enfant asocial, élevé par sa mère seule dans un isolement marqué, se met à avoir des relations sexuelles intenses et suivies avec sa propre génitrice !
 
Lire Nuit noire, c’est se confronter à un réalisme cru, au sein duquel la touche de fantastique (l’invocation de démons par le narrateur, assurant à son esprit dément une vie au-delà de la mort) n’est qu’un élément supplémentaire d’horreur. L’assassin est en effet un onaniste frénétique, nécrophile, cannibale, bref la quintessence de la répulsion, qui musèle ses pulsions pour adopter, loin des poursuites policières, une vie de parasite. Ainsi qu’il le déclare lui-même, dans la grande lucidité qui le caractérise, « J’étais l’inverse d’un loup-garou. Ma malédiction me poussait à être humain la plupart de mon temps » (p.112). Une telle galerie, qui aurait de quoi faire frémir la défunte collection Gore du Fleuve noir, peut sembler caricaturale tant le tableau est chargé : si l’objectif est de susciter chez le lecteur des émotions insoutenables, la réussite est totale.
 
Mais le plus intéressant, la lente maturation d’un psychopathe, serial-killer comme ceux dont sont friands les médias actuels, n’avait pas nécessairement besoin d’une telle quantité de sang et de foutre (le tableau de la généalogie des horreurs familiales est ainsi par trop chargé, sans nuances, ne laissant émerger aucun comportement plus altruiste). De même, la fin du roman se fait de manière relativement frustrante, sans dénouement marquant ou ultime révélation. La description fait en tout cas mouche, et risque de vous glacer pour longtemps !
 
(P.S., pour le site wagoo)
 
 
***
 
 
un très grand merci aux lillois pour l'excellente soirée que j'ai passée au ccl avant, pendant et après la lecture. l'accueil, le public, tout était au petit poil. mention spéciale à david le hugger fou.
 
 
***
 
LA TOURNEE DE LECTURES/SIGNATURES CONTINUE !
PROCHAINES DATES :
 
26 NOVEMBRE : MONTPELLIER
 
à l'up and down. attention, pour cause de programmation chargée, ça commencera à 21h30 pétantes !
entrée libre.
 
avec, dans un ordre de passage qui reste à définir :
 
- dj seul (aka boris crack, pas vraiment un dj mais vraiment seul)
- NAG (redditions, spectacle audio-visuel en 7 parties. chroniques de l'homme chosifié, l'homme urbanisé, l'homme grandi, l'homme enfermé)
- juffage (experimental pop)
- christophe siébert + gredin (lecture et game boy, nuit noire)
 
 
*
 
 
9 DECEMBRE : PARIS
 
à la cantada, à l'occasion du vernissage de la nouvelle expo de nihil, ça démarre à 20h.
 
avec, toujours dans le désordre :
 
- circus of the cursed angel (body-art, nausicaa roi + in slaughter natives)
- l'éveil (lecture du roman "ventre" + performance gore, nihil + la gorgone et bastien)
- tableaux vivants (performance, sarah violaine)
- introduction au post-érotisme (performance vidéo, aj dirtystein + julia melenevsky)
- nuit noire (lecture et clarinette, larirette, larirette, christophe siébert + vincent vuong)
 
 
*
 
 
17 DECEMBRE : AVIGNON
La soirée Y a-t-il un pilote dans l'Avignon ? aura lieu le samedi 17 décembre à partir de 19h dans notre salon 16 impasse de la prairie à Avignon (appt108)
 
Vous pourrez entendre l'écrivain Christophe Siébert dont j'aurais le plaizir & l'ôneur de publier la très féroce Poésie portable prochainement aux éditions giraFFe
 
Moi-même je vous proposerais une lecture du Petit Prince de Saint-Exupéry version gay.
Il y aura sans doute d'autres surprises. Les personnes qui d'ailleurs voudraient elles aussi proposer une lecture ou autre chose n'ont qu'à me le faire savoir.
 
Ce sera un pré-réveillon féerique, vraiment, n'en doutons pas. J'aime le sanglier.
 
 
 
 
***
 
 
 
 
des détails viendront au fur et à mesure des soirées. venez nombreux. haïssez la tiédeur. fuyez le milieu.  
 
 
konsstrukt, quelle connerie la gare.

Salut. Le résumé du bouquin ne me donne pas du tout envie de le lire. Cette surenchère de l'horreur pour l'horreur, même si c'est pour dresser le portrait psychologique et la naissance d'un serial killer, ne m'intéresse pas du tout. Je me souviens avoir commencé à lire il y a plus de quinze ans un récit dont j'ai oublié le nom. C'était les mémoires d'un serial killer américain, condamné à plus de 200 ans de réclusion criminelle pour divers chefs d'accusation. Dans son ouvrage, il décrivait en de menus détails tout ce qu'il faisait à ses victimes, et ce qu'il en puisait comme jouissance (je crois me souvenir d'un passage nécrophile). C'était non seulement insoutenable et d'une perversion sans nom, mais je trouvais, de plus, que ce livre était malsain et dangereux s'il tombait entre les mains de personnes déséquilibrées. Je n'ai pas tenu plus d'une soixantaine de pages, et encore... Pour être capable d'écrire ce genre de récit et de s'en délecter, je crois qu'il faut être complètement névrosé. Je ne cautionne pas, même si cela ne reste, dans l'esprit de l'auteur, qu'une histoire fantasmée.

Moi j'ai l'impression d'un bouquin fourre-tout : tu veux du scato, en v'la...tu veux du nécrophile en v'la aussi...un pédophile ça tombe bien il m'en reste sous le coude, et je te remets un peu de zoophile avec si tu veux...
 
D'autant que pour avoir lu plusieurs bouquins sur les sérial killers, ceux-ci se divisent en 3 catégories, et ne cumulent pas toutes les tares répertoriées...
 
Moi non plus pas du tout, du tout intéressée !

Je n'te savais pas profileuse, my sweetonyx... Et les serial Lovers, tu les divises en combien de catégories? Nan, j'déconne. C'est moins glauque que le sujet du topic...

tu ne cautionnes pas ? ah, merde, désolé, je savais pas. bon, c'est pas grave, j'envoie tout de suite un mail à mon éditeur pour le faire retirer des librairies. je te fais passer mon prochain projet dès que possible, pour approbation.

A vrai dire, je ne comprends pas vraiment pourquoi tu ouvres le dialogue sur le sujet de ton bouquin si tu n'acceptes pas qu'on puisse ne pas adhérer. Pourtant, dans un autre topic (que je viens de découvrir) concernant ton ouvrage, tu fais référence aux critiques de certains de tes lecteurs avec un certain amusement, il me semble. Apparemment, la provoc', c'est ton truc. Très bien. Sauf que je ne suis pas client. Le trash pour le trash, l'escalade gratuite de la violence et de la pornographie déviante, jetés comme ça sur le papier sont une sorte de défouloir pervers. Cette expression des fantasmes (si on peut appeler ça comme ça) les plus tordus et les plus sordides est, à mon sens, à ne pas mettre entre toutes les mains. On sous-estime trop souvent l'influence de la littérature et du cinéma chez les jeunes. La sortie de "tueurs nés" d'Oliver Stone aux USA a provoqué une recrudescence de violence par mimétisme, ce qui n'était bien évidemment pas le but du réalisateur lorsqu'il a tourné son film.C'est en cela que je trouve ce genre d'oeuvre dangereuse. Pourtant, je suis loin d'être un apôtre de la censure. C'est simplement mon avis. Maintenant, si c'était juste un topic promotionnel, j'aurais dû effectivement m'abstenir de répondre. Même si la controverse est une forme de publicité...

non, c'est le fait qu'un parfait inconnu, totalement en dehors du circuit éditorial, ait l'idée de cautionner, ou pas, la sortie d'un livre qui ne le concerne en rien, qui me fait ricaner bêtement.
 
en fait je t'imagine envoyer des lettres, ou des mails, à toutes sortes de cinéastes, écrivains, chanteurs, pour leur dire que, non, vraiment, ça ne va pas du tout et qu'il ne faut pas publier ce genre de chose. j'aime bien. je trouve ça drôle. et puis, c'est vrai, avoir des idéaux, c'est important.
 
toi, ta quête, c'est de dire à des gens que tu ne connais pas, et dont le travail t'es complêtement étranger, si tu cautionnes ou pas. j'adhère totalement à cette forme de jugement, c'est pour ça que je t'informais qu'en l'absence de ta caution, désormais, je cesserai de publier mon travail.

L'ironie te va bien et je ne m'en formalise pas. On ne vit pas sur la même planète.

ah, bon ?

Ôh putain on rentre dans le "débat" mais t'es qui pour juger mon oeuvre ?!!!!
Ben en fait si tu veux pas connaitre l'opinion des gens suceptibles de lire ta "prose" faut pas poster ici : tu montres ça à papa, maman et à tes copains et puis tu te gargarises de leurs compliments...
Sinon c'est notre avis...ça ne t'intéresses pas, ben ma foi...dommage !
La bonne soirée

ah, oui, je suis un type assez peu ouvert. c'est vrai, je l'avoue, les gens qui n'ont pas lu mes trucs, leur avis dessus, je me torche avec. bon, c'est comme ça, il y en a d'autres plus aimables.

en revanche je te conseille la poësie...tu ferais un malheur !

j'en fait déjà un. mais c'est gentil. toi, je te conseille la pèche à la ligne en haute mer. tu ferais mon bonheur.

Ou alors tente l'humour je pense que d'ici quelques années tu seras à point...
 
Ah non n'essayes plus rien du tout : tu es déjà à tordre de rire !
 

oui, je vois ça. ta joie est perceptible. la bonne humeur que je te procures me va droit au coeur, sache-le.

Je n'veux pas briser le coeur des mes bichons (avent, onyx(-ygrèque-zaide), je vous aime), mais je suis tout à fait d'accord avec konsstrukt...
 
Avent, la problématique avec ta remarque vient du fait que tu as utilisé le verbe "cautionner". c'est très étrange quand c'est dirigé vers un livre déjà publié et agréé. Donner simplement ton avis sur les livres "noirs" aurait suffi.  
 
De plus, cette excuse foireuse concernant l'influence de l'art sur la jeunesse ou l'esprit... ça me gonfle. La mode chez les jeunes aujourd'hui est cadrée par les saloperies de "saws" et autres films gratuits et irraisonnés. Pas de psychopathie engrainée par ces films pourtant.
Et dans la littérature? Eh bien, nous avons tout d'abord les comptes pour enfants... des gamines dévorées, des talons coupés, des tentatives de meurtres et des pendaisons!
Pareil pour Victor Hugo qui n'y est jamais allé de main morte dans le drame: re-pendaisons, viols, sadismes, torture, ...
 
Onyx: toujours aussi agressive hein? mais ça fait tout ton sex-appeal héhé.
 
Allez les zouzous, soyez bons joueurs et francs! Vous l'avez violemment provoqué!
 
En tous cas, félicitation à toi konsstrukt pour tes succès! (et ne grimpe pas dans l'escalade "vanneuse" parce que tu n'y es pas pour rien non plus dans cette engueulade)

Ce n'était pas de la provoc' délibérée. J'ai donné mon avis, de manière assez tranchée certes... Quand je n'adhère pas, je n'adhère pas. Je n'interdis à personne de lire ce genre de récit, de quel droit le ferais-je d'ailleurs? C'est juste que, pour avoir tenté de lire un livre dans un esprit proche (je parle de la thématique, en aucun cas de l'approche, de la forme...), j'en ai été choqué, parce que le contenu lui-même était choquant et assumé comme tel. De mon point de vue, hyper malsain aussi... C'est une vision très personnelle, j'en conviens, mais j'ai pris la liberté de l'exprimer ici en réponse au post de l'auteur. Manifestement, il ne souhaitait pas débattre du sujet avec quelqu'un qui n'avait pas lu son livre. J'en ai pris bonne note...

T'en fais pas Raphaël, je lui ai arrangé son portrait, à ce Konstrukkkt de mes deux dans ton cadavre exquis. J'insiste pour les trois K. Persuadée qu'il a appris à écrire grâce aux notices de montage de chez Ikea - l'horreur y est d'ailleurs quasi insoutenable quand on doit déballer le sachet avec les cinquante vis !
Quand on daigne s'exposer sur un forum, il faut aussi accepter la critique. Quand on voit le programme des "soirées" du monsieur, on se demande vraiment si on est à une signature ou pas plutôt aux fourneaux de Hell's Kitchen !

sevoth666 : merci pour tes félicitations, par contre, succès, le terme est peut-être un peu exagéré.
 
(tu appelles ça une engueulade ?)

A partir du moment où le sujet du débat devient inexistant et que les vannes deviennent personnelles, oui j'appelle ça une engueulade...

 
Moi agressive Sev ?! que nenni, que nenni...ironique, cynique que sais-je ...mais pas agressive...
En tout cas ton comm m'a fait rire, je me suis dit :Sev reviens bon pied, bon oeil...et puis j'ai vu tous tes autres comms et là je me suis dit Sev reviens tout court !  
 
En tout cas merci du compliment, et moi aussi je ne te déteste point    
 
En revanche ton abscence côté ciné c'est relou alors...à tout bientôt !
 
Et pour Konstruc...bah j'aime pas ce qu'il écrit et en plus j'en ai rien à foutre...

M'enfin Sevoth, nous n'avons rien provoqué du tout ! Chacun est libre de donner son avis et je trouve qu'ici, on est encore poli ! Konstrukkkt a sans doute dû subir des commentaires autrement plus débiles ailleurs. Il prend le risque de mettre en ligne une critique laudative de son livre. Soit. Mais cela prouve quoi au juste ? Que le livre est bon ? Je pourrais aussi mettre en ligne des critiques de mon dernier bouquin, très bonnes d'ailleurs, mais si affreusement tartes que j'aurais honte qu'on lise ça. Il a osé cette démarche, qu'il en assume donc les conséquences.  

Ah excuse P2P j'ai rompu le "pacte" de politesse...sans rancune ;-)