Hello je viens vous voir car j'aurais vraiment besoin d'avis, de critiques et de conseils sur mon premier chapitre, disponible à cette adresse: http://letestamentdeshommes.revolu [...] intro.html  
il y a une partie contact pour m'envoyer des comms, positifs ou négatifs..... mais ce serait plus sympa d'en parler ici...
Merci d'avance.

Bonsoir !  
Un rapide coup d'oeil - parce que les caractères jaunes sur fond blanc, ça tue les yeux (mieux vaudrait des caractères noirs sur un fond blanc, faire simple, en somme) - et une première remarque : plus de 45 fois "dans"...dans ce premier chapitre. Certains à une ligne d'intervalle. Un petit nettoyage me semble s'imposer...    
Le style me semble apprêté, trop...écrit.
Mais ça, c'est une question de goût.    
Quant à l'histoire, n'ayant pas pu tout lire (cf supra)...  
Bon courage.
Et pour la chasse aux répétitions : utilise le site le répétoscope.
Très très pratique !
 

Merci beaucoup pour la réponse, c'est vrai que j'ai du mal à trouver le juste milieu entre trop spontané et trop travaillé.... Merci des conseils...!

ahah trop top ton lien Garp.

je trouve ça chouette de se lancer en tout cas. Pour ma part je n'ai pas le temps de le lire tout de suite (mais je vais le faire en détails plus tard). Par contre une chose à évoquer: ne serait-il pas plus judicieux de mettre ton texte à la troisième personne du singulier? J'ai lu ton introduction et je pense que si les lecteurs veulent justement retrouver "l'image de l'homme, notre image", la troisième personne permet à tout le monde de s'identifier, c'est plus neutre. Ce n'est que mon avis, et peut-être que le livre ne sera pas tout à la première personne? En tout cas, bon courage dans la rédaction de ce livre!

Il me semble que le moyen idéal pour qu'un lecteur s'identifie au personnage, est d'opter pour un récit à la première personne.
Du moins est-ce que j'ai lu à droite à gauche.
Mais bon, à mon avis, rien ne s'impose, en ce domaine. "Je" ou "Il", le tout est que cela soit adapté au récit, à l'histoire, que la lecture n'en soit pas, disons, hachée.
Même chose pour le choix du temps de la narration.

Voilà des questions auxquelles je n'ai toujours pas de réponses. Personnellement, les livres que j'ai préféré étaient écrits principalement à la troisième personne, mais ceux dans lesquels je me sentais réellement proche des personnages, de leurs sentiments et émotions sont les livre à la première.... Dilemne.
C'est à l'image du temps de l'écriture : Au présent, on a l'impression de vivre l'histoire, au passé on croirait qu'elle nous est racontée....
Il en va de paire avec le style : Une première personne nécessitera un style parlé et plus courant (pour les pensées en mode indirect libre par exemple), alors qu'à la troisième personne le style ne peut être courant que dans les dialogues....
LE problème est qu'en ce moment je suis tellement peu décidée que mon texte est un énorme mélange.... je me suis perdue dans mon propre roman^^

Oui, mais ce n'est pas pour autant que tout est perdu  

bon lien garp, site utile

De rien  

@garp: génial le répétoscope!!!!!!!
@phedrounette: le lien que tu donnes pour lire ton premier chapitre m'envoie sur un site de création de blog!
 
A propos du dilemme de la première ou de la troisième personne du singulier, c'est un choix intimement lié à l'histoire -un seul point de vue suffit-il à la raconter?- et à ce que va contenir le roman -une part d'autobiographie?. Pour mon premier essai, j'ai choisi naturellement la première personne parce que j'avais le désir profond de faire entendre ma "voix". Pour le prochain, la troisième personne me semble plus naturelle....
D'une manière générale, courage phédrounette, l'écriture d'un roman, c'est long, ça peut même prendre plusieurs années mais quand on a commencé, je crois qu'il faut essayer d'aller au bout!