Je suis allé faire mes courses hier après-midi dans une grande surface près de chez moi et j'ai trouvé dans les rayons quelques exemplaires de ce livre....
 

Leo Scheer : lire "Bastard battle" de Céline Minard !  
Un régal !

676 vient de faire son entrée dans le TOP50 des romans cette semaine (d'après le sondage IPSOS/Livres Hebdo)...
Si vous avez l'occasion de le lire , n'hésitez pas à me faire part de vos réactions...

Heu...entre "la firme" et "le nom de la rose", là, je trouve que ça fait un sacré grand écart. Mais bon...
Sinon, un extrait quelque part (parce que même pas, chez Leo Scheer -- qui publie pourtant en ligne des m@nuscrits d'auteurs amateurs...)  

Dire que 676 se situe entre "la firme" et "le nom de la rose", ça laisse effectivement beaucoup de place... et la liberté pour celui qui lit ce commentaire d'imaginer ce qui peut se cacher derrière ce nombre.
 
Je crois que quand l'éditeur a écrit ces mots, il faisait référence au "nom de la rose" pour l'atmosphère du livre. Il aurait aussi bien pu citer "le pendule de Foucault", le "Da Vinci Code" (que je n'ai pas lu)  ou de nombreux autres thrillers ésotériques.
Quant à "la firme", elle reflète peut-être l'aspect "manipulation" mais je n'en dirai pas plus.
Quoi qu'il en soit, au delà de la volonté commerciale de mettre en avant les qualités de 676, ce commentaire est celui de quelqu'un qui a lu le livre et qui l'a aimé.
 
Pour ce qui est de proposer des extraits en ligne, je ne suis pas sûr d'y être favorable, et cela pour plusieurs raisons:
- les librairies sont des endroits que je n'aimerais pas voir desertés
- quel passage choisir sinon les premières lignes - qui par ailleurs seront le plus souvent survolées dans des conditions qui ne permettront pas forcément de les apprécier? Et c'est un sort qu'on réserverait aux auteurs non-reconnus?
- 676 est aussi un objet, avec une très belle couverture et un très beau travail de typographie et de mise en page réalisé par la maison d'édition.
Pour se faire une idée, il suffit donc de passer dans une librairie, d'ouvrir le livre et de parcourir les premières lignes. Ces conditions ne sont peut-être pas non plus idéales, mais malheureusement, c'est ce que j'ai de mieux à vous proposer (ou alors de l'emprunter à un ami qui l'a acheté pour vous faire une idée)...
 
Ceci dit, je n'ai pas d'idée arrêtée sur la question, et il n'est pas impossible que je me laisse convaincre de mettre les premières pages en ligne sur le site web de 676.

Je l'ai acheté et lu la semaine dernière.
Très érudit, solidement documenté, un personnage principal attachant, beaucoup plus intélligent et enrichissant que le Da Vinci Code. Ce thriller m'a fait découvrir John Dee et beaucoup de choses concernant les mathémlatiques. Merci. J'espère qu'il connaitra un destin à la hauteur de ses qualités.
Petit bémol (pour le prochains) les personnages ne sont pas assez développés à mon gout.
Mais je conseille la lecture de ce thriller, j'en lis beaucoup et il est honnètement au dessus du lot.
 

Merci NATHAL1973 pour ce petit mot qui fait plaisir à lire.  
Je l'ai mis sur le site de 676 http://www.676-lelivre.com/ dans "presse" -la rubrique contient pour l'instant uniquement des retours de lecteurs (je n'ai pas attendu ta permission car je pensais que ce commentaire était déjà "public" mais j'espère que tu voudras bien me la donner*)- avec un lien sur ce sujet.
Pour ta remarque sur les personnages, je pourrais trouver une bonne dizaine de fausses excuses pour justifier ce choix (les contraintes de la narration à la première personne, la rapidité de l'action, l'histoire elle même...) mais comme tu le dis justement "pour le prochain", ce livre est mon premier. Je n'écris que depuis 5 ans -le manuscrit de 676 est mon premier- et au départ j'ai vraiment mis l'accent sur l'histoire, pour qu'elle se lise comme on regarde un film. Pour que le lecteur n'ait qu'une envie, c'est de tourner la page suivante. Je voulais le faire voyager, le plonger dans une atmosphère érudite et inquiétante en même temps...
La dimension humaine des personnages, le fait qu'on les aime à travers leurs faiblesses par exemple, n'est devenu ma priorité que sur le tard et je crois que c'est l'une des deux dernières choses que j'ai apprise en écrivant 676. Il est bien possible que sur le prochain, c'est ce qui me tiendra le plus à coeur... sans négliger pour autant le côté très visuel des mots.
En tout cas, je suis très heureux que 676 t'ai plu. Cordialement,
 
Y.G
 
*si tu ne souhaites pas voir apparaître ton message sur le site de 676 ou que je le modifie, évidemment, aucun soucis, il suffit de me le dire.

Tu peux utiliser mon petit post, si cela peut t'aider ce sera avec plaisir. Merci d'avoir eu la courtoisie de me le demander.  
Je crois que ca va marcher, on le voit un peu partout en magasin (même dans l'espace culturel ravitaillé par les corbeaux à côté de chez moi) et la 4eme de couv est vendeuse.
Pourquoi sur ton site John Dee apparait écrit XXXX? Tu ne serais pas victime de la censure de ses séïdes tout de même? Ca me fout le choquottes!
C'est le premier thriller publié chez Léo Scheer non?

Merci beaucoup pour ton autorisation. Je me suis dit que ce serait sympa de compiler les réactions des lecteurs que je trouve sur le web (comme je l'ai mentionné au début du sujet, quand on n'a pas un nom connu, on ne peut pas dire que les médias se précipitent pour mettre un auteur en avant).  
Pour le nom de notre vieil ami, j'allais l'écrire lorsqu'ils ont débarqué chez moi. Je suis allé me cacher sous le lit et n'en suis sorti que six heures plus tard. Je crois qu'il ne voulaient laisser paraître aucune information qui puisse aider le lecteur. La quatrième de couverture en dit déjà le maximum qu'ils pouvaient tolérer ;-)...  
 
676 est bien le premier thriller publié aux éditions Léo Scheer. La maison d'édition m'a fait cet honneur.

Je l'ai aussi aperçu en supermarché (je tairai l'enseigne) : le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne peut pas le rater  

salut a tous et a toutes !!
 
J ai lu dernièrement un très bon livre d'un auteur encore inconnu, José Serrano Maldonado .Et le livre est vraiment à lire pour les amateurs de policiers avec une jolie bouffée d'érotisme, ce qui n'est pas pour déplaire.Avis aux amatrices...Vous pouvez le découvrir sur http://www.ilv-edition.com/librair [...] html.(site sympa où on trouve des livres très abordables..)
Vous m'en direz des nouvelles??
 

voici le lien car le 1er ne marchait pas...
http://www.ilv-edition.com/librairie/flic_de_reve.html
A+
zaza

@ garp: la couverture a été réalisée par mon frère, qui fait de l'illustration à ses heures... et c'est vrai que le livre est présent assez massivement dans certains rayons.
Comme je le disais dans mon premier post, ce qui m'angoisse un peu, c'est l'indifférence des gens qui passent devant. Pourtant idéalement, les ventes, je devrais m'en contrefoutre. Ce qui compte et qui me touche le plus, c'est évidemment quand un lecteur me dit qu'il a dévoré le livre en à peine quelques jours mais je ne peux nier que la reconnaissance du public se traduit aussi en chiffres de ventes. C'est un écueil qu'un nouvel auteur peut difficilement éviter.
En tout cas, à part une mauvaise critique que j'ai lue quelque part (avec des fautes d'orthographe ) et le témoignage d'un proche qui n'accroche pas (ce n'est pas lui qui me l'a dit ), tous les retours que j'ai eus -comme celui de NATHAL1973 par exemple-  m'ont vraiment fait chaud au coeur.

Pognon, quand tu nous tiens.

 
Ah oui, bien.
Mais le mieux, c'est quand même quand on est là :  
http://www.ilv-bibliotheca.net/nouvelles_10_.html
Parce que là, c'est du compte d'éditeur  

@ jacopobelbo : ouaip, je peux comprendre ça, parce que ça conditionne la sortie du plus difficile des romans à pondre : le deuxième.
D'un autre côté, avoir son "bébé" entre les mains, c'est quand même un sacré moment. Tout comme de le voir en rayons, non ?

Quand j'ai tenu pour la première fois le livre dans les mains, c'étaient les épreuves non corrigées envoyées aux libraires et ça m'a fait un sacré pincement au cœur. Comme la maison d'édition avait encore besoin de ce seul exemplaire [il n'avait pas encore sa couverture définitive], je n'ai pu en garder que le souvenir.
Ensuite mon frère m'a ramené la couverture non pliée de l'imprimerie et puis j'ai fini par recevoir un exemplaire de 676 tel qu'il est en librairie. C'était d'autant plus génial que c'était un bonheur partagé avec mon frangin et ma famille- c'est mon premier roman et c'est sa première couverture!
Ensuite, on a un peu arpenté les rayons des lieux où il est en vente pour voir comment il était présenté. Parfois, c'est génial, des fois un peu plus déstabilisant... mais je ne boude pas mon plaisir   .

Alors, et ces ventes ? ça décolle ?
Parce que dans mon supermarché favori (façon de parler) la pile de 676 baisse.
Donc...

@Fritzgerald: "pognon quand tu nous tiens", malheureusement, je crois qu'il nous tient tous un peu -à moins d'être né rentier ou d'avoir fait le choix de vivre en marge du système! En tout cas, c'est pour en gagner un peu et faire vivre ma famille que je travaille et que, malheureusement, je ne passe pas la journée à écrire...
@Garp: Je ne sais pas si ça décolle.... J'ai demandé hier au soir à l'éditeur, j'attends sa réponse. Tout dépend du bouche à oreille sur lequel on compte énormément parce que côté médias, pas de changement, c'est le néant le plus vertigineux.

J'ignore pourquoi la presse semble bouder Leo Scheer    
C'est assez curieux.
Ou alors est-ce parce qu'il a aussi un système d'autopublication en ligne et que la presse fait un amalgame de tout ça et qu'elle s'imagine que c'est signe de mauvaise qualité ?
Ch'j'sais pô...  

[Dernières nouvelles du supermarché]    
Sur les 6 ou 7 qu'il y avait : il n'en reste plus qu'un.
 

Donc, bonne nouvelle du côté de ton supermarché ;-)
Avec le système de diffusion (et les retours?), je ne sais pas si c'est vraiment significatif dans la mesure où ils ont pu en renvoyer quelques exemplaires à la maison d'édition. Peut-être qu'un libraire pourrait nous expliquer...
 
Du côté de l'éditeur Léo Scheer et ses rapports à la presse, je crois que la maison d'édition a la réputation de publier des textes parfois difficiles mais on peut difficilement lui reprocher d'avoir une certaine exigence. Pour le système d'auto-publication en ligne, c'est quand même un principe absolument génial pour permettre à certains manuscrits de trouver des lecteurs et d'avoir des retours critiques. Ce n'est probablement pas destiné à tous les manuscrits mais la maison d'édition a au moins le mérite de proposer cette alternative à la publication classique:
http://www.leoscheer.com/spip.php?page=manuscrit
 
Et toi, g@rp, si le stock de 676 présent dans ton supermarché a diminué, t'es-tu laissé tenter ?

Cette question...    
Bien sûr que...oui    
Mais ne compte pas sur moi pour te lire tout de suite. Tu viens d'entrer dans ma pile à lire.    
Lorsque tu seras passé dans les strates des lus, je te dirai ce que j'en ai pensé. Mais une fois encore, ne sois pas pressé... Mille scouzi.
Concernant m@nuscrit, effectivement, très pratique. J'ai testé la V2 pour voir.
Pas beaucoup de retour pour l'instant.
Dans le même genre, mais avec une interface qui leur est propre et pas toujours pratique, et surtout surtout sans possibilité d'upload du pdf : In Libro Veritas.
Je croise les doigts pour que la V2 de m@nuscrit ne maintienne pas l'obligation d'être inscrit pour lire et commenter... Sinon : on retombe rapidement dans le système bocal, caste, voire, dans certains cas extrêmes...secte.  

Je suis déjà très content que 676 soit entré dans ta pile à lire!  
Pour les manuscrits proposés sur la page
http://www.leoscheer.com/spip.php?page=manuscrit  
ils sont disponibles à tout le monde, pas besoin d'être inscrit pour télécharger le pdf et puis si c'est comme le blog de la maison d'édition, pas besoin non plus de s'inscrire pour commenter -mais ça, j'en suis moins sûr!

Ma première émission littéraire, comme quoi la télévision ça ne s'improvise pas -heureusement que "676" est mieux que ce que j'en dis!
 
http://www.clermont1ere.com/programme_liste.php?em=45
 
En tout cas, l'équipe de Clermont première était très sympa ;-)
Et pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur le livre http://www.676-lelivre.com/

Chapeau !  

Merci G@rp.
A vrai dire, je ne suis pas fier de moi. C'est vraiment abominable de se regarder, je ne vois que des défauts et j'ai envie de me cacher dans un trou. Mes proches m'ont dit que c'était plutôt pas mal, mais bon... ils sont surtout indulgents.

Si vous avez envie de lire un thriller cet été, vous avez l'embarras du choix entre Millénium -pour ceux qui n'ont pas déjà lu la série- les derniers Connelly, Coben, Chatham et toutes les autres sorties ayant précédé l'été....
 
Mais si vous avez envie de sortir un peu des sentiers battus et de lire un livre que tout le monde n'a pas lu et dont peu ont entendu parler -à part les fidèles de ce forum- vous pourriez peut-être vous laisser tenter par 676... un thriller ésotérique dans la veine du "Da Vinci Code" ou des autres classiques du genre.
 
Au plaisir de discuter avec vous sur ces pages de vos impressions de lecteur  
 
 
Plus d'infos sur le site web du livre: http://www.676-lelivre.com/

WoW ! T'as un nouvel avatar qui le fait bien !    
Pour 676, ben...ma fille me l'a piqué avant que je puisse l'ouvrir, et mon fils l'a piqué à sa soeur dans la foulée.
Il est dedans.  
Avis de la grande (16 ans) : ah ouais, ça le fait bien. (je te laisse le soin de rajouter tous les adjectifs, les verbes et tout et tout, histoire d'avoir une phrase complète et intelligible, même si une traduction approximative de son avis laisse entendre qu'elle a beaucoup aimé)    
Le second mini-g@rp, est plus bref. Transcription d'un dialogue daté d'hier soir :  
-- Ah, tiens ? C'est toi qui lis 676, maintenant ?
-- Hm.
-- Alors, ça te plait ? Y a de l'action ?
-- Hm.
-- Ca fait peur ?
-- Bonne nuit, P'pa.
(note du traducteur : Hm = Ouais ; Bonne nuit, P'pa = jamais tu me laches, là, que je puisse bouquiner tranquille. J't'aime bien, mais tu colles un peu, tu le sais, ça ?)
 

Bonjour jacopobelbo!
 
Je suis bien tentée de lire 676 moi aussi! Vraiment! Les critiques semblent bien positives. Je termine mes lectures actuelles et je crois que je vais me plonger dans l'univers de ton bouquin.  
 
A bientôt!  

@g@rp : si tu es d'accord, tu transmettras mes amitiés à tes deux mini-g@rps ;-)
ça me fait toujours super plaisir d'apprendre qu'un lecteur a aimé 676. Peut-être que si je l'avais entendu ou lu un million de fois, j'en serais blasé et encore je n'en suis même pas sûr. Je croise les doigts pour que le second mini-g@rp y trouve aussi un certain plaisir mais il n'a pas l'air commode!!!!!
En tout cas, excellente traduction qui m'a bien fait rire  
 
Pour l'avatar, j'ai un peu tardé pour le mettre. Je l'ai vu il y a un an ou deux sur un forum et ni une, ni deux, mon sang n'a fait qu'un tour, il me le fallait! Chaque fois que je le vois, il me fait flipper !!!!!
 
@kestulitoi : Si tu as l'occasion de lire 676, j'espère que ton avis sera aussi positif que ceux que j'ai eus jusque-là.  
 
Sur le site web, j'ai fait une petite sélection des retours qui me sont parvenus par un moyen ou un autre. J'ai gardé les meilleurs passages -c'est quand même un site réalisé pour faire la promo du livre -une promo honnête mais une promo quand même!
 
Et puis il y a les critiques qui sont sur les sites des webmarchands et elles ne sont pas véreuses. Je veux dire par là que je n'ai pas pris de pseudo pour ajouter des commentaires dithyrambiques, ni demandé à des copains de le faire à ma place (certaines personnes que je connais ont effectivement posté sans que je leur en ait parlé mais il y a autant de commentaires de gens que je ne connais absolument pas).  
En conclusion, si l'envie te prend de lire 676, j'espère sincèrement qu'il te plaira tout autant...    
 
Pour finir, bonnes vacances à tous (enfin, je dis ça pour ceux d'entre vous qui ne les ont pas encore terminées )

Coucou jacopobelbo!
 
Finalement,je n'ai pas pu résister,j'ai acheté 676 ! Il est juste là à côté de moi! J'étais trop tentée,je pense que ça va détonner!    
Je suis allée voir ce soir ton interview télé,super! Très bonne présentation de 676! Ne t'inquiète pas,tu passes très bien à l'écran,tes connaissances ont dit vrai.
Dès que j'ai terminé le dernier Chattam,je me plonge dans 676 et te donnerai mes impressions.
A bientôt!  
 

Alors, bonne lecture  

Merci! Je ne manquerai pas de te dire ce que j'en pense.  
Bonne journée.

Bonjour jacopobelbo!
 
Je suis entrée récemment dans l'univers de 676 et je prends un réel plaisir à tourner les pages! Je suis environ au tiers du bouquin. Je ne regrette absolument pas cet achat!  
A bientôt.

T'as lu quand même avant de tourner les pages?

Hi hi! Je m'attendais évidemment à cette question!  
J'ai tendu la perche quand même!
Tu ne rates pas une occaz,t'es "cré cré méchan",comme tu l'as indiqué,mais j'aime bien!

excuse mio hein des fois c'est plus fort que moi, je vois la perche je l'astique...

eh ben dis donc...Ha ha ha. Tu me fais rire!!
Bonne lecture!

@kestulitoi: ça fait un moment que je n'étais pas passé.  
J'espère que l'ensemble du livre t'a plu et que tu n'as pas été trop désorienté par le contenu de nature plutôt "fantastique" de l'histoire.
D'après les retours que j'ai eus, certains ont beaucoup aimé, d'autres moins. Les plus déçus ont souvent des lectures plus classiques -polar et thriller dénué de fantastique- alors qu'au départ, 676 se voulait un hommage à Lovecraft. Je suis surtout inspiré par les littératures de l'imaginaire et le cinéma. Parmi les défauts, du livre, on retrouve notamment l'un de ceux des livres de Lovecraft, les personnages manquent un peu de "chair". D'autres ont critiqué le fait qu'il y ait un background approfondi, tant du point de vue mathématique qu'ésotérique. Enfin, je ne regrette aucun de ces aspects. C'est un premier roman, avec ses qualité et ses défauts. Il y en a qui on beaucoup aimé, d'autres non -ce que je regrette évidemment!- mais ne dit-on pas que tous les goûts sont dans la nature?