Reprise du message précédent :

eleo ta perspicacité t'honore

tout comme ton hermétisme forcené

Ah oui... C'est parce que j'ai connu qui buvaient du gin en se paluchant.
 
J'ai jamais considéré qu'un écrivain devait venir parler partout de sa démarche ni s'exprimer sur tous les sujets sous prétexte qu'il est écrivain.
 
Le pouvoir de changement de la littérature...
Ouais, tu lis un bouquin, il agit sur toi ( et tu y réagis, il y a donc interaction), il imprègne un peu ta manière de penser, manière de penser que tu diffuses tout en parlant de ce bouquin. D'autres vont le lire, et ainsi de suite, poursuite du mouvement.
 
Pas besoin de venir faire le beau en costard Kenzo sur un plateau pour ça.

C'est beau ! tu es un peu poète sous tes airs bourrus...

Ben bien sûr.
C'est de la Drunken Style Poetry!

Le problème majeur des interviews d'auteurs, c'est qu'elles sont faites en général sur des écrivains vieillissants. Genêt devait avoir 80 ans dans cette émission dont je parlais, Colette avait également environ 70 ans et n'était plus la jeune femme qu'elle avait été. On se prive de témoignages qui auraient pu être magnifiques, en n'allant pas chercher les auteurs pour les laisser s'exprimer.
D'autre part, Campus et autres émissions ne font preuve d'aucun courage, elles invitent sempiternellement les mêmes individus pour réciter une leçon que tous les spectateurs connaissent déjà. On appelle débat en France, la volonté de consensus, le rabâchage de vérités mille fois répétées. D'où cette impression de surplace...
 
L'immobilisme est en marche et n'est pas prêt de s'arrêter. (C'est une citation)

Je salue bien bas stereo qui a trouvé le moyen (et le courage !?) de parler du sujet dans le sujet. Thanks

bon alors déterminons les critères d'une bonne émission littéraire, ok?
Bon en premier, on est tous d'accord : il faut que les entretiens soient plus longs pour que les auteurs puissent s'exprimer
ensuite?

Je dirais qu'il faudrait plus de reportages style portrait, résumé de son parcours bla bla bla, ca attire les gens, les images. Et puis des questionnaires marrants comme Pivot.

dans le genre questionnaire marrant y a déjà ardisson avec le résultat que l'on sait
mais ok pour les reportages
et l'itv d'écrivains par d'autres ecrivains ca pourrait donner aussi non?

bon mais personne a d'idées révolutionnaires
ca veut dire quoi ça ! tout le monde veut bosser dans les medias avoir de la liberté de créer parcequec'estleprincipaltuvois et on me propose des entretiens à la Pivot  
je veux un truc qui tienne la route quickly pour pouvoir lancer ma carrière de journaliste télé  
allez ,au taf

"Ma carrière de journaliste télé".
 
Trois mots qui piquent dans un groupe de cinq.
 
 
Très belle performance!

le problème c'est que les emissions littéraires parlent souvent de livres compliqués ou pas très intéressants et ennuient le téléspectateur. si elles étaient présentées par des animateurs sympathiques comme christine bravo elles seraient plus dynamiques !

ok la bonne vanne...

pardon?

ça sent l'entourloupe.
 
 
ou sinon, désolée pour toi.

Ou bien faire des jeux littéraires. Faire participer le public. Des tas de gens veulent écrire et s'exprimer, il faut un truc participatif et populaire comme les chiffres et les lettres mais avec de la littérature.

Avec ça, je vais monter bien haut dans les méissions littéraires.

Toi, tu dois avoir une bien basse image de toi-même.

Je l'aide beaucoup à y travailler.

et oui, c'est une bonne idée !
des chiffres et des lettres, voilà un bon exemple d'emission à la fois culturelle et intéressante qu'on peut regarder en famille

Mais z'êtes nu ou quoi? C'est quoi ce laboratoire de prospective pourri. On s'en fout des bouquins : daniela lumbruso à poil qu'invite marc levy et voilà le concept putain je vous paie une fortune à rien foutre

non pas Marc Lévy!

Je vous en prie, je passe trés bien à la télé, moi.

Ah non pas avec Daniela.

voici une réponse simple : c'est ennuyant ! mais j'ai trouvée une video vraiment bien et interressante : http://www.motleylive.fr/missions/ [...] LZOs1ARw6Y

peut-être que si l'on changeait l'heure de diffusion de ces émissions dites littéraires ? de les faire plus courtes et plus directes ?
ce n'est qu'une petite suggestion d'une lectrice populaire

Si tu considères que la télé n'est en fait qu'un mur porteur de panneaux publicitaires, tu ne t'étonnes pas des absences de vides.