Bonjour à tous !
Je me suis inscrit ici et je vous écrit mon premier message car ce forum m'a l'air plutôt sympa, et les gens agréables.
Voilà, si je viens ici, c'est tout simplement parce que j'ai un doute.
Je suis un jeune "auteur" de 22 ans qui possède à son actif deux romans d'environ 620 000 signes chacun. Le fait est que ces deux romans font partie d'une trilogie dont le troisième est en cours de route.
Je n'ai pas voulu envoyer le premier tome aux maisons d'éditions avant d'avoir bel et bien fini le deuxième, relu et corrigé, car je voulais montrer aux maisons d'éditions que ce projet de trilogie n'était pas une histoire en l'air, mais un projet bel et bien ancré qui serait bien terminé.
Mais voilà la question que je me pose:
Dans la lettre d'accompagnement et dans le synopsis, je vais bien entendu expliquer que ce premier tome fait partie d'une trilogie déjà bien avancée etc...
Mais les éditeurs ne sont-ils pas plus enclins à refuser les trilogies justement? Je veux dire, pour eux, c'est prendre un risque plus important, financièrement parlant.
Alors est-il plus difficile de se faire éditer en commençant par une trilogie que par un roman sans "suite"? Ou est-ce que ça vaut tout de même le coup de tenter l'aventure?