il faut dire k dire k domenech a fais des choix tres mauvais pour leuro. donc je vais le remplacer et faire mon ekipe de 23 et ensuite les titulaires.
 
coupé,lloris,mandanda
mexes, thuram, evra, sagna, gallas, clichy, chimbunda
makelele, ribery, toulalan, malouda, ben arfa, nasri, l. diara, flamini
cisse, trezeguet, benzema, henry, anelka
 
coupé, sagna, mexes, gallas, evra, makelele, flamini, ribery, malouda, benzema, trezeguet

sa changerais pas grand choses...

Rien que pour Chimbonda, ça valait la peine de refaire une sélection.
Respect, une grande carrière de comique t'attend.

tout de meme sagna et clichy, et surtout mexes et trezeguet ki sont mes joueur prefere en france.

Bah pour moi t'es loin d'être meilleur sélectionneur  
 
T'as pris de bons joueurs, mais comem d'hab' le svaleurs sures on les exclue... 'fin bref

c k je comprend pas cest: pourquoi il a pris clerc??????

pourquyoi t'as pris malouda thuram?

malouda parce kil y a personne dautre
thuram la meme chose

...........
 
........
 
...
 
.

taurai mi ki a la place

J'aurai déja joué en 4 4 2 offensif...
 
goal: Frey  
 
Défense : evra , gallas , mexes ( et ouais ) , sagna  
 
Milieu : Makélélé def, Toulalan Flamini plutot latéraux mais pas excessivament, avec flamini legerement plus offensif et en offensif ribéry,
 
Attaque: Trezeguet en pointe avec benzema legerement derriere...  
 
sinon pour ceux qu ej'aurai pas choisi dans les 22 : malouda, thuram, chimbonda, cissé et ben arfa

c presk la meme chose k moi sauf k ta un peu changé les position.(beaucoup plus precis k moi.)
pour les defenseur, je crois kon est daccord.
pour lattaque aussi.
pour les gardien, je trouve k coupé, mandanda, frey, lloris ont tous le niveau de jouer en ekipe de france.
je trouve k ton milieu est pas mal du tout
je trouve pas toulalan parfais parfais.
il manquai viera
et por faire les 23, c pas facile
tes meme obligé de prendre des joueur k taime pas.
 
conclusion: on a fait mieux k domenech

 
 
Petite question d'un "mauvais"
M'sieur ! M'sieur !
Comment vous faites pour jouer en 4-4-2 offensif
avec 3 milieux défensifs ?
Merci M'sieur !

parfois ! j ai envie de rien rajouter !

Hum il te suffirait de lire..... makélélé def... Et toulalan flamini latéraux avec flamini legerement plus offensif........  
 
Hummmmmmmmm MAUVAIS, en plus de rien comprendre, tu sais pas lire.
 
Fin bref, c'est un pari que je fais en mettant cette équipe surtout flamini et sagna ( j'aime clichy mais quand meme )  
 
Et en attaque pas de coupeurs de citrons

Pas d'inquiétude j'ai bien lu l'intégralité de ton message.
Et justement, à cette lecture, il me semble que tu ignores un truc fondamental :
 
CE N'EST PAS LE PLACEMENT QUI FAIT LE JOUEUR.
 
Un milieu défensif reste un milieu défensif même si tu le positionne en avant centre.
Et compter sur Toulalan et Flamini pour créer du jeu c'est du raisonnement à la Domenech.
 
 
Mais maintenant, je veux bien prendre une autre leçon de technique.  

Ca s'appelle d'ailleurs un 4-3-1-2, l'organisation du p'tit beurre, là.

Clair que ça va manquer de créativité sauf si tu fais monter à fond les deux def latéraux (et ceux qu'il a cité sont très offensifs)
Ca pourrait ressembler presque à une équipe espagnole des dernières années la technique en moins... (pour la création du jeu au milieu avec des joueurs pas super super offensif)

il faut de toute facon 2 milieu lateraux offencif:
deja ribery et le 2eme ?

c'est pas une obligation

OH OUI MONSIEUR mais j'estime qu'un mec qui gagne des millions sait taper dans le ballon et peut évoluer à différents postes... Sans risques on gagne pas... Et dans ce cas là, en France on gagnera pas un match vu que niveau offensif on a qu'un seul joueur potable c'est ribéry, on fait quoi on joue 7 - 2 - 1?

Et la créativité, franchement j'en ai rien à secouer... Comme a dit Pablo Correa: " vous voulez voir du beau jeu? Ne regardez pas nancy jouer"... L'Allemagne joue pas spécialement un beau football, l'Italie non plus, Les Pays Bas on a vu leurs limites... Je joue une équipe qui gagne avec un mec uqi distribue des ballons vers l'avant, et 2 mecs qui sont censés marqués ( on a pas un suel attaquant potable en France...).
J'm'en fous d'avoir Zidane en créateur, là j'mets ribéry, un peu moins technique moins créateur, mais rapide et efficace... D'ailleurs pour ça que je mets Toulalan plus haut que Makélélé, bon récupérateur, mais j'aime pas ses relances...

ah bien sûr je susi d'accord avec toi, mais dire qu'on sera plus offensif avec moins de joueurs créatifs (je dis pas les pauvres gars qui font que des roulettes mais des passeurs, de ceux capables de faire des décallages) c'est pas gagné.
On va refaire une france 98  quoi...

Bah pour moi le but d'un sélectionneur c'est de gagner, tant que ca ressemble à du foot...
 
Pour moi dans mon équipe il y aurait surtout un joueur créatif : ribéry. Aprés je vois que sur les cotés ca peut jouer vite avec de bonnes montées de Evra, Flamini peut -être trés rapide comme joueur.
 
Benzema est un peu jeune mais niveau dribble et combativité il va bien et Trézéguet ( qu'on en dise ce qu'on veut) pour moi c'ets un trés bon finisseur, certes il coure peu, mais il ets toujours bien placé... MMieux qu'un Anelka qui coure peu et qui apporte rien

ah... Zidane le bon temps....

putain pourkoi le garder
ca se voit k la france a envie de perdre

salut tous,
 
domenech aurait du partir au vu des résultats de 2008.
c'est le lot de tout entraineur quand les résultats ne sont pas là;
il aurait été honorable qu'il prenne lui même cette décision.
 
avec son salaire mirifique on comprend qu'il rechigne à s'en aller, mais c'est mépriser les smicards qui payent leur place au stade en se privant parfois du nécessaire.
 
un peu de courage monsieur domenech!
il y aura toujours le salaire de votre épouse pour faire bouillir la marmite!
 
jean
 

exactement