Reprise du message précédent :
zidane est 100fois mieu que platini

zidane est 100fois mieu que platini
realbizness2020@hotmail.com

Bah ! Faut arrêter de dire des conneries. C'est impossible de comparer zizou et platini, ils n'avaient pas le même jeu. Platoche c'est plutôt les coups francs dévastateurs et une vision exceptionnelle du jeu et Zidane c'est un maniement de la balle a en faire chialer le brésil et ronaldhinio au passage (cf les quarts de finales) (et une vision exceptionnelle du jeu aussi).
De toute façon, ces deux joueurs ont porté l'équipe de France à eux seuls et ont été présents lors des grands rendez-vous.
Pour moi, le plus fort c'est Zidane mais c'est un avis perso (platini c'est pas de mon temps).
Sinon, à propos du coup de boule contre l'Italie, il faut voir aussi ce que lui a dit l'italien. S'il me l'avez dit à moi, il n'aurait plus de dents.
De toute façon, ce joueur italien est un raciste et un fouteur de merde et c'est pas la première fois (il avait été suspendu durant 4 mois, il me semble). Si cela n'avais tenu qu'à moi, ce joueur aurait été radier du football professionnel. Il y a des gestes qui ne se font pas mais il y a des mots (blessants) qui ne se disent pas.

 
Ok, peut-être que la coupe du monde de football a été inventée par les Français... Mais concernant les JO, ce serait plutôt les Grecs... Pierre de Coubertin a seulement dit "l'important n'est pas de gagner mais de participer"
 

Zizou bien sur

ados j'allais voir les matchs à NANCY .PLATINI était super bon joueur ,bon esprit un peu comme ZIZOU aprés il a fait la carrière que l'on connait
Mais le meilleur est zizou incontestablement

Meghna, merci je connais mon histoire. bien sur les jeux olympiques antiques ont été inventé par les grecs mais la version moderne a été codifiée par Coubertin...
 
C'est comme si tu me disais que le football a été inventé par les chinois parce que dans l'antiquité c'étaient plus ou moins les premiers à avoir inventé u jeu de balle au pied...  
 

ok c correct ta pas besoin de nous l'écrire mille fois non plus!

Je pense que le Mondial 2006 aura servi a départagé les deux meilleurs joueurs français de tous les temps, alors que certains le voyait fini (ceux qui ne voyent pas plus les loins que le bout de leur nez), Zidane a dépassé le maître et s'il n' y avait pas eu ce coup de boule malheureux, la réponse serait encore plus criante! MAIS quand même Platini c' était quelque chose sur un terrain mais comme l'a dit Diego Maradonna Zidane est le plus grand manieur de ballon de tous les temps du monde du football!!!

Ce qu'il y a de terrible dans ce sport si populaire dans le monde , c'est de faire des comparaisons qui ne servent absolument pas quand à sa progression Zidane Platini -platini zidane une demi generation d'écart mais une façon differente de jouer. Heureusement? s ils Y avaient eu exactement le meme jeu , cela n'aurrait eu pas le moindre interêt. Sauf que les footeux sont maintenant en france les enfants des dezrniers immigrés APRE7S LA GUERRE , KOPA WISNIESKI, GLOVASKY, CISOWSKI,tous des polonais puis et venu la serie Italienne , platini , piantoni et maintenant la france black, beurs zidane et les autres. La france est ouverte à l'extreme ouest de l'europe ELLE a conquis un empire colonial à l'echelle mondiale ou elle a apporté la langue francaise et une  partie de sa culture il ne faut pas s'etonner pourquoi il faut 5 h pour passer d'afrique en europe. Les hommes de nos colonies ont participé largement aux deux guerres,il y a ceux qui sont venu construire les 4 ch et , puis il y a eu la loi du regroupement familial et surtout il y a eu recession Plus de travail et maintenat ils sont 5 millions Cest la derniere generation arrivée. Il se trouve que les africainS comme leurS cousins bresilliens et autres antillais, sont tres a l'aise la balle au pied. ils possedent une immense adresse naturelle ils sont doués et ils ont envie de la prouver. CEUX QUI ONT DEJA REUSSI LES TRANSCENDENT. platoche zizou zizou patoche c'est du grand art mondial au service du football mondial. Merci à kopa d'avoir fait platini , merci platini d'avoir fait zidane et merci zidane de commencer l'avenir. LA FABRICATION PURE LAINE FRANCAISE EN FAILLITE ET C EST PAS PLUS MAL.

ouai

Si l'on consulte les deux journaux specialisés les plus populaire a savoir l'equipe et france football platini reste le meilleur ,malgres le palmares internationnale sans commune mesure de zidane. Pour ces deux mags platini se situe derriere pele mais dans le meme bateau que maradona , di stefano, cruyff . L'explication est simple il s'agit de jrournaliste ultra conservateur et nostalgique. paradoxalement zidane dans le reste du monde est considéré comme le numero un francais ,notament en espagne ,en angleterre, au bresil, en allemegne et en asie. pour resumé zidane restera dans l'histoire du football l'égale des maradona , di stefano, cruyff et platini ,on ne pourra pas les départager meme si le palmares internationnal laisse une place privilégier a zidane et maradona. Pour moi le classement est le suivant:
pele,maradona,zidane,cruyff,distefano,platini,ronaldo,bekenbauer,charlton,van basten

non g dbranché internet puis rebrenché pi la ca marche pu tottiroma!

le meilleur c'est Kopa, 3 victoires en ligue des champions avec le real, meilleur joueur de la coupe du monde 1958.
 
Mais tout le monde l'a oublié, en 2050 plus personne ne se souviendra de Zidane et Platini, c'est la règle.

 
il était bon dans un football moins moderne  mais c'est incomparable quand on pense à juste fontaine qui detient le nombre de buts en une seule coupe du monde???? c'était la meme époque ou le hors jeu était autorisé mais de vous à moi juste fontaine c'était une "buse" il a aussi le triste record de l'entraineur de l'équipe de france aux deux rencontres -deux défaites. 2 mois
 

Amen, mon frère!!!!!!!

hyper fermé n'est peut etre pas le mot mais en panne d'attaquant de grande classe en ce temps là d'ailleur c'est pas très complexe à voir de 78 avec paolo rossi dernier grand de la jusqu'a l'arrivé de la classe van basten qui relance un petit peu l'offensive . meme maradona avec naples a été meilleur buteur (15 buts) mais c'était faible . Platini était un 9 1/2 comme on dit dans le jargon un peu plus haut que zidane. Cela ce voit dans les deux façon de jouer . Platoche jouait en équipe de france avec 3 milieux défensif (giresse tigana gengini ou giresse tigana fernandez) un giresse qui pouvait naturellement donner très adroitement enormement de ballon dans la profondeur ou sur des centres et prenait souvent le role de meneur de jeu . pour zidane il jouait très souvent avec 2 défensifs et 2 offensif ex makelele viera en def et malouda ribery en off henry seul en pointe.  
Si zidane marque 2 buts en finale de la coupe du monde 98 c'est parce que les avant centre il n'y en avait plus un valide sur le terrain. givarch convalescent comme dugarry , henry blessé et diomede pas au point seul djorkaeff (9 1/2 aussi ) pas en réussite ce soir là. Le jeu et l'équipe ont donné l'occasion à zidane de monter exceptionnellement. Platini c'était tout le temps car il pouvait s'appuyer sur le milieu def très bons (le meilleur de tous les temps) et puis platini c'est 1/3 de but sur coups de pieds arrétés.
Je pense que le placement de zidane sur le terrain était meilleur pour les  relances venues de derriere. Platoche avait beaucoup plus de lacunes de ce coté la. il defendait pratiquement pas (comme ronaldinhio)
en fait le jeu de platini et le jeu de zidane pouront pourquoi pas accoucherd'un petit ronaldinhio??????? Mais il est vrai que platoche reste le meilleur tireur de coups francs de tous les temps . il nous a débloqué quelques situations costauds... mais je tiens quand meme a rappeller que zidane est le plus grand joueur du réal de tous les temps et cela avec un palmares moins étendu (europeen et national ) que platini. C'est pour dire si il a marqué l'histoire de ce club pourtant riche de très grands titres sans lui auparavant!!!!!!!
 

Je serais curieux de savoir combien de personnes répondant "ZIDANE" sans hésiter ont réèllement vu jouer Platini, en-dehors des compils de buts...
 
En ce qui me concerne j'ai 43 ans et j'ai vu jouer les deux.
Je me pose moi aussi souvent la question : qui était le meilleur...
 
Franchement c'est impossible de répondre à ça.
Si je ne regarde QUE le jeu et l'efficacité, c'est Platini, avec 4 longueurs d'avance.
Meilleur buteur, meilleur passeur, meilleur leader, meilleur stratège.
Son intelligence du jeu reste pour moi quasiment sans égale dans toute l'histoire du foot.
 
Seulement voilà...Zidane, c'est 2 finales de coupe du monde avec 3 buts et une victoire à la clef.
Sa coupe du monde 2006 laisse l'image d'un joueur avec un "destin" hors norme.
Indiscutablement, son aura dépasse largement celle de Michel.
Véritable magicien balle aux pieds, doté d'un étrange charisme taiseux, il a été un joueur bcp plus médiatique que Platoche, bcp plus sympathique aussi.
 
 
En résumé...impossible à dire.

belle analyse