Salut,
 
J'en appelle aux spécialistes, je voudrais savoir qui de Platini ou de Zidane restera comme le meilleur joueur.  
 
   
 

Est-ce que Platini a fait gagner à la France une coupe du monde ? Si oui, y'a débat. Si non, tout est dit.

Grande question...
 
J'aurais du mal à départager les deux plus grands 10 de l'histoire du foot français même si Zidane a remporter la Coupe du Monde avec un inoubliable doublé en finale...
 
Commençons par Platini:  
Platoche, c'est le cerveau. Physiquement il ne payait pas de mine mais il lisait le jeu comme personne.  
Niveau palmarès, certes il n'a pas remporter la Coupe du Monde mais il a gagner à lui tout seul l'euro 84.  
Sur le terrain c'était la classe, pas du genre à prendre un rouge à la con dans une competition internatinale (CF Zidane en 98)
A l'époque où aucun français n'émigrait, "Michele" est devenu le roi de la juve. Trois fois de suite meilleur buteur et passeur du championnat italien pour trois ballons d'or d'affilé! Performance jusque-là inégalée (certes à l'époque le ballon d'or était réservé aux joueurs européens)
 
Zidane:  
Zizou, lui, c'est l'abbé pierrre du ballon rond. le sauveur des sans-abris du foot mondial. Plus de 60 ans après que la coupe monde ait été inventée par la France, il a enfin ramené le trophée à la maison! Il a réussi là où les générations platoche et kopa avait échoué!
Zidane c'est la beauté du jeu. La moindre passe, le controle le plus simple deviennent une oeuvre d'art dans les pieds du génie de la castellane. Zizou c'est le joueur de rue qui a su s'adapter à la réalité du gazon (pas un croqueur de ballon à deux balles), celui qui te fait se lever même quand l'action se déroule dans le rond central.
Moins efficace que Platoche, il a quand même mis un paquet de buts d'anthologie, comme sa reprise de volée du gauche en finale de la Champions league avec le real.  
C'est aussi le mec qui rend plus fort ses coéquiiers et donne l'exemple sur et en dehors du terrain.  
Zizou c'est un dieu universel, partout où il est passé les supporters en ont fait leur idole, surtout à madrid où personne n'ose le critiquer.  
 
Pour le bilan du match, chacun se fera son opinion... J'aimerais dire que Zizou est le plus grand mais aurait-il existé sans Platoche?  
 

C'est la France qui a inventé la coupe du monde ? Eh beh, il était temps qu'on la gagne hein ?

hé oué
 
c'est comme pour les jeux olympiques, invention du baron pierre de coubertin où la france se fait régulièrement ridiculiser par les Etats-Unis, l'Allemagne et compagnie...  
 
dur de grandir dans un pays de cocus...

Y'a pire tout de même. On aurait pu grandir en Suisse.

Zizou gardera toute sa vie son étiquette de grand bonhomme apolitique et définitivement lisse. Par contre, balle au pied, il vaut 1000 Platini.
En meme temps, si Platoche n'avait pas été blessé en 1986, on l'aurait aussi gagné cette Coupe du Monde.
 
La ligue des champions aussi c'est une création française. C'est L'Equipe qui a eu l'idée de l'organiser. Et puis Reims, et puis Sainté, et puis heureusement Marseille (grâce à la magouille).

bon asser dicuté faut porler du prochain

Platane. Non, je déconne. Sérieux. Les deux. J'ai pas envie de choisir. Deux bonhommes.

deux 10 sur le terrain, ils vont se marcher sur les pieds. Et puis, qui va tirer les coups francs ??

platini jouait avec tigana et genghini donc pas de souci pour associer des 10,  
par contre platoche était plus fort que zizou sur coup franc qui en a mis des beaux mais pas tant que ça au cours de sa carrière

Platini bien sur:
 
l'équipe de 76 à 86, c'est 2 demie-finale de coupe du monde.
une demie-finale (82) volée (attentat sur batiston etc...) qui si elle c'était passée en france l'arbitrage aurait été tout autre.
une autre 86 ou platini (meilleur joueur du monde à l'époque) était blessé.
Qu'en aurait il était de la finale de coupe du monde sans thuram en demie!?
un Euro 84 en france survolé par platini (9 buts) 3 du droit 3 du gauche, 3 de la tête.
Platini était sans doute moins bon dribbleur ou en amortis que zizou mais....
platini c'est 41 buts en 72 selections ,combien pour zizou!?
 platini était un buteur, un passeur, un capitaine harchi charismatique un excellent tireur de coup francs et avait une vision du jeu extraordinaire!!
et qu'on ne dise pas que platini jouait à une époque ou on ne savais pas défendre, le championnat italien dans les années 80 était hyper fermé ce qui ne la pas empeché d'etre 3 fois meilleur buteur du calcio.

De toute façon ça sert a rien de vous exciter, le meilleur de tous les temps c MARADONA et c'est pas moi qui le dit c'est la FIFA qui l'a elu meilleur joueur du siècle passé...
platoche c un naze, aujour'dhui il aurait pas fait long feu .Et dire qu'il est meilleur que zidane c'est a pisser de rire, ça sent le beauf franchouillard du style thierry roland qui defend coute que coute son petit footballeur bien de chez lui lol.
Ya que MARADONA qui transcende les époques avec son jeu inimitable.Si le ballon d'or avait été accessible aux non-européens dans les années 80, c pas platoche qui aurait été 3 fois ballons d'or de suite, mais bien MARADONA, et ça meme platoche le sait tres bien. Ceux qui ont vu hier le reportage sur ARTE sur el phénomeno de argentina ils auront compris qu'on est dans une autre catégorie. Le seul qui approche maradona aujour'dhui c'est ronaldinho .
D'ailleurs pour la world cup : allez do brazil !!  
a+

Je ne peux qu'approuver.

Ce n'est pas moi qui contradirait sur Marado, c'est sur que personne ne lui arrive à la cheville.  
le reportage d'hier était effictivement très bien même si comme souvent ça manquait un peu d'images de matchs à mon goût. j'adhère sur la dimension sociologique développée par ce genre de doc mais c'est dommage de pas avoir montrer plus de buts et d'actions d'anthologies qui ne manquent pourtant pas. tu sens qu'ils n'ont eu accès qu'à un nombre d'archives limités...
 
pour revenir au débat, qui porte qd m sur Platini-Zidane, je pense que tu tombes dans l'excès. Certes, Platini n'aurait jamais eu trois ballon d'or de suite si les non-européens y avaient alors eu accès, mais trois fois de suite meilleur buteur ET meilleur passeur du championnat italien ça ne s'invente pas.  
Cruyff aussi a eu trois ballons d'or "grâce" à cette règle mais ça n'enlève rien à ce qu'il a fait.  
 
n'oublions pas que platoche a ouvert le palmarès de la France avec l'Euro 1984 où il a eu une moyenne d'au moins un par match. il n'a pas eu de but en or de Laurent Blanc ou de doublés de Thuram pour ça. donc, qu'on préfère l'un à l'autre, peu importe, mais qu'on ne vienne pas me dire que platoche était une merde, ça ne tient pas debout...

ouvrons un club desz adorateurs de Marado!

Bon ok j'ai abusé en le traitant de naze (platoche si tu nous lis, mes plates excuses lol)
Mais il evoluait qd meme dans une des meilleures (sinon la meilleure) equipe au monde a l'époque et il etait entouré des meilleurs joueurs . La juve etait une equipe riche qui avait les moyens de ses ambitions , et donc finir meilleur buteur c'etait pas aussi significatif que de voir un joueur debarquer dans un club (Naples)qui n'avait jamais été champion depuis 50 piges et qui se retrouve au sommet du championnat en 2 ans grace à lui.
Enfin bref moi la question que j'me pose est de savoir si c'etait vraiment un mileu de terrain et non un attaquant le platoche, parce qu'on dirait qu'il marquait tous les buts de l'equipe de france et de la juve.Ils etaient ou les attaquants à l'epoque ?    

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis sur Naples, ce qu'à fait Marado là-bas est surréaliste d'autant que tu peux imaginer que l'Italie du Nord a du tout faire pour empêcher ce club de pouilles de remporter le championnat.  
 
pour ce qui est de platoche buteur, c'est comme Marado, Pele, Cruyff et tous les grands numéro 10 (bon Cruyff avait le 14 mais il était meneur), ils marquaient en général beaucoup de buts parce qu'il avait un positionnement très haut et dans l'axe donc bcp d'occaz.  
Zizou, lui, a fait survivre le 10 dans une version un peu plus reculée, alors que le poste de meneur axial était en train de disparaitre au profit des meneurs excentrés.  
la nouvelle tendance au 4 3 3 redonne plus d'occaz de buts aux 10 façons Ronnie, mais a part Riquelme et à la limite Kakà, le vrai 10 axial est mort.  
Aujourd'hui les 10 sont devenues des 6 (Xavi, Pirlo) et on voit bien que la France aurait du mal à jouer en 4 3 3 comme chelsea ou barcelone étant donné que Zizou n'est ni lampard ni Joe Cole. ni deco, ni ronaldinho.

ça va tu maitrises ton sujet..tu veux pas devenir consultant sur M6 a la place de l'aut' fossile de thierry roland ? lol

grr cpo la péne 2 ce disputè lè3 + forr c ronaldiho,maradona,ballak!!!! è zizou è platinoch      i zi son pa den les meilleurr

                                                   ok

è jalè oubliè avenzizou "è platinoch i a pelè dida      
cafu boli... platinoch je le classe 120ème      è zizou 100ème          

Ballack est sur-coté
Dida fait des erreurs de main digne d'un goal de division 2 guatemalaise
Cafu et Boli aucun rapport...
 
L'Equipe a dressé le portrait des 32 meilleurs joueurs de la coupe du monde. seulement 3 français : Fontaine, Zidane et Giresse. Squatt justifié des brésiliens avec Pelé, Garrincha, Ronaldo, Jarzinho, Leonidas, Rivelino, Zico, Ademir....  
Manque Charlton, Puskas, Neeskens et Baggio (avis perso)
http://www.lequipe.fr/Football/CM2006_LEGENDES.html

comparer les epoques est toujours foutrement complique, est ce que jessie owen serait un grand du springt aujourd'hui ,il y un echose certaine c'est que platini et zidane ont eu une influence majeure sur le rendement de leurs equipes par leur seule presence et ce meme s'ils n'etaient pas au top physiquement;c'est pour ca que ce sont de grands joueurs

sans Thuram, Zidane ne sré rien aujourd'hui... et le meilleur joueur français c'est Thierry Henry s'il était entouré de bon joueur la France serait invincible!

mais oui mais oui...allez zou prend ton suppo et au lit !  

platini ou zidane : ces deux joueurs , lequel est le meilleur buteur en football

sisi

arrété de vous dire des conneries mutuéllement !!!! ya un seul joueure qui é  le meilleur de tous lé temps ! c zidaneeeeeeeeeeeee! cité moi un joueur qui magne le ballon mieu que zidane ! personneeeeeeeeeeeeeeeee! zizou est le meilleure joueur de tous les temps il n'y avai pa de meilleur joueur ke zidane é il n'y aura pa de meilleur joueur ke zidane ! c le maitre ! il a fé vibré la France . Quand zidane va b1 l'equipe de france va b1 ! ciyté moi un joueur osi adroi pié droi ke pié gauche !

dans le fond je suis d'accord mais dans la forme ça reste à voir mdr (c'est que pour te lire c'est pas gagné ^^).

 
Alors pour revenir au post d'origine (ci dessus) : tu demandes l'avis des spécialistes? Il n'y en a pas ici. Nous ne sommes que des supporters avec plus ou moins de connaissances.
 
D'ailleurs combien de forumeurs ont vu jouer Platini ? A part  une rediffusion ou un best of de ses meilleures actions. A partir de là comment juger la carrière d'un joueur qu'on connait à peine?
 
He bien moi j'étais déjà en âge de regarder le foot à l'époque de Platini et pourtant je serais bien en peine de départager Zizou et lui.

Hey, faut pas non plus prendre cette discussion trop au sérieux...
bien sûr que ce genre de comparaison est casse gueule (perso je n'ai d'ailleurs pas donné d'avis tranché) mais c'est toujours divertissant de voir ce que chacun a pu faire à son époque...  
Et le fait qu'on se pose encore la question est plutôt flatteur pour Platini,  le doublé 98-2000 aurait pu envoyer Platoche au placard mais son souvenir est toujours aussi fort.

De quoi ? vous dites haut et fort qu'il ne faut pas prendre une question de Benez. trop au sérieux ? Ouille ouille je n'aimerais pas du tout être à votre place le jour où il sera de mauvais poil.

 
Moi j'ai bien connu cette époque et je peux vous dire que le plus grand était Larios.La rumeur disait qu'à Font-Romeu, pendant que Platini s'entraînait seul à tirer des coups francs, Larios se serait entraîner autrement avec l'épouse de Plat...,cela lui aurait coûté sa carrière.

ohhhhhhhhh c égal égal égal!!!!!!!

g une intoxication alimentaire car g CA-PO-TÉ en lisant cette questioné ou cinon g une grippe ou cinon chu mort je c pas drop

Je me demande qui a rendu les Français plus heureux "Zidane ou platini"??? Au moins, une coupe de monde dont 2 but en finale 98, une coupe d'europe, et une finale de la coupe du monde 2006.  
  Je pense que si la question est posé pour des non Français, la réponse est simple "C'est ZIDANE"  mais bon...

zidane a fait vibrer la france.pelé a fait vibrer le monde

Nul doute le plus fort de la tête..... c'est Zidane, surtout pour les coups de boule! pour ce qui est du remplissage de la tête, c'est PLATINI!!!!!

zidane est 100fois mieu que platini