Allez contre le Togo, sans grande originalité, je propose cette composition :
 
Henry                          Trézéguet                           Wiltord
 
 
              Dhorasso                              Vieira
 
 
                                   Makélélé
 
 
 
Silvestre          Gallas              Thuram                Sagnol
 
 
 
                                Barthez   ou   Coupet
 
 
 
 
Pronostic 3 à 1 pour la France!

Barthez c'est sur! Pote de zizou il vas tous faire pour pas en prendre.
 
                                       Barthez
 
Sagnol             Thuram                 Gallas           Silverstre
 
                                       Makélélé  
 
        Wiltord                                                 Malouda
     
         Saha                    Trézéguet      Henry  
 
           
                           

Une remarque comme sur mon shémat henry et trézéguet proche de l'un de l'autre... J'aurais bien voulu metre cissé a la place de saha, mais saha a viré vandeumisteurroille sur le banc, donc j'ai confience surtout que saha et henry ça fonctionne, et hery et trézéguet aussi (monaco)
 
Pronastic 4 à 1. l'histoire de fête l'nnivarsaire de zizou comme il se doit.

                                       Barthez
    Sagnol            thuram                     Gallas              Sylvestre
 
 
           Ribery              viera   makelélé                    malouda
                                                 
 
                                                            Henry  
                         Trezeguet
 
 Voilà,c pas mal! Jme demande comment en ne marquant pas domenech a pas fait rentrer un autre attaquant face à la coréé parce que faire entrer Trezeguet pour 1 min de jeu c pa 1 grde iD. En plus face à des défenses fermé Trezeguet en renard des surface est parfait!!!!!!!                  

Mais faut arrêter avec Ribery!!! Dhorasoo est quand même moins débile et ça compte si on espère construire un minimum...
Très sincèrement Lyon ferait une énorme bourde en recrutant Franck Ribery. C'est un super joueur mais pour une equipe comme Lens ou Lille.

-Lille 3° - Lens 4°
Zobi tu tiens pour qui ? Paris ou Marseille )
 
Raymond a fait rentrer Trézéguet à la 90° parce que Raymond croyait qu'il y aurait une prolongation... mais Raymond est con et ça tout le monde le sait.
 
Bon ce qui est sur, c'est qu'il va falloir marquer une avalanche de but face à des Togolais déjà éliminés mais qui ont négocié leur prime donc qui seront à 100%

arretez de prendre le togo pour des nazes, on dirait que vous avez pas vu le match contre la suisse. S'ils veulent jouer le match a fond (apres ça depend des affinités de chirac avec le président togolais et des contrats qu'il peut lui promettre ), ils vont poser de GROS sousis à l'equipe de france et croyez moi les 2 buts d'ecart c'est pas gagné.
Sinon je verrai bien sur le terrain dhorasso au milieu et saha en attaque avec henry

                           Barthez (GB)
Chimbonda (AD)        Gallas (DC)         Givet  (DC)           Silvestre (AG)
 
 
                                    Makelele (MDF)
 
 
                           Dhorasso (MC)
 
                                                                     Malouda (MG)
Govou (AL)    
                       Saha (SA)
 
                                             Henry (AV)              
 
Changement en cours de match: Ribery pour Govou, Trezeguet pour Saha et Diarra pour Dhorasso (en fonction du score...)
Il nous faut des joueurs qui fonctionnent à l'envie, à part Barthez, aucun de ses joueurs n'a jamais rien gagné au niveau international. Si ils perdent, ça aura au moins le mérite de préparer les qualifs de l'Euro 2008.      

govou ? t'as craqué mon gars, tu veux que la france se fasse humilier vendredi ou quoi ? pense à l'aniversaire de zizou merde lol..
sinon ton plan on dirait une file indienne...

La "fille indienne" permet à Govou de combiner au sol avec Saha (bon remiseur) et permet à Govou de jouer également long (bon centreur) sur Henry. Govou n'est ni Fabregas, ni Torres, mais il joue vite, passe bien, défend bien et dans ces bons jours met des buts venu d'ailleurs (Cf avec Lyon). De plus, à la différence de Franck Ribery (Tiot gars dem région), il a, à 26 ans, une belle expérience du trés haut niveau ( Champions League).

Tout le monde est daccord!  
Ok, je valide et fax la compo à Raymond la science.
Au fait, soyons originaux et remplaçons Domenech en plein tournoi (déjà vu par ailleurs)
Pourquoi laisser une bourrique nous mener droit dans le mur, appelons Dechamps pour finir ce tournoi!  

Castortroy ye pourquoi tu change la charnière centrale thuram, gallas, qui est un des rares trucs à avoir bien fonctionné depuis le début du mondial, par ailleur chimbonda à la place de sagnol ???
Sinon pour le reste pourquoi pas, ce qui ressort de ce fil en tout cas c'est que tout le monde est d'accord pour aligner plus de joueurs à vocation offensive.
Il faut prendre plus de risque !

Je vu bien tout tenter mais pas Govou...
 
Tes arguments sur Sidney tiennent la route contre Toulouse ou Celtic Glasgow, mais franchement je le vois surtout ne pas tenir la pression (conf tous les buts qu'il a manqué pour Lyon à la dernière minute en dévissant ses frappes)
 
Chimbonda, je l'aurais bien vu faire un essai si on avait pris six points, il va vite et poursuit ses actions jusqu'au bout donc ça pourrait être intéressant... mais juste pour rigoler...
 
SInon, Run je ne vois pas en quoi la charnière Thuram - Gallas est solide. attention, je ne voudrais pas la changer, surtout pas maintenant, mais honnetement ils ont parfois tendance à trop se regarder et aucun des deux ne fait spontanément des percées dans l'axe. Ils sont trop pareil
Il nous faudrait un Lucio !

Ben y prennent 1 but sur 1 action où y peuvent pas grand chose, le reste du temps y respirent pas la sérénité, mais ça tient, donc...

Je suis sidéré de voir qu'il y en a encore qui placent Vieira. Je ne sais pas pourquoi c'est le chouchou de commentateurs mais ce gars là joue comme il y a 20 ans. Dès qu'il a la balle il attend le retour des défenseurs avant de passer aux attaquants. Quand comprendrez vous qu'aujourdh'ui seules les actions rapides sont payantes, les grandes combinaisons compliquées style France 98 c'est fini, tout le monde connait la parade.

Bon, alors je vais tenter à mon tour...
 
                                                    Coupet (bon, on peut rêver non ? )
 
Sagnol      Thuram        Gallas (c'est sur cette charnière n'a de charnier pas que le nom...)  Silvestre
 
Giuly (rah zut, il est en vacances) Micoud (rah zut, lui aussi) Maké (il est là lui ? oufff ! ) Malouda (comment ça il est gaucher ? )  
 
                    Titi et Trézèg' ( oui, il parrait qu'ils marquent des buts ! )  
 
 
 

C'était prévisible. Tout ceux qui aiment le foot et qui ne se complaisent pas dans cette ingénue et romantique passion pour cette équipe Black Blanc (si peu) Beurre, le préssentaient. Mais le dire c'était se joindre au concert des Cassandres,celui des déclinologues, et autres  mauvais esprits qui refusent de voir combien cette équipe est à l'image de la France.
Et bien, oui. Cette équipe est à l'image d'une France qui doute, n'a plus vraiment envie de se battre, une France vieillissante, sur le déclin,que le métissage n'a pas renforcée, avec une jeunesse qui n'est pas prête à prendre le relai, et porter "haut et fière " le beau flambeau d'une France conquérante et affamée de victoires.
Le rideau créé par le discours en forme de langue de bois d'un séléctionneur qui ne séléctionne plus, prisonnier d'une camarilla de joueurs qui lui imposent leur loi, est tombé.Hélas, le problème n'est pas nouveau. Nous avons eu successivement , les exercices de style de Lemerre, puis de Santini, et enfin, de Domenech pour masquer la vraie médiocrité de ce groupe.Car , il faut beaucoup de talent oratoire pour faire croire aux médias, qu'avec 23 Joueurs talentueux, qui sont des stars dans leurs équipes respectives,on peut faire un groupe homogène,.... à l'image de la France.
 
Car il n'y a pas d'autre qualificatif pour une équipe qui, en deux coupes du monde, n'a jamais gagné un match. Spécialisée dans les matches nuls, dans tous les sens du terme...
La voici, cette équipe, au pied (noir???) du mur, face au Togo, sa dernière chance.
A suivre.....
 

JC 27, j'ai longuement hésité à te répondre, tant une nouvelle fois ton post relève peu du sport, mais bien plus d'une opinion sur la société française.
Finalement parce que je ne pouvais pas laisser passer 1 : "que le métissage n'a pas renforcée", je me lance dans un texte contre le tient.
D'abord ce qui est peut être vrai (ça reste à prouver) en football, à savoir qu'on serait vieux à 35 ans n'est pas vrai de manière général. Même les plus vieux joueurs de l'équipe sont des jeunes hommes au regard de la démographie française, cette équipe n'est donc pas le symbole "d'une France vieillissante", mais bien au contraire elle est l'image de la jeunesse française.
Une jeunesse qui ne serait "pas prète à prendre le relais...d'une france conquérante et affamée de victoire", là ça n'a rien à voir avec le sport, mais bon. Il n'y a pas que la victoire de beau dans le football, pour moi le plus beau match de l'équipe de France que j'ai vu (en cassette, j'étais trop petit pour le voir en direct) c'est le France/allemagne 82, où on perd à la fin. Pourtant ce match est tellement plus beau que la finale 98, dans le sport il faut savoir perdre.
Pour finir sur le métissage, vous n'y connaissez visiblement rien sinon vous ne diriez pas ce que vous dîtes. J'habite pour ma part loin de la côte d'azur de ses buildings et de ses pourcentages records de voix pour le FN, sur une petite île où le métissage a un sens.  Vous seriez surpris de voir à quel point les gens n'ont pas de problème avec ça et à quel point ils se sentent français.
Nou atende a zot

J'ai pris mon pied  en regardant jouer de "petites équipes", qui sans complexe, tiennent tête aux formations des "grands pays", à l'occasion du Mondial 2006. L'Angleterre en sait quelque chose qui vient de trembler devant Trinidad et Tobago, et ne s'en est sorti qu'en faisant appel, dans les dernières minutes à ses réserves encore fraîches.
Parcourant la Presse sportive française, j'apprends au hasard des articles récents, que Thierry Henry vient de ressigner avec ARSENAL, pour un salaire de 160.000 Euros par semaine. A chaque page de Magazine, on rencontre la photo de Zidane "défendant" des marques comme Orange, Adiddas etc... à coups de Millions d'Euros, et j'apprends qu'il vient de choisir comme lieu de sa prochaine retraite, les bords du Lac de Léman.Je ne parle pas de Barthès, et des autres....ceux qui sont domiciliés à Monaco pour protéger leurs petites économies de la voracité du fisc français....
Comment voulez vous qu'ils aient envie de "mouiller leur maillot", pour un salaire dérisoire par rapport à celui qu'ils perçoivent dans leur club???
N'importe quel téléspectateur peut juger de la différence d'engagement physique et d'efficacité de ces joueurs, quand ils jouent pour la France, comparé à celui qu'ils fournissent dans leur club pour un match de championnat ordinaire.
Quand à Domenech, il ne rate lui non plus, aucune occasion de gagner du fric , en réservant ses interviews à ceux qui acceptent de les payer à prix d'or, comme SFR....
Tous les couillons de supporters qui s'égosillent à hurler "allez les Bleus" n'ont ils pas compris que certains joueurs cette équipe "Blaque Blanc Beurre" se footent littéralement de leur gueule ????
 
Pour terminer tout cela me fait mal.

Moi j'aurais mis Landreau dans les buts...

Je préfère COUPET pour ma part, il est plus explosif.

 
Tout à fait d'accord, il vaudrait mieux sélectionner des joueurs en devenir pour qui l'équipe de France est un tremplin. Pour celà il faut un sélectionneur qui ait de réels pouvoirs et non un membre de la nomenklatura. Mais il est bien tard pour le dire. Celà fait 6 ans qu'on sélectionne des "vedettes" même quand elles disent ouvertement qu'elles en ont rien à faire de l'équipe de France (Pires 2002)