[nouvelle odieusement pompée sur linuxfr]
 
Au début de l'année 98, Roberto Di Cosmo, chercheur en informatique de l'école normale supérieure, publie sur le net un texte, Piège dans le cyberespace. S'ensuive de nombreuses interview par le Nouvel Obs, qui aboutirons à un livre, Le Hold-up planétaire - la face cachée de Microsoft. Ce livre analyse le marketing Microsoft, ses mythes, et les dangers du 'monstre' Microsoft.
 
L'éditeur ne souhaitant plus le réediter, les deux auteurs ont décidé d'en racheter les droits, afin de le publier sous licence Creative Commons Attribution-NoDerivs-NonCommercial, afin qu'il puisse être à nouveau distribué (gratuitement).
 
Si vous vous interessez à la vie du net et aux entreprise qui la compose, ou aux méthode marketing de microsoft, ce livre est pour vous.
 
Si vous n'avez pas le courage de venir à bout des quelques 145 pages, vous pouvez toujours consulter le texte, bien plus court, qui en est à l'origine.
 

 
le site du livre
le livre au format PDF
Piège dans le cyberespace, texte à l'origine du livre

C'est pas un scoop, il est tellement con que même internet, au bébut, il n'y croyait pas, pour lui c'était le nouveau jouet des militaires des années 80 sans avenir commercial aucun !!!

ce livre ne parle pas de Bill Gates, mais de la stratégie commerciale de Microsoft, qui consiste à enfermer le consommateur pour mieux le racketer.

Oui mais c'est qui Microsoft ??!! Cette boite n'a aucune stratégie si ce n'est celle de celui qui la dirige... Personnellement Mr Microsoft même en image je ne vois pas quel visage il peut bien avoir !!!

A mon avis il doit avoir un tête de vicieux.
 
et sa stratégie c'est de jouer sur l'ignorance des gens et de créer un courant de masse.

On est d'accord ^^

Au fait,
A part moi, quelqu'un l'a lu ce bouquin?

Bon bah ça ne m'amuse pas d'endosser encore le costume du vendu qui défend le vieux Bill, mais...
 
- sur la stratégie de Microsoft, elle est connue et ça devient un gros cliché de tirer à boulet rouges sur la firme de Richmond : oui, Microsoft est une boite, et oui, en ce sens elle tente d'imposer ses produits. Ca m'inquiète que ça continue à étonner tant de gens...
 
- surtout que ces mêmes personnes ne sont pas très promptes à dégainer devant Apple ou Google (pour ne prendre que ces deux exemples) : oui encore, le big business prend des raccourcis pour impooser ses produits. Ce qui n'empêche que ses positions restent fragiles, malgré tout, et toujours remises en causes... Pour prendre un autre exemple de suprématie commerciale assise sur une hégémonie technologique : Toyota vend plus de véhicules hybrides aujourd'hui que de 4x4, véhicules qu'il a largement contribué à lancer... qui s'en plaindra ?
 
- Bill Gates est beaucoup moins con que tu ne le penses Philou. Je trouve ça assez idiot de de dire ça... Que l'on défende ou non son parcours, il me semble irréfutable que c'est l'un des plus grands esprits de ces 30 dernières années
 
Voilà, c'est mon humble avis...

un premier point: ici le but n'était pas de faire connaitre la stratégie de Microsoft, mais un libre distribué librement en traitant. le livre date un peu mais est toujours intéréssant.
 

Le problème c'est que Microsft a une hégémonie sur le marché, pas sur la technologie, ou Microsoft est très en retard..
Je prend un exemple d'un problème du monopole de Microsoft avec Windows: J'ai un processeur 64bit et un système d'exploitation 64bits...mais pas de codecs 64bits. pourquoi? parce que les éditeurs de ces codecs ne dévelloppe pas pour les architecturex64, parce qu'une majorité de consommateur utilise windows en 32bits. Le retard technologique de microsoft, couplé a son monopole, rend certaines chose très désagréable pour des minorités négligeables....
 

là je conteste, quand on voit le parcours, on se dit qu'il a plus de chance qu'autre chose.

Je l'ai lu aux 3/4, et malgré le fait qu'il date un peu, il reste d'actualité...

Concernant le premier point... merci ! C'est vrai que la démarche (livre non accessible, republication en cc) est intéressante.
 
Pour ce qui est du retard technologique... bah je pense que la première contrainte de Microsoft est en effet une contrainte de marché. C'est un peu comme si tu reprochais à Renault de commercialiser sa Laguna et de garder ses fabuleux prototypes dans des hangars... A mon avis, le département R&D de Microsoft doit être l'un des plus fabuleux au monde. Et comment ne le serait-il pas, puisqu'ils embauchent les meilleurs...
 
Pour ce qui est de l'intelligence de Bill Gates, je pense qu'il en faut énormément  pour être arrivé où il est (et pour s'être fait autant d'ennemis !). Tu as vu le récent partenariat avec Novell pour des distributions Linux et Windows compatibles non ? C'est là toute l'intelligence de Gates... sentir le vent tourner, mais profiter de son avance pour faire trainer les choses avant de finir par un partenariat en bonne et due forme... Ce type est un stratège de génie...

Déja premier point, la recherche chez microsoft... c'est pas trop ça, apparemment il viennent seulement de comprendre l'importance du domaine technologique. On observe depuis 2 ans je crois un soudain interêt de microsoft pour la R&D avec des budget revus a la hausse. Quant a la présence dans les universtités et centres de recherches, ceux-ci sont encore très fermé a microsoft, et les rares 'laboratoires' ressemble plus a de la guignolade qu'autre chose (quoique ça change petit a petit je crois).
Sinon ou as-tu vu que microsoft embauchait les meilleurs? ils embauchent sans doute des gens compétents, mais quelqu'un de compétent aura tendance a chercher un job dans une société qui bouge et qui a une renommée ailleurs que chez tatie ginette
pour le retard technologique, je reproche surtout a microsoft de sortir mille ans après tout le monde ce qui se fait déja, et de le sortir avec trois ans de retard, et malfoutu en plus.
Un exemple: le systeme de fichier NTFS. les système de fichiers qu'on peut trouver ailleurs sont conçus de manière a ce que les fichiers ne soient pas fragmentés, ça évite de perdre en performance en n'ayant pas des fichiers fragmenté, et ça évite de perdre du temps a défragmenter.
c'est un exemple de l'énorme retard technologique de microsoft. les système de fichier non fragmentés existe deouis les années 70, soit depuis plus de 30 ans, et microsoft est encore en train d'essayer de mettre au point son winfs, censé corriger ce problème. ils devaient le mettre dans vista, mais a causes des trop nombreux retards et du fait qu'en 35 ans ils n'ont pas réussi a faire ce qui se faisait déja, il faudra encore attendre.
 

Bill Gates un stratège de Génie?
tout ce qu'il a fait, il l'a copié, ou l'a obtenu suite a des rachats. Le seul truc 'intelligent' qu'il est fait, c'est distribuer son OS hyper-buggé (a sa sortie le premier windows était une horreur) avec des pc constructeur, et c'était même pas son idée, c'était celle du constructeur, qui suite a un problème de contrat, a été obligé de se tourner vers microsoft, ce qu'on qualifie aujourd'hui de pire connerie de l'histoire informatique.
l'accord entre novell et microsoft vient du fait que microsoft ne peut plus camper sur ses positions monopolistiques, microsoft est en retard et doit essayer de rattraper le train avec les formats normés ISO. ils ont tenté d'imposer leurs formats et la ils voit que ça foire.  DE plus ces partenariats ne sont pas du fait de Bill Gates, et a mon avis le fait que Bill Gates soit près de quitter Microsoft n'est pas étranger a cela, Bill Gates est considéré comme le dernier obstacle a la modernisation de Microsoft, et son départ prochain a l'air de faire avancer (un peu) les choses.

Combien d'ingénieurs de chez Microsoft faut-il pour changer une ampoule ?
 
Aucun. Bill Gates a décrété que l'obscurité est désormais une norme.

j'la connaissait, c'est un classique, mais...