Lagardère convoite Doctissimo  
 
Benjamin Cornut
17/12/2007 | Mise à jour : 15:35 | .
L’action du site Internet d’informations médicales grimpe suite aux rumeurs.
Après son échec sur auFéminin.com, le groupe de médias Lagardère lorgnerait sur le portail Doctissimo, selon le quotidien La Tribune, qui cite des sources internes du groupe. Jouissant d’une popularité croissante au sein de la gente féminine, le site a été consulté par 6,1 millions de visiteurs uniques en France en octobre, selon une étude de Nielsen. La société, cotée dans le compartiment C de l’Eurolist, a annoncé avoir déjà dépassé les 120% de croissance de recettes publicitaires pour le quatrième trimestre, qui représentaient 70% des revenus du groupe au troisième trimestre.  
 
Cela confirmerait l’intérêt de Lagardère pour la cible féminine. Le groupe de médias a d’ailleurs tenu à préciser suite à ces informations qu’il regardait le site internet Doctissimo, tout en indiquant qu’il n’y avait pas «d’actualité immédiate».Le groupe s’est déjà fait coiffer sur le poteau par l’allemand Axel Springer pour le rachat d’auFéminin.com. Le groupe allemand détenait 68,15 % du site Internet le 16 novembre. Au moment de l’opération, sa valorisation était de 285 millions d’euros.  
 
L’action Doctissimo est passée de 5 à près de 30 euros en l’espace d’un an, valorisant le site à plus de 120 millions d’euros. Il prend 2,81% à 28,21 euros à 12h32.  
 
 
 

Ah bah merci pour cette precieuse info bebert

du coup, je m'entraîne au sarkoziquement correct
 
 

Faudra que tu me dises comment tu fais, je n'y arrive pas, c'est pathétique.
 
Ceci dit c'est une rumeur, mais pour le coup, là, ça me ferait mal au ... de me connecter sur Flu'. Et pour le coup, je m'y tiendrai.
Je boycotte déjà dertains supports (presse) de ce groupe.

 
tu pars du principe que beau = riche et que laid = pauvre    
 
 

Ah wé, mais ça induit que je remette totalement en question mon fonctionnenement, qui est d'essayer de tirer du beau chez le pauvre, et du laid chez le riche...
 
Ceci dit, j'ai maté rapidemment la vie des médias la semaine dernière, et effectivement lagardère semble avoir une stratégie très penetrante sur le oueb.
J'étais moyennenement à l'aise de me connecter @ Flu', en sachant que ça appartenait à Docti, mais si lagardère vient à les racheter, ça me posera un sacré souci de déontologie personnelle.

 
Ah la conscience !!!    
 
le truc qui fait la différence entre un animal et un homme    
 

 
enfin c'est c'qui paraît    
Si c'est vrai, y a beaucoup moins d'hommes que ce que je pensais      

Et bien ça y est lil'... Tes (nos) craintes sont devenues réalité.
 
http://www.wallstreet-online.de/na [...] 78677.html

Merki pour l'info!
 
Je torche mon recap du mois sur le forum sexe, et basta Fluctuat!
 
 
En plus je venais de cliquer "join" au groupe Facebook de Flu', au secours!

Et je t'y ai rejoint... Zutre.

Hello à tous,
 
Oyez oyez, un article publié sur Aeiou à propos de ce rachat : http://www.fluctuat.net/blog/9096-Lagardere-acquiert-Doctissimo--Vous-avez-encore-ete-rachetes-
 
Selon moi (et cette impression est très largement partagée par l'équipe) les choses ne sont pas aussi manichéennes que tu sembles le penser Lil. J'espère en tout cas que l'article ci-dessus répondra à vos interrogations... ou à vos craintes.
 
Le show continue. J'espère que ce sera avec vous !

Salut Lil' ! si tu reviens pas sur le fofo, c'est qui qui va faire les recap' ?

Sérieux, çà impacte tant que çà sur le communautaire le changement du proprio du forum ?
ou sur le taff des rédacteurs ?

Si tu pars pour boycotter la main-mise sur les médias, je peux comprendre... sans forcément adhérer : avec un tiers de l'édition française - et pas que des éditeurs de livre de cuisine - et un peu plus de la distribution) + les relays + le groupe HFM + bientôt le monde et courrier international + les radios + bientôt le web + la production télé, on peut parler d'une influence certaine (ou d'une stratégie de groupe dans les médias), mais t'auras bientôt du mal à ne pas passer par la case Lagardère que tu le saches ou non...

Perso, c'est pour le taff de l'équipe, les dénicheur de bons liens, certaines plumes (ou poil c'est selon... hein mon petit Faf ! =), la liberté de ton et le côté poil à gratter que je suis venu (en 2004, déjà) et je suis resté lecteur suivant les changements rédactionnels et les évolutions du forum aussi... Je me suis toujours attaché à ceux qui passaient ou à ceux qui restaient... (les rédacteurs, bien sûr, mais aussi et surtout vous les forumistes...)

Je pense que c'est pour çà que le forum et les blogs resteront dans mes RSS... avant tout par respect pour tous ces gens de flu et pour le travail formidable qu'ils accomplissent pour nous chaque jour... Par respect aussi pour vous, tous les forumistes et tous le brave peuple de gnomz qui font se lever chaque jour le soleil glorieux de l'esprit sur les territoires nouveaux du Far Ouest numérique.

Alors moi perso, c'est décidé je continuerai à lurker (forum + blog), et si çà me déçoit, j'arrêterai de lire et de poster sans faire de bruit...

Et si ces paroles n'arrive pas jusqu'à ton coeur, si tu trouves que çà te salit, si çà te déçoit de ma part je suis bien obligé de te le dire -risquant l'opprobre publique ou pire la perte de popularité dans les sondages- , paraphrasant ainsi les augustes paroles de notre radieux président :

"Casse toi d'ici, pauvre conne !"

edit. Un petit scrupule pas pour lil' mais pour les trois personnes qui peuvent lire et qui m'ont pas vu depuis 10 ans et parce que le sujet est touchy (cf. aeiou) et parce que je connais aussi les gens dans la vraie vie, ayant fait partie du flu staff (merci d'éditer ce lien pour éviter la confuse)... + j'espère que lil' va rester... (ou au moins me donner sa nouvelle adresse de forum), c'était du 14e degré... j'espère que Lil, passera voir les copains virtuels de temps en temps... ou qu'elle me donnera les coordonnées où je pourrai continuer à suivre de nouvelles récaps et aventures passionantes.

Merki pour ton mail vià facebook+ ton post DK, faudrait que je sois en mesure d'y répondre, et mallheureusement encore une jounée de lose pour moumoune (une histoire à propos de mon CV, que j'ai parré en urgence pour mon bilan compétence, avec un format fichier de 8Mega en dépliant A3, en laser, et berdel d'impression sur une bécane A4 jet d'encre, pour signer ma convention tri partiste à 18h avec Mr L. Mais nous étions coordonés en brun aujourd'hui... Coin!)
Mais j'y reviendrai à mon parti pris, mes engagements, mes valeurs... C'est quelqu'un qui m'a dit que je dois developper, pour ne pas sembler "crier avant d'avoir mal"!
 
D'autant qu'Aeiou, que tu lis, aussi, a relayé le bidule, avec un ton et un contenu très consensuel/corporate.  
 
 
Ps : marrante la réference au salon de l'agriculture, et à la pauv' conne dans le champs, car j'y avais pensé durant le WE, partiCULièrement au regard du forum Docti'-sexe+divers troll reccurents des blog : mais je suis la conne de moi même, avant d'être la conne d'un(e) autre
 
chacun sa popension à balayer devant sa porte, et à vider "l'eau de la baignoire avec le bébé dedans".
 

"Par respect aussi pour vous, tous les forumistes et tous le brave peuple de gnomz qui font se lever chaque jour le soleil glorieux de l'esprit sur les territoires nouveaux du Far Ouest numérique."
 
   
 
Mon Dieu, quel style, quelle fougue, ce Koresh !

Hmm ?

Vu l'article d'aeiou.
C'est Okay Corral dans les coms ! Moi, j'y mets pas les pieds.
Même si j'aime bien chming !

merci de ta réponse   ... Je vais mettre un smiley raciste pour marquer mon approbation  

Genre, style, tu te réveilles toi ?

Vu l'article d'aeiou.
Effectivement gflu peut difficilement tenir un autre langage, à moins de présenter sa démission...
Espérons simplement que les équipes de rédactions ne seront pas soumises à des réductions d'effectifs trop drastiques pour raisons économiques (pas besoin de donner des instructions, suffit de surcharger les rédacteurs d'boulot, ça évite de donner du temps pour écrire des conneries qui déplaisent à la direction ...).
 
Quant à l'intérêt pour Lagardère de garder une ligne éditoriale telle que celle de Flu, au contraire du gâteau Docti, j'vois toujours pas...

 
C'est pour me garder dans son giron    

Lagardère acquiert 53,38% du site internet Doctissimo
PARIS (Reuters) - Lagardère annonce l'acquisition de 53,38% de Doctissimo pour un peu plus de 70 millions d'euros dans le cadre de sa stratégie de renforcement dans internet, notamment dans les segments du féminin et de la santé.
 
Le prix de 30,50 euros par action représente une prime de 7,4% par rapport au cours de clôture de 28,40 euros de Doctissimo jeudi et correspond à une valeur de 138 millions d'euros pour 100% de Doctissimo, précise le groupe dans un communiqué.
 
Il se situe dans la fourchette de 50 à 200 millions d'euros évoquée en septembre 2007 par Arnaud Lagardère pour des acquisitions dans le domaine d'internet.
 
L'action Lagardère perd 0,60% à 51,64 euros vers 9h20, tandis que Doctissimo s'adjuge 5,07% à 29,84 euros.
 
Doctissimo édite et commercialise six sites internet autour des préoccupations axées sur la santé, le bien être et la famille, dont doctissimo.fr et ados.fr, rassemblant un total de 7,2 millions de visiteurs uniques par mois. Son chiffre d'affaires a progressé de 75% à 11,47 millions d'euros en 2007, avec une marge opérationnelle évaluée à 40%.
 
Lagardère Active, pôle d'audiovisuel et de magazines du groupe, entend réaliser entre 5 et 10% de son chiffre d'affaires en 2009 dans ce segment contre 3% en 2007 et moins de 1% en 2006. Son patron, Didier Quillot, a présenté en janvier 2007 un plan de restructuration sur trois ans visant à améliorer sa rentabilité.
 
Lagardère, qui détiendra 57,92% des droits de vote de Doctissimo, précise qu'il présentera à l'Autorité des marchés financiers (AMF) un projet de garantie de cours visant les actions non acquises dans le cadre de l'accord au même prix de 30,50 euros.
 
Cyril Altmeyer les échos
 
 
 
sans vouloir vous affoler    

Hello,
 
Merci pour ta confiance DK. Quel souffle ! Ca change de la défiance constatée ici où là, qui peut parfois être assez blessante, c'est vrai...
 
> Espérons simplement que les équipes de rédactions ne seront pas soumises à des réductions d'effectifs trop drastiques
 
Non non, ce sera plutôt le contraire je pense. L'économie des médias est un peu bousculée ces temps-ci, mais comme vous l'avez sans doute remarqué ça se fait plutôt au détriment du print que du web. Pour ce qui est de Flu, comme ça a déjà été expliqué, il y a une part d'autonomie au sein de Doctissimo qui lui aussi dispose d'une grande part d'autonomie au sein de Lagardère. Fluctuat perd toujours de l'argent aujourd'hui, mais l'envie de développer le site demeure intacte. Donc je ne vois pas comment le nouveau deal pourrait mettre en péril l'équipe en place. Bien au contraire.
 
> Quant à l'intérêt pour Lagardère de garder une ligne éditoriale telle que celle de Flu, j'vois toujours pas
 
DK a déjà répondu à cette question, en rappelant que Hachette (par exemple) ne faisait pas que des bouquins de cuisine. Et en effet, on y trouve Harlequin, mais aussi Grasset, Pauvert, Hazan etc. http://www.hachette.com/editeurs/salon-editeurs.html
L'intérêt d'un groupe d'édition c'est de couvrir un champ éditorial large et de gagner globalement (beaucoup !) d'argent, mais aussi parfois d'assumer des pertes ponctuelles sur telle ou telle maison.
Maintenant, rien n'est gagné d'avance : à nous d'être bons et de prouver que le modèle éditorial que nous avons en tête est réaliste.
 
Allez, stop l'analyse j'ai déjà un pote qui m'a rebaptisé Jean-Marc Sylvestre cette semaine, c'est moyennement ma tasse de tea    
 
J'espère qu'on donnera tort aux sceptiques, et que ceux qui nous font confiance seront comblés au centuple de la bonne vibe qu'ils nous ont envoyée.

(Je n'avais pas vu ton kopikol Reuters avant de poster mon message bebert. Encore une fois, regarde de plus près comment Lagardère est structuré, et tu y verras plus clair sur ce qui va être restructuré. Non pas que ça me fasse plaisir pour eux, mais ça n'est pas exactement la même histoire. En tout cas ça ne concerne en rien la branche digitale de Lagardère, qui - je pense pouvoir le deviner sans prendre trop de risques - verra ses effectifs croître assez sensiblement dans les prochaines années...)

 
Enfin, si j'ai tout compris, ce qui les interessent, c'est la pub    
 
ici, on n'est pas trop porteur    

 
A pas compris. Tu as mal au dos bebert  

Lil !
Si tu reviens, j'annule tout !

 
Pourquoi t'as épousé qui, toi ?    
 

 

Pff... sale traitre !
 
(sinon il n'y avait qu'une seule réponse possible à mon message. saurez-vous la trouver ?)

 
Je dors jamais trop loin.    
 
En vrai, je viens surtout pour lire mes potes, Troudair et les nouvelles têtes.
Les concentrations / expirations de capital, ça me passe au-dessus de la tête.
De mort.
 
 

 
 
Ca doit exister des clauses de rétractation sur ces deals…  
 
Mais bon, on rigole, mais l’avantage certain c’est que cette actualité a eu le mérite de créer une transversalité dans les contenus dispo à cette adresse.  
C’est déjà ça. Un A380 de champagne Lagardère (qui existe réellement !) livré à vos locaux dans le 16e. \o/
 
Le Laurent Wauquiez de SLG m’a poussée hors de mes gongs sur ce sujet.
http://forum.fluctuat.net/sexefun/ [...] _520_1.htm

Rah non...
La bonne réponse était "casse-toi, pauvre con !"
Mais l'esprit y était !

C'est la 2e fois que je me mange la même vanne "casse toi pauvre con"... Je suis gentille et courtoise, mais faudrait pas déconner, en poussant mamie dans les orties.
Troudair, il me semble que tu sois contributeur sur aeiou, il serait plus intelligent de temperer ton corporatisme, et de respecter des avis qui diffèrent des tiens.
C'est moche le staff qui troll.

Corporatisme de quoi ?
J'avais dit un peu plus haut "il n'y avait qu'une seule réponse possible à mon message. saurez-vous la trouver ?"
Autrement dit, j'attendais de toi que tu me répondes "casse toi pauvre con".
J'imaginais juste que tu lisais ce fil... désolé.

Pendant lontemps je me suis appliquée le principe"dans le doute abstiens toi".
 
Ne sachant pas si c'était du lard ou du cochon, je me retranche dans mes travers de porcs.
A priori c'était une formule sur un ton cynique, contrairement à la 1ère citation de ce brave décafeiné, par ce fait au temps pour moi Troudair, po comprite le joke.
A ma défense, tu n'avais pas envoyé un sms pour me dire "me touche pas, tu vas me salir" Coin!
On est entre gens bien elevés, il faut suivre un minimum le protocole! (sms, Forum à bestiaux, et à la rigueur le JDD est admis)

 
Entendu.
Je m'exprimerai prochainement dans une conférence de presse à quelques quotidiens régionaux bien choisis.

 
 
Steuplé!
 
Et tu nous fais pas le coup du Parisien, "non mais oui"    
 
Je vus jure, tout se perd dans ce pays, c'est dès l'école qu'il faut reprendre le truc, ou alors, c'est vraiment la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Bon j'arrete, je ne vais pas recommencer à déconner sur les forum, j'ai de la pressequot à lire    

 
Je propose que chaque nouvel arrivant du forum, porte la mémoire d'un contributeur disparu. Le prochain novice qui intervient portera la mémoire de Raspoutine
(Et çà y est voilà, on est parti en HS... )
 
 
 

oh, c'est mon vieux pote Raspoutine
 

>Je propose que chaque nouvel arrivant du forum, porte la mémoire d'un contributeur disparu.
 
si vous avez besoin de contributeurs morts depuis plus de 6 ans, vous pouvez faire appel à moi, ça m'arrangerait. c'est plutôt lourd de porter la mémoire d'un forum entier disparu !

Je ne voudrais pas pinailler sur les termes (ou alors juste un poil de cul), mais  contributeurs, est un terme utilisé sur les blog.
Sur les forums, ce sont des animateurs machin truc modos (bien qu'ils contribuent beaucoup en temps et energie perso).
 
N'apportons pas plus de confusion dans les genres.    
 
 
J'arrete de faire ma casse burnes, si on me cherche, je suis loin loin loin dehors! Coin!
   

 
Oui, ça serait un bon fil, çà... Troudair raconte : "les anciens forums de flu : 2004-2005..."
avec le retour d'Eleo tout çà... Nan, en fait, c'est pas une bonne idée...
 

 
D'un fluromiste, si tu veux ?...