Reprise du message précédent :
c' est bien, je vois que arf a pris ma precedente reponse tres au serieux, bel article sauf que :
la baisse du marche, n'est pas de 15% mais avoisine les 45%, c'est simple on dit courament que les ventes on etes divisée par deux depuis cinq ans.
les un ou deux point attribues au telechargement c'etait en 2003, maintenant c'est faux.
le probleme du prix du cd est dans la tete des consommateurs, par rapport au gratuit: en 1985 le cd etait a 100f, ce qui fait 15euros , avec l'ndice insee d'inflation, ce prix se situe aux alentours de 23 euros
Conclusion : le prix du disque a baissé, au pire il est resté stable.
ce qui est vrai c'est que le pouvoir d'achat des gens a diminué, et que le budget attribué au disque a fortement baissé, a cause nottament des portables, ordinateurs, adsl etc..., mais aussi avec le dvd (home cinema)ce qui n'est pas un mal.
mais le budget a surtout baissé  a cause de l'offre gratuite, psychologiquement, maintenant tout le monde croit que le cd est trop cher
j'ai entendu certains (un gars de 50M de consommateurs) dire a la radio que 1Euro le titre c'etait trop cher!!Mais faut etre con ou quoi!!!
effectivement , 1Euros c'est plus cher que gratos.
pour le coup des flingues, c'est juste comparer l'outil a ce que l'on en fait, j'aurais pu dire la télé, la drogue, les voitures ....
 
un petit mot pour kikuchi, j'espere que tout les mecs qui se balladent sur internet ne sont pas comme toi sinon on est mal barrés, donc en fait  
si tu dL pas t'ecoute pas zik c'est ca? en plus sur le net iln'y a rien d'autre a foutre c'est sur, c'estjuste une des plus grande source d'info.
qui se generait tous est gratos?:les cons dans ton genre qui ont arreté de penser et qui en plus doivent raler pour faire des heures sup quand il y en a qui travaillent gratos!
dernier truc : une oeuvre d'art c' est pas comme une bagnole ou une baraque, c'est pas parce que tu l'achete qu'elle t'appartient.
si on va par la y'en a qui croient qu les nanas, une fois que t'es marié, elle t'appartiennent, c'est ton cas non? comme ca apres on peut les frapper, en faire ce qu'on veut quoi!
 
 
 

Avec des gars comme toi le pinard est à l'abri du déficite, mais il faut rentrer chez toi maintenant, ton oeuvre d'art va s'inquièter...

justement!
la musique à une dimension culturelle, elle ne doit pas être considéré qu'en temps que produit commercial. On ne peut pas interdire ou limiter l'accès à la culture pour des raisons pécuniaires.C'est pourquoi je suis pour le téléchargement à but culturel. Cependant la personne qui télécharge, si elle en à les moyens, doit contribuer à l'économie dont elle perçoit les fruits.
 
Et bien sur les gens qui "DL" du 'vu à la télé' sont une plaie. Ils téléchargent du n'importe quoi et en plus ils ne veulent pas contribuer. Cela dit on devrait (je me répète) plutôt en vouloir aux majors de conditionner les gens de la sorte et de dépenser des sommes astronomiques en marketing et lavage de cerveaux.
 

alors là je ne peux approuver, l'inflation, c'est quand les prix montent, alors s'en servir pour dire que les prix on baissé de 15 à 23!
je pense qu'on devrait plutôt se baser sur le pouvoir d'achat, non?

donc si le cd coûte plus cher et que les gens ont moins d'argent, le cd ne revient pas moins cher, au contraire!

ça dépend des revenus, faut pas croire qu'en France, tout le monde a assez d'argent pour manger ou se loger, alors pour des cds...
 
 
Sinon OUI les ventes de CD baissent, OUI les majors voit leur chiffres d'affaires en hausse. Alors dire que le téléchargement, qui n'est qu'en partie cause de la baisse des ventes, va tuer le système actuel, c'est n'importe quoi. Le téléchargement oblige une évolution, mais ne détruit pas. cela dit s'en servir comme argument pour justifier tout et n'importe quoi serait aussi stupide.
 
 
pour finir:

et la voiture, la télévision sont-elles considérés comme une mauvaises choses? non, ici, comme pour le téléchargements, c'est l'usage que l'on en fait le problème. Et le téléchargement étant arrivé très vite pour beaucoup, la plupart ne se sont pas auto-éduqués et font n'importe quoi.
la drogue elle n'apporte rien, c'est comme les flingues.
pour la télé le problème c'est aussi

Un dernier mot...quand un film bien passe à la TV, que faites-vous (ou pouvez faire) : l'enregistrer  (en vhs ou dvd c'est la même chose...)!
Tu payes la redevance TV, Ton magneto ou ton enregistreur DVD, un DVD ou une VHS et tu as ton film !
Pour le DL c'est pareil : Ton payes ton CD ou ton DVD + ton graveur et ton abo ADSL et tu as enregistrer (si je puis dire, DL et enregistrer c'est pareil) ton film !
Mais c'est interdit....ils sont malins....on a pas le droit de diffusion donc quand on DL c'est autorisé mais l'upload ne l'est pas...enfin c'est juste pour avoir de peu + de $ mais sinon je ne vois pas en quoi cela serait interdit, et alors ? On upload pour les autres puissent enregistrer leur film !
 
Après pour les jeux ou les logiciels je ne peux rien dire sauf que le DL est autorisé et considéré comme de la copie privée seul l'upload est totalement interdit  

En fait les télévisions paient un prix qui serait très cher pour un particulier pour accquérir les droits de diffusion, elles se financent généralement grâce à la pub.
 

d'accord, il y a des taxes stupides qui permettent de racketter toute personne achetant un cd, un dvd, une clé usb ou un disque dur, car celle-ci est automatiquement considérée comme un sale pirate qui doit passer à la caisse, mais ça n'est pas une justification, quand tu paye ton adsl, ce n'est pas les acteurs qui récupère le fric que je sache?
 
Enfin je sais que dans mon pays, (la france), le téléchargement n'est pas autorisé, c'est le cas dans bon nombre de pays. mais si tu habite dans un pays comme la patagonie du sud-est, c'est possible que cela soit autorisé.  
 

la copie privée, c'est dans le cadre familiale. je veux bien que le web soit une grande famille, mais ça ne rentre pas dans la législation.
 
Alors ne prend pas tes désirs pour des réalité le téléchargement dans le sens téléchargement de produits, d'oeuvre sous le coups de copyright machin, c'est pas légal, et ça se justifie pas avec une facture d'adsl.
 
 
(et arrête de d'écrire 'DL', ça fait warez français, et le warez français est assez pitoyable dans sa globalité -en clair ça fait passer pour un con-, je ne dis pas ça pour t'embeter, prend le plutot comme un conseil)

 
Effectivement 1€ c'est de l arnaque pure, et du vol ...
 
Par exemple j'prend un CD sur fnac.com au hasard (fin pas trop m enfin )
 
14€ 99 => 13 titres  
 
donc déjà 1€ 99 d arnaque  
 
puis a la fin, je me fait niquer, le cd, c'pour ma poche, pas de jaquette, pas de boîtiers, pas de livre de paroles et pas d étiquette
 
Si les artistes faisait de la vente sur leurs sites : 0,50€ le titre
Je pense que ça marcherai mieux que cette arnaque du titre a 1€  
 
1) Pas besoin de distributeur ,donc en revoir les 50% de Universal + les marges de magasin et grossistes
 
2)ça leurs permet de vendre moins cher en gagnant plus, et bien sur en augmentant d'un coup la vente de musique en ligne
 
-Faire un CD, produit par un petit distributeur et le vendre en ligne a un prix avoisinant les 7 ou 8 €  ,la légère différence s'expliquant par le coût du cd + les marges du fabriquant
 
Sur les 20 € donnés au caissier, nous avons en fait donné en moyenne :
 
8,69€ à la maison de disque,
3,68€ au magasin et aux grossistes,
3,18€ aux artistes interprètes,(pour les artistes confirmés ,on imagine pas les nouveaux)
1,17€ aux paroliers et compositeurs
et enfin, 3,28€ pour la TVA de 19,6%.
 
Les maisons de disque prennent donc sans surprise la plus grosse part du gâteau, et c'est sans nul doute de leur part qu'un effort devrait venir. Dans un environnement numérique, leurs frais de promotion pourraient par exemple considérablement baisser, en utilisant Internet comme outil de marketing viral, ce qui aurait également pour le consommateur l'avantage (et non le moindre) de se voir proposer des oeuvres de meilleure qualité. On sait qu'une baisse du prix des CD crée une augmentation des ventes. Lorsque la FNAC a part exemple baissé les prix de certains CD, il s'en est résulté une augmentation des ventes de 500 à 1000% !
 
Faut-il baisser la TVA ? Non !
 
Contrairement au mouvement en cours qui souhaite faire baisser la TVA, nous prenons le parti que la baisse du prix doit venir "des majors", l'Etat ayant déjà fait assez d'efforts ! En 1987, la TVA sur les disques était de 33,6% et la taxe fut baissée à 19.6%. Les achats ont alors augmenté de 91%. Dans le même temps, le prix du CD dans les magasins n'avait lui baissé que de 8% (sur les 14% effectifs !). Les 6% restant sont partis à l'époque dans les poches des maisons de disques et des réseaux de distribution pour développer leurs activités et accroître leur position monopolistique....
 
Les majors et autres distributeurs ont gonflé leurs revenus grâce à cette baisse de la TVA (c'est-à-dire grâce à la perte d'argent public nécessaire au développement de la société dans son ensemble), alors qu'ils pourraient eux même faire un effort et baisser leurs marges si importantes.
 
Sur ce

Flak desolé mais tu ecrit que des conneries!
 
deja en general le prix d'un album en ligne est de 10 Euros, et non pas de 15Euros, donc tu as vraiment du le chercher celui la.
En plus tu croyais recevoir le cd vierge et la jacket pour ce prix, et pourquoi pas une place de concert aussi tant qu'on y est!
Tu penses que les artistes passent leur temps a glander et qu'ils auraient donc surement le temps de s'occuper eux meme de leurs promotion et de leur distribution
Le reste de ton message est disponible mot pour mot sur ratiatum.com, dans la conclusion du dossier "prix des cd", tu aurais au moins pu le signaler plutot que de faire croire  que tu avais reflechi.
bientot quand tu auras trouvé un petit groupe inconnu, tu dira, eh c'est mon groupe ecoutez c'est de la balle, si vous voulez donner 0.50euros pour m'aider a me promouvoir, pas de problemes!
donc desolé flak mais ton truc fait floc
 
Je vais en profiter pour parler de cet article, car j'en ai marre d'entendre toujours taper sur les majors qui sont en fait la bonne excuse pour se justifier de telecharger à outrance et de contribuer a la chute de l'economie du disque.
Je prefere deja me baser sur les statistiques du snep, meme si les chiffres annonces dans le dossier de ratiatum ne sont pas farfelus, ils datent un peu et ne sont pas assez detaillés.
 
http://www.disqueenfrance.com/actu [...] news_id=89
 
sur un cd vendu les parts en pourcentage donnent :
 
-62.6% pour le producteur
-21.8% pour le distributeur
-15.6% de TVA
 
ce qui est interressant c'est le detail de ces 62.6% pris par la maison de disque, attention c'est un chiffre d'affaire et non un benefice.
J'ai ramené les chiffres donnés par le snep en pourcentage de ces 62%, sur le total, incluant la tva et le distributeur, on obtient en arrondissant:
 
Marge distributeur 21.8%
TVA 15.6%
 
Frais d'enregistrement 1.8%  
Salaires musiciens 3.7%  
Coût de fabrication 7.5%  
Coût de marketing/promotion 15.9%  
Rémunération des auteurs compositeurs 5.6%  
Rémunération des artistes interprètes 9.7%  
Rémunération des autres ayants droit (producteurs, réalisateurs) 4.4%  
Coût de structure 13.1%  
Provisions d'exploitation 2.6%  
Perte d'exploitation -1.7%
 
on a donc ici en details sur 100%, la part prise par chacun des acteurs de la vente d'un cd
 
2 points me paraissent essentiels  
 
-les artistes sont souvent auteurs compositeurs interpretes, ils touchent donc en moyenne 9.7+5.6 = 15.3% du prix total du disque, ce qui peut paraitre faible mais c'est moins que le distributeur et equivalent a la TVA
 
-Mais surtout le benefice realisé par la maison de disque apres deduction des fraits est de -1.7% : oui ce chiffre est negatif, c'est a dire que la maison de disque perd en fait de l'argent et ne s'en met donc pas plein les fouilles comme tout le monde ici semble le croire
 
citation du site du snep :
"La perte d'exploitation qui figure ci-dessus s'entend du résultat moyen enregistré sur les productions françaises commercialisées en 2004. Malgré la réussite de certaines d'entre elles, très majoritairement, ces productions ont été déficitaires. Il faut rappeler qu'en moyenne, 2 productions sur 10 seulement sont rentables."
   
de meme pour la renumeration des artistes :  
"Les 15.5% représentent par ailleurs un taux moyen, allant de 10-12 % pour un artiste débutant à 20-25% pour un artiste confirmé."
 
Pour ce qui concerne la TVA, dire qu'il ne faut pas la baisser est completement nul, quand on sait que sur tous les autres produits culturels autres que le disque, la tva est a 5.5%, c'est dire que le disque en france n'est pas considéré comme un produit culturel.
Je vois que l'on va me dire que les star ac et autres ne le sont pas, c'est defendable, mais la tva s'applique a tout le monde , aussi bien aux "vrais" artistes que les "faux" artistes.
 
Un dernier point, savez vous qu'il y a des gens chez certains "gros" labels qui bossent 50-60 heures par semaine, en etant payés le smic!
 
désolé, mais l'image du gros patron avec le cigare et les yeux qui brillent de dollars, c'est legerement depassé, du moins dans la musique, maintenant ils sont dans les telecoms, à la télé ...
 
Pour finir le titre a un euro, c'est pas cher, faut pas deconer quand meme, c'est quasiment le prix d'une baguette, et puis j'en ai marre, moi demain j'ai decidé que le pain qui est vital pour tout le monde, je vois pas pourquoi je le paierais, alors que j'ai inventé un procedé, qui fait qu'avec une baguette, je peux en faire des miliers, d'ailleurs les boulangers, y nous arnaquent avec leur pain dégueu decongelé qu'ils ont meme pas fait eux meme, en plus y partent un mois par an, avec toutes les tunnes qu'on leur a filé.
du coup je suis obligé d'aller chercher mon pain a l'autre bout du quartier, ca use mes nikes et ca me fatigue, alors j'y vais en bagnole, mais bonjour les fraits d'essence
non decidement c'est trop galere, demain je fait un site de download de pains, en plus j'en ferais profiter la terre entiere, car j'ai la haine des boulangers , z'ont qu'a crever.

un petit mot pour mogg qui m' as franchement bien fait rire avec son pinard, c'est vrai j'aime bien ca, mais ce jour là j'etais pas bourré
 
 
merci a arf d'avoir repondu a kikuchi qui confond copie privé et piratage, car je le redis les copies cassettes ou a quelques potes n'ont jamais ete un probleme, le probleme c'est la multiplication du nombre de potes (la terre entiere en l'occurence) avec le p2p
 
pour le prix des cd,arf j'ai du mal me faire comprendre :
100f en 1985 correspondent en 2005 à 23 Euros
les cd le plus chers actuellement sont aux alentour de 23 Euros, donc le disque, depuis 20 ans n'a en realité pas augmenté
le prix moyen d'un cd est de 15Euros en 2005, ce qui correspond a 65francs en 1985, on peut donc dire que le disque a baissé.
 
ceux qui ont à peine de quoi se loger et se nourrir n'ont pas non plus de quoi se payer un ordinateur et une connexion adsl, donc ils ne telechargent pas.
 
le pouvoir d'achat a diminué, mais les gens n'ont plus non plus les memes priorités, la gratuité fait baisser  le cd en queue des achats prioritaires
 
La musique live marche bien, certains disent que c'est l'avenir. malgré le prix des concerts il n'y a personne pour dire que c'est trop cher, si demain on trouvait un moyen de se procurer facilement et gratuitement des places de concert, tout le monde le ferais , les artistes et producteurs de concerts gueleraient  et les gens diraient : ouaih c'est vraiment des salauds ces producteurs, t'as vu le prix du billet, y s'en mettent pleins les fouilles sur notre dos, moi je m'en fout, je paye pas, je vois pas pourquoi je paierai pour aller voir un psectacle, alors que j'ai la meme chose gratos, en plus c'est quand meme de la culture , ca devrait etre gratuit non?
les gens sont cons, c'est comme ca.
moi j'aime bien les concert, mais ca ne remplace pas un bon album, que l'on peut ecouter pleins de fois, et de toute facon le disque (ou autre support) est indispensable à la durée d'un artiste dans le temps.
 
______________________________________________
 
j'aimerais bien, que le peer to peer ca marche , malheureusement, tant que les gens n'auront pas conscience , ou se foutent du probleme, ca ne pourra que continuer de pire en pire.
Je suis avant tout un defenseur de la musique en tant qu'art, et l'acces facile a la culture est effectivement une bonne chose, mais facile ne veut pas dire gratos, ce n'est pas parce que la musique a une dimension culturelle que tout le monde peut faire n'importe quoi avec.
Les artistes ont besoin d'etre payés pour faire ca, j'aimerais bien vivre dans une societe ou on a pas besoin d'argent, malheureusement ce n'est pas le cas.
Ou alors tout le monde devient musicien et a un autre job a coté, propose son petit truc en ligne , et la effectivement on peut tout telecharger gratos,la musique devient uniquement un loisir pour tous, il n'y a plus vraiment de professionnels.
le probleme, a mon avis est qu'on aura plus non plus de vraiment bons musiciens , a part peut etre quelques genies, qui n'ont pas besoin de travailler pour exceller dans leur art, mais ils sont plutot rares ,voire inexistants, on ira vers une musique de qualité mediocre, car tout le monde pourra etre artiste.d'ailleurs vous qui critiquez sans arret ce que proposent les majors, je suis desolé, mais sur le net, c'est vrai qu'on trouve des trucs tres bien, mais il y a aussi des trucs vraiment nullissimmes au possible, je ne parle meme pas de la qualité artistique (creative) du truc, mais deja rien que le fait de savoir jouer ou chanter correctement.
Certains s'affranchissent de la perfection technique car ils compensent par une creativite et une originalité unique, ca s'appelle avoir du talent, mais tout le monde n'as pas du talent, par contre , beaucoup croient en avoir.
 
citation de qq que je ne nommerais pas :  
"le probleme avec le telechargement, c'est que n'importe quel clampin, qui bosse a la sncf et qui joue la moitié de l'intro de "imagine" a la guitare, croit qu'il pourrait lui aussi enregistrer un disque, que c'est dégueulasse que ca soit les autres, et que du coup, il ne voit pas pourquoi, il paierait pour qqchose qu'il aurrait tres bien pu faire lui aussi"
 
il existe un tres bon livre : globalia de JC Rufin, roman d'anticipation sur les problemes de notre societé actuelle (archi securité, intolérance, individuallisme...), la musique y est jouée et créée avec des ordinateurs et plus personne ne sait jouer d'un instrument, d'ailleurs c'est tres mal vu.  
la musique passe sur les ondes mais personne ne peut citer un nom de groupe ou un compositeur, elle passe, c'est tout, toujours differente, mais toujours pareille. ca pourrait bien nous arriver.
 
il y a aussi un truc important avec votre p2p, c'est la disparition de la notion de droits d'auteurs, pour laquelle des ecrivains celebres se sont battus et qui est apparue sous forme de loi aux alentours de la revolution francaise, ils doivent bien se retourner dans leur tombe, les pauvres
 
alors je sais pas moi, quelqu'un a t'il des vrais solutions?
Le seul truc interessant que j'ai vu la dessus sur un site, c'est la remuneration des artistes directement integré ...dans les impots, mais alors la bonjour le foin que ca ferait, oui mais moi j'ecoute pas de musique et gna gnagna...
 
de toute facon, ce peuple de france ne sait que raler, ne se preoccupe de rien d'autre que son propre tdc , et son voisin peut crever devant lui, y s'en fout, du moment qu'il a sa petite télé, son disque dur plein a craquer de chansons dont y ne connais meme pas le nom, qu'il a pas payé pour compenser son deficit budgetaire du a un abus d'achat des dernieres fringues top branchés, du telephone qui fait le café, et du baladeur qui se déplace tout seul sur le net a la recherche du groupe le moins connu du monde, mais qui fait mieux qu'hendrix
 
a plus

 
je connais pas le prix des cd, mais je pense pas que la musique en ligne remplacera le cd. Le cd n'est pas juste un support, il fait partie de l'oeuvre, acheter un cd, c'est montrer son engagement pour une musique et l'afficher.
 
 
 
sinon pour ce que j'en sais, les artistes en auto-production vendent leur cd au même prix que les majors, soit 15-20€, c'est la même chose sur les (tout) petits labels. pourtant ceux-ci ont, je pense, plus de frais. Donc l'auto production ne fera pas baisser les prix.
 

à la limite entendre toujours taper sur les majors ne m'embete pas, ca peut-etre justifié, c'est surtout s'en servir pour justifier le téléchargement a outrance que je trouve completement imbécile.
 

il n'y a pas un risqe que les statistiques soient alors utilisées de façons avantageuse envers les maisons de disque? ne vaudrait mieux-t'il pas un site indépendant?
 

prenons le prix absolu: 15€ en 85, 20€ en 2006
 
le prix absolu à augmenté
 
le pouvoir d'achat à, lui, baissé, et à migré vers d'autres secteurs,
 
donc si les gens ont moins d'argent et que les cd ont un prix plus élevé, les cd ne reviennent pas moins cher?
 
j'ai peut-etre mal compris mais
 

peut-etre qu'en m'expliquant ça ça passserait mieux.
 

je voulais souligner le fait, qu'en France, tout le monde ne pouvait pas acceder à la culture facilement.
 

ce qui explique aussi la baisse des ventes de cd.
 

dans la même optique, les gens qui veulent de plus en plus payer "moins cher", sont vraiment des crétins irresponsables. Ca fait peur de voir des gens qui veulent du "tout gratuit" ou toujours "moins cher". On arrivera a rien comme ça, c'est une politique de régréssion. A donner moins, il y aura bien un moment ou on aura plus rien du tout et ou les gens se rendront compte combien ils sont cons.
 

 
j'approuve, je suis très bien placé pour dire que, aujourd'hui, les gens ne sont pas éduqués aux nouveaux réseaux qui se forment, et se conduisent en véritables irresponsables.
 

pour exprimer ce que je pense de manière courte, je pense qu'il faudrait transposer l'opération "musée ouvert le premier dimanche du mois". ouvert dans le sens que n'importe qui peut y acceder, cela quels que soient ses moyens.
 

j'avoue que la c'est problematique, le systeme actuel n'est plus du tout adapté. (et j'ajouterai que le terme p2p est mal choisi, car e téléchargement ne s'effectue pas que via ces réseaux, moi-même je ne l'utilise jamais)
 
 

ce systeme, je suis plutot contre, ça augmenterai encore plus le poids des majors face aux plus petits label, et rendrait le marché encore plus inégal.
De plus je vois pas comment le téléchargement remplacera le cd.
 

 
là il s'agirait plutot du peuple du net qui veut rester avec ce qu'il a sans vouloir accepter l'existence de tout les problème qui se posent aujourd'hui, qui veut surtout pas changer et utiliser son cerveau pour une fois, qui préfère rester assis sur son tas de boue car il trouve qu'il est très bien comme ça.

moi g bien trouvé le titre de la chanson dans temporary internet files mais je n'arrive pas a le lire car le format est en rbs et non en mp3.je n'arrive pas a renomer le fichier comme vous le dites.merci de votre reponse...

Il suffit de changer le .rbs en .mp3

Bonjour,
 
Je suis tombé par hasard sur ce débat alors que je cherchais des informations sur radioblog (pour un downloader pour radioblog voir http://www.vbfrance.com/codes/RADI [...] 9111.aspx), j'ai lus avec attention tout les posts et certaine remarques m'ont semblé pertinente, que ce soit en faveur ou contre le téléchargement.
 
Bon d'abord petit rectificatif le pouvoir d'achat n'a jamais baissé, ce qui à baisser c'est sa CROISSANCE !!  
Par ailleurs ce qui explique la baisse des ventes de cd ces dernières années, c'est le vieillissement du support (tout comme la cassette a eu son heure de gloire).
D'autre part que celui qui n'a jamais téléchargé me jette la première pierre. (J’adore ce genre de phrase , puisque personne ne peut répondre et que celui qui l'énonce est souvent traité de "petit con" ).
 
Contrairement à ce qui à été dit la musique gratuite n'est pas une "daube inaudible" et pour preuve, comme dans le monde du logiciel il existe des artistes gratuits de qualité qui diffuse leur musique.
Deux sites de référence a mes yeux
 
http://www.15megsoffame.com/artist [...] 7580/frame
 
http://www.jamendo.com/fr/
 
Et en cadeau 2 artistes qui prouve bien la qualité « des groupes libres » :
Sender : http://www.15megsoffame.com/search [...] eywords=Go
 
Nicolle Chiniro :
http://www.15megsoffame.com/artist/603/nicolle-chirino
 
Oui ce sont deux groupes amateur ( le mot amateur vient d’ « aimer », un amateur est celui qui aime la musique, qui en produit pour son plaisir et non pour en faire son métier)
 
Cela permet même à ces artistes de se faire connaître et de choisir ou non de tenter leur chance dans le niveau professionnel.
 
 
Bon cela étant dit je vais pouvoir développé ma propre opinion sur le sujet:
 
Comme beaucoup je pense qu'Internet est un formidable moyen de communication et d’échange, comme beaucoup je pense aussi que le peer2peer est utile a cet échange. Par ailleurs tout ce qui est en peer2peer n’est pas illégal et pour preuve Jamendo ou JeuxVideo.com l’utilise pour proposer leurs fichiers.
 
Moi j’aime la musique et pour preuve je ne fait pas que l’écouter je l’a créer (en amateur évidement), en effet la création d’un album prend du temps mais quel plaisir. Si un jour je deviens professionnel, je trouverais ça  plus gratifiant de gagner mon pain quotidien en faisant des lives, qu’en vendant des disques.  
 
Je télécharge et dés que je trouve un artiste qui me plait, pour le remercier et pour lui permettre de continuer à innover j’achète ces albums (bas oui si vous en acheté pas, y’a pas d’argent dans les caisses et donc pas d'innovation).
(oui je suis têtu) Pour moi au lieu de se plaindre de la non vente de leurs cd, les artistes devraient trouvé d’autres solutions pour leurs rémunération, car tout comme l’immigration (regardé cette transition), le téléchargement illégale à de beau jour devant lui et rien ne peut l’enrayer.  
 Tout comme pour le cinéma, rien ne remplace un bon live !!!  
Exemple : je suis un fan (natique) de Muse que j’ai découvert sur Internet, dont les posters, tee-shirts et les albums originaux remplissent mon appartement (et allége mon portefeuille) et bas pour la 3eme fois consécutive je me paye leurs concert (le 14 décembre) à 40 euros et ça ne me déplait pas du tout !!!  
Bon petit calcul vite fait le dernier concert que j’ai fait d’eux c’était en Bretagne y’avais 300 000 personnes, les places valaient 40 euros aussi, 40 * 300 000 = 12 000 000 €. Bon imaginons qu’il ne garde que 10% de cette somme, si on enlève tout les frais, ça fait quand même  1 200 000 € en une soirée, tu remet ça tout les mois et tu vis très bien en t’accordant fender et marshall à volonté (Ouais, eux ils détruisent leurs instrument pour évité les rappels, pas bête mais ça ne fait plus que 9.99% des 12 000 000 a ce partagé en 3 !!!).
 
Tout ça pour dire qu'Internet ne tue en rien la créativité, que le téléchargement illégale n'est pas qu'une mauvaise chose et que de toute manière il faudra si faire.
 
 

slt les gas setait pour dire jarrive jusqua document end setting mais apres je vais dans mon nom dutilisateur mais apres a bien chercher je trouve pas trapety internet files desole chez pas comment sa secrit merci de me repondre sil vous plais  

o tu pourait maidait je trouve document and setting mais je trouve pas tamporary fire
slt repondais mois

En haut de ta page web, tu click sur outlis...options internet...tu regardes à "fichiers internet temporaires"...tu click sur paramétre...afficher les fichiers...tu les classes par type et tu cherches les fichiers rbs...  
Ensuite tu montes dans ta chambre...tu click sur pipi avant d'ouvrir dodo...

ty arrive maintenant ou pas ? si non tu m'envois un e-mail à deuxfillesLL@msn.com et j'ai la solution la plus simple qu'il soit !!

Je suis tombé sur votre débat interessant un peu par hasard.
Compte tenu du niveau (au moins orthographique) des "downloader" et de leur compréhension du monde, je doute qu'ils aient pu suivre ce débat.
Quand on a pas de sous pour s'acheter un CD (pour cause de budget limité), je pense que l'on en a pas non plus pour s'acheter un PC, un tel portable pour déblatérer à longueur de journée, etc.
J'oubliais : le taux d'équipement des ménages en conneries est inversement proportionnel à leur revenus (et leur niveau culturel ?)
Je souhaitais avant tout remercier l'ensemble de la population ci présente qui n'est pas foutu de trouver un fichier dans un répertoire et qui prétend du haut de sa pile de CD piratés faire la promotion des artistes.
A vous tous, un grand merci, radio blog club semble dans les choux, grace sans doutes à vous, géniteurs et générateurs de la DADSVI.
Grace à ce site j'ai pu découvrir des artistes que je ne connaissais pas et m'offrir un CD (et non pas me goinfrer) en connaissance de cause.
Je regrette profondément que des (sans nom - censuré) de votre (pauvre) envergure ne se contentent que de se regarder le nombril en se foutant totalement de la communauté.
C'est grace à des "citoyens" de seconde zone comme vous, totalement irresponsables de leurs actes, attendant pitoyablement que l'on vienne les aider et les prendre en charge en permanence que l'on invente des lois de plus en plus réprésives.
Vous me faites honte. Le pirfatage tel que vous le pratiquez est un autre avantage acquis ?
J'ai fait partie des pionniers, à mon niveau, de Internet.
A l'époque, il existait une notion du respect de la création d'autrui, quelle qu'elle soit.
Vous ne méritez pas l'usage des outils que l'on met entre vos mains.
 
Vous me faites gerber.

Comme quoi le hasard ne fait pas tjrs bien les choses...

Quand tu as tout claqué dans l'pc tu te demmerde comme tu peux normal...moi j'ai volé le mien...

Tu n'as pas une queue d'cheval et des bottes toi?!

Quand tu vois s'qui traine en 1ere tu preferes rester en seconde zone franchement...

ça m'fait plaisir je sais pas pourquoi...

Oh! tu parles du pirfatage? ya un malentendu ya pas de pirfate ici...

Tu as une page perso sur wanadoo depuis 10 ans? bravo le pionnier!

 Tu dis ça parce que tu n'as pas vu mon outil...

 
Oui et bin fais ça contre l'vent stp...Gros dèG!

dans le fond, c'est pas vraiment  bête, mais ça n'a pas été assez réfléchi.

Révolutionnaire en marche! attention derrière...

saluts les gamins!
 
j'ai un scoop, au etats unis, le marché du disque a repris grace a une politique de plus en plus dure sur le telechargement, donc j'imagine que tant qu'on aura pas fait la meme chose en france, cela continuera
 
aller, un autre, la france est un des plus gros pays téléchargeurs au monde, a tel point que certains artistes hésitent a venir faire des concerts en france, car ils ne vendent pas assez et pensent ne pas remplir les salles.
Donc continuez comme ca et bientot, vous ne pourrez meme plus filer vos tunes aux organisateurs de concerts, quel dommage
 
merci arriere garde, enfin quelqu'un d'intelligent et d'un peu virulent qui dit des choses censées
pour la reponse de mogg, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer, apparement tu en est encore au stade anal, et le vomi pipi caca , on dirais que ca te fait bien rigoler, moi tu me fait pitié car ta  reprise phrase a phrase du message d'arriere garde est digne des meilleurs eleves de maternelle.
 
sinon le debat ici present ne semble pas interesser grand monde, vu le peu de contre argumentation que l'on peut lire, les gens s'en foutent surement ou alors ils n'ont rien a dire , car ce forum a quand meme de loin la premiere place en "nombre de lus", ce qui ne veut pas dire que tout a été lu bien sur.
 
la reponse de arf a mon message du 17 sept ( je sais c'est deja loin) etait plutot pas mal , merci pour "le peuple du net  assis sur son tas de boue" , j'approuve.
juste deux points :  
 
-je ne pense pas que les stats du snep soient truqués, car sur d'autres sites plus independants, les pourcentages sont a peu pres les memes.
ils "gonflent" juste leurs chiffres des details des 60% pris par le producteur car ils les donnent en pourcentage de leur part(des 60%) et non pas en pourcentage du total du prix du disque. C'est pour ca que j'ai ramené proportionnellement ces chiffres sur le total global, car ca me semble plus parlant.
Ce qu'il faut retenir c'est qu'en moyenne, ils perdent de l'argent, donc c'est eux qui payent pour que des premiers albums, ou meme des disques d'artistes plus connus, puissent voir le jour. Ils se servent pour ca dans les benefices realisés avec les "gros vendeurs", ce qui permet a d'autres d' exister, et ca je suis plutot bien placé pour t'affirmer que ce n'est pas du baratin
 
 
- peut etre que tu trouve l'idee "les majors sont la bonne excuse pour telecharger a outrance et faire chuter les ventes de disque" completement debile, n'empeche que :
c'est un argument souvent avancé par les internautes eux-memes, qui se plaignent du prix du cd et du peu de royalties refilés aux artistes, donc taper sur les majors sert de "pare-feu" pour se donner bonne conscience, je suis désolé mais c'est comme ca, ce sont les gens qui le disent, c'est un argument (erroné, on l'a vu ) en faveur du telechargement.
 
-quand au fait que le telechargement contribue a la chute de l'economie du disque, la encore on ne peut pas dire le contraire, meme si ce n'est pas le seul responsable, on ne peut pas dire qu'il n'est pas responsable, ca c'est une aberration.
 
Je parlait l'autre fois de solutions, quand je voit l'exemple des usa (qui pour la premiere fois pour moi en sont un), je fini par me dire que la seule solution est l'application de peines severes (des grosse amendes uniquement car la prison est pour moi reservée aux violeurs et tueurs), qui feront que peut-etre enfin, les gens arreterons de trouver ca normal de telecharger et anormal qu'on leur reproche, alors que c'est l'inverse qui devrait etre de rigueur.
Surtout, que quand ils n'ont pas le choix, les gens retrouvent comme par miracle, les sous qu'ils avaient égarés pour s'acheter des disques, et qu'ils disaient ne plus avoir, c'est drole quand meme.
 
Ces lois sont ,comme le disait arriere garde ,creees par vous meme, ils serait donc juste qu'elles s'applique a vous, mais aussi et surtout aux createurs de logiciels de téléchargement, sans qui vous seriez encore a l'epoque des cassettes (en termes de nombres de copies).
on ne devraient echanger d'ailleurs, qu'avec des gens que l'on connait, ce serait beaucoup plus sain pour les autres et instructif pour nous.
(Echanger avec des autres, parler du son de telle guitare sur telle chanson,
de l'arrragement de ce couplet, de la coherence et de la sensation d'un album plutot qu'un autre, m'enrichis d'avantage que de faire du "zapping" musical et d'ecouter la moitié de l'intro de 14 miliions de chansons de qui deja?)
 
dans la meme idee les (pauvres) dispositifs anti-copie ne sont apparus que lorsque les copies on commencées a etre abusives, donc si vous ne pouver plus lire un cd ds votre auto radio, en fait c'est de votre faute, et en plus vous fait chier ceux qui consomment de la musique "légalement".
associer le terme musique a un acte de loi, savoir si c'est "legal" ou pas est quelque chose qui me degoute, mais c'est donc bien vous petit peuple du net, qui m'obligez a faire la distinction.
 
l'autre jour, je discutais musique a une soiree avec qqun que je ne conaissais pas, il me parle d'un album , d'un groupe qu'on aimait bien tous les deux, je dis ah oui, c'est celui avec une pochette rouge, il me dis j'en sais rien, moi je telecharge.
donc super, non seulement les gens ne savent meme plus comment sont les pochettes de ce qu'ils ecoutent, mais en plus ils en sont fiers, c'est vraiment lamentable.
heureusement pour lui, il fallait qu'on rentre, dommage pour moi, on aurait bien rigolé
 
 
 
 
 
 
 

Tout d'abord, aurait tu des liens vers des articles sur la baisse du piratage aux USA et leurs nouvelles lois? Car si effectivement il y a des lois intéressantes, je ne m'y oppose pas du tout, mais ça serait interessant de savoir ce qu'il en est.
 
je ne me remet pas non plus les chiffres de la snep, mais j'exprimai qu'un organisme aussi près des interéssé comme la snep, il vallait mieux ne pas prendre bruts les infos qu'ils donnaient (ce que tu n'as pas fait apparemment).
 
Quant aux résultats des majors, d'après le cours de la bourse, ils ne sont pas aussi noirs que ça:

(précision, cela concerne les résultats Août 2006)
je ne suis pas spécialiste de la bourse, mais il me semble qu'une société qui fait des bons résultats en bourse n'est pas une société qui plonge?
(cela dit je suis pas sur que cet argument soit super, mais ça me parait interessant)
 
 
Ce sur quoi j'ai le plus à redire, c'est les protections cd. Le but premier de ces protection, et leur causes, ce n'est pas principalement les téléchargement, d'ailleurs c'est apparu bien avant le problème si mes souvenirs sont bons. Le but des DRM, c'est de contourner la reglementation européene qui interdit les brevets logiciels, dont le but est de permettre aux gros éditeurs d'assurer leur monopole. Par les DRM, ceux-ci deviennent les seuls a pouvoir lire les cd, et donc les seuls sur le marché.
 
je vais faire court car je suis pressé, mais le gars qui connait pas la pochette du cd et qui en est content... : S.

Et le droit a la copie privée, t as le droit d enreg pr toi ce qui passe a la radio...
 
Si ceux qui publient sur radioblog ont le droit de le faire et si t a le droit d ecouter, alors ou est le pb?
 
De+ contrairement a ce ke certains laissent entendre c dur de voir ke kkun copie et renomme 1 fichier de son cache ailleurs, sauf si le fichier en question n est pas ke de la zik...
 
PS: paraitrait k il y existe un aspirateur legal et automatisé pr les webradios...

j'ai pas tout compris?
 
sms powa?

Bonjour,
débat interessant bien que déjà bien usé jusqu'à la corde que je vois relancé ici.
Tout d'abord je tiens à vous faire part de mon étonnement quand aux réactions ultra-virulentes de ceux qui se disent contre le téléchargement.
Ils ne sont pourtant pas les dernier à eux-même télécharger musiques, vidéos (pornos ou films), programmes piratés (un petit photoshop, winrar, office dernière version ou je ne sais quelle version piratée de windows).
 
Bref bref.
Mais je ne vais pas lancer la pierre à ces gens là, car ils font l'effort de réfléchir avant de télécharger, même si ça ne change pas grand chose.
 
Non, ce n'est pas la faute aux téléchargeurs si le gourvenement passe des lois à la ***
Vous avez déjà entendu parlé de la LEM? Une petite loi bien sympathique qui rend ILLEGAUX les logiciels libres s'ils ne sont pas déclarés auprès du gouvernement.
Ou va-t-on si on commence à interdir ce qui est libre?
 
Tout ça pour dire que le gouvernement est aussi un petit peu responsable des lois votées.
Et je ne parlerai même pas du prix du cd et du pourcentage qui revient à l'artiste, ainsi que le chiffre d'affaire réalisé par les majores de la musique. Vous le savez mieux que moi, mais aujourd'hui le prix d'un cd vierge est ridicule, ce qu'on paye aux artistes idem.
Et pour aller dans ce sens, je mentionnerai aussi les résultats en hausse en bourses des-dites maisons de disques, qui ralent parce qu'elles voient, non pas leur chiffre d'affaire baisser, parce que ce n'est pas le cas, mais bien parce que la croissance de leur gains est ralentie.
Pauvre pdg qui ne pourra plus se payer ses 3 yacht dans 3 îls du bout du monde. Je le pleure franchement pour son malheur qui est du à cette masse de connard qui préfère se télécharger un album plutôt que de l'acheter et alimenter son compte en banque via ses actions    
 
Et puis, dans un ordre plus général, je pense qu'il existe d'autres moyens de faire baisser les téléchargements que de les interdire. Apple et son Itunes est dans la bonne voie, en proposant l'achat de musiques à moindre coût.
Quand on regarde les logiciel de peer2peer qui ont été interdit, et les procès faits aux téléchargeurs, et que l'on compare à l'évolution des téléchargements, et bien l'efficacité fait peur...
Interdire quelque chose à toujours été le meilleur moyen d'interesser plus de gens à la chose, l'interdit étant souvent attirant pour pas mal de gens, et tout comme, aussi longtemps que l'on fera évoluer les antivirus, les hacker en programmerons d'autres, aussi longtemps que la musique existera, il y aura du téléchargement ou copie illégale.
Et à ceux qui pensent que l'on trouvera un jour un moyen infaillible de protéger tout cela, je ferais remarquer que si les protections sont concues par des êtres humains, elles peuvent être brisée par d'autres être humains.
 
 
Pour conclure, je dirai que personnelement je pense que dans la mesure où on aime ce que fait un artiste, un groupe, il est normal de rénumérer leur travail. Ce que je trouve scandaleux c'est la part qu'ils obtienne de ce qu'on paye en achetant un CD, pendant qu'on engraisse les multi-nationnales et aussi longtemps que cela durera, je continuerai à acheter les albums de ceux qui me remuent véritablement les tripes, et je continuerai à télécharger le reste.

 
argument facile, c'est une possibilité, mais ça n'intervient pas dans tout les cas.
je trouve ça un peu facile de dire 'vous etre contre le téléchargemet mais vous téléchargez",  en stigmatisnt tout le monde dans la même image.
 

ici on parle de téléchargement de fichier sous copyright, pas des abus qui sont fait sur les lois.
 

tiens donc?
 

là, je suis d'accord, les majors se portent bien et ce qui les dérangent, c'est qu'on échappe à leur pouvoir, j'ajouterai que le modèle de commerce est vraiment mauvais et que je pense qu'on doit le changer.Cela dit ça ne justifie pas vraiment le tléchargement, mais ça discrédite les arguments type 'fin du monde' des majors.
 

on apprend pasgrand chose dans ce passage. cela dit le but des protections, c'est surtout de pouvoir restreindre et controler les liberté du consommateur, en asseyats les monopole logiciels de certains édteurs en contournant la législation européene.
 
 

 
position tout à fait défendable, je trouve, mais c'est assez relatif.

Sur ce site ils expliquent comment telecharger de la musique gratuitement et légalement:
http://helloworld.homeunix.com/dot [...] legalement

en fait sur ce site ils parlent de la musique libre et téléchargeable, et des la possibilité de ripper des station de radios, ce qui n'est plus du téléchargement au sens qu'on l'entend habituellement.
 
donc ça risque de ne pas contenter tout le monde, cela dit cela peut-être interessant

TELECHARGER SUR RADIOBLOG (avec internet explorer)
 
1) clique sur le titre que tu veux et attend qu'il se lance
 
2) Vas dans outils > options internet > dans fichiers internet temporaires clique sur paramètres > afficher les fichiers
 
3)Une liste de fichiers s'affiche, clique sur type pour les classer par....type, et oui bravo.
 
4)Cherche le ou les fichiers .rbs, qui doit avoir le nom de la chanson souhaitée et double clique dessus
 
5)Une fenêtre de téléchargement s'ouvre, accepte le téléchargement.
 
6)Lorsque le fichier est sur ton disque dur, remplace l'extension .rbs par .mp3
 
7)C'est bon ya plus qu'à cliquer sur le fichier pour qu'il s'ouvre avec un lecteur compatible mp3, windows media par exemple
 
Attention moi je dis ca mais je ne préconise pas particulièrement  : radioblog est déjà un outil inespéré pour les adeptes de musique, un vrai cadeau quoi, ca serait dommage que le DL nuise à ce service. Cependant je ne vois pas où est le probleme vu qu'on peut écouter la zic sans restriction, alors que ce soit a partir du site ou de notre disque dur, finalement ca change quoi???
Renseignez vous!
 
 
ps: je trouve que les débats sont interressants sur ce forum, dommage que ca vire bien souvent à la petite guéguerre.. respect ô brothers!!!
 
 

la procédure avait déja été donnée
 
qunt aux histoires de gueguerre: ? ah bon?

 
oui mais le deficit du au disque est compensé notament par les ventes
de sonneries de mobiles, et de plus sfr appartient a universal. je te rassure
donc, le marché du disque est bel et bien en chute libre.
 

 
Les internautes ne veulent pas de musique avec des DRM, mais ca on
les comprend. Itunes est donc un assez mauvais exemple pour parler
de solutions.
 

 
La part que tu file aux artistes n'est pas si faible que ca si l'on tient compte des couts de production, de plus quand tu achetes un cd, la pluspart du temps, tu n'engraisse pas le gros patron, tu contribue a ce que eventuellement l'artiste sorte un autre disque. Seules les grosses productions sont rentables, engraisser les majors est un argument facile de  
ceux qui ne veulent en réalité rien payer et qui ne pensent meme pas qu'il est normal de remunerer un artiste pour son travail : ils s'en foutent!
bandes de nazes! (ne prend pas ca pour toi, c'est juste que ca à tendance a m'enerver, apres je part en vrille)
 

 
justement tout le probleme est là, il y a une difference enorme entre ecouter
un truc, sur une radio et le posseder sur ton disque dur.  
Comme dans un musé, tu as le droit de regarder, mais pas de toucher, sur le net tu devrais pouvoir ecouter gratos ou pas cher, mais pas posseder.
télécharge la chanson, pour l'ecouter, si tu veux, mais dans ce cas efface là après; tenir ce discours est impossible car qui le ferait?.
 
reponse a arf :  
je n'ai pas de lien precis, là sous la main, mais il n'y a rien de bien nouveau si ce n'est que j'ai vu je ne sais plus ou que lors d'un entretien pour un job, declarer que l'on télécharge peut-etre tres mal vu!
de meme il semblerai qu'il y ait des "cours" d'education aux reseaux pour les bambins recompensés par un joli petit écusson
enfin sur le site de la riaa il y a un document pdf sur la lutte contre le piratage depuis cinq ans , on les vois encagoulés , mitraillette a la main (flippant)  
j'essayerais de te retrouver les liens
 
mon "scoop" ne venais pas d'internet, mais de mon boulot, c'est a prendre de toute facon avec precaution car au canada il semble que ce soit l'inverse
 
ton article sur vivendi rejoint ce que je disait plus haut, que les benefices ne viennent pas du disque, c'est pour cette raison que boycotter les majors pour ne pas les engraisser est une reaction qui ne sert a rien, si ce n'est faire du tort au petites productions, aux labels et encourager par là, le non renouvellement des artistes intérressants, et le developpement des conneries commerciales. Les gros patrons avec leurs jet privé existeront toujours, quoi qu'on fasse, quand ton metier c'est de faire de la tune, t'y arrive toujours, malheureusement.
 
merci arf pour tes reponses, je vois que tu reflechi, et que tu n'est pas un gros mouton du net
a plus
 

mais je pense à quelque chose, le marché du disque est effectivement en baisse (pas possible de trouver des statistiques précises sur le net!), mais
 
actuellement, les maisons de disques connaissent une croissance de leur bénéfices. MAIS ce bénéfice, s'il ne vient pas du même marché, vient des mêmes cibles: l'argent qu'elles n'ont plus d'un coté, elle l'ont de l'autre. en définitive, les majors n'en font elles pas trop?
 
Ce que je me demande, parce que de toute façon l'industrie du disque ne retrouvera pas la situation "d'avant", les choses évoluants c'est comment l'industrie du disque va t'elle s'adapter aux nouvelles réalitées commerciales?

tu as toutes les statistiques précises que tu veux sur le site du snep (pour peu de leur faire un minimum confiance)
http://www.disqueenfrance.com/actu [...] 2006_3.asp
 
Les majors s'adaptent.
De plus leur croissance est a prendre avec precaution car, je ne suis pas
un expert en economie, mais il me semble que lorsqu'une entreprise fait des benefices proches de zero, elle est au bord de la faillite non? donc meme si globalement il y a encore une croissance dans les grosses majors, ca ne veut pas dire qu'elles ne sont pas dans la merde.
 
Je ne pense pas que les majors couleront, en definitive, c'est pour ca que je trouve le combat, des gens qui téléchargent, complètement stupide, c'est la petite secretaire qui sera virée en premier, pas le gros patron.
dailleurs, ce combat (je ne veux plus acheter de cd car j'encule les majors)est, je le repète, une bonne excuse pour se justifier d'avoir tout gratos, et en plus il ne sert a rien, car completement vain.
de plus les gens qui téléchargent, se targuent de ce discours plus ou moins gaucho et pseudo revolutionnaire, mais en définitive, ils engraissent les societés de matériels multimedia a vouloir toujours le dernier matos le plus performant. Ces fabriquant et les FAI, n'hesitent d'ailleurs pas a mettre en avant le download pour se faire de la pub, et les gens suivent!
 
comment l'industrie va s'adapter, je ne sais pas trop a long terme, en ce moment c'est les sonneries de portables, apres elles feront "ce qui se vend".
Ce dont j'ai peur, et c'est ce qui se passe, c'est que leur efforts se concentrent davantage sur les grosses productions rentables et commerciales que sur les petits artistes, et la decouverte de nouveaux talents.
A vouloir defendre, la diversité, on aura d'un coté les grosses prods avec des tunes qui font de la daube (que les gens achetent sans probleme) et de l'autre les prods "libres" qui n'auront pas un rond et qui donc finalement ne feront que de la merde, car pas de sous et pas le temps puisqu'ils auront un autre job a coté.
bonjour la perspective d'avenir!
 
 

 
ces statistiques sont intéressantes, mais ils faudrait les voir dans la durée, parce que la on a que les dernières années, donc on ne peut pas se faire d'idée de la réalité de la baisse.
 

 
 
leur bénéfices sont loins d'etre proche de zéro, vu que comme tu l'a dit, les majors se recentre vers les produit dérivés etc... elle font même de très bon résultats et leur valeur en bourse ne fait que monter. Ce qui est dans la merde, ce n'est pas les majors en elles-mêmes, ça serait plutôt le secteur disque.
 

 
la tu remet l'avis qui m'avait pousé à poster dans ce sujet. Les gens qui téléchargent ne sont pas tous comme ça, même s'ils le sont en majorité. Moi-même je télécharge des albums, je ne prétend pas que ce soit justifiable, au contraire, mais j'ai mes raisons qui ne s'appliquent pas a tous les cas. Et si e n'aime pas les maors, c'est surtout a cause du matraquage publicitaire et de la culture de masse qu'il sortent, et aussi a cause de lobby politiques imbéciles qu'ils peuvent mener; Qu'il ai des masses de fric à la limite je m'en fiche.
cela dit des fois je vois et j'entend des gens qui téléchargent, ils sont content et ils disent des trucs tellement cons que j'ai envie de leur foutre des baffes!
 

 
moi ce qui me fait un peu peur, cest que je e sais pas coment ça va évolué, mais ne ne suis pas trop pessimiste,
 
ce qui est majoritairement touché, c'est les grosses productions avec matraquage publicitaire que n'importe quel crétin va aller chercher sur emule parce qu'il l'a vu chez michel drucker.
donc la perte serait plutot des grosse production qui rattrape cela avec les produit dérivés; donc y a t'il un vrai changement?
ce n'est qu'une hypothèse, vu que je n'ai pas de statistiques précises sur les diférents marchés et labels.
 
quant a dire qu'une production sans sous fait de la merde, c'est n'importe quoi (mais c'est sûr que c'est mieux avec des moyens)

Il y a en a beaucoup qui s'écoutent parler ici...
Faut arreter de donner des leçons aux gens. Si vous voulez vous battre, faites de la politique.
 
Quoiqu'il en soit, ce débat est hors sujet ici. Je suis d'accord pour discuter du téléchargement mais pas en ce qui concerne radio blog.
 
Ce service gratuit enregistre lui-même automatiquement les musiques écoutées sur le disque dur du client (en cache). Il n'y a rien d'immorale, et ce n'est pas non plus illégal -de fait- de changer ces fichiers de répertoire.
 
S'il y a une seule entité à blâmer c'est radio blog, et ça ce n'est ni mes affaires, ni les vôtres.

d'accord msieur! on l'fra plus!
 

il est peut-etre hors sujet, mais il est ici; Et si tu veux pas discuter, t'est pas obligé d'aller sur les forums  
 

méchant, méchant, méchant radioblog-club! a cause de lui les gentils, gentils, gentils zinternautes ils risquent la prison pasqu'ils piratent!
 
 

mais de les garder plus de 24h oui!
 
en clair le post de force4 veut dire: vos gueules, parlez pas de ça, ça vous regarde pas!

salut tt le monde  
 
je viens de lire avec attention tous vos messages  
j'ai comme projet d'ouvrir une boutique de cd dvd.....je me fais du souci le cd a de bo jour devant lui ou c fini ?

druminox, je ne peux pas repondre a ta question, je suis pas medium, mais je ne peux que t'encourager d'ouvrir une boutique (location, vente ou les deux?), car si ca peut interesser des mecs de ton quartier, ca les incitera peut-etre un peut moins a aller pomper sur la mule (ou autre).
maintenant c'est sur que le cd, en ce moment ca craint à mort, certains le voient d'ici 10 ans au meme rang que le vinyle aujourd'hui, a savoir, un objet rare, precieux et de collection.
en tous cas , moi je bosse pas dans les magasins, donc je sais pas trop si c'est viable ton histoire, faudrait aller leur demander.
tu pourrais peut-etre integrer la (location ou vente) de jeux video, histoire de de te diversifier un peu, en plus si les gens achetent pas un cd , peut etre acheterons-t-ils un jeu.
 
arf, pour le dernier point de ton dernier message, attention je n'ai pas dis qu'une prod sans tune c'etait forcement nul, avant la tune, il y a le talent et certains vieux disques faits sans un rond, le prouvent.
j'ai dis sans tunes et sans temps pour travailler, car la "tendance" actuelle semble etre, que les artistes devraient avoir un boulot a coté et ne faire de la musique qu'un loisir, comme ca ca arrangerai bien toute  la bande de radins et de faux-culs du net, puisque la musique serait gratuite et universelle et en plus ce serait légal.
ces mecs là, il n'ont aucune notion de ce que c'est de travailler pour faire un disque, pour composer et s'ameliorer, ils ont trop intégrés le discours de leur papa, qui leur disait "tu va pas faire musicien, quand meme, prend plutot un vrai metier, comme fonctionnaire ou chomeur ou dentiste ou curé"
Il n'ont pas non plus la moindre notion, que autour des artistes sur une prod il y a des realisateurs, des musiciens, des ingenieurs du son qui travaillent.
ca fait aussi bosser le mec du menage dans le studio, le petit DA qui est au smic et la petite secretaire de la grosse major, qui elle a bien du mal a joindre les deux bouts
 
de toute facon il arrive encore que l'on demande a un musicien :"bon d'accord t'es musicien, mais sinon, c'est quoi ton metier?"
eh ben si, il y en a c'est leur metier, mais avec la culture de masse universelle et gratuite, il y en aura de moins en moins, le pied quoi.
 
de toute facon , ceux qui font avancer les choses, c'est toujours ceux qui sont bons et qui aiment ce qu'ils font, si le mec son trip c'est faire des moteurs d'avions, eh ben qu'il le fasse, si il est doué pour ca, tant mieux pour lui.
mais avec le starsystem, on a l'impression que le top dans la vie (en tout cas pour certains), c'est d'etre artiste, reconnu et adulé, du coup, ils s'acharnent a essayer de faire quelquechose pour lequel, ils ne sont pas ou peu doués. après ils viennent pleurer, et pour se venger viennent baver sur ceux qui ont reussis, en ecoutant leur cd toute la journée et en disant : c'est de la merde, donc j'achete pas (mais pourtant j'ecoute).
et apres les artistes, ils chopent la grosse tete en pensant etre des genies que tout le monde admire, et entretiennent le starsystem.
seulement moi, j'aurais toujours plus de respect pour le pompier du coin qui sauve des vies que pour n'importe quel genie, si tenté qu'il en est un.
 
c'est tres generaliste, ce que je dis , mais c'est pour dire que si chacun etait a sa place dans cette putain de societé et que chacun pensait un peu moins a sa gueule, ca irait beaucoup mieux, ca j'en suis sur.
 
 

Un fichier au format RBS n'a pas besoin d'être transformer en .mp3 avec un logiciel puisque me RBS est un dérivé du format en MP3 en 64 Kbit, il suffit donc de renomer le format Rbs en MP3 est voila !!

merci pour ton point de vu ziquos avant tout  
 
 En effet, je pensais faire de la vente de jeux et cd d'occas, aussi vente matos dj.  il vaut mieux se diversifier pour limiter les risques. Sachant que je souhaite faire cette boutique dans une ville très touristique l'été (12500 habs l'hiver le triple l'été ) je pensais faire des petites soirée mix avec des dj du coin pour attirer la foule, et ainsi vendre des vinyles.
Mais c vrai que les temps ont l'aire rude pour le cd ca va etre difficile je pense, je vais faire une étude de marché costo pour ne pas me planter.