On m'a dit que y avait un moyen...

oui tu peux
En fait qd la musique s'est charger sur le site
Tu cherches sur ton dur le fichier

, une liste de fichier va apparaître (pour trouver plus facilement je te conseille de la classé par ordre chronologique)
Tu cherche dans la liste
Tu devrais trouver le nom de ta musique sous un format de compression inconnu.
T'as juste à renommer ton fichier et mettre .mp3 à la fin
Et enfin tu auras ta musique sur le dur.
Voilà

Thanks !

Désolé mais je trouve pas les fameux fichiers...

c'est temporary internet files que t'as pas trouvé?
Si c'est essaie dans le lecteur C:
Dans Documents et setting
Ensuite tu vas soit dans Utilisateur (ou sur le fichier qui porte ton nom d'utilisateur)
Tu vas Local setting
Et enfin tu devrais tomber sur Temporary internet files
non?

Non mais je sais très bien où est ce dossier ! Ce sont les chansons que je ne trouve pas. Elle porte les noms des titres ou des numéros ?  
Je ne suis pas super calé en informatique, mais je me demande si ce serait une protection d'Internet qui empêche leur installation temporaire (ou ma faible connexion, en wi-fi   )
 
Enfin, merci de m'aider en tout cas...

normalement c les titre des musique mé bon.
Ouai peut etre que ton ordi est protégé.

Oh ben fais chier ! Mais on m'a parlé d'un autre moyen, en passant dans les options "outils" sur la page Internet. J'ai pas réussi à trouver...

ah!
je connais pas ce systeme

Je te conseille de lire ce tutoriel, "comment installert radio blog (plutôt bien fait) :
http://suis-jeleseulcommecela.haut [...] ioblog.htm
 
Il explique que les fichiers mp3 sont convertis en fichiers RBS ou SWF (le player radio blog utilise un format dérivé de flash).  C'est la raison pour laquelle il te faudra, si tu réussi à les localiser, changer l'extension des fichiers son en .mp3.  
 
Si tu n'as pas accès à ces fichiers sur ton ordi (ils doivent pourtant y être), une autre solution pourrait consister à aller les chercher en ligne  sur le serveur du radio blogueur.  
 
Normalement, ils sont toujours uploadés au même endroit dans un répertoire sounds, à l'adresse :
monsiteperso.com/blog/radio.blog/sounds/  
       
Si tu as accès à ce répertoire ( à vérifier, il peut être cloturé), il ne te rstera plus qu'à télécharger les morceaux listés.  
 

C'est cool Maxx. Je m'y pencherais à tête reposée et recontacterai si j'ai un pb.  

 
 
Ca marche si et si seulement on utilise Internet Explorer comme navigateur, bien sûr.

Ca marche si et si seulement on utilise Internet Explorer comme navigateur, bien sûr.
 
Merci de ta précision courte mais néanmoins capitale !

sympa la combine

voila tout marche bien sur radio blog , à part une chose quand je clik sur une chanson, à droite, je n'ai que la flèche "play" et la barre pour le volume !!! mais pas le titre de la chanson, donc je ne peut pas la téléchrger, donc pas l'écouter, ni meme la remettre en MP3 !!! snif...  
est-ce-que quelqu'un pourrais m'aider SVP !! merci beaucoup !
 

Quand tu mets un titre de chanson, tu as une liste qui apparait en réponse et à droite, un lecteur radio blog club. Tu dois cliquer sur "detach radio blog club" pour que le lecteur apparaisse.  
 
 
D'ailleurs, la nouvelle version est très bonne.

J'ai un truc assez simple ... tu t'inscrit sur radioblogclub tu coche le coeur a coté des chansson que tu veux ... puis tu ouvre le juke.blog au moin une fois ... puis tu n'as qu'a aller sur http://www.radioblogclub.com/juke. [...] aylist.php tu aura la liste de tes chansons avec l'url ... puis tu colle l'url des chanson que tu veux dans ton explorer internet il te propose de l'enregistrer au format .rbs
 
tu télécharge tt puis si tu veux pouvoir les ecouter tu dois les renomer ...  
--> utilise un batch : tu ouvre ton bloc note ... tu inscrit

tu le nomme renome.bat (avec l'extension .bat et pas .txt !!) tu le met dans le dossier ou ta toute tes chansons et tu l'ouvre ... tt les rbs serons transformer en mp3 !!
J'espere ke j'ai été assez clair car sinon tampis ... je ne repasserer sans doute plus sur ce forum ...  
 

http://www.japanim.net/radio.blog/sounds/Jet Set Radio - Sweet Soul Brother.rbs

http://www.japanim.net/radio.blog/ [...] rother.rbs <-- exemple

moi j'ai firefox est ce que je peut quand meme telecharger ?

oui tu peux aussi dl avac firefox :::
ds la fenetre d'url tu  tapes about:cache
la tu as 2 choix :: 1- Memory cache device
                         2- Disk cache device
 
cliques sur le lien qui se trouve ds la 2e partie (Disk cache device)
fais une recherche avec Ctrl-F sur les fichiers .rbs
puis click droit -> enregistrer la cible du lien sous ...  
et la tu changes l'extension .rbs en .mp3
 
et voila  

et eske il y a des riske de ce faire choper pour telechargement

Il y a toujours un risque... à toi d'être raisonnable  

eske radio blog c un p2p svp rep c important merci

(...) étrange question. C'est pour un sondage ? Il y a des képis à ta porte ?

ce ki est est good c ke c super rapide de telecharger sur radio blog don voila...

gaffe aux virus ! j'en ai choppé deux sur radioblog....

ça m'étonne pas.

comment on fait pour transformer les fichier htm en mp3

Vous en avez pas marre d'abuser, il arrive à trouver une technique pour qu'on puisse écouter la musique que l'on veut quand on veut sans payer et vous le premier truc que vous chercher à faire c'est téléchargez. Faut pas vous étonner que l'état en arrive à faire une loi DASDVI qui est franchement abusé, mais bon c'est notre faute on nous tend la main et nous on prend le bras, c'est bien la mentalité française ça et je suis français pour ce qui pense. Si les gens arrete de gueuler au grand jour qu'on peut télécharger on n'en serait pas là ... Tout ce que vous allez y gagner avec des discutions pareil c'est la fermeture d'un systeme gratuit et franchement pratique, alors arretez le piratage et d'être radin.. comme dans la vraie vie, si t'as pas de koi t'acheter un truc ben tu t'en passe point final. Bouddha doit se retourner 20 fois dans sa tombe quand il voit notre société...

je suis en partie d'accord. Le télchargement doit s'auto-réguler, on ne doit pas télécharger massivement en disant 'je veux pas payer, un cd c'est trop cher' 'mais si c'est gratuit c'est mieux'.
 
Cela dit il ne faut pas dire : 'il faut pas télécharger, c'est mal, ca nuit aux artistes', ce qui serait aussi stupide.
 
télécharger des albums peut enrichir votre culture, vous ouvrir l'esprit, ce qui n'est pas mal tant que vous contribuez à l'économie qui produit ce que vous téléchargez.
 
(en tout cas les tgens sont vraiment cons a vouloir tout gratuit ou 'moins cher')

reppa , moi je prefere faire caca

Je sais comment avoir la musique quand on utilise mozilla firefox !!!! Alors bon pour commencer, il faut aller dans les options de mozilla, puis dans l'onglet vie privée et ensuite dans cache. La il faut que vous attribuiez un bonne place, genre 250Mo ou moins mais que ça fasse au moins 50Mo. Ensuite vous cliquez sur vider le cache. Voila maintenant vous lancez votre musique sur radio blog.
Ensuite direction Documents and settings >> Local settings >> Application data >> Mozilla >> Firefox >> Profiles >> unnuméro.défault >> cache.
Vous y voila !!! MAIS il y a pas le nom des chansons, donc faites afficher par ordre de modifications, et normalement le premier qui s'affiche, son nom doit etre un suite de chiffre et de lettres sans sens et doit peser dans les 10/20Mo est la chanson !!!
Donc vous faites copier et coller dans le dossier de votre choix. La vous renommer par lenomdelachanson.mp3
Et voila le tour est joué !!
Mouahahahahahahahaha
Allez bon dl !

alors la merci rippa et arf, je vois que quelquuns ont quand meme un peu de conscience et de lucidite, sauf que telecharger, ca nuit aux artistes et a tout ceux qui travaillent dans l'industrie musicale.
ce qui est top avec internet c'est la diversite de l'offre , et ca permet a des artistes de se faire connaitre (ex artic monkeys) mais je ne vois aucune raison de telecharger alors qu'on peut tout simplement ecouter sur les radios ou sur myspace, ce que l'on veut.
a partir du moment ou un artiste nous plait et qu'on a envie de le reecouter
on doit absolument acheter le disque s'il existe, c'est la moindre des choses envers tout ceux qui passent des heures a concevoir un album.
Le copier a quelque potes n' a jamais fait de mal a personne, par contre posseder des centaines d'albums téléchargeés, les mettre a disposition du monde entier, sans debourser un centime est tout simplement une honte, et nuit a la valeur de la musique, devalorise le metier et donc les artistes qui seront bientot considéré comme des moins que rien , puisque leur oeuvre ne coute rien
10 EUROS POUR UN ALBUM C'EST PAS CHER, ca n'a beau etre que des fichiers, il y a une creation et un travail de plusieurs mois derriere tout ca.
c'est quasiment le prix d'un menu bigmac+salade, qui lui est fait et consommé en cinq minutes!
ou est la vrai valeur des choses dans tout ca?
Le seul truc c'est que 10 euros c'est plus cher que gratos et que le cd serais a cinq euros,ca serait encore plus cher que gratos, donc a un moment , faut arreter la mauvaise foi et se trouver des excuses bidons pour se justifier de faire n'importe quoi.
Pareils pour les maisons de disques qu'on accuse a tord et a travers d'etre des voleurs, ils le sont bien moins que vous! et tous les jeunes artistes qui debutent n'espere qu'une chose : avoir un contrat, afin d'etre pris en charge et payés pour ce qu'ils font.Une vrai structure professionnelle est de toutes facon indispensable pour pouvoir creer des choses de qualité, on ne fait pas un disque avec 3000Euros, mais plutot 300000Euros, de meme on ne fait pas un film avec trois cent mille euros mais plutot 3 millions!
qui est pret a sortir ces sommes pour UN disque et ne rien avoir en retour?
les maisons de disque le font.
Et le pire dans tout ca c' est que les tarifs exorbitant des telephones portables ne derangent personne!
sfr bouyges et orange ne generent aucun profit et sont la pour rendre service a tout le monde bravo, mais eux ils ont le droit d'etre voleurs ,c'est comme ca
 
 

c'est une position que je n'approuve, car trop facile.
De plus un Cd c'est 20€ (du moins le moins que j'ai pu acheter en neuf c'était 17€)
Personnellement j'ai une collection d'une centaine de cd téléchargés ou rippé, soient 100x20€=2000€. étant donné ma situation financière, je ne peux pour le moment pas acheter tous ces cd (mais je compte bien me rattraper).
les effets?:
- j'augmente ma culture
- j'augmente la culture des mes proches dont certains pensait que la musique c'était uniquement ce qui passait sur nrj et chez drucker
- j'augmente la notoriété de ces groupes et donc le nombre d'acheteurs potentiels.
-je fais par la suite un achat réfléchi.
 
je n'y voit que du positif. Je ne prive pas les artistes de mon budget étant donné que celui-ci avoisine 0€ en ce moment, mais je leur apporte notoriété, et je me promet d'acheter leur cd des que possible (j'ai des ordres de priorité tout de même entre les cd ).
 
bien sûr et malheureusemnt ne s'appuie pas a tout le monde, mais ça suffit à montrer que l'idée 'telecharger, ca nuit aux artistes et a tout ceux qui travaillent dans l'industrie musicale' est érronée.
 
Le problème, ce n'est pas le téléchargement, c'est ceux qui téléchargent sont pour beaucoup des petits crétins.On ne peut pas leur en vouloir, l'industrie du disque, plutot que de développer chez eux un goût de la musique, à dévellopé un goût de la consommation de masse (et de merde).
Les voilà bien punis.

ce genre de trucs m'énervent et mon font penser au pitoyable warez français.

reponse a arf  
j'augmente la notoriete des artistes en telechargeant!!
donc j'imagine que tu est suffisament celebre pour que les gens t'ecoutent
et achetent, ce que toi tu telecharge, quand au nombre d'acheteurs potentiels, tu as du faire une faute de frappe et vouloir dire telechargeur potentiels ,non ?
tu ne peux visiblement pas augmenter ta culture d'une autre maniere, c'est vrai que les radios internet n'existent pas, qu'il n'y a aucun site consacrés a la musique, que les artistes sont des primitifs , qu'ils n'ont jamais de page web, et qu'enfin tu dois connaitre tout le catalogue fnac par coeur et que tu as ecouté les 4 chansons des 3 millions d'artistes recensés sur myspace.
avec un budget de 0Euros, je ne vois pas quel achat reflechi tu pourrais faire, des promesses, toujours des promesses....
Je te signale quand meme que l'industrie du disque a completement chutée ces 5 derniere annee, tandis que les connexions adsl ont carrement decolée
nombres de studios ferment fautes de client, les majors ont licencié en masse, salariés et artistes...a part ca tout va bien et le telechargement souri aux artistes, ils adorent!
Juste pour info, sur myspace les artistes ont le choix de proposer leurs titres en download ou non, eh ben regarde et tu verras que peu le proposent.
Le seul point positif, est que pour les groupes inconnus, internet est effectivement un super tremplin, eux ont interet a proposer leurs titres gratos, mais a partir du moment ou ils sont sous contrat et gagnent leur vie comme ca, cela n'a plus de sens.
Les titres les plus telechargé sont aussi les plus vendus, donc la consequence est evidente, ca vend moins, donc les maisons de disque ont moins d'argent et donc n'investissent plus sur des inconnus, car en dehors des star ac et autres produits purement commerciaux, il existe des labels qui prennent des risques et appartiennent a des majors, sans qui ils ne pourraient exister (comme barclay appartient a universal).
je remercie au passage les cretins qui achetent les merdes commerciales, car au moins ils font rentrer un  peu de tunes ds ce foutu milieu.
Toi tu dit que ce n'est pas le telechargement qui est un probleme en soit ,mais que c'est les gens qui telechargent, on pourrais dire que les flingues , c'est pas un probleme, mais que ceux qui les utilisent sont cons, ca revient au meme.
 
 
 

 
attention, il ne s\'agit pas d\'un argument en faveur du téléchargement mais d\'un des points positifs.
de plus tout acheteur potentiel est un téléchargeur potentiel, cependant la réciproque est fausse.
 

 
Effectivement je consulte quotidiennement de nombreux magazine traitant du monde musical, malheureusement ayant une offre internet un peu particulière, je ne peux écouter la radio sur le net (je ne télécharge pas depuis chez moi). Je en connais pas le cataloque de la fnac, j\'y suis allé recemment éspérant trouver un album dans mes moyens j\'ai cherché dans le seul présentoir qui me convenait un album qui ne soit à moins de 20€, pas trouvé (je me suis d\'ailleurs aperçu que la plupart des albums m\'interessants étaien importés du Japon). J\'était vraiment déçu.  
 

bravo tu as tout compris! tu veux que je te signe un contrat ou je m\'engage à acheter des cd quand j\'en aurai les moyens?
 

 
le téléchargement n\'est pas principal responsable:
Pour évaluer vraiment ce phénomène, la Fnac qui est le plus gros distributeur de musique en France (et qui devrait lancer d’ici quelques mois sa propre plateforme de vente de musique en ligne) a demandé une étude sur ce sujet. Basée sur des entretiens avec de nombreux intervenants du secteur de la musique, l’étude montre que sur les 15% de baisse des ventes de disques en France en 2003, seuls 2 à 3 points pouvaient être attribués au téléchargement sur Internet. C’est donc bien ailleurs qu’il faut aller chercher les véritables raisons du déclin des ventes : un support (le CD) vieillissant, des prix trop élevés, une baisse des investissements, une faible croissance, une qualité assez médiocres au niveau des contenus, et la concurrence d’autres secteurs comme les DVD, les jeux-vidéos ou Internet. Autrement dit, il est peu probable que la politique ultra-répressive que mène actuellement l’industrie du disque serve à quelque chose si ce n’est à ruiner sa réputation et à dégoûter les consommateurs.
 
de plus, cet impact est surtout sur les machins médiatisés à grand coups de lavage de cerveaux collectif. je ne suis pas concerné.
 

 
ca c\'est très variable. Certain proposent tout en download, d\'autre rien, d\'autre un ou deux titres. de plus je préfere quand l\'artiste crée sa page. myspace est trop impersonnel.
 

 
je télécharge aussi des albums gratuits, qui représentent un pourcentage non négligable de ma bibliothèque.
 

 
interessant mais je ne suis pas d\'accord. les majors disposent toujours d\'énormes fonds. et les petits studios qui n\'ont pas de blockbuster à vendre ont prouvé qu\'on pouvait faire sans. (car pour info il existe d\'autre producteur que universal, sony bmg et consorts).
 

pas moi, ils encouragent un modèle économique pourri basé sur les capacité du marketing à vendre n\'importe quoi.
 

le parallèle est malheureux, une arme n\'a aucune utilité, la culture si.
 
(il s\'agit là d\'une réponse rapide, je reviendrait dessus ce soir.)

Ya vraiment du n'importe quoi ici...  
 
Moi je DL, mais si je Dl une musique, je l'ai, si je ne pouvais pas la DL, je ne l'achèterai pas, c'est juste de la découverte. Calculons, l'industrie perd 0€...non ?
Yen a plein dans mon cas qui DL mais s'il ne pouvait pas n'achèterai pas pour autant !
De plus, tout le monde ou presque grave ce qu'il DL ! Si il'y aurait pas de DL, à quoi serverai les CD, que pourait-on graver dessus ? Presque rien, autant dire qu'ils rattrapent ce qu'ils perdent sur les CD/DVD !
Et l'ADSL ? Presque tout le monde aujourd'hui possèdent internet, que ferait-on si on ne pourrait pas DL, internet serait très chiant...
De plus, qui ne télécharge pas du tout ?
On vous offre de la musique, des films, des jeux, des logiciels gratuitement, qui se gênerait ?
 
Pour finir, ce que l'on télécharge, si l'on remontrait la branche, appartient à la base à quelqu'un qui l'a acheté et diffuser !
Moi je pense que si tu l'as acheté, il t'appartient, libre à toi d'en faire ce que tu veux !
Et celui qu'il l'a DL le re-distribue et ainsi de suite...

c' est bien, je vois que arf a pris ma precedente reponse tres au serieux, bel article sauf que :
la baisse du marche, n'est pas de 15% mais avoisine les 45%, c'est simple on dit courament que les ventes on etes divisée par deux depuis cinq ans.
les un ou deux point attribues au telechargement c'etait en 2003, maintenant c'est faux.
le probleme du prix du cd est dans la tete des consommateurs, par rapport au gratuit: en 1985 le cd etait a 100f, ce qui fait 15euros , avec l'ndice insee d'inflation, ce prix se situe aux alentours de 23 euros
Conclusion : le prix du disque a baissé, au pire il est resté stable.
ce qui est vrai c'est que le pouvoir d'achat des gens a diminué, et que le budget attribué au disque a fortement baissé, a cause nottament des portables, ordinateurs, adsl etc..., mais aussi avec le dvd (home cinema)ce qui n'est pas un mal.
mais le budget a surtout baissé  a cause de l'offre gratuite, psychologiquement, maintenant tout le monde croit que le cd est trop cher
j'ai entendu certains (un gars de 50M de consommateurs) dire a la radio que 1Euro le titre c'etait trop cher!!Mais faut etre con ou quoi!!!
effectivement , 1Euros c'est plus cher que gratos.
pour le coup des flingues, c'est juste comparer l'outil a ce que l'on en fait, j'aurais pu dire la télé, la drogue, les voitures ....
 
un petit mot pour kikuchi, j'espere que tout les mecs qui se balladent sur internet ne sont pas comme toi sinon on est mal barrés, donc en fait  
si tu dL pas t'ecoute pas zik c'est ca? en plus sur le net iln'y a rien d'autre a foutre c'est sur, c'estjuste une des plus grande source d'info.
qui se generait tous est gratos?:les cons dans ton genre qui ont arreté de penser et qui en plus doivent raler pour faire des heures sup quand il y en a qui travaillent gratos!
dernier truc : une oeuvre d'art c' est pas comme une bagnole ou une baraque, c'est pas parce que tu l'achete qu'elle t'appartient.
si on va par la y'en a qui croient qu les nanas, une fois que t'es marié, elle t'appartiennent, c'est ton cas non? comme ca apres on peut les frapper, en faire ce qu'on veut quoi!