Je pense que LAGUILLER et BUFFET devraient se desister pour BESANCENOT ou BOVET.

Qu en pensez-vous?

Oui ou l'inverse besancenot et bovet pour buffet ou buffet bovet pour laguiller

oui et si moi je pense l'inverse, étant donné que Buffet a posé sa candidature avant Bové, pourquoi ce serait à elle de se désister ?
Pourquoi Laguiller qui se présente à chaque fois et défend depuis toujours la cause trotskiste devrait elle laisser sa place à besancenot ?
Tout ça pour dire que oui tout les gens de gauche sont d'avis que il y a trop de candidature mais qu'ils n'arriveront jamais à s'entendre.

C est vrai!

Une seule candidature ce serait bien non?

Xcuse-moi mais là, tu rêve !

ne serait ce pas là qu'on voit que la course à la médiatisation , une lutte pour u leader ship est très visible  à l'extreme gauche.
Je pense notamment aux deux patis trotskistes qui ne diffèrent en rien au niveau de l'idéologie!
Pourquoi n s'entendent-ils pas ,
Soit par soif de médiatisation, soit par puritanisme, chacun pensant etre le meilleur garant d'une morale d'une doctrine au lieu de s'associer.
 
Pour Bové et Buffet, c'est pareil Buffet a réussi à mobiliser une partie des altermondialistes et a proposé de les représenter, mais certains n'aimant pas le mot "communiste" ont voulu faire autrement (comme si le mur de Berlin existait toujours!!) . Buffet quant à elle a proposé sa candidature pour la gauche anti libérale sns préciser qu'une candidature ne portant pas l'étndar communiste n'était pas envisageable.

S'ils étaient vraiment au service de leurs idées et non de leurs ambitions, ils tenteraient vraiment une candidature commune. Mais je suis assez déçu à ce niveau-là : avec les antilibéraux, ni Laguiller ni Besancenot n'ont tenté une union. Comme s'ils se disaient qu'ils avaient leurs chances...

Ben dit donc la gauche de la soit disante gauche c est pas brillant non plus, heureusement qu il y a encore BOVET

BOVE president!!

Il me semble avoir entendu dire que tous les antilibéraux n'avaient pas le même avis ou les mêmes projets de politique sur le travail...

C'est vrai.  
Certains (au PC et chez les trotskystes) font du travail une valeur centrale de la société.  
D'autres non, notamment chez ceux qui défendent l'idée de la décroissance.

j'ai trouvé hier soir que Buffet avait pas mal parlé...un peu trop de "il faut" signe d'impuissance, mais c'était pas trop radical et assez censé.

Et mon BOVE ds tout cela!!

Malheureusement, il aura du mal à avoir ses 5% pour être remboursé de sa campagne.

Sur le forum il est a presque 40 pour cent.

lol un vrai forum de gauchistes non structurés donc forcément pro Bové.
je ne suis pas sur que le forum soit représentatif de l'nsembe de la population à en voir les résultats de Sarkosy.

Tu crois vraiment au sondage repris dans la presse hier Lepen à 10% et aujourd'hui 14%

Je crois qu’il va donc falloir résumer pour les plus pressés : l’Ocséna est pour une grève civique de cette présidentielle, les mauvaises conditions dans lesquelles elle se présente le justifient.

qu'on n'aille pas voter en quelque sortes ?

Dans quelles "mauvaises conditions" se présentent elles ?
A priori elle ne se présentent pas plus mal que les précédentes, a part qu'évidemment les français sont capablesd de nous offrir un second tour assez marrant en effet mais bon c'est le "jeu" démocratique, c'est comme ca...
Quitte a faire une grève civique inviter au vote blanc

ou alors allez voter différament:
Bayrou à la place de Sarko si vous etes de droite
Devilliers à la place de Lepen, si vous etes d'extreme droite
Qui a la place de Segolene si vous etes socio democrate ?
Bove a la place de Buffet si vous etes alter mondialiste
Besancenot à la place de Laguiller si vous etes trotskiste  
Lepage à la place de Voyet si vous etes écolo
 
.....
 
 

Mouais enfin on peut pas mettre Bayrou et Sarko dans le même panier... Bayrou est centriste alors que Sarko est euh dans une "droite decomplexée"

bah Bayrou est autant centriste que Rocco siffredi puceau!
d'ailleurs le centrisme ca n'existe plus ça date de a 3eme republique.
Le programme de Sarko et celui de Bayrou se ressemblent, c'st quand meme le programme de Bayrou qui se rapproche le plus de celui de Sarko.

je dis ça, je précise que bayrou est quand meme plus sympa et moins démago que Sarko, n'empeche que leur programme sont proches.

Bon que le centrisme en tant que tel n'existe plus ça je te le concède, mais va sur le site de Bayrou et sur celui de Sarkozy, relève les idées qui s'en dégagent sur les principaux points de débats de cette éléction et ose me dire que leur programme sont les mêmes.
Sur le plan économique peut être (et encore!) mais ça ne fait pas tout.

je dis qu'ils se ressemblent fortement, que le programme qui ressemble le plus à celui de sarko, c'est celui de Bayrou.

Ouais bah je ne suis pas d'accord
 
Je le situerais plutôt ENTRE celui de JM Lepen et celui de Bayrou.

Il n'est pas entre De villiers et Lepen sur certaines positions?

BOVET president , pas impossible.

Pour sûr qu'il y a trop de candidats à gauche de la gauche ? (thème du fil svp)
 
Beau'V, Buff'Hé, LaGui'Liée, Vois'Nez, etc... n'ont pas la moindre chance... pas même 1% chacun(e) !
 
Feraient mieux de se désister TOUT DE SUITE pour Olivier Besancenot, seul à même :  
de faire un bon score, de dépasser les 3 candidats du régime,  
  d'être qualifié pour le second tour.