Reprise du message précédent :

Ne te méprends pas sur mes intentions... Le fait que, parfois, tu m'amuses ne signifie pas que tu m'es sympathique !
Le procès populaire dont tu m'attribues la paternité, là aussi, c'est une boutade mon grand... Que veux-tu que ça leur fasse aux autres, nos empoignades respectives, rien.
Tu t'accordes une importance à la dimension de ton ego, mon p'tit père ! Fais gaffe, cela peut prendre des proportions insoupçonnées à l'insu même de l'intéressé et ce genre de maladie porte un nom...  

la sarkozyte?

Ah ça par contre, on pourra dire que vous avez pas ménagé vos efforts, toi et quelques autres, dans vos tentatives de me faire taire. Dans le désordre, vous m'avez tour à tour accusé d'être un umpiste lambda, puis un umpiste "décomplexé" et 100% assumé limite pétainiste, maintenant pour un umpiste-centriste qui s'ignore...  
 
Et puis, bien sûr, dans le même temps, histoire de bien charger la mûle, vous avez aussi essayé de me faire passer pour un jeune cadre supérieur riche et sans morale, un vieux con de droite, un abruti finit qui s'est laissé embobiner par la propagande sarkozyste, un mec à l'égo surdimensionné, un mec sympa qui l'a seulement mauvaise de se faire rembarrer, maintenant un malade mental... Purée, si tout ça n'était pas d'un ridicule aussi criant et la preuve indéniable que vous commencez à être un peu à court d'arguments fallacieux et contradictoires, c'en serait presque amusant...
 
Moi, à côté, avec mon discours argumenté, cohérent et stable, je suis beaucoup moins distrayant que vous autre, bande de pignoufs...  
 
Et puis, philou, extra le coup du "meeeuhh nooon, je rigole, c'était pas sérieux le coup de l'arbitrage, c'était un boutade, ah-ah, qu'est-ce que tu crois, hé, chui pas aussi con que ça... L'autre..."
 
La ficelle est un peu grosse mais, bon, ça reste cohérent avec le reste : du grand-guignol. Te manque plus qu'un nez rouge (évidemment) et le tableau sera complet...
 
En attendant, j'attends toujours que vous m'expliquiez ce qu'il y a de si amusant concernant Montesquieu, mais quelque chose me dit que vous ne savez pas trop quoi répondre...

Non, je ne vois toujours pas ce qui vous fait rire, et j'attends toujours l'explication...

Mais il est vraiment en-dessous de tout, ce garçon...
 
D'habitude, j'ai plutôt tendance à laisser tomber quand tu commences avec ton petit numéro de "je-vais-m'amuser-à-faire-chier-TPM" à la manière d'un gosse de 10 ans, mais là, j'avoue, la curiosité est la plus forte.
 
Alors ? Tu vas finir par accoucher ou pas ?

T'es unique, dans ton genre... Je ne sais pas si tu trouves godasses à ton pied mais pour le couvre-chef c'est certain, ta taille n'existe pas ! Quel baltringue...

Et ils continuent hein... Sans limites...
 
Après tout, si ça vous amuse, moi ça me dérange pas de voir lesquels vont se lasser en premier...
 
Alors ? Vous y arrivez à trouver une explication bidon pour essayer de faire croire que c'était pas juste histoire de combler votre incapacité à dire quelque chose d'intéressant ou aurais-je encore droit à des smileys ?...

5 lignes pour ne pas être plus pertinent ou efficace que nous !!! Tu t'abaisses à notre niveau ?! Allons, ce n'est pas digne d'un TPM de ta trempe !!! Baltringue ter...

Je ne vois pas comment je pourrais être plus "pertinent" que vous, ni même plus "efficace", étant donné que je ne demande qu'une simple explication... Tu voudrais que j'imagine moi-même la réponse ?...

Hollande... totalitarisme ...  
A l'échelle de la France, tout ç a n'a pas grand sens.
Et à l'aune de l'échec de l'échec de la gauche et de l'ultra gauche sur les récentes grèves, il vaudrait mieux se demander "quelle gauche ?".
D'accord ?

Enfin de compte, l'echec n'est pas de la gauche mais de tous les travailleurs!!!

Hugo Chavez est un démocrate il a accepté le vote de ses électeurs. Par contre Sarkozy et Hollande sont des antidémocrates en acceptant pas le vote des Français. Ou sont les dictateurs?

 
On peut être contre Sarkozy (ou contre l'UMPS), sans pour autant avoir de la sympathie pour Hugo Chavez.
Bien entendu que Sarkozy en a rien à foutre du peuple français (il n'aime même pas le pays), juste utile pour se faire élire.
Leur Europe (malheureusement aussi la nôtre) n'a qu'une espérance de vie assez courte (une Europe sans Européens, à force cela risque de devenir compliqué, de petites tensions entre communautés et un jour ou l'autre cela explosera même avec des milliers de policiers désarmés à l'hôpital). Les encravatés de Bruxelles, ils peuvent boire du champagne, car dès que cela commencera à devenir dangereux, hop aux USA, au Canada, au Maroc ?