Reprise du message précédent :
 
 
J'ai 60 berges, donc le résultat de l'éducation nationale actuelle ne me concerne pas. Par contre, je crois qu'elle a due t'éduquer mais pas en bien. Tu devrais revoir ta philosophie sur l'anarchie et le terme patriote.
Pour Adélaidef, je n'ai fait que répondre à ses critiques sur les fonctionnaires qui travaillent, alors qu' elle ne fait rien grace à maman.
Mais je tire mon chapeau à sa mère qui a bien réussi sa vie par son travail et sa volonté de réussir.

claudem : "le résultat de l'éducation nationale actuelle ne me concerne pas".  PONCE-PILATE et LOUIS XV réunis s'en lavent les mains arcboutés sur leur misérable avantage et disent... après MOA le déluge ! HONTEUX...
 
Moi aussi je viens du temps de l'instruction publique, claudem, mais je n'accepte pas cette dérive, ce désastre, cette calamité parce que je suis PATRIOTE et que quand LE REGIME EST TOTALITAIRE, il est légitime pour un Patriote d'être aussi Anarchiste càd RESOLUMENT CONTRE CE SYSTEME :  
ANARCHO-PATRIOTE...

ceux qui ralent apres les fonctionnaires me font bien rire !il fut un temps en angleterre ou le reseau de train etait public;puis arriva un temps ou le gouvernement se mis a privatiser! ben ,ecoutez ce qui se passe la bas :accidents regulier ,retard a tout va et si vous prennez le train pour aller a londres vous verrez l'etat des wagons !tous ça pour dire que l'entretien des trains est divise en plusieurs entreprise prives ,ce qui fait que personne n'est responsable quand il y a un accident et....des morts!!voila sachez que l'omc a deja prevu de commercialiser tous les services dont ...edf ,gdf et le reste va  venir !!on se rapelle dans 2 ou 3 ans et a mon avis il  y en a qui vont le regretter ce service public!!

Perso je suis aide-soignante et g po l'impression de voler l'argent de ma nation en trvaillant .... les journées sont chargées, les horaires décalés, sincèrement il n'y a pas de chômage possible ds cette branche, à moins de laisser crever les gens ds la rue...
 
Je ne suis pas revendicatrice ds mes propos, mais c une réalité de dire kil manque du personnel ds les hôpitaux, surtt auprès des personnes âgées, allez dc voir comment cela se passe dsles EHPAD et autres longs séjours et on en reparle après ...
 
Alors remettre en cause notre statut de fonctionnaire en ns disant que ns sommes des privilégiés cela me fait rire aussi !  
 
Arrêtons donc de taper sur les fonctionnaires, ce n'est pas défoncer la bonne porte, tournez voius donc vers les entreprises du cac 40 par exemple qui dégagent des bénéfices affolants et continuent à licencier à tour de bras ... là je fais mon Arlette

fleurdemarie, bonjour, bravo
8 h chambre 1, 12h30 chambre 17....34 malades, 15 toilettes au lit, 10 à surveiller qu'on aura emmenes en salle de bain... l'ASH court derriere avec son chariot,  
a 12h une partie se l'equipe distribue les repas
15 a faire manger
c'est de la medecine
si je transpose en long sejour, les 10 "autonomes" que j'ai pu habiller, parmis eux, 5 desorientes...à recuperer partout
et donc 15 à surveiller en salle a manger
bon courage ma grande reste fonction pu sante le plus longtemps possible, on a besoin de toi

 
    Je suis tout à fait d'accord. J'ai déjà entendu dire que les fonctionnaires ne produisaient pas de richesse et que c'était à cause d'eux que l'Etat était endetté. Alors imaginons un seul instant qu'il n'y ait plus de fonctionnaires: on serait dans la m*rde n'est-ce pas? Ceux qui râlent contre eux sont tout simplement jaloux parce qu'ils ont la sécurité de l'emploi.  
 
A mon avis, si la dette publique est si haute, c'est plus à cause des hommes/femmes politiques que des fonctionnaires: non seulement ils sont payés des sommes exorbitantes (Sarko c'était vanté de toucher 11.000 euros rien que par sa charge de ministre de l'Intérieur, donc avec ses autres fonctions en plus qu'est-ce que ça doit être on se le demande), mais en plus ils touchent cette somme même après être sortis de charge. Ils se démmerdent pour ne pas payer d'impôts (par exemple, la femme de ménage du député Emmanuelli en paie plus que lui, ce qui paraît hallucinant!), et l'affaire de leur patrimoine, c'est pas très clair tout ça (mais tous apparemment, pas que Ségolène).
 
Alors les premiers postes de fonctionnaires à supprimer, ne seraient-ce pas les leur? A quoi ça sert un ministre de l'Intérieur quand on sait que depuis que Sarko l'est la violence sur les personnes a augmenté de 30% ? A quoi sert-il à côté d'une aide-soignante, comme toi, d'un prof ou d'un facteur? Les ministres ne sont pas les plus utiles des fonctionnaires, bien au contraire vu comment ils font leur boulot, pour certains! Je sais qu'il faut bien des ministères, mais il en faudrait de compétents tant qu'à faire!
 
PS: je ne suis pas fonctionnaire (je dis ça pour ceux qui vont croire que je défends ma propre condition).
     

merci julia,  
bon là g un peu prêché pour ma paroisse, mais qd on fait ce métier c pour apporter confort et bienêtre aux patients, et franchement vu la dose de boulot et le peu de personnel, g l'impression ke l'on travaille à la chaîne dscertains ets, c vraiment triste pour les patients qui ne méritt po ça ...  
Pour les instits, j'en connais qquns en maternelle et primaire, des effectifs de ++ chargés, cela devient de la garderie, et desclasses à +srs niveaux, c vraiment sport et cespersonnes sedémenent pour nos rejetons, je leur tire mon chapeau ...
 

etmerci shioko

on attend ton avis natnat1985  

On peut trés bien diminuer le nombre de fonctionnaires sans recourir aux licenciements. Tout simplement en ne remplaçant pas tous les départs en retraite.
C'est certes ce que propose Sarkozy.Seulement,quand on entend parler Parisot (qui est favorable à des licenciements de fonctionnaires) on devine que s'il était élu sarkozy s'attaquerait sans doute aussi à la sécurité de l'emploi des fonctionnaires...

Pas de licenciement... ça c'est bon pour le privé !...
 
LA REVOCATION, rien d'autre... n'est-ce pas ?

et si on abolissait la classe politique?

La clique politicienne SOCIALO-GAULLISTE va être ABOLIE (comme écrit richard h) le 22 avril à 18h 18h30, n'est-ce pas ?      
 

quel doux rêve ...

nan mais paulo est un illuminé lasse le rever d'un 2nd tour Besancenot vs Lepen.

c pas interdit de rêver, en effet ...

Leen au second tour, ça s'appele un cauchemar, oui!

Lepen Sarko au 2ème tour je reste chez moi!!!

moi aussi.Ayant un terrain allergique prononcé je suis sure que le contact physique avec un bulletin de droite me collerait des erruptions cutanées partout...
Plus serieusement ce serait vraiment dramatique...vous croyez qu on pourrait se barrer en Suisse(ou en belgique,ou a Monaco) comme Johnny?

bonjour Lucy,
allez voter quand meme si Lepen surgit !!!
quoique Bayroux Lepen c'est encore plus possible!!!! et là.....

Je voterai Bayrou dans ce cas là, en espèrant que la gauche remporte les législatives.

"Souviens-toi de te méfier" claudem ! Après ch'Irak en 002, Bey'rou en 007 : quand le devoir vous appelle et qu'on aime ça le sacrifice de sa personne... et avec l'habitude... c'est moins douloureux, n'est-ce pas ?  
 
Lucie Fair,
Vous barrer... mais pourquoi pas en Algérie ou en Irak, ce serait peut-être plus sûr... et dès le 22 avril, non ?  
 
etienne,
C'est quoi "la continuitude ds la rupture" ? ça peut-il servir à claudem ou pas ? Elle ou lui qui a bien "commencé (ma) vieillesse", non ?

"la continuitude dans la rupture" ça ne veut rien dire, comme les slogans de campagne des candidats officiels, je vous invite à regarder mon programme pour a France dans la partie "et si vous étiez candidat" du forum.

Non, résolument non, PauLo n'est PAS CANDIDAT, etienne, non pas ça, merci !
 
C'est vrai que, parmi les 12 candidats, y'a aucun Anarcho-Patriote...  non ?
 
 
Mais si PauLo avait été candidat, en sus... au-dessus des 12,  
 
vous, et nombre d'autre ici, l'auriez CRUCIFIE... n'est-ce pas ?  
 

pour sego ce serait plutot "la continuiture dans la ruptitude",assez representatif de ce qu'elle laisse presager...n'importe quoi!

 
 
On achève bien les chevaux!!

Lisez, lisez internautes ce que claudem écrit...
 
Elle est de la graine qui se méfie mais collabore... et ensuite épure...
 
Une simple mais édifiante socialo-gaulliste !

Et toi un simple mais néolibérale!!

Je dois être stupide  ( ce que Paulo va immédiatement publier comme un aveu !) mais je ne comprends rien ni au message de Paulo, ni à la réponse de claudem.

Hum paulo, il est incasable j'dirai ultra libérale mais comme il est contre e vote des femmes, contre l'avortement, j'dirai ultra conservateur, c'est vrai qu'on s'yerd car c'est un :
  A'narco Patriote  

C'est un mec paumé comme chacun d'entre nous. Pourquoi trainer sur un forum comme celui-ci si nous avions la solution.
 
Nous la cherchons tous et nous avons du mal à ne pas commencer par agresser l'autre.

de toute façon ,quoi qui passe ,ça ne fera pas gonfler le porte monnaie!!

pour tenter de l'imposer aux autres, platon, cette solution

débattre, échanger nos idés dans la (plus ou moins)  bonne humeur, c'est bien!
on a le droit de temps en temps à porter des coups de gueule, mais bon ... faut pas avoir un ton aggressif tout le temps

  ????

je v me repeter par rapport aux autres cet tous simplement de la jalousie car si on fait greve nous les fonctionnaires cet pour aussi le priver.je travaille en milieu hospitalier chez les personnes agees en travaillant 3week end sur 4 et en sachant ke mon salaire de base arrive a peine a 1200e donc je propose aux anti fonctionnaire de passer 1 mois avec nous .a savoir ke j ai de ma famille dans le priver ki avec des heures suplementaires arive a 1500e non imposable et ke nous c et recuperable et encore quand on peu .un exemple il va y avoir 23 depârt a la retraite d infirmiere dont 0 remplacement dans l hopital ou je suis.bravo pour la santer et la securiter en france.on ira se faire soigner a l etranger .apres on peu dire que l attente aux urgences et longues forcement avec du personnel soignant en moins non remplacer.donc encore heureux que l on ai la securiter de l emploie a bon entendeur salu

 
Je vais me répéter: par rapport aux autres c'est tout simplement de la jalousie  car si on fait grève, nous les fonctionnaires, c'est aussi pour le privé. Je travaille en milieu hospitalier chez les personnes âgées en travaillant (répétition) 3 week end sur 4, et en sachant que mon salaire de base arrive à peine à 1200€. Donc je propose aux anti-fonctionnaires de passer un mois avec nous. A savoir que j'ai de ma famille (j'ai de ma famille...pas mal comme syntaxe celle-là) dans le privé qui avec des heures supplémentaires arrive à 1500€ non imposable et que nous c'est récupérable et encore, quand on peut (ça c'est du scoop, dans le privé on paie plus que dans le public. Ouaouh, dingue quand même....) Un exemple: il va y avoir 23 départs en retraite d'infirmière dont 0 remplacement dans l'hopital ou je suis (putain, mais y'a des moments, tu te relis? Tu nous parles des salaires, tu dis "exemple", et dans ton exemple tu parles des départs en retraite non remplacés. T'arrives à faire un lien logique dans tes propos?) Bravo pour la sécurité et la santé en France. On ira se faire soigner à l'étranger. Après on peut dire que l'attente est longue: forcément, avec du personnel soignant en moins non remplacé. Donc encore heureux qu'on l'ait la sécurité de l'emploi. A bon entendeur...
 
Bon sinon à part ça, dans le service public, vous écrivez tous aussi mal (que ce soit au niveau de l'orthographe comme de la syntaxe, comme de l'enchainement logique des phrases entre elles)???

Et ça veut dire quoi : 1500 euros non imposables ?
Pas comprendre !

 
Il a peut être pensé net imposable ?...

Il pense en vrac !

 
 
Merci David pour la traduction. J'étais juste en train de me dire que ça me chiait tellement dans l'oeil que je n'arrivais même pas à m'interesser au propos.