forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres forum jeux vidéo
forum télé et séries forum fun forum foot forum sexe forum politique  

  

FORUM Fluctuat

»

Forum Présidentielles 2007 : et après ?

»

la fausse spontanéité de la colère de Royal

 

 

  Effectuer une recherche dans cette discussion
Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Discussion :

la fausse spontanéité de la colère de Royal

 
n°20730
sebtonic75
Profil : Idole
Posté le 03-05-2007 à 08:27:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai regardé le débat hier soir à la TV et je pense sincèrement que S. Royal avait préparé cette colère !
 
Ce n'était ni spontané, ni sincère à mon avis. Elle avait préparé cette colère et savait qu'elle "devait se mettre en colère" pour faire vrai.
Un peu comme lors de l'émission de TF1 en février dernier où l'audience avait montré un pic lorsqu'elle avait été consoler une personne handicapée!
 
Royal avait préparé cette colère et elle n'était pas sincère!!
 
Le Staff de Royal avat préparé ce débat et s'était mis d'accord pour que Royal se mette en colère pour faire authentique, pour faire vrai!
 
Royal a menti, elle a commis des erreurs et cette tactique de préparation de sa colère, est stupide!
 
 
Elle n'est pas sincère cette colère et ce manque de spontanéité (elle récitait con cours pdt tout le débat!) est lamentable!
 

n°20731
rbb
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 08:41:55  profilanswer
 

:??:

 

Parce que Sarko avait l'air spontané et sincère pour toi :ange:

 

A ce niveau de préparation, celle ci ne laisse a mon avis que peu de place a l'improvisation  :whistle:

 

Alors vote sarko si tu aimes bien son pti coté bonaparte,
Mais ne raconte pas n'importe quoi avec tes trucs stériles histoire de discréditer la seule qui souhaite NEGOCIER et DISCUTER avec les principaux interessés avant de mettre en place,
Ce qui me semble être  la moindre des choses quand on gouverne en démocratie et que l'on va prendre des mesures qui engagent du monde

 

Alors que ton pti contremaitre lui avec ses recettes jugé miraculeuses et pis c'est tout, laisse pas de place à l'échange, c'est comme ça et pis merde, même si ces mesures sont jugéees par bon nombre comme de la poudre aux yeux
La politique a l'ancienne quoi, de grand-papa

 

2 conceptions de la société, de la vie

 



Message édité par rbb le 03-05-2007 à 08:46:09
n°20732
alineromer​at
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 08:42:36  profilanswer
 

Royal a été pas terrible hier soir : beaucoup de fautes et d'erreurs!
 
et surtout cette fausse colère !!
 
quand on sait (je le sais) que c'était préparé d'avance !!!
 
sur internet, des rumeurs disaient qu'elle se mettrait en colère lors du débat!
 
 
quelle fausse modestie, quelle fausse sincérité!!

n°20735
moggy
Profil : Idole
Avatar
Posté le 03-05-2007 à 08:45:12  profilanswer
 

Pas de copier-collé aujourd'hui sebtonic? pas de compte rendu favorable au nabo ce matin, même pas un petit édito du figaro?...


---------------
Abuser les aveugles pour faire régner les borgnes...
www.gravitezero.ift.fr
n°20737
rbb
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 08:48:49  profilanswer
 


 
Sarko et sa fausse tenue décontracté et calme, c'était pas drole ça :D  
ça avait l'air naturel ou sa puait  le role mal composé tout suintant de la chemise ?

n°20738
alineromer​at
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 08:50:17  profilanswer
 

Royal avait préparé de se mettre en colère, elle a joué sur la fibre sentimentale et a fait comme ça lors du débat en février dernier sur TF1!!
 
 
Elle prend vraiment les Français pour des cons !:

n°20739
moggy
Profil : Idole
Avatar
Posté le 03-05-2007 à 08:51:23  profilanswer
 

Citation :

des rumeurs disaient qu'elle se mettrait en colère lors du débat!


Oh des rumeurs disaient que?...si c'est la rumeur alors... [:sweet_child]


---------------
Abuser les aveugles pour faire régner les borgnes...
www.gravitezero.ift.fr
n°20751
alineromer​at
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 10:53:17  profilanswer
 


en regardant lke débat hier, on a vu que Royal était souvent très imprécise, qu'elle évoquait plei nde sujets à la fois et qu'elle les survolait avec tellement t'erreurs!!!
Royal s'est trompé à plusieurs reprises!!!
elle l'a même dit ce matin quand elle a parlé du nucléaire!!!
 
elle a avoué ce matin qu'elle avait fait un lapsus mais elle a dit une grosse connerie !!
 
 
quel ton elle a utilisé !! un vrai prof !!!!!  
 
elle a récité son cours, elle a bachotté à fond et à réciter son cours comme une dictée !

n°20861
alineromer​at
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 15:03:03  profilanswer
 

Julien Dray vient d'avouer que Royal avait bel et bien préparé cette colère!!!
 
 
 
c'est bien la seule chose qu'elle a préparé d'ailleurs !!!
 
 
 
quand je vous dis que la gauche nous prend pour des cons !!!

n°20863
alineromer​at
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 15:04:03  profilanswer
 

Julien Dray vient d'avouer que Royal avait bel et bien préparé cette colère!!!
 
 
 
c'est bien la seule chose qu'elle a préparé d'ailleurs !!!
 
 
 
quand je vous dis que la gauche nous prend pour des cons !!!

n°20865
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2007 à 15:05:53  answer
 

Et oui, c'est flagrant qu'elle a fomenté sa colere saine à deux balles.
 
C'est beau la politique. :love:

n°20876
moggy
Profil : Idole
Avatar
Posté le 03-05-2007 à 15:28:31  profilanswer
 

alineromerat a écrit ce matin sur 5 postes différents à propos de ségolène: "elle a récité son cours, elle a bachotté à fond et à réciter son cours comme une dictée !".  
 
Il s'emblerait qu'alineromerat a bachotté à fond et à récité son cours comme une dictée... étonnant non?...   [:sadness2]  
 
 


---------------
Abuser les aveugles pour faire régner les borgnes...
www.gravitezero.ift.fr
n°20987
alineromer​at
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 19:05:59  profilanswer
 

cette fausse colère etait pathétique !!!

n°20990
rbb
Profil : Novice
Posté le 03-05-2007 à 19:13:04  profilanswer
 

Profil supprimé a écrit :

Et oui, c'est flagrant qu'elle a fomenté sa colere saine à deux balles.
 
C'est beau la politique. :love:


 
 
Ha bon, mais comment le sais-tu que c'était prémédité, dis moi ça m'interesse!
 
Elle avait prévu qu'il allait aborder ce sujet précis et que Sarko allait sortir une énorme et grosse connerie démago dessus ?
 
Allez dis moi, madame soleil!
 
 

n°21026
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2007 à 20:57:46  answer
 

rbb a écrit :

Ha bon, mais comment le sais-tu que c'était prémédité, dis moi ça m'interesse!
 
Elle avait prévu qu'il allait aborder ce sujet précis et que Sarko allait sortir une énorme et grosse connerie démago dessus ?
 
Allez dis moi, madame soleil!


 
Ecoute rbb, Royal traverse actuellement la fin d'un cycle soli-lunaire progressé. Avant le débat, j'ai consulté mes boules, pour savoir si Ségolene pouvait le pouvoir d'un pays tout en étant confronté a la fin d'un cyle du couple Soleil/Lune progressé, et là j'ai vu qu'elle avait prévu de se mettre en colere, j'ai vu.
 
[:denis29:1]

n°21031
trian
Profil : Habitué(e)
Posté le 03-05-2007 à 21:07:00  profilanswer
 

C'est une Evidence , mais avez vous vu un homme politique sincère en quoi que ce soit devant les caméras depuis 30 ans . Et elle plus que n'importe qui d'autre , pensez donc une Enarque disciple de Mitérand . la sincéritée et les convictions sont des choses qui lui sont totalement ètrangère et mème interdite pour sa carrière .


Aller à :
Ajouter une réponse
  

FORUM Fluctuat

»

Forum Présidentielles 2007 : et après ?

»

la fausse spontanéité de la colère de Royal

 

Sujets relatifs
les fiches de Royal ce soir pour le débatle désastre Royal
Pourquoi il faut voter pour Ségolène Royal au second tour !bayrou / royal samedi matin
ROYAL les points forts d'une réussite écologiqueRoyal ou l'art subtile de changer d'avis tous les jours
Débat Royal/Bayrou Annuléles magouilles de Royal avec l'UDF décoivent les militants
Royal a t-elle raison de débattre avec Bayrou ?des Députés PS critiquent ouvertement Royal (dépêche AFP)
Plus de sujets relatifs à : la fausse spontanéité de la colère de Royal

LES TAGS