Etant humaniste je suis pour la défense de la France d'en bas, donc je voterai pour Ségo, malgré mon vote du 1er tour qui était plus à gauche.

le sondage est déja clos
edit: réouvert

C'est bizarre  mon vote pour Ségo n'a pas été pris en compte?

voter pour Sego, c'est courir a la catastrophe : juste une question : avez-vous lu son programme  ? non, elle n'en a pas !
 
il faut arreter de voter pour la gauche ou pour la droite, mais il faudrait commencer a voter pour ce que ces personnes peuvent et souhaitent faire pour la France.
 
Sarkozy propose  aux Francais "un nouveau reve".
Royal  souhaite elle former "un front anti-Sarkozy"
hum....reflechissons...quel est le projet le plus constructif???

Hier soir, Sarko a fait un discours d'auto satisfaction, Ségolène un discours programmatique. Sur la forme, Sarko a été bien meilleur. Sur le fond, il a étalé sa vacuité devant Ségo.

tres sincerement, si Segolene passe, que va t'elle faire ??
 

La même chose que Sarkosy je pense

La mème chose en 10 fois pire .

Pour les riches!!!

"voter pour Sego, c'est courir a la catastrophe : juste une question : avez-vous lu son programme  ? non, elle n'en a pas ! "
 
Mais bien sûr...
 
J'éspère que le débat pour le second tour sur ce forum et dans le pays sera un peu plus poussé que ce genre d'assertions machistes.
 

Tu n'as pas lu son programme alors?
Par contre on sait que Sarko va créer du chomage avec les heures supplémentaires sans charge pour le patronat et sans impôt pour le salarié. En tant que patron, moi je vire 25% de mes salariés et le reste feront des heures sup. Tout bénéfice!!!

j'irai voter Royale mais franchement plus contre Sarkosy qu'autre chose....

Je ne vote pas pour une personne mais contre une personne!

Je ne vote pas pour une personne mais contre une personne!

Et Frédéric Nihous dans tout ça
Non, il est pas au 2e tour, mais il a fait une campagne courageuse !
Même si j'ai pas voté pour lui ,principalement à cause de/grace à son bouc, je regrette qu'on sous-estime le report éventuel de ses voix. C'est le candidat de la ruralité !
 
Après cette appartée, je l'annonce : je voterai bon grè, mal grè pour Ségolène (celle qui rit quand on la traine). Pour des raisons évidentes liées au risque Sarkozy déjà évoquées.

Tiens au fait, PauLo me fait savoir en MP qu'il ne peut plus poster... Aurait-il été bloqué ??

ça nous fera des vacances!

 
   
 
T'avais pas voté Royal au premier tour ?
 
PS : Au passage, les sondages sur Fluctuat, ça ne rime un peu à rien. Ce forum est résolument à gauche et absolument pas réprésentatif de la société française.

 
Haaaa, enfin.

moi je voterai segolene comme au 1er tour et naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

le ps sans programme??
 
mais il ya des idées à foison.
 
lisez le programme.
 
faudrait mieux se demander quelle légitimité peut avoir une "politicien" libéral.(c'est a peine antinomique)..
 
une fois sorti des discours populo médiatique écrits en l'occurence, qu'est ce qu'un libéral peut bien avoir comme idées construtives pour l'ensemble d'une nation?
pour gérer les affaires sociales?
qu'est ce qu'un libéral peut il bien venir fouttre en politique?
je croyais que c'etait le domaine des idées et pas celui du pragmatisme rentable et éfficasse.
laissons ca aux medef.
 
a force de faire passer l'économie au 1er plan, forcément liberale, on en oublie le devenir humain.
 
les gens sont déja campés a 300mille les uns des autres, comme lien social il leur reste quoi?
la police?
 
virons cette droite qui n'a donné aucun signe d'évolution positive sur 5 ans et qui est incapable de se postionner clairement face aux vices et a l'hypertrophie du libéralisme international.
 
un vrai libéral a le devoir d'etre critique et de se protéger au moins pour continuer le bizness.
 
quoi sur les oligarchies, sur les situations de monopole et de concurence déloyale?
quoi sur la spéculation, sur les cotations en bourse flash, sur le poids des petits porteurs?
 
RIEN dans la bouche de sarko.
 
un pur danger!

Oui un danger pour la France et l'Europe mais un soulagement pour Bush!

certainenement!
 
faut pas se leurrer, les 31% qu'il vient de prendre sont largement assis par un detour des voix du front.
a coté du vote conviction,et il y en chez les gens de droite, je pense sincérement qu'il ya la un gros vote d'abrutissement collectif, les fameuses sirènes populo démagogiques.
 
enfin bon, rien n'est perdu quand meme...

Qu'y a t'il de machiste dans ces propos? Perso je m'en fout que ce soit une femme ou non, ce que je regardes c'est 1) le programme 2)la personne.
Il faut quand même dire (je ne suis pas macho loin s'en faut) qu'elle a changé je ne sais combien de fois son discours, voyez avec bayrou.
Et juste une dernière question pourquoi beaucoup de personnalité de gauche (séguéla,André Glucksmann, ex-militant maoïste, Roger Hanin, Alain Finkielkraut) se sont tourné vers sarkozy et par pitié evitez de dire c'est des machos et donnez de vrais arguments

Ce sont des personnes gâteuses et plein de fric

En plus ils sont machos