Reprise du message précédent :
2007 DES PRESIDENTIELLES DE LA HONTE???? je croyais que c'était 2002.

bin franchement c un peu ça.
au moins en 2002,au second tour, c'était un choix po trop compliquer si vs voyez c'que j'veux dire, Chi-raque on l'a choisi sans aucune rencoeur face à Le-peine..
mais la prochaine? sarkozy face a un autre guignol du meme genre, on a pu qu'a sortir les bulletins blancs!!

oui d'accord avec toi, je mettrai un bulletin blanc avec un petit mot pour faire rire les dépouilleurs.

ce serait une idée d'enfer que de signer avec un terme précis, les bulletins blancs l'année prochaine!! style:"HONTE"!

"Shame on you, Sarko !", "Shame on you Ségo", ce serait drôle, en effet, mais un peu inutile. Un peu comme le livre "2007 : Les présidentielles de la honte", non ?

inutile??
je pense que si la majorité des français vote blanc aux prochaines élections, ça risque de faire un raffu terrible qd meme..

ouai et dans ce cas, il suffit que les electeurs d'extreme droite, qui est la tendance politique connaissant le moins d'abstention, passe, et comme c'est la démocratie, on a plus qu'à tous fermer nos gueules, parce qu'on aura voté blanc. Et bien entendu, dans la foulée, tout le monde irait bêtement manifester dans la rue contre le président pourtant légitimement élu. En fait, c'est comme en 2002, le pen passe, mais pourtant c'est qu'il a bien eu plus de voix que Jospin, non? Je veux dire, on n'a pas à manifester alors que les deux grands partis n'ont pas su garder leurs electeurs.... Excellente idée, en effet.

Le bulletin blanc, c'est pour le 2ème tour si Lepen et sarko restent en piste.

Lepen ou Sarko !!!!!!!!!!!! Pire que le 11 septembre....................

je ne suis pas gauliste mais si notre grand Charle était la, il aurait du soucis a se faire

perso ce serait plutôt l'aller simple pour ailleurs...

Madame Ferez-vous voter un réduction des salaires de vos ministres et de vous même si vous êtes élue.

bon, alors qq répond !!!!

oui mon petit. Et même après, j'irai m'enfiler des chou fleurs.

Je me permet de vous signaler que c'est plus pratique avec des carottes. Je le sais, je traine sur le forum sexe.

 
Entièrement d'accord, sans oubblier le députés et la suppression du sénat.

Je veux bien voter utile, mais il y a des limites !!! Autant voter pour Tony, je ne vois pas une énorme différence.Tant que les socialos me présenteront des candidat(e)s qui n'ont que de nom l'appellation "socialiste", je ne mettrai pas un bulletin dans l'urne en leur faveur...

Mademoiselle Royal, Montebourg te soutient... Est-ce là, la preuve de son opportunisme?
 
Si tu le pouvais, te retirerais-tu si un "vrai" gaucho comme lui pourrait être candidat?
 
Quand parleras-tu de ton progamme ou de fond? car pour l'instant à force de vouloir te situer au dessus des critiques, tu sembles t'envoler inexorableblement et on ne sais pas trop où...  
 

AU SENEGAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et qu'elle y reste!
 
Enfin, comme DSK et Fabius ont obtenu qu'il y ait des débats pour la candidature, je ne suis pas sûre qu'elle fasse le poids... Je sens qu'elle va copier les onomatopées de son compagnon "hmmmEUH" (difficile à transcrire)

Faudrait trouver un smiley qui lui ressemble, avec le son et tout et tout !!!

Donc, la machine à perdre est enclenchée ??!!  

Moi je voterai pas pour un parti qui se fait la gueguerre, je n'ose pas imaginer le gouvernement que ça va donner...

 
C'est amusant, mais c'est ce qu'un journaliste a dit en parlant de Royal après qu'il ait annoncé qu'il y aurait débat au sein du PS.
Encore une phrase qu'elle aura empruntée à quelqu'un?  

Il faut reconnaître que si le PS voulait perdre les présidentielles, il ne s'y prendrait pas autrement, les socialos n'ont rien à envier aux Verts sur ce coup là... Enfin, après l'avoir pourrie comme il n'est pas permis, Yoyo cède la place à Ségo et autres, non sans avoir rappeler qu'il ne lui apporterait pas son soutient... Pas très classe, le Yoyo !!!

[quotemsg=122,22,813658]
 
 si non, vous êtes déjà cuite ma biche.
 
c'est une realité qui saute au yeux de tous!!!

 
  comme si l'armée n'avait que sa a foutre quel idée de naze pfffff...

je vois pas bien le rapport entre socialisme et rétablissement de l'ordre par la voie de l'armée, si je peux me permettre.
la mise en action de l'armée pour assurer l'ordre ressort de l'état de droit (qui n'est ni spécialement socialiste, ni spécialement conservateur) et n'est condamnable en soi que s'il est avéré qu'elle ne sert que les interets particuliers de quelques uns.
ça n'est peut-être pas trés progressiste comme moyen, mais à une situation donnée elle peut trés bien être une réponse appropriée. aprés tout, jusqu'à preuve du contraire, c'est encore à l'Etat qu'echoit l'autorité sur le peuple, et pas le contraire (arrêtons de faire du bisounoursisme, de grâce).

Rétablir l'ordre = étendre les prérogatives de l'armée ?
 
Je pense que le bisounoursisme et l'anti-militarisme sont trés certainement deux doctrines différentes. J'ai effectivement fait un raccourci abrupt dans ma réponse.

[quotemsg=13,1,3478841]Vous rencontrez Ségolène Royal pour une interview, quelle question
 
 je reprend vos paroles d'y il a quelques jours sego,, royal.
C'EST TRES LONG ViVEMENT QUE SA SE TERMINE
vous êtes déjà blasé qu'est ce que se serait si vous etiez elu
tout simplement vous n'êtes pas à la hauteur tout comme vos
compagnons du (cirque pinder)............  
 

ici piqueboufigue je suis anonyme et j'ai quelque chose a dire a sego
tu visite le senegal la reunion et tu fait koi des autres dom c'est quoi ta politique sur les dom les tom            les pom (lol) ici moi qui suis de la guadeloupe on en a marre des haitiens qui squatents les iles et touche de l'argent facile dit moi sego sur ton arbre percher tu voie arriver l'enfert moi je le voie pas toi!!!  
ici les gens en on mare et  ta politique les fait rires mais en meme temps grognent
 dit moi sego avec ton egot parle moi un peut de l'armee tu compte en faire quoi???
un fans de sego (mdr) un inconnu qui vote pas pour toi quelqu'un peut me repondre. je suis piqueboufigue.
 
 
 
sa t'aranga bien tu et nee l

bon piqueboufigue j'taime bien mais profites pas  
trop de mon speudo pour poster tes messages..
il n'empêche que tu es dans le reel pas comme elle  
sur son petit nuage.....

Une info pour le moins bizarre, car elle concerne des événements vieux de 21 ans.
 
Cela paraît vendredi dans le Parisien, au beau milieu d'une interview d'Antoine Royal l'un des cinq frères de Ségolène. Selon ce dernier, un autre frère, Gérard, alors lieutenant dans les services secrets, avait lui-même placé la bombe qui avait coulé dans le port d'Auckland (Nouvelle-Zélande) le Rainbow Warrior, le bateau de Greenpeace. Une ténébreuse opération des services secrets français, à l'été de 1985 et sous le régime socialiste, qui avait provoqué un énorme scandale. Et pour cause: un photographe de Greenpeace avait trouvé la mort dans l'explosion. Deux agents français arrêtés sur les lieux avaient été condamnés à 10 ans de prison pour homicide involontaire. Les autres membres du commando avaient réussi à quitter la Nouvelle-Zélande.
 
L'info ne provoque de véritable ébullition que le lendemain, y compris en Nouvelle-Zélande où les autorités menacent de rouvrir le dossier de cet attentat et de lancer de nouvelles poursuites.
 
 
 
 

 
Cette vidéo sur les 35 heures en collège
vous fera perdre les élections
le "traître" qui l'a diffusée est un socialiste derrière lequel on pourrait deviner ...  
(à qui rique de profiter le crime ?)
Pas au parti socialiste en tout cas,  
vous nous rappelez que le parti socialiste,  
c'est Allègre, qui en renforçant  
la défiance et les jalousies  
vis à vis des professeurs  
a contribué à achever de détruire  
notre système éducatif,  
usé par des réformes incessantes,  
incohérentes et incomplètement appliquées.
Vous ferez donc la même politique.
Ce sont les élèves qui font les frais de  
cette défiance que vous entretenez.
Je suis tout à fait pour qu'une femme  
"de gauche" arrive à la présidence,  
mais -pardonnez-moi-  
une femme avec de l'intelligence et du coeur.
Il ne me semble pas que votre exemple  
favorise l'idée qu'une femme  
est capable de représenter La France,  
si c'est vrai, et c'est vrai, je le pense,  
ce ne peut être vous.
La façon de se conduire de votre compagnon,  
Monsieur Hollande,  
n'était pas d'ailleurs de bon augure.
Favorable, au départ,  
sans suffisamment vous connaître  
à votre candidature,  
je juge à présent, comme beaucoup,  
que ce serait une catastrophe.
Adieu donc, Ségolène, de ma petite ville du sud.
La France doit,  
comme elle l'a été depuis longtemps,  
continuer à être dirigée par une personne  
intelligente, cultivée,  
et respectueuse de chacun.
J'ai le respect du travail, de tout travail,  
mais comme d'autres français,  
ceux dont je doute le plus,  
même et surtout si je considère  
la noblesse de leur tâche,  
ce sont les politiques.

 
A voté !!! Pas mieux... .

Entièrement d'accord avec arachnimodo. Je crois que tous les enseignants seront de notre avis. Tout sauf ségolène!!!!!!

et aussi SARKOZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D'accord en tout avec arachnimodo.

 
Ruffec ??!! Comme le petit patelin au nord de la Charente limite Vienne...

T'as de ce questions parfois...

Oui, j'arrive même à me surprendre en me relisant !!!