Reprise du message précédent :
العِرَاق C'est celui-là. Les langages sont différents mais l'écriture reste la même depuis l'écriture du Coran (y a eu une réforme de simplification, par contre, y a une cinquantaine d'années).

Enfin, il existe, en français, la translittération, qui est l'adaptation de l'écriture française à l'arabe (mais pas seulement, dans plein d'écritures ca existe) afin qu'on puisse, en lisant le mot en français, savoir comment on le prononce en arabe. Des exemples :  
ḥaqāʾib / alif waṣla / ʾIbrāhīm...
 
Mais là, on devait pas parler de Ségolène Royal ? Quelqu'un a des nouvelles ? Elle a fait quoi ce week-end ?  

"ḥaqāʾib / alif waṣla / ʾIbrāhīm"
 
Dommage, le logiciel a pas reconnu les signes.

J'aimerais revoir la gauche au pouvoir. Mais surtout pas avec une majorité parlementaire du parti socialiste à l'assemblée.
40% de ps
5% de vert
10% de pc, lci , lo et radicaux de gauche
Un rassemblement de gauche sans tous les pouvoirs à un seul parti
Pour le président :un peillon ou Montebourg à défaut de Ségolène, mais surtout pas les vieux briscards

D'accord avec toi. En fait j'ai l'impression que depuis l'alternance politique c'est un peu toujours la même chose : une coalition (droite ou gauche) est élue. Elle se divise, est de plus en plus critiquée avec les années. L'opposition se rassemble contre le gouvernement en place et se fait élire aux élections suivantes. Les années passent...

Ceci dit, l'alternance ne s'est réalisé qu'une seule fois quand au poste présidentiel.
La démocratie étant présenté comme le moins pire des système, quand est-ce qu'on l'upgrade:
 
Ségolène, vous êtes pour une version 5.2 ou une version 6.0 de notre République?

Ségolène, pensez-vous être sélectionneé ?
 
Si oui, qui préfériez-vous rencontrer lors des éliminatoires, puis en finale sur le court centrale ?
 
Quelle est votre surface favorite, la terre battue ou le gazon ?

le gazon, c'est Martine Aubry

C'est toujours interessant en tout cas d'avoir une vue de l'etranger, à lire l'article du NY times en français sur Ségolène Royal : http://www.pourquivoter.com/SegoleneNYtimes.html
 

On a un partisan de Ségo avec nous ! Une petite interview ?

Alors, votre programme?

y'a eu une avalanche de R ici, c'est a dire, un type qui a fait la grosse visite, et qui a descendu tout les concurrents sans arguments....
 
un truc qui est sur, c'est que R votera Le pen, comme d'hab, les gens qui ne savent pas quoi voter en ce moment laisse la main a Le pen....
 
on joue du violon?
ou on essaye encore de peser le pour et le contre?
on est dans la gadoue!

Je crois plutot que c'est un déçu de la politique...

oui comme nous tous plus ou moins... malheureusement à Le pen, ca lui fait des voix concurrente en moins...c'est chiant ça....

Bon voyage !
 
Je voulais demander à Ségo : vous répondez quoi à ceux qui vous accusent d'être moralisatrice et vous donne un côté mère fouettarde ?

J`ai assiste a une conference de Bastien Francois a l`IEP de Rennes cette annee. Francois, c`est un prof de la Sorbonne, mais c`est surtout un mec du PS qui s`occupe de la branche juridique du projet de 6eme republique, qu`Arnaud Montebourg est charge de mettre politiquement, et publiquement en avant via ses qualites rethoriques d`avocat. Bref, tout ca pour dire qu`il soutenait lui meme que leur projet n`etait qu`une ebauche incomplete, mais elle etait tres interessante, et je p;ense qu`il y a a creuser de ce cote.
Mon humble avis est qu`il faut bosser la ou DG a echoue: eliminer le systeme partisan, parce que c`est ce qui gangrene la politique, de meme qu`il faut transformer le statut de l`homme politique, en tant que professionnel. On est aujourd`hui oblige d`avoir de sprofessionnels de la politiques, tant que l`ecole je pense, ne nous donneras pas a tous des cles pour la comprendre et eventuellement l`exercer a armes egales tous autant que nous sommes. Quoique lq vie politique est trop prenante, mais bref, la n`est pas ce que je veux defencre. J`imagine que si on reformait deja ca, on n`aurait meme pas ce genre de dabt a tenir, a savoir "et vous, M ou Mme machin, vous envisagez quoi pour ameliorer le sort du pays? euh pardon, de votre carriere?"..
sego ou qqun d`autre, je vois pas vraiment ce que ca va changer concretement. Et quoiqu`on en dise, le resultat sera incontestable car c`est la loi de la democratie..

D`ailleurs a propos du cote mere fouettarde, ya un dossier dans l`express sur la face cachee de sego, et a priori, certains de ceux avec qui elle a pu travailler au debut de sa carriere a Trouville (il faut bien commencer qq part...) la decrivent, si je ne m`abuse, comme "hargneuse, agressive meme"... Bon apres, ce n`est pas forcement representatif de ce qu`elle est vraiment, care c`est un point de vue purement subjectif, mais bon ca peut au moins faire reflechir certains qui la voient comme un ange tombe du ciel. Elle est comme tous les autres en somme. Devrais-je juste dire humaine.

Effectivement, c'est ce que j'ai pu lire aussi.
Pas toujours facile à vivre Ségolène, François Hollande devant arrondir les angles après son passage auprès de ses collaborateurs ...
 
Puisqu'il faut en principe poser une question :
Y a-t-il des hommes ou femmes de pouvoir vraiment cools et facile à vivre, pensez-vous qu'ils pourrraient accéder au pouvoir s'ils l'étaient?
 
 
 
 
 
 

La dernière de Ségolène. Confier les Sauvageons à l'armée. Finalement Chevènement n'a pas besoin de se présenter l'année prochaine. Ne m'appelez plus socialisme.

Elle a commis là une erreur majeure
1) de jouer à Blair qui n'est pas vraiment adoré des français (ceci est un euphémisme)
2) d'aller sur le terrain de Sarkozy
3) de tenir des propos de droite voie d'extrême-droite, totalement en désaccord avec la ligne du PS sur ces questions.
Non seulement elle veut rééduquer les jeunes mais aussi les parents. Caserne pour tous.
Jouer cavalier seul ça pouvait être pas mal à condition de rester dans un "programme" socialiste. Mais là elle fait se marrer les électeurs de droite et elle fait fuir les électeurs de gauche. Son coté fille de militaire remonte un peu beaucoup à la surface, elle n'arrête pas de dire que c'est une erreur d'avoir supprimé le service militaire...au secours.

"Non seulement elle veut rééduquer les jeunes mais aussi les parents. Caserne pour tous. "
 
Elle a pas plutot conseillé un service civil ? Et pour les parents, il me semble qu'elle propose des formations et des conseils. C'est déjà mieux que de leur supprimer les allocs...
 
Et puis, je pense qu'elle a quand même conscience que sa popularité est fragile. Elle marche sur des oeufs et essaime des idées ça et là en faisant gaffe.

Mais bien sur qu'elle supprime les allocs, pour elle c'est une mesure essentielle.
 
Elle a consicence que sa popularité est fragile ? je pense tout le contraire, je pense qu'elle a chopé le melon et qu'elle commence à se lâcher dans le n'importe quoi.
 
"essaime des idées ça et là en faisant gaffe"  
vingt dieux, je préfère ne pas savoir ce qu'elle raconterait si elle faisait pas gaffe.

Et voila vous voyez !!! C est une des ttes premières fois que Royale s'exprime sur son soit disant programme et en plus sur un sujet pas des plus importants et je constate des réactions qui divergent tellement. Lorsque l'on lit ce blog certains soutiennent Royale et maintenant qu'elle commence a dévoiler une idée ( de merde il faut le dire "envoyer les parents a la caserne pour un cours d'éducation mais oui...) bcoup deviennent sceptique. Je n'adhère vraiment a sa manière d'être , d'être discrète tt en rêvant de se faire désigner, de parler comme si elle était le messie, de se prendre pr la solution pr tous.  
SVP soyez lucide avant de voter .

Un sujet pas des plus importants ? damned. C'est quoi les sujets importants ? le prix du kilo de nouilles ?  
 

Ah bon c'est plus choquant de juger un candidat sur ses idées énoncées que sur sa mine ? Si elle continue à déballer ce genre d'idées il n'y aura aucun septicisme de ma part, aucun.
 

Lucide = voter comme vous ? ben voyons.

Il y a bien longtemps, dans un pays béni des dieux et de la gauche purielle, sévissait une marâtre, en charge de l'éducation des petits n'enfants.  
Ségol'haine l'appelait-on.  
Elle aimait séduire, l'infâme. Non pas le gueux, mais la gens economica. Alors, conviée à un gala au profit de l'enfance maltraitée, (monté de toute pièce par un organisme privé à but ouvertement lucratif - 50 000 balles pour l'assoc' par contrat, et tous les bénefices dans la poche de la boîte -), s'est-elle ouverte de ses désirs. S'adressant solennellement aux chefs d'entreprises entre aria, petits fours  et remise de parfum à ces dames, elle soupira, flatta, envouta avant verser le fiel dans la coupe: elle aspirait à nettoyer sa chère "Institution", repère bien connu de satyres pédophiles fonctionnarisés.
Et d'être ovationnée par ces mâles moralistes en mal d'étendards.
Mais les couleurs ont changé.
Les p'tits minots ne se feraient plus socratiser.
Ils mentiraient (Outreau).
Ils brûleraient (Clichy).
Ils manifesteraient (Partout).
Alors Segol'haine n'aspire plus à nettoyer, mais à fesser.
Elle veut  guider son peuple au nom de la sainte Trinité (Travail, Famille,...) et libérer sa terre des (jeunes) impies.
A quoi bon s'offusquer de recruter des soudards pour cette grande oeuvre : remettre jeunesse au pas, n'est-ce pas la plus sainte des guerres ?
Nouvelle croisade.
Electoraliste? Oh ! Rédemptrice !
Allez Jeanne, lâche-toi !
Sus ! Sus !
Mais n'oublie pas, tout électeur(trice) est un Cochon qui sommeille.

Mais au fait la question c'est quoi ?

je crois qu'il y'a bien une question si on fouille entre les lignes et meme qu'il y'a un dialogue, si on visionne le futur sur ma cassette bisounours...
voici déjà la question que j'ai réussi a déchiffrer  :
 
"est-ce que je serais plus malheureux en 2007 qu'en 2002 madame segol'haine?"
 
et, là, sur ma cassette bisounours futuriste:
 "segol'haine" lui repond: "mais bien sur que non"
 
"-alors, pourquoi vous vous appelez segol'haine si je ne serais pas plus malheureux?"
"-mais je ne m'appelle pas segol'haine voyons, tu veux un peu de chocolat chaud?"
"-non, je suis trop trop faché segoléne, mais je veux bien de votre chocolat chaud!"
"-bien, voilà, ce n'etait pas si difficile, tu verras,tout sera beau"
"-et doux, comme vous madame sego'laine'"
 
(cette conversation vous a ete offerte par "Mir laine machine" )
"c'est doux, c'est neuf? non, c'est sego'laine! ahaha"
 
C'était Mir laine machine,
et "lard" d'adoucir les coeurs,
 car en chaque electeur,  
 y sommeille un cochon!
 
 

Cochon qui s'en dédit !

J'ai débattu deux fois avec des gens sur les dernières déclarations de Miss Ségo. Elle aurait dit que les ptits délinquants méchants, c'est l'armée, et que les mauvais parents, c'est la rééducation. Je sais pas trop quoi en penser, parce que je me dis que c'est l'une des premières fois qu'à gauche, on joue sur le thème de la sécurité.

c'est interessant ça, au moins elle ne mise pas uniquement sur le (si on est gentil et mignon tout sera beau, tout sera gentil /typiquement gauche ) et ni sur le  (si on expulse tout les gens pas beau et pas gentil tout le monde sera beau et gentil /typiquement droite)        
 
enfin, j'attends encore qu'elle souleve sa couverture pour en dire plus...(ouaih! on va pouvoir commencer à tout contempler)
 
 
 
(atention, c'était a l'extrème ce que j'ai dit en haut au sujet du "typiquement", ne pas en débattre, merci de votre comprehension)

J`ai lu un truc trop drole dans le washington post sur segolene: un journaliste americain devait l`interviewer, il est donc parti a Paris, la rencontrer dans son bureau. Il a d`abord ete surpris de voir combien elle etait distante, derriere son Bureau, raide comme un piquet et peu avenante, alors qu`habituellemtn les hommes politiques ont plutot tendance a se rapporcher du journaliste comme pour instaurer une sorte de climat de complicite, se le mettre in the pocket quoi... Bref, elle restaity tres courtoise, souriante etc, jusqu`au moment ou il lui a pose une questions des plus banales: son point de vue sur l`ordre mondial. Son visage s`est alors assombri, et elle a semble-t-il sechement lach "auriez vous pose la meme question as Laurent Fabius??" ce a quoi ce journaliste americain a repondu "bien entedu!". Elle a refuse de repondre a la va vite sur un sujet aussi complique, et a gentiment remercie le journaliste.
 
Deux choses
    1)c`est quoi cette parano vis a vis d`une simple question, denuee de tout propos sexiste?  
     2) si elle a besoin de trois mois pour balancer son point de vue de maniere synthetique aux questions des journalistes, on risque malheureusement de ne pas avancer bien vite....
 
     Ca me fait tellement chier de voter pour elle uniquement pour contrer Sarko...Ca me fait presque plus mal que de mettre un bulletin Chirac dans l`urne en 2002.

bah, mettre un bulletin chirac c'est plutot cool, cela voudrait signifier "non, c'est bon là, ça suffit, on a toucher le fond, on ne veut pas pire, lui, c'est déjà bien"
 
moi, je vous avoues, que si chirac se represente, et qu'il n'ya QUE segolene et sarko sur le devant de la scene avec un (lepen derriere)   ça sera chirac, comme d'hab!
au moins, on aura pas de surprise, pas vraiment de changement, et qui sait, peut-etre que l'etat de notre pays va s'ameliorer avec une bonne étoile....(en tout cas, il s'empirera pas...)
 
enfin à mon avis...
si c'est a choisir, entre le danger que je ne connais pas et qui ne m'inspire pas confiance , et le gros menteur qu'on connait tous par coeur..........
 

Avec Martine, on serait à l'Aubry de voter comme si on jouait à la roulette russe.

 
Attends que ça parte sur l'immigration alors...
 

 
Si tu votes blanc, c'est comptabilisé par personne. Mais bon.

C'est gentil de me citer Mary Poppins mais vous avez du oublier votre commentaire.
En ce qui me concerne vu que la Miss Royal nous joue sa Tony Blair (aujourd'hui elle dégomme les 35h) j'espère que ça ne va pas devenir le projet Blair Witch !
Y'a Désir d'avenir qui me sollicite mais je crois que je vais attendre un peu de voir jusqu'où elle va à droite la Segolène. Cautionner du Sarkozy-like, euh non, sans façon.

ourquoi critiquer ce que Ségolène propose ? A -t-on réfléchi sur ce qu'elle propose effectivement. L'amalgame est vite fait. Dès que l'on propose des sanctions : attention il ne faut pas faire du Sarko. On voit bien où cela nous amène. Il est temps de penser sérieusement aux moyens de remettre gentiment, mais fermement les plus désorientés sur les bons rails. Le gouvernement actuel n'a-t-il pas mis des policiers dans les lycées et collèges qui posent le plus de problèmes et supprimé les assistants ? qu'y a-til de si répréhensible que d'entourer les têtes dures d'éducateurs et de moniteurs policiers ou gendarmes. Qu'elle honte y aurait-il ? Certains disent que ce n'est pas le rôle de l'armée. A bon ? et que faisant l'armée avec les appelés du contingents ? D'autre part  les parents sont totalement dépassés. Il faut bien commencer par les rassurer. Qu'ils sachent que l'on peut les aider à gérer ce désaroi. ....Alors, Messieurs DSK, Fabius, Lang et tous les autres, cessez de vous tirer dans les pieds les uns des autres. cessez de dénigrer les ébauches de programme qui pourrait succiter un intêrét simplement par ce qu'il ne vient pas de vous. Cessez une bonne fois pour toute de vous regarder le nombril. Et pondez nous un programme béton.

ourquoi critiquer ce que Ségolène propose ? A -t-on réfléchi sur ce qu'elle propose effectivement. L'amalgame est vite fait. Dès que l'on propose des sanctions : attention il ne faut pas faire du Sarko. On voit bien où cela nous amène. Il est temps de penser sérieusement aux moyens de remettre gentiment, mais fermement les plus désorientés sur les bons rails. Le gouvernement actuel n'a-t-il pas mis des policiers dans les lycées et collèges qui posent le plus de problèmes et supprimé les assistants ? qu'y a-til de si répréhensible que d'entourer les têtes dures d'éducateurs et de moniteurs policiers ou gendarmes. Qu'elle honte y aurait-il ? Certains disent que ce n'est pas le rôle de l'armée. A bon ? et que faisant l'armée avec les appelés du contingents ? D'autre part  les parents sont totalement dépassés. Il faut bien commencer par les rassurer. Qu'ils sachent que l'on peut les aider à gérer ce désaroi. ....Alors, Messieurs DSK, Fabius, Lang et tous les autres, cessez de vous tirer dans les pieds les uns des autres. cessez de dénigrer les ébauches de programme qui pourrait succiter un intêrét simplement par ce qu'il ne vient pas de vous. Cessez une bonne fois pour toute de vous regarder le nombril. Et pondez nous un programme béton.

Non, bien sûr.
 
C'est impressionnant le nombre de posts qui, dès qu'ils ne sont pas d'accord avec d'autres répondent par "réfléchissez voyons" "soyez lucide" "ne votez pas n'importe comment""avez vous un songé que...".
Si l'autre ne pense pas comme moi, c'est forcément qu'il est décérébré qu'ils disent tous ces beaux démocrates.
 

J'aime bien ta réponse, mpoppins. La logique des partis est terrifiante en France. Ceux qui proposent des mesures pour lutter contre l'isécurité sont immédiatement fichés à droite. Ceux qui veulent soutenir le peuple sont trop de gauche, et oublient les entreprises. La vie et les idées sont trop compliquées pour pouvoir tout ranger ainsi et décider ce qui va à gauche et ce qui va à droite. Je préfère le compromis, ce qui n'existe pas en France mais est largement développé dans des pays comme ceux de Scandinavie. Et là, la Ségo elle propose une mesure de compromis qui me plaît. Et qui ne rélève pas du sarkozysme non plus, comme a pu affirmer WYK.