Vous rencontrez Ségolène Royal pour une interview, quelle(s) question(s) lui posez-vous ?

Mme Ségolène ROYAL,
1) Supprimera-t-elle "l'adossement" des "régimes spéciaux" de retraite (EDF,GDF et bien- tôt SNCF, RATP, POSTE)sur les régimes des salariés du privé:CNAV,AGIRC,ARRCO? Quand on "adosse" une chose, c'est parce qu'elle ne sait pas se tenir toute seule. En l'occurence on "adosse" des régimes de privilégiés, garantis par statut, sur des régimes non garantis. Un pillage potentiel des caisses du privé, institué par Mr SARKOZY pour calmer les syndicats au moment de la privatisation d'EDF, un montage financier-usine à gaz où l'Etat est à la fois juge et partie et que les caisses n'ont évidemment jamais demandé !Ainsi les retraites AGIRC et ARRCO sont bloquées au 1er avril, pas celles des privilégiés !
La solution : une caisse spéciale pour ces "régimes spéciaux". Le fera-t-elle ?
 
2) Alignera-t-elle sans attendre ces régimes sur ceux des salariés du privé et sans compensations déguisées ? Ils pèsent très lourd dans la dette.  

Pensiez-vous tous ce que vous écriviez dans votre livre "Le printemps des grands-parents" ?
 
 
Contrairement à d'autres candidats; souhaitant une alliance entre partis; pensez-vous travailler sur l'idée de ce livre:  
La nouvelles alliance des âges
 

Je me demande si c'est vraiment prioritaire, Zazar. A part quelques sales xénophobes très désagréables (je viens d'en rencontrer une, d'ailleurs), j'ai jamais eu vraiment de problème avec les personnes âgées. Et puis y a le chômage, la précarité dont il faut parler.

Au contraire, je crois que réussir à passer la barrière des âges à une époque où l'on essaie de nous remettre sur le feu: les jeunes c'est dangereux, c'est pas une idée si débile !
 
BOUH ! les vieux on va vous faire peur    

Mais reste à savoir ce qu'il reste des idéaux qu'elle avait à 33 ans docteur FAF !    
Que d'ailleurs elle n'exprimait pas nécessairement avec une grande éloquence, s'empêtrant souvent dans des statistiques censées conférer à son intuition plus de poids.

Oui, mais ce genre de personnes qui ont peur des jeunes ne sont elles-mêmes pas aptes de s'ouvrir à eux. Comment veux-tu que Ségo arrive à les réconcilier ?

Je ne sais pas si elle est capable de quoique ce soit de ce genre.
 
Je me dis juste que dépasser certains blocages du style idées martelées  
" Ils ne comprennent rien " ça peut commencer par là !
 
Biensur, les parents et les grands parents qui ont peur de leurs rejetons, ou vice versa ne sauront pas emprunter ce chemin.
Mais ceux qui pensent(parents ou enfants): je connais le(s) mien(s),même si parfois ils s'accrochent derrière l'idée "oui, mais ils ne sont pas comme les autres eux !", il y a une petite chance de leur ouvrir une porte.  
Vers des horizons proches au début, et par extension un peu plus loin que le bout de leur jardin.
 
Ce qui fait peur c'est la différence, d'âge, de sexe, de culture ... ce qui fait peur c'est ce qui semble si différent.  
L'être humain est un animal qui comme le autres a le sens de l'instinct de conservation, malheureusement à force de se croire supérieur parce que pensant il en devient moins intuitif donc plus peureux.
 
Un enfant qui serait abandonné seul en pleine forêt aurait peu de chance de survivre, et s'il y parvenait aux yeux de tous il serait un sauvage.
 
Dans une société, où chaque jour on nous pousse vers le replis sur soi,  
il me semble essentiel de retrouver un sentiment de sécurité intérieur, et cela passe par des liens entre génération au sein d'une même famille (au sens large).  
 
 
 
Merci de ne pas interpréter mes propos en les confondant avec ces sanctus rétrogrades largement galvaudées par certains:  
travail famille patrie

Elle a écrit un truc sur le lien social avec le troisième âge, c'est ça?
C'est pas con. c'est encore une minorité opprimée.

Quel est votre chanteuse préférée, Diams mise à part?

pensez vous que la france aura-t-elle bonne image avec une femme au pouvoir?

Allez-vous faire l'amour dans la bouche avec John Doe?

Ségolène, vous êtes une femme d'honneur, mais êtes vous une femme de coeur, que comptez vous faire pour tous les "exclus" de la société? Tous ces déçus acerbes prêts à brûler des voitures mais aussi tous les gens qui dorment dehors, tout les laisser pour compte du système qui bénéficie de la protection sociale mais ont mal compris leurs importance dans le projet social? Tout ceux qui préfèrent profiter de leur indemnité de stage en boulangerie pour se faire poser une plaque de dents en or?

Je fais ce que je veux de mes indemnités de stage.
 
Tu n'es pas mon père, d'abord.
 
 
En plus, à 300 euros le mois de stagaire, crois-moi que ça m'a pris du temps pour me payer ces dents.

Comment voulez vous sauver la petite épargne, monsieur, si les jeunes se lancent dans des dépenses aussi inconsidérées.

J'allais le dire!

Moi j'investis pour mon pays messieurs.
Loin de moi la frilosité des porteurs de bas de laine.
 
Mentalité 200 familles, c'est classe...

Je résume : Ségolène Royal, comment comptez-vous résorber le déficit abyssal de la sécurité sociale (comme la précarité des stagiaires à 30 ans)  ?  
 
Et une autre question : N'auriez-vous pas une dent contre les couples atypiques (gais, lesbiens...) ? Pourquoi êtes vous opposée à l'homoparentalité alors que l'ensemble des pays en Europe ont adopté des législations progressistes en la matière (la belgique, les Pays-bas, l'Espagne...)  ?

N'auriez-vous pas une dent contre les couples atypiques
 
Je comprends que ça fasse débat, mais est-ce qu'on pourrait arrêter deux minutes de parler de dents?
 
C'est personnel les dents!

Moi je connais la réponse à la question d'eve : "parce que je suis une grosse conne de grenouille de bénitier et que malgré mon plan carrière et les fonctions de mon cher époux, je suis dans le fond une grosse réac bon teint comme seule la France sait en produire".
 
Me remerciez pas, ça m'a fait plaisir.

Les grenouilles de bénitiers issues d'une famille militairo-catho de France profonde qui ont 4 momes sans être mariées je trouve ça plutot sympa. Et les réacs qui font en sorte que la pilule du lendemain soient en accès libre (donc sans fric ni avis des parents) dans les lycées, je trouve ça carrément bien. C'est toute la différence entre les faits et les opinions.

Ma question à la concernée serait ;  
1) quand allez vous proposer les 10 mesures phares de votre programme, au lieu de consulter le bon peuple sur votre gentil site au look Air france . Parce que les apparitions télé, magazines super bien ficelées ça va 5 minutes mais il est temps de passer aux choses sérieuses.
2) que proposez vous concrètement (mon mot favori désolée) pour le budget européen et l'utilisation de celui-ci ?
3) comptez-vous m'embaucher comme conseillère sur les questions d'emploi ? si non, vous êtes déjà cuite ma biche.

extrait authentique du rendez-vous des huiles du P.S., rue de solférino le 12 avril, en vue de la constitution d'un projet pour 2007 :
 
Aubry ressort sa proposition EVA en expliquant :
"Si l'on veut concentrer notre aide sur les jeunes en difficulté, il va falloir dégager des moyens financiers nouveaux. Et donc remettre en cause les dispositifs indifférenciés bénéficiant à tout le monde, notament les allocations familiales et le quotient familial, ce qui profite surtout aux familles les plus aisées."
Marie-Ségolène de s'offusquer sur ses petits chevaux :
"Vous comprenez, c'est trop facile! Vous inventez des dispositifs et personne ne se demande comment ils seront financés. Et puis on annonce que ce sera avec des économies sur les instruments de la politique familiale. Ce n'est pas possible, parce que l'on va encore nous dire que la gauche est contre lapolitique en faveur de lafamille. Je ne suis pas d'accord."
Réplique d'AUbry, chaude bouillante :
"On se calme! Ce n'est pas "vous" : c'est notre projet à tous ensemble. Si tu ne veux pas que l'on touche aux instruments de la politique familiale profitant aux familles les plus aisées, il faut le dire. Mais à ce moment-là, il faudra le dire devant les militants."
 
Que celui ou celle qui ose prétendre qu'Aubry est has-been et que Marie-Ségo est l'espoir du peuple de gauche crève dans son indigence intellectuelle et son sensationalisme de papier glacé.

pensez vous que nous puissions arriver a diminuer les écarts de salaire a savoir que des personnes gagnes des fortunes alors que de plus en plus de gens vivent sous le seuil de la pauvreté?

Désolée clafo mais si vous posez toujours vos questions comme ça vous de devez pas avoir souvent de réponses positive ! Pensez vous (réserve) que nous puissions (réserve) arriver (over réserve) à diminuer (de combien, 1% ou 35%) ...
 
Une question du genre : "quelle mesure concrète inscrivez vous à votre programme pour qu'à horizon 2 ans il n'y ait plus aucun résident en France sous le seuil de pauvreté (le SMIC, 3 fois le Smic;..)?" me semblerait un peu plus pugnace.
 
Tiens sinon juste une petite chose pour les gros bourrins qui disent que Royal n'a aucune chance. Msieur Sarkozy, patron des RG et de l'UMP, ne doit pas tout à fait penser ça vu que l'investiture de l'UMP à la mairie de Paris c'est pour Panafieu comme déjà dit et que Valérie Mecresse (HEC + Ena, Conseil d'Etat)a gagné un poste de porte-parole de l'UMP lors que ce n'était pas gagné du tout, en plus elle est très proche de Chirac à qui elle a appris à utiliser un PC (méritoire il faut le reconnaitre). Si Sarkozy a promu ces deux "bonnes femmes" c'est sans doute que, bien informé par les RG, il considère qu'il faut en contrer une autre.

Oui , parce qu'en fait les RG, c'est pas du tout ce que vous croyez, les enfants, c'est pas les Renseignements Généraux, c'est les Régiments Gandalf, c'est un organisme d'état uniquement composé de magiciens et de devins payés pour lire le futur dans les entrailles de chihuahuas parigots.
 

Ah c'est dingue ça, j'avais aussi eu une version selon laquelle c'était les Royalistes Géniaux...comme quoi faut toujours se méfier de la désinformation.
 
ps ; dans mon post précédent il fallait lire Valérie Pecresse avec un P comme...papillon. Apparemment cette petite dame là en veut et en veut beaucoup. Elle avait fait une grosse colère de n'être pas nommée ministre par Juppé en son temps. Or elle n'avait pas 30 ans, ça promet.
J'hallucine cette nana a 38 ans, 3 momes de 2 à 9 ans. Elle est conseillère à l'Elysée, députées des Yvelines, conseillère régionale, porte-parole de l'UMP, prséidente de ci, vice-présidente de ça. Mais comment fait-elle ?  
Tiens si elle me lit, je lui signale que sur les deux photos parues dans Elle elle porte une parka SALE. Alors hein Mame Pecresse faudrait passer au pressing de temps en temps parce que la députée de Versailles avec une parka cracra ça la fout mal.

Allez-vous enfin réinventer la gauche caviar? Et permettre l'épanouissement de la gauche tara-télérama, trop longtemps brimée dont je fais partie?

N'avez vous pas peur de discréditez la fonction présidentielle si vous en veniez a être élu?

S royale , comptez vous vous faire élire par les sondages ou comptez vous nous éclairer un peu sur vos solutions que je jugerai démoder et absolument pas appropriées a la situation de la France?

 
Pourquoi ?
 
(Et toi n'as tu pas peur de discréditer la fonction orthographe ?)

"N'avez-vous pas peur de discréditer la fonction présidentielle si vous en veniez à être élu ?"  
 
   T'expliques ?  
 
 

 
Mais parcque ca serait une honte. Ras le bol des conneries. Le pen puis le non  a la constitution mais vous en avez pas marre..???? vous n'allez quand même pas mettre Royale a l'Elysée . C dingue . Mais quel peut être votre raisonnement et vos arguments pour valider une telle candidature. De tte facon je me casse a l'etranger et c tant mieux.

bah vas y argumente
Ou alors, on peut essayer le débat pas constructif: moi je suis pas pour Royal.
Démerdez vous avec ça.

 
C'est d'abord à toi d'argumenter contre la candidature de Ségolène Royal, me semble t-il.

Tu remplaces Royal par le Pen dans tes propos, c'est pareil.

Mme la Royaliste,
Pensez-vous utiliser l'ouragan médiatique qui a suivi votre possible présentation comme seul argument de votre campagne?

Bien parlé. Elle a rien sous le pantalon

 
Avec ce genre d'argument, la politique en france n'a aucune chance de s'en sortir.
Une femme ou homme politique présenteront toujours des faiblesses, des failles ... si vous trouverez le candidat parfait faites-moi signe.
 
Quand on regarde les autres candidats de gauche PS, on a :
- le People Jack Lang beaucioup plus people que Royal.  
- les Démagos Fabius-Mélanchon qui se sont prononcés contre la constitution europoéenne mais qui n'ont rien proposé comme alternative un an après son rejet.
- Strauss-Kahn le socialiste libéral qui n'a pas le courage de dire qu'il admire Blair.
 
Ségolène n'a pas attaqué ses adversaires du PS, et elle annonce petit à petit son programme, consulte les français avec son site internet. Alors que les Hommes candidats du PS n'ont pas dit grand chose sur leur programme mais sont people, démagos, sans couilles et 'acharnent sur la candidate la plus respectueuse.
 
Vive Ségolène

Oui ou sinon y a la droite et Sarkozy.  
Je ne suis pas contre Royal mais dans l'état de notre pays et face a la perte d'influence de la France je ne crois pas une seule seconde en Royale mais pas une seule.