C'est incroyable!! encore des cons qui dénigrent Sarko pour son intervention au Tchad. Impressionnant la mauvaise foi de certains.

ah, pour l'instant il ne s'est mpliqué que pour l'équipage, mais il compte s'impliquer pour les gars de l'asso..
comment vat-il s'y prendre?

efficacité...pfff y a rien pour l'instant

Sarko capitaine de soirée, vous ramène chez vous ou que vous soyez... Après les infirmières bulgares, les hotêsses espagnoles, il ira chercher ingrid avant les municipales..Youpiii!...  

Le con salue la conne et il t'emmerde, par dessus le marché...

http://www.liberation.fr/actualite [...] 601.FR.php
voila ma petite dame un article interressant a lire ! arrete de dire que les gens sont de mauvaise foi ; il n'y a pas que des gens simple comme nous qui trouvent que ton ami sarko a un probleme ...... est aveugle celui et celle qui ne veut rien voir !

http://www.liberation.fr/actualite [...] 520.FR.php
c'est notre  SUPER DUPOND  .....sarko il a meme pas peur .......et en plus il tutoie les gens ! chirac au moins avait de la culture et de la prestance ; je ne suis pas de droite mais au moins je le respectait  pour ça !
bien a toi sargo ....

 
 
Un article de libération        
 
 
Quelle source fiable!!!!!!!
 
T'as pas autre chose?

 
Tu aurais pu dire,
 
"Un" con salue .....
 
Car ne connaissant pas ton opinion tu n'étais pas du tout visé.  
 
Mais bon la bonne grosse paranoia de philou16   qui n'a pas remarqué?

Moi opinion, tu la connais, et elle aussi t'emmerde...

 
Non je ne connais pas ton opinion, je ne te connais pas. Je sais juste, que je ne peux rien dire sans que tu m'insultes, et que tu me suis systématiquement sur tous mes sujets qui te hérissent déjà parce que ce sont les miens.
 
C'est toujours perdu d'avance avec toi de toute façons car le fait que je sois pour sarkozy est déjà une tare monstrueuse et que dans ta tête je ne peux pas avoir des motivations louables et désinteressées..

"Désintéressées", je ne sais pas mais "désintéressantes" certainement...

je te rassurre je n'ai pas que ces sources la !!! en tout cas desole je ne carbure pas a tf1 !!!tiens je te donne une autre source ...
http://sarkostique.over-blog.com/categorie-264276.html
sinon tu peux trouver d'autres articles dans telerama .....ou ailleurs !!!
il faudra que tu m'explique les valeurs qui te lient a ce petit gars la !!!!ou alors tu manque de curiosite ou alors je crois que t'es un brin frustree .....nicolas  serait il l'instrument de ta haine des pauvres , etrangers , fonctionnaires , femmes ....

 
C'est marrant vous parlez tous de tf1? La plupart d'entre vous ne carbure qu'aux "guignols" c'est bizarre que vous sources ne viennent que des médias.
 
Si tu me connaissais tu pourrais pas me parler de la haine des gens. Et c'est marrant si j'ai voté sarko et si je fais de la politique c'est justement parceque j'aime les gens. aujourd'hui 53% des français voteraient pour sarko et dans deux ou trois ans il y en aura encore plus (garde ce post de coté je parie)
 
Les valeurs qui me lient à ce petit gars sont la liberté, l'égalité et la fraternité. Le goût pour l'excellence quelque soit le domaine. Je ne méprise personne car personne n'est à mépriser sauf peut être, hollande, besancenot, montebourg, lang et lepen (je crois que c'est tout.

 
Je cherche l'égalité et la fraternité et je n'ai pas trouvées!!! Par contre, il a multiplié par 3 son argent de poche!!

 
Cherche encore, ouvre ton coeur et tu trouveras

 
amusant,mais ton message aurait tendance à me faire penser que pour toi Sarko est un peu un père sprirituel...
"Acceuil la lumière du seigneur dans ton coeur, et tu trouveras les réponses à tes questions"... ça me fait presque gerber...

 
 
 
Mon coeur est ouvert pour les plus démunis par contre le tien est ouvert que pour les riches!!!!

 
Comment peux tu en être aussi sure? C'est juste parceque je soutiens Sarkozy que tu pense que je n'aime que les riches?
 

Les pauvres je ne pense pas qu'ils soutiennent Sarkozy!!!

 
Il n'y a pas 55% de gens riches en france donc pas mal on voté sarkozy.

Tu oublies les abstentions!!

 
 
je ne sais pas...
Plus de 18 millions de voix pour Sarko?
Y a 18 millions de riches en France?
 
je ne sais pas en fait...
 
 
Je pense quand même qu'il y a des pauves qui ont voté Sarko, mais uniquement dans l'espoir d'être riche un jour. lol
 
Mais que définit-on par riche?
à partir de quel patrimoine, quel salaire est-on riche?
 
Salaire mensuel median pour les travailleurs à temp plein: 1500 euros.
Si on gagne plus de 1500 euros on est dans la moitié la pus riche (en plus on ne compte pas ici les temps partiels imposés!!!!!)
 
Alors quand je vois un gars comme Bruno Gassio par exemple se déclarant gagnant bien sa vie mais pas riche (à 100000F par mois!!! euro?? merde l s'emmerde pas!), on se demande s'il ne se fout pas de nos gueule (e plus je le soupçonne de voter Ségo, vu le ton éditorial des guignols, ce qui fait tjs un riche de moins votant pour Sarko...)
 
 

La richesse se définit par la possession, non par les seuls gains plus ou moins réguliers et aléatoires. Si tu gagnes beaucoup d'argent, mais que tu claques tout en biens ou prestations non durables (au casino, avec des danseuses etc. = contraire de placements, accumulation et constitution de patrimoine) au fur et à mesure que tu le gagnes, de mon point de vue, tu n'es jamais riche. A la fin de chaque (courte) période, tu repars à zéro!  
Le critère, c'est donc la valeur de ce qu'on possède durablement. Et plutôt que de nous creuser la tête à vouloir définir nous-mêmes un seuil, pourquoi ne pas retenir tout bêtement, en France, le seuil d'imposition à l'ISF (actuellement, 760 000 € = 4 985 273 F)? Ce qui ne veut évidemment pas dire que si ton patrimoine n'est "que" de 400 000 € (par exemple) tu es "pauvre"! (Patrimoine moyen = 270 000 €, patrimoine médian = 150 à 200 000 €).  
 
Mais si tu gagnes 1 501 € (par mois), tu n'es pas pour autant "dans la moitié la plus riche". Tu es seulement dans la moitié qui gagne plus de 1 500 € (ne pas faire dire aux mots autre chose que ce qu'ils disent!). Et puis tes 1 500 €, c'est du brut ou du net? Si c'est du brut, ça met le net à environ 1 200 € (80 %). Avec ça, quelle est ta capacité d'épargne (ou de remboursement d'emprunt, car tout ce que tu auras l'ambition et la possibilité d'acquérir, ce n'est probablement pas autre chose que ton logement)? J'ai la flemme de chercher. Mais si tu le fais à ma place (d'avance, merci), on pourra calculer, en gros, quelle sera la "richesse" au bout de 40 ans de ton "riche" à 1 501 € (ou 1 200) de revenu mensuel. A vue de nez, que dalle.

1500euros/mois
c'est du net.
Ce chiffre prend en compte les travailleurs à temps plein, met de coté les travailleurs(euses) à temps partiels qu'il soit choisi ou imposé. Il ne prend pas en compte les retraites.
 
Pour la même catégorie, la moyenne est de 1900euros/mois.
J'ai bien peur que la différence médiane-moyenne (qui est quand même une mesure de dispersion donc sur les inégalités) s'amplifie  
 
Bien sur je suis parfaitement d'accord que ce qui compte ce n'est pas le seul salaire mais le salaire + le patrimoine.
Mais je ne suis pas sur que des chiffres sur le patrimoine soient disponibles, peut être sur e site des mpots ou à l'INSEE....

 
Qu'est ce que c'est triste de lire tout ça.
 
La richesse à mon avis se défini par le nombre de personnes qu'on aime et qui nous aime. Par la famille que l'on a construite, par l'entente entre les siens que l'on maintient et par le nombre de gens qu'on a aidé. La richesse se défini aussi par le nombre de livres que l'on a lu par le nombre de choses que l'on sait.

Dans ce cas, Sarko est un pauvre type...

 
 
dans ce cas là, c'est aussi un con    
 

bonjour
 
je tiens a vous dire que je vient de lire vos message respectif  
 
voila mon opinion  
 
tout d'abord c bien sergolene de deffendre tes opinions contrairement a d'autre qui ne font que de se contenter de faire et de parler comme tout le monde c a dire depourvu de penser donc d'interet  
 
et oui les gars il faut savoir penser par sois meme plutot que d'ecouter simplement les autres et donc penser ca veut dire avoir un avis perso et savoir remettre en question ses positions et reconnaitre quand certaine chose sont bien meme si la personne qui les dit ou qui les fait ne pense pas toujour la meme chose et voila  
 
 
en gros biensur je parle de ses speudo gauchiste qui pense a aider les autres pour se donner bonne cosnscience et je ne parle pas de ceux qui votre extreme gauche car ils sont plus paumer que les autres non désolé pas paumer juste perdu  
 
 
bref je pense que la droite ne repond pas a mes attente actuelement mais ils essaye  
 
sur ce bonne soirée  
 
 
fred
 
et non je ne suis pas con enfin on est tous le con de quelqu'un    sur ce bonne apetit  
 

 
 
up up up