http://www.hiboox.com/image.php?img=41a10a84.jpg
 
 
C'est vraiment la gauche caviar qui prone le partage mais qui se gave

oui et Sarko, président du conseil général des hauts de seine, maire de neuilly, président de l'UMP, bon certe il n'est plus ministre... et j'en oublie peut-être...
 
ça fait pas une belle paie ça! ballaie devant ta porte avant de lancer des attaques minables!

les gens de droite ne dénigrent pas la richesse en général!
 
ça fait pas une belle paie ça! ballaie devant ta porte avant de lancer des attaques minables![/quotemsg]
 
Tu voulais dire ballaie devant la porte de sarkozy? lol
car je serai plutôt plus près du rmi que de l'isf lol et y'a pas grand chose à balayer devant ma porte lol
 
Pour l'attaque "minable" Mea culpa!  à force de lire les insultes et les propos orduriers sur Sarko j'ai été tentée!
 
C'est vrai que c'est pas top mais ça m'a fait du bien loll

tu es donc un adepte de l'auto flagellation si je comprends bien...
 
concernant le sujet, c'est quand même triste de revenir polémiquer sur un sujet qui date un peu maintenant

facile de critiquer les riches et défendre les pauvres.
Qui aujourdhui est capable de partager son repas et son salaire avec un plus pauvre que soi ?? sur le terrain et non pas dans la parlotte ??

 
Tu voulais dire ballaie devant la porte de sarkozy? lol
car je serai plutôt plus près du rmi que de l'isf lol et y'a pas grand chose à balayer devant ma porte lol
 
Pour l'attaque "minable" Mea culpa!  à force de lire les insultes et les propos orduriers sur Sarko j'ai été tentée!
 
C'est vrai que c'est pas top mais ça m'a fait du bien loll[/quotemsg]
 
On attend toujours que Sarko nous dévoile sa fortune et on aimerait qu'il nous en dise l'origine.

En effet, c'est un peu facile comme attaque... Complétement médiocre, dirais-je même...
 
D'abord, Sarkozy gagne au moins autant (ministre de l'intérieur + maire de Neuilly + président de l'UMP....)
De plus, la différence majeure entre un bourgeois de gauche et un bourgeois de droite, c'est que le premier pense et vote contre ses intêrets et que le second pense et vote pour ses intêrets.  
 
Exemple typique, n'est ce pas Sarkozy qui veut réduire l'ISF et les droits de succesion ? C'est bien les riches qui sont favorisés par ces mesures....  
 

De plus, Sarkozy avait promis de dévoiler son patrimoine, dans un grand élan d'honneteté et de clarification du débat (assez ridicule d'ailleurs) sur les patrimoines des candidats... Il n'en a rien fait, contrairement à Royal
 
Ce n'est donc pas très pertinent d'attaquer Royal sur ce terrain quand on voit les habiles manoeuvres de son adversaire.....  
 
Allez, je résiste pas non plus : Sarkozy a, au passage, bénéficié d'une petite ristourne sur l'achat d'un appartement à Neuilly-sur-Seine, en 1997... Oh, trois fois rien... 300.000 euros seulement....

Et il l'a revendu 1.900.000 euros 8 ans après. Belle plus value!

NANTERRE (AFP) - Un particulier, Marc Salomone, a déposé plainte avec constitution de partie civile le 26 mars à Nanterre contre Nicolas Sarkozy à propos de l'affaire concernant l'appartement de ce dernier à Neuilly, qui aurait bénéficié d'un rabais conséquent.
Résidant à Paris, Marc Salomone, 57 ans, qui "a vécu trois ans dans la rue" selon le Monde, a déposé sa plainte, intitulée "plainte avec constitution de partie civile concernant l'affaire de l'appartement de Sarkozy", au secrétariat du doyen des juges d'instruction de Nanterre, Alain Philibeaux, a indiqué une source judiciaire.
 
Elle comporte notamment les qualifications d'"association de malfaiteurs" et d'"escroquerie", selon une autre source judiciaire.
 
"La recevabilité de la plainte doit être étudiée pour le moment par le juge d'instruction qui décidera ou non de donner suite, mais elle a peu de chances d'être reçue", a estimé une source proche du dossier.
 
Dans le Monde, M. Salomone, qui y précise vouloir voter pour Ségolène Royal, déclare: "Je ne suis envoyé par aucun parti, ne suis membre d'aucune association. C'est juste un combat citoyen. Si M. Sarkozy a fauté, il doit en répondre, comme tout le monde."
 
Toujours selon le Monde, le plaignant ajoute qu'"on ne peut laisser un candidat, s'il a eu une activité délictuelle, s'en sortir aussi facilement. (...) Les magistrats ont une décision politique à prendre. En déposant cette plainte, je les oblige à se positionner, dans une affaire qui me dépasse largement".
 
Le Canard Enchaîné a affirmé récemment que le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy avait bénéficié d'un rabais "d'au moins 300.000 euros" de la part du promoteur immobilier Lasserre sur l'achat en 1997 de son appartement de Neuilly, à l'époque où il était maire de la commune. L'intéressé, qui a revendu ce logement en 2006, a démenti, évoquant "des conditions de régularité totale".

Sans compter qu'il a payé l'ISF en 2006, "pour la première fois" selon lui....
 
Oeil pour oeil, dent pour dent.
 
Royal et Hollande ont au moins l'honneteté de révéler leur patrimoine...

Tiens tiens !?... nous n'avons décidément pas les mêmes valeurs morales...
http://www.enfiniraveclesocialogau [...] article=53

[quotemsg=16315,7,3915352]De plus, la différence majeure entre un bourgeois de gauche et un bourgeois de droite, c'est que le premier pense et vote contre ses intêrets et que le second pense et vote pour ses intêrets.  
quotemsg]
Un bourgeois de gauche votant contre ses Intérêt???
 
C'est un scoop!

[quotemsg=16316,8,3915352]De plus, Sarkozy avait promis de dévoiler son patrimoine, dans un grand élan d'honneteté et de clarification du débat (assez ridicule d'ailleurs) sur les patrimoines des candidats... Il n'en a rien fait, contrairement à Royal
 
Faut arreter de dire n'importe quoi!Et d'affirmer sans rien savoir c'est malhonête.
 
Sarkozy a bien accepter de dévoiler ses revenus comme les autres candidat. Seul 1 candidat à refusé et devinez qui c'est????Ségolène!Celle la même qui veut forcer les chefs d'entreprise à afficher leur salaire.
Plutôt gonflée  
 
Et pour qu'il n'y ait pas de doute voici le lien pour la preuve
http://www.lexpress.fr/info/france [...] 456934&p=1