Je réagis sur votre polémique lancée sur le patrimoine de Royal - Hollande.
 
C'est inadmissible cette polémique!
 
N'importe quel crétin aurait trouvé la SCI d'Hollande Royal en allant sur le net !!
 
L'info était déjà présente sur le net dès le mois de juin 2006 !
 
LE PS est en pleine confusion interne et, échaudé par les nombreuses bourdes de Royal, ne sait plus comment sortir la tête de l'eau !!
 
il faut aller sur les forums pour voir que cette info était présente depuis juin 2006 !!
 
Invoquer les RG est ridicule et les médias qui colportent cela ne font que propager une rumeur !!!
 
La presse, toujours avec un temps de retard, ne fait que contredire ce que les internautes savent depuis plus de 6 mois !!!
 
Allez voir ce qui se dit sur les forums !!!
 
L'infos sur la SCI Royal - Hollande était déjà présente sur le net bien avant que la presse, toujours en retard sur le net, ne s'en préoccupe !!
 

3 fois le même post sur 3 fils !
Tu l'as dit bouffil !

Il est con ou quoi?

C'est un peu passionné ton truc Gérardo, on s'est bien moqué de Ségo certes pour des riens absolus bien mis en scène, faut bien que le balancier change, c'est toujours comme ça dans les bons cas. C'est donc le tour de Sarkozy maintenant. En principe ! On va bien voir si la pression qui monte en douce va arriver à son petit ou à son gros bang. Si le bang est petit il peut s'en sortir si le bang est bien gros fini Sarko.
 
Faut prendre de la distance, mec ! La nature a souvent des choses en réserve !

Sarko va en prendre plein la gueule par ses anciens amis avant le mois de Mars. Sego et Sarko seront à égalité

 
le PS est au bord de l'implosion !!
 

quand on voit ce que dit la presse du PS !
 
c'est à se tordre de rire !!
 

sauf qu'on s'en branle royal (oups 'xcusez) de leur patrimoine économique.  
On sait très bien que les pontes des principaux partis politiques sont tous des enfoirés qui ont trainé dans diverses magouilles et/ou qui sont surpétés de tunes....
 
où qu'il l'est le scoop?  
 
allez basta de cette histoire !!

Je ne savais pas qu'il y avait une presse du PS, par contre je sais qui détient la majorité de la presse et des medias.

Peu importe la sympathie ou l'antipathie qu'on a naturellement pour Ségolène (La concernant d'ailleurs la chose ne se résume pas à ce qui vient pour le moment de son programme ou non-programme. C'est une question d'image et de manière d'être).
 
Elle a été complètement passée à tabac par la presse renchérissant sur l'UMP, opération bien menée, trouvant des horreurs dans des vétilles d'où il ressortait qu'elle ne pouvait pas être présidente.
 
De là beaucoup en on déduit, même chez ses supporters, que la messe était dite et qu'elle était finie. Il suffisait de lire d'ailleurs nos commentaires ici.
 
C'était ignorer les lois du balancier et de l'énantiotropie (je demande cent balles à ceux qui ignoraient le mot). On aurait dû s'attendre à un retour, une farce de l'histoire en forme de boomerang, personne n'y a cru.
 
Le tournant s'est présenté hier avec la "tite" gaffe du Président Chirac sur l'Iran et la bonbine nucléaire (on se rappelle que la série des supposées gaffes de Ségolène a commencé avec l'Iran).
 
Pour ce qu'il a dit,  si elle-même en avait dit le dixième, Ségolène eût été "ravagée" par une centurie de centurions ainsi qu'on dit dans les péplums modernes américains.
 
Elle eût été ensuite dépecée et ses abattis jetées au 5 coins de l'hexagone.
 
L'UMP va recevoir sans doute dans la poire la queue de l'ouragan, c'est une forme de justice immanente. C'est à Sarko à présent d'encaisser,  ces derniers jours vous avez vu les éléments de l'orage qui se prépare.
Ca va vraiment chauffer, certes je ne connais pas l'épilogue.
 
Dans les niaiseries, à présent assumées par l'UMP, j'ai  noté aussi la déclaration de Villepin se félicitant du recul de 1% du chômage cette année. A ce rythme même sans bien compter, tu te dis qu'il faudra 8 ans pour que la France s'en sorte.
 
Bref ! préparons-nous à rigoler !
 

Comme disent certains au PS, " a misé sur le mauvais cheval!
 
Les derniers sondages montrent encore une baisse des intentions de vote pour Royal.

Pour en revenir au patrimoine du couple Royal - Hollande, moi ce qui me choque ce n'est pas qu'ils soient assujétis à l'ISF ou qu'ils aient crée une SCI pour payer moins d'impots.
 
Ce qui me choque -BEAUCOUP- c'est l'info révélé par le Canard Enchainé il y a trois semaines selon laquelle la maison de campagne du couple a été déclarée au fisc à 200 000 Euros alors qu'elle en vaut largement 3 fois plus!
 
Donc la candidate socialiste à la présidentielle et le Premier Secretaire du Parti mentent au fisc depuis des années pour ne pas payer leurs juste part d'impot.  
 
Est-ce que je suis le seul à trouver ça completement incroyable ?

si vous en etes encore a croire que les donneurs de lecons de gauche
sont plus honnetes que les autres ,c'es grave,ou vous etes naif, ou vous etes aveugle!!!!!!!!!!!!!

Entièrement d'accord, sauf que la gauche nous a fait avoir des congés payés et la retraite à 60 ans et que la droite, pour enrichir encore plus les actionnaires, veut nous retirer tous les acquis sociaux que nos vieux ont réussis à avoir après des luttes et des grèves. Il n'y aura pas photo lors de mon vote.

 
 
As tu fait des recherches sur Sarko aussi. Si oui, donnes nous le résultat de ta justitude.

Ségo c'est en ce moment "Massacre à la tronçonneuse 2". Amis coupez pas tout, laissez m'en un morceau !

Eric Besson  porte parole du PS se retire? Quelqu'un sait pourquoi?

 
Tu sais le Canard Enchainé n'est pas trop pro Sarko. Alors si ils n'ont pas sorti qq chose sur son patrimoine c'est qu'ils n'ont pas trouvé qq chose d'aussi gros.
 
En plus, je sais pas si c'est irrationel, mais je serai toujours plus choqué de voir nos belles ames de gauche se comporter comme des capitalistes que des types de droite. Au moins ceux de droite, on sait à quoi s'attendre et ils ne sont pas hypocrites (cf: quand Hollande déclare qu'il n'aime pas les riches...).
 
Maintenant je précise que je conchi Sarko autant que Sego.
 
Cette année pour moi ce sera le borgne, parce ce que "Au royaume des aveugles..."

Vous avez un sacré temps de retard, comme je vous l'ai dit : t'aleur sur France-Info on en a eu la primeur (le scoop quoi !), Nicolas Sarkozy a été proclamé Premier Consul par le parlement réuni solennellement en congrès à Versailles !
 
Exit Ségo, politiquement assassinée.

 
 
Tu fais parti de la classe des riches ou des pauvres? je pencherais pour la première hypothèse!!!

Le pot aux roses dévoilé, la turpitude atroce de l'UMP
 
On sentait parfaitement que c'était pas normal tant d'opinions sur les blogs vilipendiant Ségo.
- Forcément, on comprend maintenant, à l'UMP ils te filent 15 euro pour toute critique prouvée contre Ségo.
- Viens pas me dire que les socialos font pas pareil !
- Non, je le dirai pas, mais ils te donnent seulement 11, 20 euro. Ceci explique cela !

moi je pense que elle a raté sa campagne Royal!  
 
Elle n'est pas été terrible hier soir !!!
 
Elle n'a jamais vraiment répondu aux questions !!
   
La candidate socialiste, qui ne parvient pas à inverser la tendance dans les sondages, participait lundi soir à l'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1.  
   
Est-ce que sur le fond, elle a marqué des points ?  
Là, c'est plus mitigé. Pendant une bonne partie de l'émission, on avait le sentiment d'entendre un super-ministre de la Solidarité nationale et rien d'autre. La plupart du temps, Ségolène Royal s'est contentée d'aller dans le sens de ses interlocuteurs à qui elle n'arrêtait pas de dire "vous avez raison". Elle a longtemps fait la campagne sur le thème "Les auditeurs ont la parole".  
 

Roal n'a pas fini !
 
quand tu penses que Besson est parti du PS!

Tout le monde se tape de Besson.
Qui c'est ?  

 
 
As tu vu les nouveaux sondages sego gagne 4 points et sarko perd 3 points. Là tu vas dire que les sondages ne veulent rien dire!!!!

Tu vois, si elle faisait une politique plus à gauche, elle gagnerait plus de 10 points.

 
Pas faux. On dirait que les sympatisants PS sont en demande de plus de social, si l'on s'en réfère à sa prestation de TF1. Tout le monde a eu le droit à son petit coup de pouce.
 
Par contre, quand on fait du social, faut assumer derrière. Ca veut forcement dire soit hausse de la fiscalité, soit hausse du déficit. On ne peut pas compter sur la croissance pour financer le social. Ca fait 30 ans qu'on nous dit que ca marche, et 30 ans que les déficit se creusent.
 
Esperons donc que Mme Royal aura le courage d'assumer jusqu'au bout ses idées et d'annoncer des hausses d'impots. Ne pas le faire serait mentir. Ou peut être souhaite elle creuser encore nos déficits, pour que la génération suivante hérite d'une situation encore plus catastrophique.
 
"Jusqu'ici, tout va bien."