Le magazine L'Express de cette semaine publie les coulisses de la campagne présidentielle (textes en bleu) et en avant première, je vous fais parvenir quelques uns des nombreux couacs de la campagne:
En Octobre dernier, François Hollande, lors d'un débat avec Michèle Alliot- Marie affirme " je n'aime pas les riches", je le conçois, je n'aime pas les riches".
Après la découverte par les médias et les internautes que le couple Royal-Hollande paie l'ISF.
L'Express révèle cette anecdote :
14 janvier 2007
Meme les campagnes, en France, se font autour d'une bonne table. François Hollande est tranquillement assis dans un restaurant du XVIè arrondissement de Paris. Il déjeune avec un ami lorsqu'il voit entrer plusieurs responsables de l'UMP: Jean Claude Gaudin, Jean-François Copé.... Le congrès de l'UMP [...] a lieu non loin.
Le Ministre du Budget s'approche pour saluer les deux hommes et commence à moquer le premier secrétaire du PS, qui a créé une polémique par ses propos sur la fiscalité des plus aisés : "Alors, François, on vit comme les riches?"
Ségolène Royal n'aime pas les questions et quand elle le peut, fuit les interview, de peur de faire des bourdes.
L'Express révèle cette anecdote :
23 Janvier :
François Hollande de décolère pas. Il vient d'écouter Ségolène Royal se faire étriller sur Europe 1, pendant un entretien plus long qu'à l'accoutumée. Il a une explication téléphonique avec Julien Dray, conseiller de la candidate : "Mais qu'est ce c'est que cette interview que personne n'a préparée? Ton boulot, c'était d'appeler Jean-Pierre Elkabbach, de caler l'actualité avec lui, de voir avec elle ce qu'il fallait travailler...." Ce matin-là, la candidate n'a rien préparé. Ses réponses étaient faibles.
Ségolène Royal fait tout et n'importe quoi.
L'Express révèle cette anecdote :
20 février :
Après le débat participatif de Ségolène Royal à Rennes, Michel Sapin, qui a remplacé Besson (qui est parti, dégouté de la politique menée par Royal, mélange d'improvisation et d'incopétence) pour les questions économiques, est tiré brusquement du sommeil : c'est un texto de Ségolène Royal, qui a une question à lui poser. "Demain", se dit il avant de replonger dans sa nuit. Mais, quelques minutes après, l'appareil s'allume de nouveau, insistant : "Alors, tu me réponds quoi?" Sapin soupire........
Le PS et Ségolène Royal : divergences encore et encore.
L'Express révèle cette anecdote
25 février :
Les relations entee l'équipe de campagne de Ségolène Royal et le siège du PS auront été mauvaises du premier au dernier jour. Un article sur les relations au sein du couple Hollande- Royal dans le Parisien a mis le feu aux poudres.
Ségolène Royal fait tout et n'importe quoi.
L'Express révèle cette anecdote :
Mars 2007 :
L'équipe de Royal n'a pas fini de souffrir. Un vendrdi de mars, Vincent Peillon, l'un des porte paroles de la candidate, s'apprête à donner une interview au Journal du Dimanche. Alors qu'il réfléchit au message politique qu'il veut délivrer, son portable sonne : le QG annule sa prestation. Motif? Peillon n'a pas pas pensé à prévenir Ségolène Royal. Un peu plus ard, celle-ci s'en explique avec lui : "La candidate, c'est moi. J'ai besoin qu'on me parle, c'est absolument normal. Pourquoi tu ne me parles pas? Je suis une femme, tu me prends pour une idiote?" Peillon reste coi. Elle est comme ça.
Ségolène Royal improvise tout le temps.
L'Express révèle cette anecdote :
31 Mars 2007 :
C'est l'une de ses caractéristiques : Ségolène Royal improvise, soucieuse, dit elle de "s'adapter à l'actualité". Ce matin, Claude Bartolone, responsable des médias dans la campagne Royal, a bien fait d'écouter la radio : il apprend ainsi que la candidate propose aux jeunes un "contrat première chance", entièrement pris en charge par l'Etat. C'est un tollé.
Deux mois et demi plus tôt, le 10 janvier, c'est aussi dans la presse que l'équipe de campagne découvre, stupéfaite, les propos de Royal saluant la "rapidité" de la justice chinoise au cours de son voyage à Pékin.
Ségolène Royal et le drapeau :
L'Express révèle cette anecdote :
23 mars:
En meeting à Marseille, la veille, Ségolène Royal, a fait chanter l'hymne national. Aujourd'hui, elle va plus loin. Elle salue les pays dans lesquels les habitants exposent un drapeau à leurs fenêtres les jours de fête nationale."Qu'est ce que c'est que cette connerie?" C'est peu dire que François Hollande n'apprécie pas la proposition....
Hollande.........
L'Express révèle cette anecdote :
11 avril :
Ce soir, le premier secrétaire, en meeting à Rodez, dédicace "Maintenant" le livre de Ségolène Royal. "Vous savez, ce n'est pas moi qui l'ai écrit".
Sans parler des Bourdes sur le Québec, la bourde de Montebourg sur le défaut de Ségolène Royal.....
(Publicité)
Agone
Profil : Habitué(e)
Posté le 25-04-2007 à 13:43:21
OK.
Maintenant, dans un souci d'équité, fais la même chose avec Nicolas sarkozy.
---------------
Feindre d'ignorer ce qu'on sait, de savoir tout ce que l'on ignore... voilà toute la politique.
Beaumarchais
CrimsonPermanent
Misteur Flu Profil : Légende
Posté le 25-04-2007 à 13:52:05
Surtout si c'est pour faire du copier-coller de topic en topic. Donc, le propriétaire de l'Express (référence unique ici) est Serge Dassault, Sénateur UMP.
---------------
Stultorum Numerus Est Infinitus
Faf.
Pas facho Profil : Idole
Posté le 25-04-2007 à 14:14:40
J'ai lu ces coulisses de campagne. De la mauvaise foi de bout en bout (à l'image de Barbier, d'ailleurs). Que des critiques pour Ségo et le tapis rouge pour M. Sarkozy.
warrol30
no way Profil : Habitué(e)
Posté le 25-04-2007 à 18:10:14
julie 1214, ca vole pas haut ton texte, a peu prés de la hauteur du nabot.
laisse ce type d'arguments aux campagnes américaines sur fond de pop corn, conneries en chaine ou pas, royal a de façon innée toute la prestance et la classe que le nain n'aura jamais.
moi j'élis une image de marque pour la france, j'ai aucune envie de me couvrir de ridicule ni de cautionner un sytème qui sape toutes les structures depuis 5 ans.
(Publicité)
warrol30
no way Profil : Habitué(e)
Posté le 25-04-2007 à 18:10:31
julie 1214, ca vole pas haut ton texte, a peu prés de la hauteur du nabot.
laisse ce type d'arguments aux campagnes américaines sur fond de pop corn, conneries en chaine ou pas, royal a de façon innée toute la prestance et la classe que le nain n'aura jamais.
moi j'élis une image de marque pour la france, j'ai aucune envie de me couvrir de ridicule ni de cautionner un sytème qui sape toutes les structures depuis 5 ans.
TPM
For Great Justice ! Profil : Tête d'affiche
Posté le 25-04-2007 à 18:39:00
On parle bien de la même, là ? Celle qui ajugé la justice chinoise "rapide" et qui ne sait pas que le régime des talibans est tombé depuis un bout de temps ?
Ah ok, c'était juste pour être sûr...
Honnêtement, entre risquer d'être ridicule avec "le nabot" et risquer une crise internationale avec "la prestance et la classe" personnifiée, je sais pas quel est le pire...
On parle bien de la même, là ? Celle qui ajugé la justice chinoise "rapide" et qui ne sait pas que le régime des talibans est tombé depuis un bout de temps ?
Ah ok, c'était juste pour être sûr...
Honnêtement, entre risquer d'être ridicule avec "le nabot" et risquer une crise internationale avec "la prestance et la classe" personnifiée, je sais pas quel est le pire...
Et Sarkozy, qui a réussi a flinguer nos relations avec les allemands avant même d'être élu, c'est du poulet ?
Message édité par Agone le 25-04-2007 à 18:45:50
---------------
Feindre d'ignorer ce qu'on sait, de savoir tout ce que l'on ignore... voilà toute la politique.
Beaumarchais
moggy
Profil : Idole
Posté le 25-04-2007 à 18:48:32
Citation :
Honnêtement, entre risquer d'être ridicule avec "le nabot" et risquer une crise internationale avec "la prestance et la classe" personnifiée, je sais pas quel est le pire...
Réponse: A
sebtonic75
Profil : Idole
Posté le 25-04-2007 à 18:50:47
Royal, je pense, n'a pas le charisme.
Jospin ou DSK l'ont et c'est dommage qu'ils ne soient pas présents.
failorn
Les Bermudes ? C'est par là ! Je connais ma géogra Profil : Légende
Posté le 25-04-2007 à 18:51:24
pour moi ce sera D la réponse D, et ce sera ma dernière bafouille
claudem4
Souviens-toi de te méfier Profil : Tête d'affiche
Posté le 25-04-2007 à 18:55:41
POUR JULIE 1214 en copier/coller
Gros cafouillage Sarkozy Breton
jeudi 15 février 2007 « S’il est élu à l’Elysée, Nicolas Sarkozy s’attaquera d’abord au désendettement de l’Etat et ne commencera la baisse promise des prélèvements obligatoires qu’après 2010, a précisé jeudi le ministre de l’Economie Thierry Breton. Le ministre a précisé sur Canal+ que la baisse de quatre points des prélèvements obligatoires promise par Nicolas Sarkozy "doit se faire sur dix années". "Dans les dix années, la proposition qui est la proposition de la France, c’est que, jusqu’en 2010, nous poursuivons massivement le plan de désendettement" pour passer à "moins de 60% (du PIB) sur l’année 2010". "Et puis après ça", Nicolas Sarkozy prévoit de "commencer à baisser les prélèvements obligatoires sur les six-sept ans qui viennent", a ajouté Thierry Breton. Il a précisé que cette baisse des impôts était "concomitante" -et non pas intégrée- au chiffrage du programme de Nicolas Sarkozy, qui a lui-même évalué son projet à 30 milliards d’euros. »
Ca serait la campagne de Ségolène Royal, on parlerait de cafouillage !
1- profitant lâchement du voyage à la réunion du ministre de l’intérieur (ou du candidat ? ou du président de l’UMP ?), le Ministre des Finances annonce de nouveaux arbitrages sur le chiffrage d’un programme toujours inconnu.
2- Arbitrages hallucinants : Monsieur Breton et Monsieur Sarkozy pensent être au pouvoir pour les 17 années qui viennent ! Faut pas éxagérer quand même. On sait qu’ils veulent repousser l’âge de la retraite, mais il y a des limites...
3- Donc, selon Monsieur Breton, les promesses de Monsieur Sarkozy ne prendront effet qu’à la fin de son quinquennat, et surtout après. Mais alors ? On nous a promis 72 milliards d’exemption d’impôts ? C’était du flan ? Comme Chirac en 2002 ?
4- Petite précision importante. Le chiffrage du programme Sarko (30 milliards) se fait hors baisses d’impôts ! Mais le Ministre des renseignements généraux a dit le contraire hier dans Les Echos.
Ca doit être le décalage horaire. Il y a de la friture sur la ligne.
---------------
Ce n'est pas quand vous êtes entouré de 'béni-oui-oui', de cire-pompes et de courtisans que vous faites avancer un pays
(Publicité)
sebtonic75
Profil : Idole
Posté le 25-04-2007 à 19:06:09
Voter Royal simplement parce que c'est une femme est simplement ridicule! Alors, maintenant, on vote pour Rocard parce que c'est un homme, pour Balladur parce que c'est un homme, pour Aubry,......
Mais voter pour une femme alors qu'on est une femme et voter pour un homme si on est un homme, c'est .......NUL ! c'est vraiment faire preuve de simplicité!
moggy
Profil : Idole
Posté le 25-04-2007 à 19:27:44
Tu as raison, voter pour un nain parce qu'on est un nain c'est simplet...
Tu as raison, voter pour un nain parce qu'on est un nain c'est simplet...
---------------
Stultorum Numerus Est Infinitus
warrol30
no way Profil : Habitué(e)
Posté le 25-04-2007 à 19:48:05
rires.
en l'occurence c'est le fond qui compte.
pour moi ca doit etre le moins libéral possible.
sur l'extraodrinaire incompétence de royal, on peut pas tout a voir, la nouveauté, une certaine jeunesse en meme temps les pratiques de vieux filou.
quant a sa compétence, c'est une fausse question, elle va etre entourée 24h/24 d'un staff omniprésent chargé de lui faire des dossiers sur le moindre brin d'herbe qui frissone a 3000 a la ronde.
puis son image, bandante ou pas, n'a aucune importance, c'est vrai qu'elle a de la classe comme personne comparé à en face, l'important c'est que la gauche revienne et élimine la bande d'incompétents hautains qui massacre la france depuis 5 ans.
ils ont le record toute catégorie confondu d'echec en terme de bilan, sarko y compris bien entendu.
julie1987
Profil : Wannabe
Posté le 26-04-2007 à 18:54:11
Les journaux étrangers se délectent de la qualification de S Royal au 2nd tour de l'élection présidentielle car celà leur donne du grain à moudre pour taper sur les Français, "peuple ingérable, aimant les révolutions et pas le changement" et proposant de mettre une ingénue à la présidence ce la 5è puissance mondiale.
A faire suivre
Une ingénue dans le piège libanais
Pour le Wall Street Journal, la visite au Liban et en Israël de la candidate socialiste a été un fiasco pathétique. Un réquisitoire particulièrement fielleux.
Avec pour tout programme politique son sourire radieux, son oreille attentive et ses petits tailleurs ajustés, Ségolène Royal a bien maladroitement atterri au Moyen-Orient [en décembre dernier]. Une visite qui avait pourtant été préparée plusieurs mois à l’avance et qui devait démontrer sa stature présidentielle. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle s’est surpassée. Car Ségolène Royal a commis tant de faux pas que les médias français ne savaient plus où donner de la tête. Son entourage s’est étranglé de rage, accusant l’UMP d’exploiter des incidents mineurs. Mais, avec la meilleure volonté du monde, on ne peut pas s’empêcher de penser que ce voyage a été un fiasco politique. Mme Royal s’est rendue au Moyen-Orient comme si elle visitait une banlieue parisienne difficile ; elle a fait preuve d’une naïveté provinciale sur des questions brûlantes, et a perdu son sang-froid en se prenant les pieds dans le tapis oriental.
"Ségolène Royal a commis beaucoup de gaffes pendant sa campagne, apparaissant tour à tour comme incompétente ou mal à l'aise. Les membres de son équipe ont souvent eu des sueurs froides et ont parfois dû réparer les dégâts qu'elle avait commis par ignorance ou naïveté. La candidate a souvent cherché à disqualifier toute critique, considérée comme une insulte. Quiconque a tenté de la remettre en question s'est vu aussitôt classé parmi les irréductibles machistes. Mais cela ne suffira pas face à Nicolas Sarkozy Royal sait donner dans la démagogie" estime le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung.
The Daily Telegraph,
parler chiffons plutôt que programme lorsqu'il s'agit d'une femme politique peut paraître trivial, mais dans le cas de Mme Royal cela reste intéressant parce que la façon dont Ségolène Royal s'habille est radicalement différente de celle des autres femmes de pouvoir".
VU D'AUTRICHE • "Il ne suffit pas d'être une femme pour être élue "
L’aventure à gauche du candidat centriste n’a aucun avenir. La bonne vieille Démocratie chrétienne italienne en fournit la preuve.
trian
Profil : Habitué(e)
Posté le 26-04-2007 à 18:58:56
Ségo c'est la médicocritée mème .
Il faut dire que quand on à comme unique programme "tout sauf Sarko" et un foke ou un yaka à opposer à toute question ; c'est dur de convaincre .
Royale reste le pire du pire de ce que peu prodruire le système politique Français , une Enarque dans toute sa splendeur .
De plus la façon dont elle se prostitue pour essayer de récupérer les vois du centre c'est moyens ;et quand je pense ce qu'a dit le PS sur Bayrou quand il parlait de former un gouvernement avec des gens de tout bords , voila mme Royale qui nous explique qu'elle va former un gouvernement avec des ministres , communistes d'Extrème gauche , PS et Centristes . Magnifique non , comme pirouette .
Décidement pour avoir le pouvoir ces Enarques sont prés à n'importe quelle compromission , il n'ont qu'une seule idéologie la "carrière" .
moggy
Profil : Idole
Posté le 26-04-2007 à 19:31:07
Nicolas Sarkozy porteur du gène de la trahison
Bayrou: un moment de vérité politique.
« On ne peut pas rencontrer plus différents que Nicolas Sarkozy et moi ». C'était le 16 mars dernier dans les locaux de « Sud Ouest ». François Bayrou répondait aux questions de notre rédaction. Dans un moment de vérité, le leader de l'UDF a subitement avoué la fracture que les observateurs avaient décelée, sans en connaître la raison intime. « Je n'ai pas parlé avec Nicolas Sarkozy depuis trois ans. Il y a trois ans, c'est pas pour le raconter forcément, mais je vous le raconte , Nicolas Sarkozy est élu à la tête de l'UMP. Le dimanche suivant, il me fait inviter par Jacques Chancel (NDLR : journaliste et homme de télévision) pour venir passer une après-midi avec lui. Donc, je prends ma voiture et je vais chez Jacques Chancel. Là, Sarkozy me dit : "Je te propose une alliance contre Chirac. On va faire les jeunes et on va le démoder, lui qui est vieux. On va lui faire la guerre et, au bout du compte, on fait une alliance contre Chirac." Je lui dis : « Ca ne m'intéresse pas. Je ne veux pas faire d'alliance avec toi. Je ne veux pas faire une alliance contre Chirac sur le critère de l'âge. Cela ne me ressemble pas. Alors, tu fais ce que tu veux, mais moi, je ne le ferai pas." Depuis, en effet, il y a comme un froid entre nous... »
Jacques Chancel, contacté lundi par « Sud Ouest », confirme : « C'était en février 2004, dans ma maison d'Adast, en dessous de Cauterets. Nicolas était à la maison pour quelques jours, avec toute la famille, Cécilia et les enfants. Après le café, je les ai installés dans notre bibliothèque. Nicolas souhaitait que je reste. J'ai refusé. Après deux heures de discussion, ils se sont quittés. » Des tensions auraient-elles émaillé cette rencontre ? « On avait l'impression que la discussion avait été de bonne qualité et amicale, s'étonne Jacques Chancel. Nicolas, qui est resté huit jours à la maison, ne m'a pas du tout parlé de ça... »
Ces propos, François Bayrou les a tenus devant une assemblée d'une quinzaine de personnes : cinq lecteurs, cinq journalistes, quelques observateurs invités. La veille de la publication de l'interview, vers 19 heures, François Bayrou a expressément demandé qu'ils ne soient pas utilisés, qu'il s'agissait selon lui de « propos off ». Nous avons choisi, ce jour-là, la voie de la conciliation.
Aujourd'hui, ces confidences prennent tout leur sens. Elles éclairent, avec intensité, le fossé qui sépare les deux hommes. « Il faut mettre l'Etat à l'abri des connivences », écrit François Bayrou dans son livre programme « Projet d'espoir ». Ses propos tenus à « Sud Ouest » le 16 mars nous offrent aujourd'hui un décryptage inédit.
Oui, nicolas sarkozy est dangereux
MESKENS,JOELLE
Jusque-là, nous ne l'avions pas écrit. Parce qu'il demeure exceptionnel que Le Soir prenne position dans une élection, comme il l'avait fait pour soutenir John Kerry face à George Bush aux Etats-Unis.
Cette fois pourtant, on ne peut plus rester sans le dire. Oui, Nicolas Sarkozy est dangereux. Parce que le candidat de l'UMP à l'Elysée a franchi la ligne rouge. Ses propos sur le caractère inné de la pédophilie ou de la tendance suicidaire bouleversent tous les principes de l'humanisme. La société ne servirait donc à rien ? A quoi bon alors l'éducation, la famille, l'amour, l'apprentissage de la tolérance, si le seul destin décide de faire d'un homme un héros ou un monstre ? Ses propos sur l'Allemagne, prédisposée à s'abandonner au nazisme, sont tout aussi écoeurants. Et que dire de cette phrase, entendue en meeting : « La France n'a pas à rougir de son Histoire. Elle n'a pas inventé la solution finale. » Aurait-il oublié que la France a collaboré ? Que Vichy a livré des Juifs aux nazis ? Jacques Chirac a beaucoup de torts. Mais il a eu ce courage, lui, de reconnaître la responsabilité de l'Etat français pour la collaboration.
Ce virage complète chez Nicolas Sarkozy une posture résolument populiste. Combien de fois, lorsqu'il était à l'Intérieur, n'a-t-il pas accusé les juges de ne pas en faire assez, violant ouvertement la séparation des pouvoirs ? Sa mainmise sur les médias ne laisse pas d'inquiéter, elle aussi, obtenant ici le limogeage d'un directeur dérangeant, discutant là de l'embauche d'un journaliste chargé de couvrir l'UMP. Et que dire de ses déplacements de campagne ? Non seulement il ne peut plus se rendre en banlieue, là où Jean-Marie Le Pen se promène désormais, mais même dans des quartiers moins chauds comme la semaine dernière à la Croix-Rousse à Lyon, il doit reculer par crainte des manifestants.
« Prendre des voix au Front national, est-ce mal ? », interroge Nicolas Sarkozy. Non, bien sûr, au contraire. Mais à condition de ne pas séduire ses électeurs avec les mêmes mots. Au soir du premier tour, le candidat de l'UMP se félicitera peut-être d'avoir asséché le terreau électoral de Jean-Marie Le Pen. Mais à quel prix ? Celui, affolant, d'une lepénisation des esprits.
Jm.Lepen fournisseur officiel d'idées pour sarko..
LE PROGRES Francis Brochet
"Nicolas Sarkozy a raison : mieux vaut afficher clairement ses objectifs. Il vient donc d'annoncer que, sous sa présidence de la République française, le ministère de l'Immigration sera également celui de l'Identité nationale. C'est bien, mais il conviendrait d'aller plus loin. Il faudrait créer le ministère de la Culture tricolore, le ministère de l'Intérieur de l'Hexagone, le ministère de l'Éducation nationale et patriotique, le ministère de l'Agriculture et du Coq gaulois, le ministère de la Défense du sol sacré, le ministère de l'Économie bleu-blanc-rouge, le ministère des Affaires barbares (pour l'Europe et les pays lointains). Bien sûr, ça surprendrait un peu au début. Mais vous verrez, on s'y fera très vite."
L'art de la confusion avec Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy n'a pas encore fait la lumière sur son patrimoine auprès des français. Non qu'il ne voudait pas, mais c'est plutôt que tout son discours matiné de Jaurès, de main sur le coeur et de larme à l'oeil sombrerait immédiatement dans la seine. Nicolas Sarkozy a su réussir ses affaires personnelles. Sans beaucoup travailler (ce n'est pas une insulte) et en faisant de bons choix. Il a ainsi construit un petit empire qui lui permet de mener bon train. Et puis il a eu aussi de bonnes occasions pour profiter de situations, que la justice pourrait examiner. Mais là, en période de présidentielle, autant rêver que Chirac se mette en slip de bain et plonge lui aussi dans la seine, comme il l'avait promis.
Le problème survient quand la ligne entre affaires et politique devient sinueuse. Constatez le par vous même dans cette vidéo.
Ce n'est pas la première fois que le problème survient. Des expulsions de mal logés se sont faites par l'intervention de son cabinet, mandaté par l'état ... Et bien sûr le tout bénévolement !
trian
Profil : Habitué(e)
Posté le 26-04-2007 à 19:32:23
Le roi du copier coller , trop long ces messages personne ne les lis entier , c'est juste de la polution du Forum .