forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres forum jeux vidéo
forum télé et séries forum fun forum foot forum sexe forum politique  

 

 

Dernière réponse
Discussion : Augmentation de tous les salaires de 170%
cac (http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] _754_1.htm)
 

webnutella a écrit :

tiens c'est rigolo comme les gens sont cons...
clair : sarko est au pouvoir. Mais de tout ceux que je connais qui étaient tout content et motivé d'avoir voté pour lui, ba aucun ne fait pas la gueule aujourd'hui  :lol:
 
Prend le salaire de chirac en 2006 -> 20 000,
 
Prend le salaire de Sarkozy en 2008 -> 19 000  
 
Les 170% tu sais d'ou ils viennent ? Avant d'ouvrir ta gueule, renseigne toi un peu. C'est l'augmentation de la partie "salaire" qui a été votée par l'Assemblée nationale. La partie "retraite" à été supprimée. Ce qui fait dont que son salaire est meme un peu moins élevé que celui de Jacques Chirac.
 
tu sais quoi? même pas envie de vérifier parce que de toute façon ça reste inadmissible.  
 
19 000 pour présider un pays de 65 millions d'habitants, ça me parait parfaitement raisonable. C'est légèrement en dessous de la moyenne européenne.
 
Et? c'est une moyenne inadmissible. Regarde: berlusconi est réelu, bush élu 2 fois, y en a un paquet de truc con qui sont fait par des majorités mdr. majorité n'est pas égal à truc intelligent.
 
 
Prend DSK (socialiste), il gagne 500 000 $ annuels... ça te choque ?  
 
Ouai !! à fond !! euh correction "(socialiste)" ->> cheval de troie de l'ump au seing du PS. Ok. merci  ;)
 
Ah la la, ces gens qui veulent qu'on paye tout le monde au smic, qu'on soit caissier ou chef d'entreprise, quelle motivation pour etre dans les responsabilités !!
 
Mais qu'il est con. Un patron d'une grosse boite ça gagne dans les 50 000 euros/mois. y a comme qui dirait un pti écart avec le smic. Et t'inquiètes pas pour les chef d'entreprises français, ils supportent bien la comparaison avec ceux des autres pays européens, malgré ce qu'on voudrait nous faire croire.
 
tiens bouffe ça "Selon l'ECGI, avec 1,85 million d'euros les grands patrons français bénéficieraient du salaire annuel moyen le plus élevé, devant leurs homologues britanniques qui pointent à 1,55 million. Sur les six pays européens étudiés, le salaire moyen s'établit à 1,33 million d'euros. Les patrons français arrivent également en tête du classement sur un autre critère : la part variable du salaire. En France, cette part serait de 47,12 % alors que la moyenne européenne est de 39,61 %."
(http://www.journaldunet.com/manage [...] aire.shtml)
 
et cogite. (le texte date de 2003, depuis ça a encore empiré).

 
Tu veux pas aussi qu'on mette la moyenne a tout le monde pour les examens ? C'est tellement mieux quant tout le monde a la meme chose hein ?
C'est clair.  :) (de mon point de vue).  Mais ça ne correspondrai au désir de la majorité des gens   :sweat: . Malgré ça, je pense que cette même majorité ne serait pas contre un pti peu plus de redistribution des profits et pour quelques petites limites.


 
oui bon je sais : des milliers de post là dessus sur ce gentil forum...mais j'ai pas résister


Votre réponse
Nom d'utilisateur
Vous êtes autorisé à poster en mode invité (sans vous inscrire) : entrez le pseudo souhaité sans mot de passe.
Attention : dans ce cas vos messages ne seront pas modifiables.
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 



Recopier le code :
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
cac (http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] _754_1.htm)
 

webnutella a écrit :

tiens c'est rigolo comme les gens sont cons...
clair : sarko est au pouvoir. Mais de tout ceux que je connais qui étaient tout content et motivé d'avoir voté pour lui, ba aucun ne fait pas la gueule aujourd'hui  :lol:
 
Prend le salaire de chirac en 2006 -> 20 000,
 
Prend le salaire de Sarkozy en 2008 -> 19 000  
 
Les 170% tu sais d'ou ils viennent ? Avant d'ouvrir ta gueule, renseigne toi un peu. C'est l'augmentation de la partie "salaire" qui a été votée par l'Assemblée nationale. La partie "retraite" à été supprimée. Ce qui fait dont que son salaire est meme un peu moins élevé que celui de Jacques Chirac.
 
tu sais quoi? même pas envie de vérifier parce que de toute façon ça reste inadmissible.  
 
19 000 pour présider un pays de 65 millions d'habitants, ça me parait parfaitement raisonable. C'est légèrement en dessous de la moyenne européenne.
 
Et? c'est une moyenne inadmissible. Regarde: berlusconi est réelu, bush élu 2 fois, y en a un paquet de truc con qui sont fait par des majorités mdr. majorité n'est pas égal à truc intelligent.
 
 
Prend DSK (socialiste), il gagne 500 000 $ annuels... ça te choque ?  
 
Ouai !! à fond !! euh correction "(socialiste)" ->> cheval de troie de l'ump au seing du PS. Ok. merci  ;)
 
Ah la la, ces gens qui veulent qu'on paye tout le monde au smic, qu'on soit caissier ou chef d'entreprise, quelle motivation pour etre dans les responsabilités !!
 
Mais qu'il est con. Un patron d'une grosse boite ça gagne dans les 50 000 euros/mois. y a comme qui dirait un pti écart avec le smic. Et t'inquiètes pas pour les chef d'entreprises français, ils supportent bien la comparaison avec ceux des autres pays européens, malgré ce qu'on voudrait nous faire croire.
 
tiens bouffe ça "Selon l'ECGI, avec 1,85 million d'euros les grands patrons français bénéficieraient du salaire annuel moyen le plus élevé, devant leurs homologues britanniques qui pointent à 1,55 million. Sur les six pays européens étudiés, le salaire moyen s'établit à 1,33 million d'euros. Les patrons français arrivent également en tête du classement sur un autre critère : la part variable du salaire. En France, cette part serait de 47,12 % alors que la moyenne européenne est de 39,61 %."
(http://www.journaldunet.com/manage [...] aire.shtml)
 
et cogite. (le texte date de 2003, depuis ça a encore empiré).

 
Tu veux pas aussi qu'on mette la moyenne a tout le monde pour les examens ? C'est tellement mieux quant tout le monde a la meme chose hein ?
C'est clair.  :) (de mon point de vue).  Mais ça ne correspondrai au désir de la majorité des gens   :sweat: . Malgré ça, je pense que cette même majorité ne serait pas contre un pti peu plus de redistribution des profits et pour quelques petites limites.


 
oui bon je sais : des milliers de post là dessus sur ce gentil forum...mais j'ai pas résister

garri ga

webnutella a écrit :

tiens c'est rigolo comme les gens sont cons...
 
Prend le salaire de chirac en 2006 -> 20 000,
 
Prend le salaire de Sarkozy en 2008 -> 19 000  
 
Les 170% tu sais d'ou ils viennent ? Avant d'ouvrir ta gueule, renseigne toi un peu. C'est l'augmentation de la partie "salaire" qui a été votée par l'Assemblée nationale. La partie "retraite" à été supprimée. Ce qui fait dont que son salaire est meme un peu moins élevé que celui de Jacques Chirac.
 
19 000 pour présider un pays de 65 millions d'habitants, ça me parait parfaitement raisonable. C'est légèrement en dessous de la moyenne européenne.
 
Prend DSK (socialiste), il gagne 500 000 $ annuels... ça te choque ?  
 
Ah la la, ces gens qui veulent qu'on paye tout le monde au smic, qu'on soit caissier ou chef d'entreprise, quelle motivation pour etre dans les responsabilités !!
 
Tu veux pas aussi qu'on mette la moyenne a tout le monde pour les examens ? C'est tellement mieux quant tout le monde a la meme chose hein ?


claudem4 Ou peut on voir tes dires? cela m'intéresse..
webnutella tiens c'est rigolo comme les gens sont cons...
 
Prend le salaire de chirac en 2006 -> 20 000,
 
Prend le salaire de Sarkozy en 2008 -> 19 000  
 
Les 170% tu sais d'ou ils viennent ? Avant d'ouvrir ta gueule, renseigne toi un peu. C'est l'augmentation de la partie "salaire" qui a été votée par l'Assemblée nationale. La partie "retraite" à été supprimée. Ce qui fait dont que son salaire est meme un peu moins élevé que celui de Jacques Chirac.
 
19 000 pour présider un pays de 65 millions d'habitants, ça me parait parfaitement raisonable. C'est légèrement en dessous de la moyenne européenne.
 
Prend DSK (socialiste), il gagne 500 000 $ annuels... ça te choque ?  
 
Ah la la, ces gens qui veulent qu'on paye tout le monde au smic, qu'on soit caissier ou chef d'entreprise, quelle motivation pour etre dans les responsabilités !!
 
Tu veux pas aussi qu'on mette la moyenne a tout le monde pour les examens ? C'est tellement mieux quant tout le monde a la meme chose hein ?
on signe Petite pétition rigolote à faire signer et à faire passer!
 
"Le président de la république représente la nation. Aujourd'hui, les politiques tentent de créer une société d'excellence, de prestige à fort pouvoir d'achat. Dans cette dynamique, le président lui-même en a donné l'exemple notamment en augmentant son traitement de 170%. La société civile souhaite contribuer "à la politique de civilisation" et dans cet esprit appelle le gouvernement à appliquer un nivellement par le haut.
 
C'est pourquoi nous demandons l'augmentation de 170 % pour tous les salaires. Nous laisserons aux "partenaires sociaux" la négociation de la rétroactivité de cette loi de simple bon sens.
Une fois effective, nul besoin d'experts, de spécialistes ou de commissions pour présager une envolée de la croissance."
 
 
à signer en ligne:  
 
www.mesopinions.com/augmentation-d [...] d2b26.html