forums | blog aeiou | photos | jeux | concours
| forum actualité | forum cinéma | forum musique | forum arts et scènes | forum livres | forum jeux vidéo |
| forum télé et séries | forum fun | forum foot | forum sexe | forum politique |
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Discussion : LA VRAIE GAUCHE | ||
| virginie521 |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| trian |
|
| Gar | Plus concret, la dernière critique parue sur 2053 LE REVEIL :
http://www.actusf.com/spip/spip.php?article4561 Gar |
| CrimsonPermanent | Envoooooolllleeeeeeeeeee moaaaaaaa
Flute, quelle daube, cette chanson ! |
| samouy | A bientôt. Demain, je m'envole... |
| CrimsonPermanent | L'intention vaut l'action... |
| samouy |
|
| CrimsonPermanent | Tiens, tu as une info ici.
http://forum.doctissimo.fr/sante/a [...] 0888_1.htm Par contre, l'adresse IP de ton ordi va déceler que tu utilises un multi pseudo, et tous les flunix et modos du FluWorld sauront qui tu es, où tu vis, combien tu as d'enfants, si tes selles sont bonnes, le prénom de ta belle-mère, si tes rapports sexuels sont fréquents et de qualité, ainsi que le numéro de série des calculs de ton chat. |
| samouy | Figure-toi que j'y ai pensé... mais je ne sais pas comment il faut faire pour prendre un autre pseudo... |
| CrimsonPermanent | :D Nouveau sujet de débat (trian contre chaipuki, ç'avait été un flop) : Samouy contre Samouy ! :lol: |
| samouy | Alors? Y a pas de trotskistes sur le forum pour en découdre? Ah... C'est vrai... Ils bossent...
Y a pas de trotskiste, pas de mec de droite (à part Trian)... On s'emmerde là... |
| samouy | Peut-être que le stalinisme était inscrit dans la théorie "marxiste" elle-même... Je m'explique...
Etant donné que la théorie "marxiste " se pare des couleurs scientifiques, la représentation du prolétariat par un parti d'avant-garde (les bolcheviks) était inscrit dans l'ordre de l'Histoire, et tous ceux qui faisaient barrage était impitoyablement réprimés. Cela n'a pas commencé sous Staline mais sous Lénine et Trotski (voir la répression sangante des marins de Kronstadt et de la Maknovichina, qui furent pourtant les fers de lance de la révolution d'octobre). Cette foi, tout à fait dix-neuvièmiste, en la science de la révolution leur permettait toutes les atrocités car les Bolchéviks étaient sûrs d'être les acteurs premiers de l'Histoire. Mais c'est surtout l'oeuvre d'Engels. Quand des populistes Russes ont demandé à Marx s'ils étaient obligés de passer par toutes les étapes qu'il décrivait dans son "Das Kapital" comme l'affirmaient des "marxistes" russes, Karl Marx a répondu qu'il n'avait pas eu la prétention d'écrire une théorie dont la suprême vertu était d'être supra-historique. Ce qui manque à la Russie, ce n'est pas une loi mais une révolution. C'est en cette occasion qu'il a dit " Moi, au moins, je ne suis pas marxiste". Marx s'appuyait sur la lutte, Engels sur la Loi. C'est cette confusion entre la lutte et la Loi qui a permis aux bolchéviks de se légitimer, y compris dans la répression d'authentiques révolutionnaires. Le mot d'ordre des marins de Kronstadt était, ne l'oublions pas, "tout le pouvoir aux conseils (soviets) et non au parti." Ensuite, le parti s'est autonomisé, la tête du parti également, et le stalinisme s'est imposé d'autant plus facilement qu'il reprenait le shéma tsariste. A ma connaissance, les Trotskistes français n'ont jamais renié ces épisodes sanglants de leur histoire. S'il y en a dans le forum, qu'ils viennent s'expliquer. :o |
| ifickrat | Nazi = national socialisme, ne l'oublions pas. Hitler était socialiste lui aussi ! |
| etienne45-75 | et bah nan, ça marche pas, parce que les communistes peuvent se baser sur l'idéologie communiste, sur "le capital", respectable à la base meme si elle a dévié et c'est pour ça que le PCF peut se permettre de garder le meme nom.
Alors qu'un parti nazi reniant le 3eme reich et ne se référant pas à "mein kampf" et sans interprétations scientifiques des races serait peut etre respectable mais n'aurait aucune raison de s'appeler nazi! donc il n'a aucune chance d'exister (et c'est pour ça d'ailleurs qu'effectivement, il n'existe pas) désolé, on ne peut pas tout comparer...mais ça t'as du mal à le cmprendre. |
| trian |
|
| etienne45-75 | pff, tsss tsss, tout ça parce qu'il y a le mot "communiste" dans PCF!
mais bon sang Trian, Buffet a renié totalement l'idéologie soviétique, elle critique Cuba, la Chine... et là tu vas me dire ouais mais on peut dire la meme chose de l'extreme droite ... Bah non, peut etre que Marine le fera, mais JM Lepen en place depuis bien plus longtemps que Buffet, vu qu'il a cotoyé Marchais, n'a pas renié son culte de la torture en Algérie, son passé au coté d'un Waffen SS, n'a pas viré de son parti les négationnistes en tout poils ( y a plus de pro staliniens au PC depuis bien longtemps...) Du coup l'alliance PS-PC ne peut etre en aucun point comparable avec une (esperons improbable) alliance UMP FN. |
| trian |
|
| trian |
|
| Gar | D'où le besoin d'une VRAIE GAUCHE, de l'union des "petits vaincus", pas tant que ça, qu'ils s'unissent haut et fort et ils seront devant le PS(et de son nouveau copain) plus qu'on ne le croit ! |
| samouy | Pour continuer, j'ai du mal à voter pour des gens qui ne s'intéressent qu'à leur appareil politique, et Bayrou en fait partie. Comme tous les autres. Ces gens -là ne croient en rien. Ils occupent un créneau. |
| failorn | l'ump a déjà fait des alliaances tacites avec le FN lors des législatives, c'est d'ailleurs en parti pour ça que Bayrou en 98 lorsqu'il a pris la présidence de l'UDF s'était "distingué" de l'UMP en excluant du parti tous les députés UDF qui avaient fait des alliance avec l'extrême...
Quand bien même le PC porte encore le nom communiste...il y aurait plus de sens à ce qu'il s'appelle alternative anti-libérale |
| failorn |
|
| samouy | Il est évident que "stalinien" est un terme générique qui regroupe toutes les personnes dont tu as parlé. |
| trian |
|
| Gar | Vous devriez lire 5021 L'AUTRE MONDE de Trevor Narg ( http://aquandlereveil.ublog.com/ ). Un roman sympa qui va au fond de ces questions entre autres.
Et aujourd'hui la question, c'est les législatives, et sauver ce qui reste d'éthique "honnête" dans ce pays. |
| samouy | Pour ma part, je reproche à tous les partis à gauche du PS (que je ne qualifie pas de gauche) d'agir dans une logique d'intérêt de l'appareil politique, le parti. Tous font la même chose, de Bezancenot à Le Pen. Mais autant je me fous que la droite le fasse, autant je râle que des bonnes idées à gauche soient au service d'une mauvaise cause. Et qui datent d'avant 1917 et qui ont fait leurs preuves. |
| samouy | C'est quasiment fait. Il ne manque plus que le vieux crève et que Marine saute le pas. Je ne crie pas au fascisme, je crie à l'extrême droite. C'est pas pareil. Y a des nuances historiques. Le fascisme, c'est une partie de l'extrême droite (qui vient de la gauche, parfois) et c'est historiquement daté. Le Pen vient plutôt de la droite française qui n'est pas "fasciste", mais pas moins dangereuse pour autant.
Tu bloques, là-dessus. Y a des gens à gauche plus anti-stalinien que toi. Tu devrais faire pour la droite ce qu'ont fait beaucoup de types à gauche: s'interroger sincèrement. |
| trian |
|
| samouy | La GROSSE différence, c'est que les partis dits"staliniens" sont en pleine déliquescence, précisément parce qu'on les a reconnus staliniens (ou troskistes, c'est la même chose), et qu'une nouvele forme d'organisation a du mal à se mettre en place. En face, "à droite", les choses vont bon train parce qu'il s'agit simplement d'accompagner le mouvement du monde qui va tranquillement à la catastrophe. C'est pour cela que tu trouveras des gens à gauche aussi et même plus anti-stalinien que toi. Tu n'as pas le monopole de l'anti-stalinisme... Alors, tu devrais arrêter de te servir toujours du même argument. |
| trian |
|
| Gar | Caricature d'un côté, d'un seul côté, cela rappelle une époque, bizarre... |
| trian |
|
| samouy | Merci pour Jules Renard. Je la resservirai à qui devra l'entendre. |
| Gar | bof.
Crim, la présidentielle est passée, place aux législatives. L'embrouille à l'oeuvre depuis l'élection va être fatale aux socialistes. Encore une fois, ils l'auront cherché. Rappel : -Jospin recalé, le vote Chirac sans conditions, -Pas d'opposition pendant les 5ans Chirac, -la promotion bayrouesque... -les "collabos", les droitiers genre DSK... Sur les 4 forces susceptibles d'accéder au second tour, leurs chances sont faibles, sauf à partager avec "la vraie gauche". Encore faut-il que cette dernière existe. |
| CrimsonPermanent | Jules Renard. |
| samouy |
|
| CrimsonPermanent |
|
| CrimsonPermanent | Vu que la LO et la LCR sont infichus de se mettre d'accord, c'est encore une proposition bidon... On a vu ce que donnait la belle idée de candidature commune des "anti-trucs" : querelles de personne et d'appareils, groupuscules contre comités, et pour finir, tous en ordre dispersés pour se faire rétamer.
Quant au PS, il n'a pas vocation à être dans le camp de ceux qui vocifèrent (et surtout craignent de devoir exercer le pouvoir), mais de ceux qui agissent sur le réel, pas uniquement sur le terrain de l'utopie. Forcément, là, on n'est plus dans le "noir ou blanc", "bon ou méchant", mais dans l'adaptation entre une réalité et des idéaux. Je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'ils font, loin de là. Mais vu le discours non-constructif de "la gauche de la gauche", y a jamais eu photo ! |
| Gar | Ca se monte un parti ? Un beau parti peut-être...
Quant à la gauche, que penses-tu de son rassemblement sans complexes ? |
| CrimsonPermanent | Ton gourou, il le monte quand, son parti politique ? |
| Gar | Voici ce que l'on peut lire sur http://aquandlereveil.ublog.com/ le blog de TREVOR NARG :
"Message adressé ... aux candidats victimes du détestable effet Jospin : Mais qu'attendez-vous pour annoncer votre rassemblement dans LA VRAIE GAUCHE ? Tous, LCR, Verts, PC, LO et déçus du PS réunis dans LA VRAIE GAUCHE pour préserver les Français contre l'esbroufe ruineuse, les injustices et les reculs sociaux annoncés, non pour nier le monde tel qu'il est, mais justement parce qu'il est dirigé ainsi. LA VRAIE GAUCHE, le vrai contre-pouvoir face au libertalisme triomphant ! Avec son candidat partout pour les élections législatives, sauf cas désespérés, à discuter avec le PS en se rappelant que le rapport des forces n'est pas celui du 22 mai 2007, mais celui de 2002, amplifié par le détestable effet Jospin. Vive LA VRAIE GAUCHE ! Mais faites vite ! Bon courage et bonne chance !" Et si ça marchait ? Gar |
Fluctuat.net - Tous droits réservés. Un service édité par Doctissimo Network





