Reprise du message précédent :
t'insinues que le second tour sera ???
Sako Lepen, à tins d'ailleurs Lepen a eu ses signatures cet aprèm

Il a déjà dit qu'il voyait un LePen/Besancenot.

mince je savais que t'étais fou mais là , moi je me souviens qu'il ne se trompait jamais dans  ses révisions alors si tu prédis Besancenot lepen et que ça passe, tu peux m'imposer n'importe quelle gage Paulo!
pour ma part je pense que lepen au second tour n'est pas à exclure mais de là à le voir affronter besancenot, il ne faut ps charier.

Bon, revenons au fil svp !
Je répète qu'il faut rendre au peuple français les biens productifs volés... par l’Etat…  
L’État doit être dégagé de toutes les activités civiles de quelque nature qu’elles soient par une société en nom collectif "France Participations" dont les citoyens seront directement les actionnaires : beaucoup moins de fonctionnaires, de la création de richesses au profit et sous le contrôle directs des Françaises et Français...
C'est pas social ça ?
Mais vous préférez les bisbilles plutôt que débattre d'idées novatrices, n'est-ce pas ?

 
Voila un bel exemple de ces idées idiotes assénées comme des évidences et des devoirs par le moine hurleur Paulo. Il arrive même à faire croire que c'est construit techniquement.
 
Sait-il ce moine hurleur que dans une société en nom collectif tous les associés sont indéfiniment et individuellement tenus des dettes de la société. Chaque Français aura à sa charge personnelle sur sa maison et ses meubles, la charge des dettes.
 
Tu voulais sûrement dire autre chose mais par pitié Paulo arrête de faire la leçon à tout le monde et laisse toi déranger par ce qui passe. Enrichis toi de ce que tu ne connais pas au lieu d'asséner une vérité révélée. Tu es l'homme politique par excellence qui dit: "J'ai la solution" Quelle misère intellectuelle et quelle vanité!  

mais on ne souscrit pas d'actions si on n'en n'a pas envi (contrairement aux impots) il y aura des domaines laissé pour compte car pas assez rentables!
 de plus la notion d'action s'inscrit dans celle de cotation et de rentabilité, t'imagines que le domaine de la santé doit être coté en bourse ?
On ne soignera plus les maladies rares car trop peu rentables!
 
En plus tu parles du contrôle des français, c'est quoi tes organes de contrôle???
Parce que pour l'instant ceux qu'on a ( conseil constitutionnel, la Hald, la justice... et bien d'autres dans tous les dmaines...) ne sont pas parfait mais ont le mérite d'exister.
tu sais les fonctionnaires sont d'abord là pour faire appliquer la loi, alors on peut convenir qu'il y en a trop (cela reste à voir, faut regarder cas par cas les différents domaines de la fonction pubique) mais delà à les supprimer!!!
 
Alors admettons que tu sois un sacré cynique près à actionnariser la santé (et la justice ? nan t'es pas fou à ce point quand meme lol),explique nous qui sont tes organes de controle?? qui fait appliquer la loi sans fonction publique??

... les discours de platon (sic) !?!?!?....

Si tu répondais au lieu de mépriser ! Une société en nom collectif n'entraîne pas la solidarité indéfinie de tous ses membres pris individuellement?

 
Non.
 
Pour deux raisons :
 
- La disparition de la notion de "service public" au profit du développement d'une activité rentable.
 
Si la rentabilité est un but pour certaines activités (industrie, aéronautique, etc), elle ne l'est pas pour les services indispensables destinés aux particuliers.  
Je pense ici notamment aux hopitaux et à l'éducation, mais on pourrait trouver de nombreux autres exemples.
 
Ces secteurs, qui relèvent du service public, doivent être gratuits et accessibles à tous. A l'instant même où leur objectif devient la rentabilité et non plus le service public, les plus pauvres auront soit accès à des services de qualité inférieure, soit carrement pas accès du tout à ces services essentiel.
 
Un malade sans le sous n'est pas rentable, qu'il crêve dans la rue.
 
C'est très social, effectivement. On y retrouve une certaine idée du socialisme d'outre Rhin, qui fort heureusement n'a pas survécu à l'année 1945.
 
- La répartition des richesses, équitable en apparence, d'une injustice flagrante dans les faits.
 
L'idée d'attribuer une part égale à chaque français peut paraître séduisante. Tout le monde sur un même pied d'égalité. France partipations étant censée être rentable, tous touchent les fruits du développement français.
Le fait est que la manne france participation vient remplacer les aides aux plus démunis, le service public, etc. C'est à dire qu'elle constitue la seule forme d'aides que peuvent recevoir de l'état les français les moins solides économiquement parlant.
En effet, dans le systême proné par Paulo, les impôts ont été abolis.
 
On a donc un systême ou non seulement il n'y a plus de taxation des plus riches pour permettre aux plus pauvres de vivre correctement, mais en plus, les biens productifs profitent autant aux riches qu'aux pauvres.  
Deux mécanismes qui vont dans un seul sens : creuser les inégalités.
 
Bilan de la mesure : Aucune répartition des richesses.
 
Unique bénéficiaires : Les classes les plus riches de la population.
 
"Rendre au peuple français les biens productifs volés par l'état" ?
 
Non.
 
"Rendre aux riches leur pognon et arrêter de le donner à ces salauds de pauvres"
 
Et dire que je suis de droite...

platon,  
imaginez un peu que je le sais, mais ça restera pas figé : lisez bien svp...
 

Ta réaction à ce que j'ai écrit plus haut ?

oulah, moi aussi j'attends des réponses aux questions que je lui pose sur qui devra faire appiquer la loi sans la foncction publique. quel seront les organes de controle?
 
mais bon...

ça, tu as les réponses sur son site.
 
Il me semble qu'il n'y a pas privatisation de la justice et de la police, étant donné qu'il ne s'agit pas de biens productifs.

Ni de l'armée!!!

PauLoAnarc hoPatriote = PAUL DE MARCO

Une société de petits propriétaires... Quel beau projet !!!
C'est la propriété qui est des maux de notre société dite "moderne.
L'appropriation est une dépossession continue, même (voir, surtout) s'il y a une alternance de pouvoir et de possédants.
C'est parce qu'on se comporte en proprio, qu'on dégrade et détruit les biens mis à disposition de tous.
Ta vision, c'est une société de client !!! Dont la seule valeur serait l'individualisme forcené.
Le monde que tu dessines, tu n'y survivras une année...

Merci Agone de bien connaître mon site et de bien répondre ainsi à étienne qui s'obstine à feindre !
Merci Agone...

Oui...
 
Et la réponse à ce que j'ai écrit plus haut ?

Agone,
 
Vous continuez dans vos commentaires à caricaturer : sur mon site vous avez pu lire "sauver en priorité les Français de la misère", non ?

Le lire, certes, mais j'ai n'ai rien vu qui allait dans ce sens dans vos mesures, au contraire !
 
J'y vois justement une paupérisation des plus pauvres au profit d'allegements fiscaux conséquents pour les plus riches.

Non etienne, pendant cette "lune rousse" (voir explications sur autre fil), je prévois Bezancenot vs Lepen... mais seulement s'il y a un second tour !
C'est clair, non ?
Ou alors demandez à Agone de vous expliquer car elle sait bien me lire. Merci.

ouais bah je me demande si c'est pas la seule...

et dire que je vais me taper tout ton site pour chercher ma réponse, mets moi un lien Paulo au moins ou résume un peu quoi!!

etienne,
Rien que pour vous :