Reprise du message précédent :
"si quelqu'un veut absolument le pouvoir ,surtout ne le lui donnez pas."

Belle citation rwanito !

J'ai commencé un nouveau genre de sondage, en faite pas nouveau du tout, je fais le tour des bistros parisiens avec ma caméra et je demande "tiens pour qui tu vote toi ?" et les reponse sont surprenantes, genre besancenot au premier tour et le pan au second...

oui j'oubliais on peut les voirs sur http://meguini.org

Exprimez-vous :
[urlhttp://www.enfiniraveclesocialogaullisme.com/qr1.php][/url]

Tu es un excellent exemple du fait que la richesse n'est qu'un regard. Tes messages identiques partout sont ils des richesses, des encombrements ou des déchets ? Question de regard.
 
Si au moins nous étions nombreux à en déduire qu'un pays riche ou l'augmentation du PIB ou du PNB ne sont que des regards philosophiques et qu'il est enfantin d'en attendre quoi que ce soit de concret!

Oh PLATON !  
prenez vite votre traitement, vos pilules ou qui sait une piqûre...  
ça va pas fort, non ?  
vite ! à votre traitement.

Dans ta façon d'aborder les gens, tu me fais penser à Canard147 !!!
D'ailleurs, où-est-il passé, ce maudit volatile...

il a été banni je crois?

On l'a envoyé en banlieue Canard?

Ah ouais, ce n'est pas pour le défendre, mais ce n'était pas le pire...

mais c'était le plus incompréhensible!

+1...

J'ai un petit souci avec la Présidentielle 2007, je commence en avoir plein le dos qu'on nous beurre la raie avec Sarko et Ségo. A croire que le premier tour des élections a déjà été validé ! A en croire un bon wagon de sondages diffusés sur le net (et pas à la télé   ),  ces deux cadidats se retrouveraient dans les choux avec peu d'intentions de vote et Bayrou se retrouverai bien placé ainsi que Le Pen? TF1 et le service public nous prendraient encore pour des con ?

Le temps est au sursaut à gauche !
 
Le vote utile au premier tour, c’est d’abord le vote utile pour nous, pour  nos proches. Le vote utile, c’est le vote qui répond à nos attentes, le vote qui porte l'espoir d’un véritable changement !
 
Le vote utile à gauche, c’est le vote qui sort de la spirale des échecs et des renoncements pour mettre en avant les valeurs de justice sociale, d’égalité, de solidarité !
 
Pour battre la droite et surtout REUSSIR à gauche, il y a besoin d'une gauche antilibérale et populaire forte qui porte un projet vraiment de gauche au premier tour.  
 
D'abord parce qu'il y aura besoin de toute la gauche pour battre Sarkozy au second tour,
 
Ensuite, parce qu'une fois la gauche arrivée au pouvoir, il faudra mettre en oeuvre une politique qui change vraiment la vie.
 
C'est ce que propose Marie George Buffet.  
 
http://www.mariegeorge2007.org/

ouais ca fait un bail qu'elle nous emmerde!

C'est sûr, c'est ça le vote...utile, non ?  
 
Qu'en pense etienne, par exemple ?        
 

<<Pour battre la droite et surtout REUSSIR à gauche... >>
 Encore un (ou une) dont le souci est plus de battre la droite que de faire gagner la France.

OUI, pour faire gagner la France, la Corse et l'Outre-mer... Française, Français,
 
Selon votre tendance, affirmez-vous libre et votez le 22 avril 007, sans peur ni réticence, soit Besancenot soit Le Pen !
 
N'écoutez pas les médias du régime ou du fric ! ne vous laissez pas infléchir par les sondages ni les appels au soi-disant vote utile pour tel(le) ou tel(le) sortant(e).
 
Le seul vote utile c'est le vote libre, le vôtre !
 
 

Bonjour,
ayant pour intêret principal un futur agréable pour mon entourage et ma descendance, je souhaite pour les élections présidentielles françaises, un candidat porteur de changements.
Je serais curieux de savoir quelle est la principale motivation de vote des électeurs.
Pour moi, seule une politique axée sur le développement durable peut permettre à mon enfant de profiter des richesses et des ressources de notre planète. Cette ligne de conduite alliée aux nouvelles technologies que notre pays sait développer et améliorer ne peut-elle pas amener la France vers un avenir meilleur ?

nos enfants n'ont aucune chance, ils ne sont pas une priorité.
 
le développement durable n'est intéressant que pour les dividendes qu'il peut rapporter à court terme.
 
les nouvelles technologies n'apportent rien que l'effondrement des psychismes.
 
courage quand même.

Striptefai, tu as bien parlé !
Mais tu regardes surtout le long terme. Or, la plupart des candidats et des électeurs ne savent pas faire la distinction entre court terme (du genre:augmentation du Smic) et le long terme (comme la réforme des institutions)

Selon votre tendance, affirmez-vous libre et votez le 22 avril 007, sans peur ni réticence, soit Besancenot soit Le Pen !
 
N'écoutez pas les médias du régime ou du fric ! ne vous laissez pas infléchir par les sondages ni les appels au soi-disant vote utile pour tel(le) ou tel(le) sortant(e).
      Le seul vote utile c'est le vote libre, le vôtre !

Ha, y'a que deux possibilités ?
Génial le vote libre selon Paulo...

Non, Agone, pour les Ps'istes ou Ump'istes y'a C'égo ou Sar'Co : libre à vous de vous identifier à l'une ou l'autre.
 
Moi, pour votre pleine information, j'appelle à EN FINIR AVEC LE SOCIALO-GAULLISME... ce TOTALITARISME qui a bradé la francophonie, qui pourrit la France, la Corse et l'Outre-mer depuis des décennies et qui mène les Françaises et les Français à la misère et à la ruine...
 
Je ne veux pas "du sang et des larmes", je souhaite que les électeurs se ressaisissent et mettent "un coup d'arrêt" à ce régime de voyous.
 
J'appelle à voter soit Besancenot soit Le Pen, selon sa tendance, pour EFFICACEMENT barrer la route aux Bey'rou, C'égo et Sar'Co... les représentants, les valets du mondialisme et de l'européisme du TOUT-FRIC !

On avait compris la première fois, pas besoin de le répéter 30 fois et sur tous les sujets, même ceux qui n'ont absolument rien à voir avec ça.

N'est-ce pas Agone ?  
 

Bon, vous foutez quoi à la modération ?
C'est clairement du spam, là.

Agone, comme tout bon collabo, dénonce ses contradicteurs à la kommendantur...

Point Godwin atteint.  
 
Ridicule.

Alzheimer, quand tu nous tiens...

Parfait, modeste Agone, n'est-ce pas ?

Ceci-dit c'est facile quand-même de montrer que des panneaux solaires photovoltaiques rapportent quelque chose comme 35 centimes du kW :
- en temps normal EDF nous vend le kW 10 centimes ;
- rachat de kW par EDF : 30 centimes ;
- prime à la couverture (si le panneau la fonction de toiture) : 15 centimes.

Calcul du prix de rachat : 30+15=45
Différence avec le prix de vente usuel : 45-10=35
Donc un gain par kW de 35 centimes.
Sur une année je sais pas combien peut produire de kW un panneau photovoltaique. Sans doute plus d'un, donc sans doute bénéfices à la sortie.

Les prix de rachat varient selon les moyens de production (éolien, hydrolique, métanisation, etc...)

Et ce uniquement pour mentionner l'objectif court-terme.

En long-terme on peut se produire son électricité tout seul et puis basta pour le reste. Possibilité (à partir de juillet, privatisation de l'énergie) de créer des associations de production électrique pour mettre en commun les différentes manières de produire l'électricité, etc...

Et même de REPRODUIRE, non ?  
 
Quand et où vous voulez, ifickrat, n'est-ce pas ?

Sympa Paulo de sortir une phrase de son contexte et de déconner dessus. Ca fait avancer le débat, c'est sûr.

Bouh je suis pas drôle.

Je vous ferai des papouilles...    et vous verrez, vous rigolerez !  
 
C'est bien bon, vous savez !...  
 

Merci j'ai ma fournisseuse.  
C'est gentil quand-même.

merde ifickrat se fait dragouiller par Paulo, enfin rassure toi Ifickrat, popol  n'aime pas la sodomie d'après ses posts ....
 
enfn bon t'as vraiment pas d'bol!

Ca fait bizarre quand-même. Je suis tout tremblant.  
Quel grand fou ce Polo !  
 
Merci de me soutenir Etienne. J'en ai besoin là.
 
Remarque si tu veux, je te refile le bébé.

ça va pas nan!!!
reste plus qu'à aller écluser chez Marcel où espérer qu'on va s'réveiller la gueule sur le comptoir et que c'était juste du beaujolpif mal digéré!