Bonjour à tous.
 
La campagne, c'est parti ! Pour éviter tout propos raciste, insulte ou message ordurier, je vous rappelle tout d'abord que le moyen le plus efficace pour nous signaler les débordements reste de cliquer sur l'icone visible dans tous les messages. Nous traitons ces demandes plusieurs fois par jour.
 
La politique est de retour et la Présidentielle 2007 provoque déjà moult débats. Plutôt que de laisser cette actu dans l'habituelle rubrique politique et société et pour ne pas noyer les autres nouvelles politiques, Fluctuat crée un espace spécifique. Un fil a été créé pour chaque "présidentiable" en attendant la liste finale des prétendants.
 
Featuring (par ordre... aléatoire) : Ségolène Royal, Bertrand Delanoë, Philippe de Villiers, Arlette Laguiller, Gaël Hascouët, Laurent Fabius, François Bayrou, Marie Georges Buffet, Dieudonné, France Gamerre, Marine Le Pen, Jack lang, Noël Mamère, Alain Mourguy, Christian Chavrier, François Hollande, Jean-Marie Le Pen, Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Jean-Pierre Chevènement, Christiane Taubira, José Bové, ...
 
Quels sont vos candidats favoris ? Quelles questions vous leur poseriez si vous les aviez en face de vous ? Quelle est votre analyse de cette épique ascencion au trône présidentiel ?
 
Cela va de soi : aucune incitation à la haine raciale, aucun propos diffamatoire, aucun prosélytisme ou propagande de théories interdites par la loi ne sera accepté.  
 
Vous savez tout.
 
[pendant les travaux, les forums politique et société ainsi que le forum international restent ouverts]

Bonjour Monsieur Loyal.
C'est vot' vrai nom ?

Je trouve bien peu productif d'engager un débat politicailleux sur "celui qui mérite le plus d'accéder au trône".  
Les médias nous forcent à longueur de journée à considérer la politique sous ce seul angle (d'ailleurs parfaitement adapté à une logique de marketting), et nous oublions avant tout que la politique doit être un débat d'idées.  
L'alternance présidentielle bipartite ne fait actuellement que parler de la meilleure gestion possible de l'Etat placé sous l'égide de la sacrosainte croissance, et ne parle plus de valeurs mais de profit économique.  
Seul un matracage médiatique et une considérable aliénation permettent encore qu'on se focalise sur de telles échéances plutôt que de penser à un changement de fond des mentalités et de la société...

Salut,
Moi, je trouve ça pas mal, c'est quand même un lieu de questionnement sur la politique actuelle et l'opposition des points de vue, ça permet souvent de savoir d'où on part. Mais, je comprends ton côté, c'est quoi, "c'est la course à l'échalotte là ou quoi?"  
Mais si tu as des idées de thread plus "réflexiviste" sur l'actualité, de pistes, sur la façon dont toi tu veux voir bouger profondément la société, you welcome!

J'ai entendu à la télé l'autre jour que la France est l'un des pays au monde où l'on fait le plus de sondages politiques. Voilà où en est le débat d'idées et c'est vrai que c'est bien dommage.

Bin ouais c'est un peu le soucis. Aujourd'hui, les hommes politiques ne tirent plus leur légitimité de leurs idées mais plutôt des acteurs de la communication. Alors, c'est bien parce que les médias permettent d'atteindre une bien plus large part de la population et de toucher des électeurs qui ne se seraient peut être pas intéressés à la politique sans. Mais y'a aussi le revers de la médaille. Ces hauts fonctionnaires, énarques et autres ne parviennent pas au sommet de par leur militantisme et leur travail politique mais plutôt de par leurs formations dans les grandes écoles qui favorisent...la comm'...

oui c'est vrai la France est LE pays dans l'Union-Européenne à faire le plus de sondages politiques, et où y as le plus de débats politiques à la télé

C'est toujours interessant en tout cas d'avoir une vue de l'etranger, à lire l'article du NY times en français sur Ségolène Royal : http://www.pourquivoter.com/SegoleneNYtimes.html

Euh, je ne sais pas trop où mettre ça mais j'ai enfin trouvé pourquoi "Changer la Vie" du parti socialiste (écrit par Mikis Théodorakis) en 80 me disait vaguement quelque chose : c'est approximativement l'air de la Varsovienne ! Si, si
 
La preuve : http://www.cnt-f.org/fau/IMG/mp3/alasbarricadas.mp3
 
marvin

L'important c'est de connaitre tous les candidats y compris les plus petit et il commence a sortir quelmques sites interessants, j'ai selectionné celui ci:
http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] ujet-1.htm

Bonjour, je viens de découvrir votre forum et je le trouve convivial. J'aimerais débatre avec vous des élections présidentielles de 2007 étant moi meme candidat, sur et quasi certain que je n'aurai pas 500 signatures, mais qu'a cela ne tienne il y a bon nombre de sujets a inviter au débats des présidentielles2007.  http://bsr2007.site.voila

La poltique c'est important... dommage que nos représentants soient en place depuis si longtemps... Alors forcément, ils perdent de leur crédibilité... Je ne suis pas pas résigné, j'irai voter en 2007, mais je m'interroge tout de même sur l'évolution des institutions. Nécessaire ou pas ?
A voir cet article : http://www.ouest-france.fr/Dossier [...] IdCla=8998
 
Ça n'est pas rassurant....

pourquoi dire "la politique c'est important". Ce qui importe le plus c'est de savoir où va le monde DEMAIN. et comment agir pour pouvoir s'intégrer le mieux possible ( en ce qui nous concernent c'est la FRANCE mais et surtout l'EUROPE) dans ce Monde. Pour cela il existe des représentants plus ou moins qualifiés pour essayer tant bien que mal à avoir un monde meilleur. Mais voilà eux comme nous ils sont liés souvent dans leurs décisions par la mondialisation, les droits des acquits sociaux (qui pour certains non pu lieu d'être!!!!), par ceux qui pensent que tout est acquis ... Bref Voté c'est un droit qui nous permet de faire notre monde donc de choisir le candidat qui refléte le plus nos idées tout en tenant compte du monde qui nous entoure.
Maintenant dire que nos représentants perdent de leur crédibilité au fil de leur mandat je pense que c'est faut puisqu'ils sont liés par ce monde qui nous entourent. Gauche Droite même combat pour s'intégrer le mieux possible dans ce Monde de demain ou bien mis à l'écart et pauvre de nous.
Ceux pensent : qu'il faut plus de social oui mais comment faire pour les retraites de demain. moins de 35h oui mais qui paye. France terre d'asile mais qui paye nous avons du mal chaque année à faire vivre humblement "nos pauvres" à avoir des logements sociaux pour les acceuillir.
Le problème c'est de savoir si nous sommes prêt à accepter que toutes les lois qui ont été votés depuis plusieurs années soient appliquer sans aucun passe droit. Cela va être dur car déjà nous avons du mal à accepter les contraventions et les radars au bord de la route, il est vrai que les accidents arrivent toujours aux autres.
j'ai eu cette chance de voir les sociètés qui nous entourent, ce qui me permet de dire que nous sommes de ceux qui ont peur du changement. Mais tôt ou tard nous serons non pas pied au mur mais plus tôt face au mur. Cela va nous amméner à rebrousser chemin pour le contourner.
alors ou est notre avenir si ce n'est de s'appuyer sur le  représentnat de nos idées qui nous évitent d'aller face au mur.

 
 
Monarchie républicaine  
 
En tout cas, on pourra dire tout le mal qu’on veut de la monarchie républicaine qui caractérise notre pays, il n’en reste pas moins qu’il y a de très grands progrès par rapport à l’ancien régime : Ségolène pour réussir n’a pas eu à se taper Louis XIV.
- Et Flamby alors ! il compte pour du beurre ?
- Si Ségo est élue, Flamby portera tout simplement le titre de François 1er.
 
http://ocsena.ouvaton.org

Quelqu'un pourrait-il faire quelque chose pour bannir celui qui est en train de polluer le forum là ?

 
 
Pas gai, Faf !

oui ca devient genant!!! deja samedi ensuite aujourdhui !!! ca devient lassant

à l'aide monsieur loyal !!!!!!

et encore aujourd'hui...
qu'on chatîsses ce crétin! qu'on supprime ses post!

en tout cas pas élile un de ces 3 fachos qui ont posté juste avant
y'en a un dis donc plésentement il signe "faf" c'est dlamatic !
 

pasquini?
c'est toi?
après la pollution tu passe aux insultes et à la calomnie (en traitant de fachos des gens qui ne le sont pas)?
j'espère que cette attitude n'est pas de mise a l'UDG, parce que ça n'est pas en emmerdant les gens qu'ils vont récuperer des électeurs...
 
je te conseille en tout cas de réfléchir à ta conduite, parce que condamner une pollution, qui n'est qu'un non-respect de l'autre, ce n'est pas être facho, loin de là.

 
Daignerais-je signaler pour la dixième fois que ce nom n'est qu'un surnom et qu'il n'engage en rien mes opinions politiques ?  
 
 
 
Non.

"Pensez-y ! il ne reste plus que quelques jours pour vous faire inscrire sur les listes électorales."  
 
de la part d'Ocsena, site responsable
 
PS : Et en plus dans le 20e, ils vous filent gratos un billet de loto.
 
http://ocsena.ouvaton.org

 
 
{{Chevènement rejoint Ségolène}}
 
Tiens, regarde le Che, le nôtre, est-ce qu'il est mort en Bolivie ? Non, notre Che à nous, pas con, lui il négocie.
 
http://ocsena.ouvaton.org

Tu parles d'un négoce... 10 circonscriptions !! Quelle ambition, quels desseins pour le pays !!!

philou 16  

 
Bah ! Que représente-t'il ? 3% des voix aux dernières présidentielles, justement de quoi se rendre indispensable pour Ségo (C.Taubira ne pèse qu'1% et quelques et réclame 30 circonscriptions) sinon bis repetitat de 2001 !
 
Sinon, en ce qui concerne l'extrême-droite, je ne vois pas  pourquoi, au nom du politiquement correct, pourquoi les interdire de paroles et de candidat(s) et accepter d'autres qui ont la chance d'avoir des maires, des députés, etc. Cela vaut pour l'E.G. également.
Ne représentent-ils pas autant ? PC+LO+LCR+Antilib.
 
Ce n'est pas en normalisant et en simplifiant le débat politique à la mode médiatique qu'il gagnera en qualité sur les forums.
Du moins, je le pense.
 

Bonjour et meilleurs voeux 2007 !
 
FAF, serait il possible d'être logique avec vous même ? le programme UMP vous le trouvez irréaliste car trop dans la rupture, le programme socialiste pas assez ambitieux .. finalement vous dites que vous allez voter PS sans conviction ... dites plutôt que vous êtes socialiste et assumer la pauvreté du contenu du programme socialiste !
SARKOZY ( c'est une évidence ) est le vrai changement, et je ne demande qu'à être convaincu du contraire mais avec de vrais arguments et si possible du concrêt. Les francais en ont marre de la langue de bois !  

 
Je suis antysarkozyste avant même d'être socialiste, si vous voulez, mon cher Jhansi. Et ne vous en faites pas pour ma logique, elle se porte très bien...

 
Maintenant, c'est trop tard sauf pour le loto !

Bonjour,
Je suis le président des chasseurs côtiers du littoral nord et pour parler très franchement comme à mon habitude je n'ai aucune sympathie envers ceux qui politisent la chasse.mais j'entends faire respecter mes droits de citoyen européen que je suis.En effet,ceux qui prétendent défendre l

 
Quel vilain personnage !
Encore un qui tire mes copains en Baie de Somme !      

Au moi de mai, il faut battre la droite, a tout pris !
 
Sarkosy ne fera qu'empirer la crise du pays et je pense surtout au chomage quand je dis cela
 
En effet, il a dit "j'aiderais ceux qui s'aident eux memes !", cela veut dire que ceux qui ont eu la chance dans leur vie de reussir et bien ils continueront de reussir grace a sa politique  
 
Par contre les autres qui ont besoins d'aides et de soutien ( cela peut arriver un jour meme a ceux qui ont reussi ! ) et bien ils seront laisser de coté comme aujourd'hui,je dit que la france ne s'en sortira pas sans plus de SOLIDARITE ET D'HUMANITE ?, c'est pourquoi la gauche et Segolene royal sont plus apte a adopter cette politique
 
Enfin, Sarkosy veut allonger le temps de travail des personnes ayant deja un emploi !!!, mais que fait t'on de ceux qui veulent entrer dans le systeme, les jeunes, les moins jeunes ,vos enfants .... et bien une porte de plus se ferme car ils ne pourront jamais acceder a l'emploi si il n'y a pas de creation de poste ! , cette politique mene droit a l'echec du pays et a l'augmentation du chomage
 
Il est donc raisonnable de votez a gauche et pour Segolene au mois de mai pour sauver notre pays et ameliorer la vie de NOS ENFANTS !.
 
 
 

Voter Ségolène : c'est raisonable, pas très réaliste et surtout pas du tout ambitieux...fô pas que l'on commence à voter par dépit qd même!!!

Si pasqu'après on vote pour les dépités !

   
 
Je me presente je suis agée de 23 ans et cette année pour la premiere fois je vais voté et j'avoue que c difficille de savoir qui dit vrai et qui est sincere.J'aurais voulu avoir vos opinions sur tt les candidats pour m'eclairer je vous remercie d'avance.

 
 
tu n'écoutes personne, tu demande 100 balles à ceux qui se présentent celui qui te files le max tu votes pour lui

Pour moi, aucun des deux dit vrai, si tu vois juste qui correspond le plus à tes besoins, sui peuvent satisfaire le max de tes envies, vote le, je ne suis pas non plus expérimenté mais ....

Si tu ne sais pas pour qui voter, va sur l'adresse suivante pour te faire une idée :
http://www.alore-production.com/chevillotte  
 
petit jeu sympa

et à ce pris la tes pas obliger de lui faire une tite gatrie !

"si quelqu'un veut absolument le pouvoir ,surtout ne le lui donnez pas."