C'est l'histoire d'un président qui par peur, nomme un ami pour voler à son secours lorsqu'il partira à la retraite, un président, qui donne de l'argent à d'anciens combattants oubliés parce qu'il a vu un film qui réveille les mémoires défaillantes, enfin un président, qui s'excuse devant des religieux pour quelques dessins publiés dans des canards que presque personne n'achette plus... Un président nommé courage !!!

Jacques Courage ?
 
Tu sais on pourrait dire l'inverse... regarde sa position sur l'Irak par exemple !

Là encore c'est la peur... des représailles. Pour le pétrole, d'une part, et la menace terroriste, d'autre part. L'Irak a beau eu être laïc, les arabes intégristes ont hausser le ton...

C'est clair que c'est pas pour les droits de l'homme qu'il l'a fait... Mais ceci étant mis à part, mine de rien il s'est opposé à deux grandes puissances qui auraient pu etre des alliés économiques de choix. Il y a renoncé, sachant très bien que les EU allaient mener et gagner cette guerre (des mitraillettes contre des caillous, ca risque pas de marcher..)
 
Et quant à "pour le pétrole", je crois qu'aujourd'hui, sur le petrole irakien on n'a pas grand chose à dire..D'autant plus que c'est pas avec une pauvre position contre la guerre, qu'on va se mettre tous les pays du Golfe in the pocket et devenir leurs interlocuteurs privilégiés...

Pour Chichi, c'était pas interdit d'y croire, aux intérêts de la France dans le secteur...  Sur le fait de se mettre à dos les "grandes puissances" : ils nous aurait fait la gueule quelques temps, boycotter nos frites ( ça c'est fait !!! ) et puis nous nous serions réconcilier devant Beyrouth (trop fort !!!)    
Les évènements et l'histoire ont donné raison à la vielle Europe, la France en tête, mais c'est du bol plus qu'autre chose et certainement pas du courage, mais peut-être suis-je de mauvaise foi...

T'oublies un président qui a fait élire Mitterrand si l'on en croit les propos de Giscard....
 
Encore un truc à mettre au passif de Chirac (du moins pour tous ceux qui comme moi pensent que le bilan de Mitterrand fut globalement négatif)

Oui, mais en quoi il fût négatif??

De même qu'il a dézingué Balladur... Sous ses aspects de bon vivant proche du terroir et brillant sur la scène internationnale, c'est un redoutable Killer, et à mon avis Sarko n'a pas fini d'en baver...

Moi aussi je crois que chichi fera tout pour que Sarko ne soit pas élu. J'applaudis des deux mains.

S'il y arrive, ça sera bien la seule fois qu'il me contentera !!!

la question de fond est: où passera le pipe line des sous sols non encore exploites jouxtant la russie
en haut en travers?
ou en bas
la question est de la turquie dans l'europe
les vies sauvées à ne pas nous etre engoufrés en Irak, c'est toujours ça de gagné

J'avoue que je ne suis pas Chiraqien mais je crois que la politique extérieur qu'il mène, n'est peut-être pas aussi mauvaise que ça ne serais-ce que sa prise de position sur l'Irak. Il a tout de même tenue tête aux ricains et pour moi c'est plutot une bonne chose (peut-être un sursaut de gaulisme) Dommage qu'il soit plus copain avec le Medef qu'avedc la CGT. Enfin je ne suis pas un spécialiste...

laissons-le Chirac, une fois que son quiquennat sera fini, je ne pense pas qu'on le reverra de si tôt!
mais c'est vrai qu'il faut le citer tout de meme car je ne vois pas un sarko ou une sego (ou encore moins un le peno!) s'opposer aux ricains (com dirait clafoutis42)!!
g bien peur que notre (bientot futur ex "aïe" ) président ne disparaisse complètement une fois le prochain élu..

Je ne vois pas l'intérêt de s'opposer, systématiquement, aux Ricains, dans la mesure où ils peuvent changer de Président et donc, de politique extérieure, sait-on jamais...

Que leur président soit républicain ou démocrate,il agira toujours dans l'intérêt de son pays.Or,l'intérêt des Etats-unis ne coincide pas toujours avec celui de la France.
 

Selon moi les deux sont detestables.

Nos intérêts non plus, ne coïncident pas toujours avec ceux des Ricains (monnaie, agiculture, énergie, pollution, diplomatie...), il n'empêche que l'on se doit de garder des relations avec les pays (et pourtant, je porte pas Bush et sa clique dans mon coeur !!!) qui ne sont pas nos pires ennemis. L'autarcie n'est pas une solution, surtout lorsque l'on a pas les moyens de ses ambitions !!!

Ce que je veux dire,c'est que les USA sont nos alliés,mais que nous devons faire entendre notre voix,ne pas nous laisser faire,lorsqu'ils menacent nos intérêts.
 
Or,ce qui me fait peur avec qqun comme Sarkozy,c'est qu'il me semble être de ces personnages qui entendent orienter la politique extérieure de leur pays en fonction des désidératas américains (comme blair ou berlusconi).

ça malheureusement, ce n'est pas impossible, d'autant plus que c'est un secret de polichinelle que le sarko est "atlantiste"... Il suffit de ne pas l'élire !!!