Reprise du message précédent :

 
 
Moralité le Nigéria qui compte 6 fois plus d'habitant que la Suisse , est une plus grande puissance économique , le niveau de vie de leur population est nettement supérieur à celui des suisses , leur PIb est largement plus important etc etc ..  
 
Va falloir que je révise ma géopolitique .

enfin bien sur qu'il y a un tas de critères mais les premiers rangs mondiaux seront pris dans les années à venir par des pays très peuplés comme la Chine, l'Inde , les USA etc...
je voulais dire que la France avec 60 millions d'habitants ne peut pas rivaliser seule avec la Chine ou l'Inde!
 
A un milliard on consomme et on produit bien plus donc à moidre cout qu'à 60 millions!!
 
Tout ça pour dire que ce n'est pas forcément en copiant ces pays qu'on pourra les concurencer, on n'a pas assez de réserves de travailleurs consommateurs pour ça!
Que la fance baissera forcément dans les rangs de l'OCDE, qu'l y ait royale, Sarko un autre au pouvoir.
 
Ce qu'on peut faire pour se maintenir, c'est se situer, comme le Japon, sur la haute technologie, l'an dernier le Japon etait le seul pays à avoir un rapport excédentaire dans ses exportations/mportatins avec la Chine.

parce qu'il a de grandes oreilles (voir le grand méchant loup) !
Pour la petite histoire :
je rencontre ou je discute avec des parents d'élèves que je connais à peine, comme je le fais habituellement, tous ont l'air consterné, se demandent si la destination Canada n'est pas la meilleure (question que je me pose, mais non mais non, la résistance se fait de l'intérieur). Dans la rue, il ne s'agit plus que de celà. Sarko. A mon travail, Le journal officiel (je le dis car je suis déjà fichée à tous les fichiers), consternation. Mais qui a voté pour ce monstre ?

Trian, toujours de mauvaise foi!!
Evidemment que le nombre d'habitants ne fai pas tout!!
sans blagues, je le savais pas! tu m'en apprends dit!
 
N'empèche que le nombre d'habitants et une donnée importante...
 
C'est peut etre pour cela que le Nigéria est l'une des premières puissances économiques africaines.

 
C'est déja mieux , et c'est pour ça que je suis à fond pour l'Europe . Une véritable Europe avec un gouvernement commun , des lois et des règles communes et évidement une suppréssion des nations , avec au mieux un système de confédérations d'états .
 
Mais ne pas ètre au plus haut rang dans le classement Global de l'OCDE ne veut pas dire que le pays ne réussit pas et que ses populations n'ont pas un haut niveau de vie.

ton dernier point est vrai, et perdre son rang au niveau des grandes puissance n'implique peut etre pas la baisse du niveau de vie. La Suisse, les pays scandinaves ne se débrouillent pas trop mal.
 
Avec une Europe politique unie, on serait plus fort, peut etre que le NON au TCE va permettre de redresser la barre, d'une Europe qui virat au tout libéralisme, vers une Europe politique...
 enfin ça reste à voir...

Non, je disais juste que si l'on ne fait pas l'effort de rendre son message un minimum intelligible, je me réserve le droit de ne pas faire l'effort de subir la lecture d'un pavé indigeste.  
Les fautes d'orthographe, nous en faisons tous.
Mais un pavé de 30 lignes sans ponctuation, sans notion de conjugaison, je ne vois pas pourquoi je devrais traduire. J'ai réussi à passer le "on était trucké", le "mon medcin manoncé" mais je n'ai pas compris "je le snipe qui serait capable d'organiser".. Après, il faut que je réécrive le texte pour essayer de faire sens. Pas que ça à foutre.  
Si le jeune homme a quelque chose à dire, à lui de rendre son message intelligible. C'est le principe même de la communication ; la langue communément utilisée sur le forum est le français : celle-ci a des règles de base. Ya basta.  
Si j'écris en anglais, on va me jeter, à juste titre. En breton aussi. Donc, le respect du lecteur est au moins aussi (sinon plus) important que celui du locuteur.  
Et je ne suis pas hypocrite, puisque je dis : je ne te comprends pas, mec, et je n'ai pas envie de faire l'effort.

 
Et ils ne s'en privent pas!
 

 
 
On ne parle pas d'eux, on parle de Sarko.  
 
Et Sarko, avoue-le, il a un bilan de merde. Il est pas forcément plus compétent que les autres, et je maintiens, ce n'est pas parce qu'il dit qu'il fait certaines choses, aussi convaincant soit-il, qui fait qu'il va les faire vraiment, faut pas chercher plus loin. Le meilleur des politiciens, à notre époque, c'est le plus mystificateur. Sarko a réussi son coup, faut l'en féliciter, mais c'est pas pour ça qu'il faut espérer qu'il puisse vraiment changer les choses.  
 
Et Jospin, tu pourras toujours trouver plein d'exemples contre lui, peut certainement se targuer d'avoir un meilleur bilan que Sarko.

 
On va finir par ètre daccord .

 
toi et moi JAMAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

je suis ien trop setaire et ma mauvaise foi peut me fair rener tout ce que j'ai affirmé pour te contredire!
 

je plaisante, bien entendu.

Tu écris la bouche pleine, ou t'as perdu des touches sur ton clavier biquette?...

ouais problème de touches sur cet ordi pardon, il s'agissait, chers cofuctuens de: "sectaire" et "renier"

Je ne comprends pas pourquoi les gens ont sans cesse peur de N. Sarkozy je trouve ça totalement stupide. Je trouve vraiment ridicule de le comparer à Hitler ça me ferais presque rire. Je suis français, je ne fait rien de mal et donc je n'ai pas peur de Nicolas Sarkozy, ceux qui ont peur de lui ce sont des gens qui ont quelque chose à se reprocher et qui ne craignait rien dans le système politique inactif de Jacques Chirac, donc on peur parce qu'en effet ça va changer!!!   Parce que les personnes qui croient que la France n'a pas de problèmes se voilent la face et ce sont eux qui causent indirectement les problèmes.   De toute façon on a gagné!!!

on a gagné le doigt dans le nez
vous avez perdu le doigt dans le c...
 

Na na na na nèreeuuuuh ! On est les gentils sarkozystes et vous êtes les méchants gauchos qui avez perdu ! T'as les boules, hein ?! T'as les boulboulboules, ouuuuuuais...

(Excusez-moi, j'ai un peu bu...)

c'est pas grave Faf!
 Boire un petit coups c'est agréable...  
boire un petit coups, c'est doux!

Aah le petit vin blanc....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(En l'occurrence, c'était de la bière !)

ah bon c'est pas les gauchos , les gentils?

Ben moi, les gauchos, je les trouve gentils, mais pas ceux qui sont à droite...

Ah ? 'Tain, j'ai des amis que ça craint grave !!!  
Ils craignent que sous l'impulsion de NS les médias n'osent plus trop critiquer le gouvernement (sans doute parce que les mécréants sont persuadés que, ces mêmes médias appartenant aux plus proches amis de NS, ils sont sous coupe réglée... Mais tout le monde sait que Lagardère ne ferait jamais AUCUNE pression sur Match ou le JDD, voyons !).
Ils craignent que sous le règne de NS, les libertés individuelles soient quelques peu restreintes, tout au moins pour certaines "catégories" ou "communautés", puisque tel est le mot à la mode... Mais voyons, NS est, à la base, un élu de la banlieue !
Ils craignent que les riches soient favorisés, au détriment des classes plus laborieuses dont ils sont généralement issus...
Mais c'est oublier que travailler plus, c'est enrichir plus les patrons qui font la fête au Fouquet's avec NS !
 
'Tain, faut vraiment que je change d'amis, là...

T'as raison, Faf...
Les pires, c'est ceux qui changent trop ! Un coup de roulis dans le zig, un coup de tangage dans le zag..... Ca file le mal de mer...
Je file chez Marcel.

normalement, c'est:
les gauchos gentils mais aux idées irréalistes!
Les gars de droite cyniques mais réalistes donc efficaces!
 
quoi nous n'avons pas le monoplole du coeur!?